Himoksella hätkähdyttänyt swinger-yhteisö repäisi taas - Tampereella kokoontui jopa 700 parinvaihtajaa: "Haluan edestä ja takaa"

Vierailija kirjoitti:

Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swinger, poly ja avoimien suhteiden kannattajat ovat pääsääntöisesti hyvin suvaitsevaa väkeä ja ainakin porukka, johon artikkelin bileissä olleet ihmiset kuuluvat, on nimenomaan suvaitsevaista ja avarakatseista. Siellä ei tuomita ihmisiä kannatettavan suhdemuodon perusteella eikä tyrkytetä omaa suhdemuotoa muille. Jokainen saa kannattaa sitä suhdemuotoa, joka itselle sopii.

Paskaa puhut. Sen verran olen näitä polyyppien haastatteluja lukenut. Aina sieltä tulee miten fasismi ja kapitalismi ovat luoneet yksiavioisuuden ja ihmisen on käsitettävä miten tällä ei ole mitään oikeuksia toiseen ihmiseen ja uskollisuuden vaatiminen hirmuisinta mitä on ja niin edelleen.

Yksittäisten ihmisten mielipiteitä.

Harva meidän porukan jäsen antaa haastatteluja mihinkään.

Eikä omien mielipiteiden julkituominen ASIALLISEEN sävyyn ole tässä maassa kiellettyä, jos jonkun mielestä yksiavioisuus on kapitalismin tai muun luoma juttu ni se on hänen mielipiteensä asiaan. Hän ei sillä kuitenkaan tuomitse yksiavioisia tai ainakaan uhkaa heidän terveyttään tai henkeään, hän vain haastaa yksiavioisuuden käsitettä.

Käsitteen haastaminen on kuitenkin hieman eri asia kuin ihmisen tuomitseminen omien arvojen ja mieltymysten perusteella.

Sinullakin on varmasti joku mieltymys joka eroaa vaikka muiden perheenjäsenten mieltymyksistä, vaikka Aura-juusto. Jos nyt sinun perheesi jäsen tykkää Aura-juustosta ja sinä et niin tuomitsetko perheesi jäsenen sen perusteella, että hänellä on eri mieltymys? Tuskin. Tyrkytätkö hänelle omaa mielipidettäsi Aura-juustoon? Tuskin komenttia "miten voit syödä tuota?" enempää.

Mieltymyksistä pitää voida keskustella ilman eriävien mielipiteiden kannattavien tuomitsemista ja asialliseen sävyyn. Käsitteen voi haastaa, mutta ihmistä ei tule sen kannattamisen takia tuomita. Poikkeuksena laittomuudet ja ihmisarvoa loukkaavat asiat, joita ei nyt kuitenkaan ole tapahtunut.

Joo, olen huomannut kun haastaa näiden sarjasuhtelijoiden, sarjapettäjien sekä avoimia tai polysuhteita kannattavien ihmisten omia käsitteitä asiallisen tiukasti niin he uhriutuvat ja sanovat että se on tuomitsemista.

Usein he argumentoivat että ei saa sanoa mitään toisten suhteista koska niistä ei voi tietää. Samaan aikaan he kuitenkin tuntuvat itse tietävän normaaleista parisuhteista niin paljon että hyökkäävät niiden päälle koko ajan. Tekopyhyyttä puhtaimillaan. Todella usein juuri tuollaisilla pettämistaustaa ja suhteista toiseen lennosta hyppimistä. Rehellisyydestä nämä tyypit eivät tiedä mitään:

Äläpäs niputa salasuhteilijoita ja sarjapettäjiä samaan nippuun avoimien- tai polysuhteiden kanssa. Avoimissa- ja polysuhteissa ei pääsääntöisesti ole ideana käydä puolison/puolisoiden seläntakana touhuamassa salaa vaan avoimesti luvan kanssa. Tietenkin seläntakana touhuavia saattaa monisuhteisistakin löytyä en sitä sano, mutta lähtökohtaisesti se ei ole tarkoitus sen enempää muissa suhdemuodoissa kuin on yksiavioisuudessakaan. Harvempi uhriutuu kritiikistä, kun se annetaan rakentavaan ja asialliseen tyyliin.

Hyökkäävä syyttely aiheuttaa kenessä tahansa puolustuskannalle nousun ja mm tässä viestikeskustelussa (olen lukenut jokaisen viestin) on hyvinkin loukkaavaa ja asiatonta sisältöä, jolla hyökätään monisuhteisia kohtaan, uhkaillaan väkivallalla, syytetään mielenvikaisiksi ja sairaiksi ihmisiksi ja rinnastetaan jopa pedofiliaan.

Tällaisella asiattomalla ulosannilla on turha odottaa kovin hyvää vastakaikua omille mielipiteilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi swingerit on pääsääntöisesti vähemmän kauniita ja jopa läskejä ihmisiä?

Onko niin, että kauniit ja itseensä tyytyväiset ihmiset eivät tarvitse monia panokumppaneita pönkittääkseen jotain puuttuvaa osaa itsestään?

Selvä. Eli swingerin / seksin harrastajan pitäisi olla nuori ja kaunis?

Mieluummin kyllä näin.

Tykkäät siis katsella.

Vierailija kirjoitti:

Miksi swingerit on pääsääntöisesti vähemmän kauniita ja jopa läskejä ihmisiä?

Onko niin, että kauniit ja itseensä tyytyväiset ihmiset eivät tarvitse monia panokumppaneita pönkittääkseen jotain puuttuvaa osaa itsestään?

Hieman asiasta selvää ottaneena olen huomannut, että varsinkin asiaa harrastavat naiset ovat pääsääntöisesti ylipainoisia. Kun miehellä ei ota tämän takia eteen, täytyy hankkia lisävirikkeitä.

Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swinger, poly ja avoimien suhteiden kannattajat ovat pääsääntöisesti hyvin suvaitsevaa väkeä ja ainakin porukka, johon artikkelin bileissä olleet ihmiset kuuluvat, on nimenomaan suvaitsevaista ja avarakatseista. Siellä ei tuomita ihmisiä kannatettavan suhdemuodon perusteella eikä tyrkytetä omaa suhdemuotoa muille. Jokainen saa kannattaa sitä suhdemuotoa, joka itselle sopii.

Paskaa puhut. Sen verran olen näitä polyyppien haastatteluja lukenut. Aina sieltä tulee miten fasismi ja kapitalismi ovat luoneet yksiavioisuuden ja ihmisen on käsitettävä miten tällä ei ole mitään oikeuksia toiseen ihmiseen ja uskollisuuden vaatiminen hirmuisinta mitä on ja niin edelleen.

Yksittäisten ihmisten mielipiteitä.

Harva meidän porukan jäsen antaa haastatteluja mihinkään.

Eikä omien mielipiteiden julkituominen ASIALLISEEN sävyyn ole tässä maassa kiellettyä, jos jonkun mielestä yksiavioisuus on kapitalismin tai muun luoma juttu ni se on hänen mielipiteensä asiaan. Hän ei sillä kuitenkaan tuomitse yksiavioisia tai ainakaan uhkaa heidän terveyttään tai henkeään, hän vain haastaa yksiavioisuuden käsitettä.

Käsitteen haastaminen on kuitenkin hieman eri asia kuin ihmisen tuomitseminen omien arvojen ja mieltymysten perusteella.

Sinullakin on varmasti joku mieltymys joka eroaa vaikka muiden perheenjäsenten mieltymyksistä, vaikka Aura-juusto. Jos nyt sinun perheesi jäsen tykkää Aura-juustosta ja sinä et niin tuomitsetko perheesi jäsenen sen perusteella, että hänellä on eri mieltymys? Tuskin. Tyrkytätkö hänelle omaa mielipidettäsi Aura-juustoon? Tuskin komenttia "miten voit syödä tuota?" enempää.

Mieltymyksistä pitää voida keskustella ilman eriävien mielipiteiden kannattavien tuomitsemista ja asialliseen sävyyn. Käsitteen voi haastaa, mutta ihmistä ei tule sen kannattamisen takia tuomita. Poikkeuksena laittomuudet ja ihmisarvoa loukkaavat asiat, joita ei nyt kuitenkaan ole tapahtunut.

Joo, olen huomannut kun haastaa näiden sarjasuhtelijoiden, sarjapettäjien sekä avoimia tai polysuhteita kannattavien ihmisten omia käsitteitä asiallisen tiukasti niin he uhriutuvat ja sanovat että se on tuomitsemista.

Usein he argumentoivat että ei saa sanoa mitään toisten suhteista koska niistä ei voi tietää. Samaan aikaan he kuitenkin tuntuvat itse tietävän normaaleista parisuhteista niin paljon että hyökkäävät niiden päälle koko ajan. Tekopyhyyttä puhtaimillaan. Todella usein juuri tuollaisilla pettämistaustaa ja suhteista toiseen lennosta hyppimistä. Rehellisyydestä nämä tyypit eivät tiedä mitään:

Äläpäs niputa salasuhteilijoita ja sarjapettäjiä samaan nippuun avoimien- tai polysuhteiden kanssa. Avoimissa- ja polysuhteissa ei pääsääntöisesti ole ideana käydä puolison/puolisoiden seläntakana touhuamassa salaa vaan avoimesti luvan kanssa. Tietenkin seläntakana touhuavia saattaa monisuhteisistakin löytyä en sitä sano, mutta lähtökohtaisesti se ei ole tarkoitus sen enempää muissa suhdemuodoissa kuin on yksiavioisuudessakaan. Harvempi uhriutuu kritiikistä, kun se annetaan rakentavaan ja asialliseen tyyliin.

Hyökkäävä syyttely aiheuttaa kenessä tahansa puolustuskannalle nousun ja mm tässä viestikeskustelussa (olen lukenut jokaisen viestin) on hyvinkin loukkaavaa ja asiatonta sisältöä, jolla hyökätään monisuhteisia kohtaan, uhkaillaan väkivallalla, syytetään mielenvikaisiksi ja sairaiksi ihmisiksi ja rinnastetaan jopa pedofiliaan.

Tällaisella asiattomalla ulosannilla on turha odottaa kovin hyvää vastakaikua omille mielipiteilleen.

Pitäisi ymmärtää enemmänkin onko parinvaihtajilla, avoimen tai polysuhteen puolesta puhujilla menneisyydessään itsellään pettämis tai sarjapettämistaustaa.

Miten tuollaiseen voisi millään tavalla luottaa (taudit jnejne) missään muussakaan suhdemuodossa jos ei kykene normaalissa parisuhteessakaan olemaaan luotettava vaan kynnysmattona ollut sarjapettämiseen taipuvainen ylimiellyttäjä joka ei osaa puhua oikeista tunteistaan vaan vuosikausiakin valheellisesti näyttelee sille toiselle jotain muuta kuin on.

Lähinnä oksettavaa touhua

Täyttä paskaa! Tuossa yhteisössä ollaan poikkeuksellisen tarkkoja terveydestä. Yksikin virhe niin kaikki saavat tietää todella nopeasti. Kuka on niin sairas että edes keksii tällaista paskaa. Taidat itse olla HIV positiivinen ja vituttaa kun muilla on rennosti hauskaa yhdessä.

Sanoo ihminen joka on selkeästi katkeroitunut hihhuli ja kasvatettu häpeään!

Miten niin ei "ei kykene olemaan normaalissa parisuhteessa"? Kyllä on sairaan ahdas maailma sinullakin korvien välissä. Kaikki muu paitsi kirkon määrittelemä heteroliitto (jossa todennäköisesti molemmat tai ainakin toinen pettää jossain vaiheessa liittoa)on väärin ja sairasta? Taitaa olla kuitenkin niin että kiinnostaisi mutta kun on niin kasvatettu nyrkillä häpeään ettei edes uskalla ajatella että elämässä olisi jotain muutakin kun se puoliso jota on jo kyllästyn katsomaan kun teillä ei edes ole mitään yhteistä.

Swinger-harrastuksessa on vaaransa ja se voi koitua monella tavalla tuhoisaksi.

Entinen työkaverini ryhtyi puolisonsa kanssa parinvaihtoharrastukseen. Oman kertomansa mukaan, he olivat päättäneet "avata avioliittonsa" pitkällisten keskusteluiden ja syvän harkinnan jälkeen.

Ja sitten ei kun bileisiin. Joku pari tai kolmas pyörä tuotiin myös kotiin kun lapset vietiin siksi ajaksi mummolaan.

Niinhän siinä sitten kävi, että vaimonsa rakastui "vierailijaan" ja alkoi tapailla salaa häntä puolisonsa tietämättä. -Eikä mennytkään montaa kuukautta kun vaimo ilmoitti haluavansa eron ja kunnollisen miehen jonka kanssa ryhtyä yksiavoiseksi ja suhteen jossa mies & nainen omistautuvat vain toisilleen.

Tuli avioero. Vaimo sai huoltajuuspäätöksessä lapset. Omakotitalo meni myyntiin.

Kaveri jäi sananmukaisesti tyhjän päälle. -Eikä päässyt ilman puolisoa edes swingerien bileisiin enää.

-Kommentti: Näissä seksihommissa liikutaan niin syvillä intiimeillä ja inhimillisillä aloilla, tunteilla leikkien, että kukaan ei voi arvioida 100%:n varmuudella lopputulemaa. -Kannattaisi siis varmaankin miettiä toisenkin kerran mikä hinta muutamalle panolle saattaa tulla ennen kuin tuikkaa moloa sisään.

Vierailija kirjoitti:

Näiden nimet on painettava sanomalehteen että niitä voi syrjiä ja ajaa ulos työelämästä. Mitäs sitä työllä kun hässintä elämän sisältö?

Jep kuvan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pidan näitä swingereitä itsetuhoisina. täällä joku mainitso jo self thrashing jutun. en siis halua haukkua näitä ihmisiä sinänsä, mutta pidän touhua itse vihana ja itsetuhona(taudit,psyykkinen puoli,altistuminen kiristykselle,salailulle yms.) montaa ihmistä saattaa kiinnostaa erotiikka, eli kauniit alusasut, tarinat ym. ilman että siihen tarvii muita kuin oman puolison,ei yksiavioiset välttämättä ole erotiikka kielteisiä.

jos ihmiselle käy kumppaniksi ketä tahansa random kulkija,ulkonäöstä huolimatta ,se ei oikein kuulosta eroottiselta tai terveeltä. se että kumppani miellyttää sekä ulkonäöltä että  henkiseltä tasolta, usein vaatii tuntemista pitkältä ajalta. myös usein seksuaalinen kanssakäynti on parasta kuulemma, pidemmässä suhteessa. 

Hienoa jos tähän keskusteluun on taottu sekin faktaksi, ettei swingaava elämäntyyli sisältäisi Mitään estoja tai valintoja, apua, haloo, valoja päälle :D Yökerhotiloissa, jota velvoittavat lait ja määräykset, ei harrasteta mitään, mitä ei muinkin päivinä, ollaan itseasiassa keskivertoa miellyttävämpiä asiakkaita, kun olemme suurin osa harjoittaneet toisten kanssa toimeen tulemista, emmekä juo pääsääntöisesti humalahakuisesti.

Kukin harrastaa tätä toki omalla näkemyksellään, mutta me pariskuntana ainakin tutustumme ihmisiin kaikessa rauhassa, käymme syömässä ja kultuuritapahtumissa, selvitämme onko 4 tai useammalla kemiaa keskenään, tulemmeko toimeen, ja sitten saatamme illanvieton aikana pitää hauskaa yhdessä intiimimmin. Aikuiset ihmiset keskenään, vapaaehtoisesti, rakastavasti, ei ole keltään pois. Turva-asiat kunnossa, rakkaus kukoistaa. Keskustellaan. Rauha maassa :D

Rakkaudesta höpötät. Nautinnonhalua se on. Lihan himoa kuten ne uskovaiset sanoisi. Eikö löydy rahalle ja ajalle parempaa käyttöä?

Ainakin työhommat lienee näillä helppoja kun jaksavat vielä vapaa-ajallaan tällaisia leikkejä harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi swingerit on pääsääntöisesti vähemmän kauniita ja jopa läskejä ihmisiä?

Onko niin, että kauniit ja itseensä tyytyväiset ihmiset eivät tarvitse monia panokumppaneita pönkittääkseen jotain puuttuvaa osaa itsestään?

Huvittaa nämä kommentit, joissa toisten harmitonta hauskanpitoa vastaan pitää (ilmeisesti kateuksissaan) hyökätä haukkumalla rumaksi ja lihavaksi. Tuo pitää sisällään ajatuksen, että seksin harrastaminen on vain kauniiden ja näemmä myös itseensä tyytyväisten ihmisten oikeus.

Todellisuudessahan tuolla on kaiken näköistä, kokoista ja ikäistä ihmistä yhteiskunnan eri ryhmistä. He ilmentävät omaa seksuaalisuuttaan omassa porukassaan, eikä siitä ole mitään häiriötä kenellekään. Jos asia ahdistaa tai harmittaa, näitä juttuja ei tarvitse lukea.

Lihava ei jaksa harrastaa seksiä. Voivat saada myös sydänkohtauksen rasituksesta. Hikoilevat myös paljon.

Mä oon kyllä pannut useampaa vähän isompaa naista ja hyvin jaksavat. Ehkä ovat jopa vähän keskivertoa kiihkeämpiä.

Tarkoitinkin miestä. Eihän naisen tarvitse kuin maata paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden nimet on painettava sanomalehteen että niitä voi syrjiä ja ajaa ulos työelämästä. Mitäs sitä työllä kun hässintä elämän sisältö?

Jep kuvan kanssa.

Samalla myös vois painaa kaikkien toisia tuntematta netissä haukkuvien ja väkivallalla uhkaavien nimet ja naamat. Lisätään vielä kaikki joskus puolisoaan pettäneet ja töissä laistaneet mahdollisia vaaratilanteita aiheuttaen. Miten sitten muuten puolison hakkaajat ja rasistit? Eikös heidät voisi samalla kaikki ilmiantaa?

Kaikki elintapavalintoja ja vähiten muille haittaa swingeröinti aiheuttaa edellä mainituista.

Vierailija kirjoitti:

Swinger-harrastuksessa on vaaransa ja se voi koitua monella tavalla tuhoisaksi.

Entinen työkaverini ryhtyi puolisonsa kanssa parinvaihtoharrastukseen. Oman kertomansa mukaan, he olivat päättäneet "avata avioliittonsa" pitkällisten keskusteluiden ja syvän harkinnan jälkeen.

Ja sitten ei kun bileisiin. Joku pari tai kolmas pyörä tuotiin myös kotiin kun lapset vietiin siksi ajaksi mummolaan.

Niinhän siinä sitten kävi, että vaimonsa rakastui "vierailijaan" ja alkoi tapailla salaa häntä puolisonsa tietämättä. -Eikä mennytkään montaa kuukautta kun vaimo ilmoitti haluavansa eron ja kunnollisen miehen jonka kanssa ryhtyä yksiavoiseksi ja suhteen jossa mies & nainen omistautuvat vain toisilleen.

Tuli avioero. Vaimo sai huoltajuuspäätöksessä lapset. Omakotitalo meni myyntiin.

Kaveri jäi sananmukaisesti tyhjän päälle. -Eikä päässyt ilman puolisoa edes swingerien bileisiin enää.

-Kommentti: Näissä seksihommissa liikutaan niin syvillä intiimeillä ja inhimillisillä aloilla, tunteilla leikkien, että kukaan ei voi arvioida 100%:n varmuudella lopputulemaa. -Kannattaisi siis varmaankin miettiä toisenkin kerran mikä hinta muutamalle panolle saattaa tulla ennen kuin tuikkaa moloa sisään.

Tiedän useampia vastaavia tapauksia, valitettavasti. 

Asialla on riskinsä, eikä auta vaikka kuinka sovittaisiin puitteista yhdessä, koska sydän tuntee.

Jos kaikki ihmiset toimisivat kuten nämä swingerit niin kuka lopulta hoitaisi välttämättömät asiat kuten yhteiskunnan pyörittämisen ja työt? Kun mielessä olisi vain se yksi asia. Monet yhteiskunnat ovat romahtaneet kun ihmiset ovat keskittyneet vain omien nautintojensa toteuttamiseen.

Järkyttäviä ihramahoja, lerppakulleja, joillakin naisilla tissit, joihin voisi hiukan kärjistäen sanoa kompastuvansa, roikkuvia naamatauluja ja muuta vähemmän eroottista katseltavaa. Joillakin roikkui kaikki.

Luulin että osallistujat ovat hyvinkin erilaisia, nuorempia, timmejäkin olisi saanut olla. Kai tietty ikäluokka alkaa revitellä kun muuta ei enää ole. Minun puolestani ihan vapaasti, kukin taaplatkoon tyylillään, mutta tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta itselläni tuolla.

Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden nimet on painettava sanomalehteen että niitä voi syrjiä ja ajaa ulos työelämästä. Mitäs sitä työllä kun hässintä elämän sisältö?

Jep kuvan kanssa.

Samalla myös vois painaa kaikkien toisia tuntematta netissä haukkuvien ja väkivallalla uhkaavien nimet ja naamat. Lisätään vielä kaikki joskus puolisoaan pettäneet ja töissä laistaneet mahdollisia vaaratilanteita aiheuttaen. Miten sitten muuten puolison hakkaajat ja rasistit? Eikös heidät voisi samalla kaikki ilmiantaa?

Kaikki elintapavalintoja ja vähiten muille haittaa swingeröinti aiheuttaa edellä mainituista.

Swingeröinnistä on lähinnä haittaa vain omalle itselle : )

Kai siellä sentään pannaan paljaalla eikä olla kuminnussijoita? Oikea seksi voi tapahtua vain paljaalla.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä ihramahoja, lerppakulleja, joillakin naisilla tissit, joihin voisi hiukan kärjistäen sanoa kompastuvansa, roikkuvia naamatauluja ja muuta vähemmän eroottista katseltavaa. Joillakin roikkui kaikki.

Luulin että osallistujat ovat hyvinkin erilaisia, nuorempia, timmejäkin olisi saanut olla. Kai tietty ikäluokka alkaa revitellä kun muuta ei enää ole. Minun puolestani ihan vapaasti, kukin taaplatkoon tyylillään, mutta tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta itselläni tuolla.

Liekö tutkittu mihin tuo toiminta lopulta perustuu mutta oma maallikon olettamukseni on että taustalla on oma kuolemanpelko . Yritetään vielä olla "nuoria" koska oma kuolema lähestyy.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä ihramahoja, lerppakulleja, joillakin naisilla tissit, joihin voisi hiukan kärjistäen sanoa kompastuvansa, roikkuvia naamatauluja ja muuta vähemmän eroottista katseltavaa. Joillakin roikkui kaikki.

Luulin että osallistujat ovat hyvinkin erilaisia, nuorempia, timmejäkin olisi saanut olla. Kai tietty ikäluokka alkaa revitellä kun muuta ei enää ole. Minun puolestani ihan vapaasti, kukin taaplatkoon tyylillään, mutta tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta itselläni tuolla.

Sehän vielä puuttuisi, että nuorisokin alkaisi harrastaa näitä bileitä ja pikkuhiljaa yhä nuoremmat vaikka päiväkodeissa jne. Heillähän on taipumusta matkia näitä "aikuisten" touhuja.