Himoksella hätkähdyttänyt swinger-yhteisö repäisi taas - Tampereella kokoontui jopa 700 parinvaihtajaa: "Haluan edestä ja takaa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swinger, poly ja avoimien suhteiden kannattajat ovat pääsääntöisesti hyvin suvaitsevaa väkeä ja ainakin porukka, johon artikkelin bileissä olleet ihmiset kuuluvat, on nimenomaan suvaitsevaista ja avarakatseista. Siellä ei tuomita ihmisiä kannatettavan suhdemuodon perusteella eikä tyrkytetä omaa suhdemuotoa muille. Jokainen saa kannattaa sitä suhdemuotoa, joka itselle sopii.

Paskaa puhut. Sen verran olen näitä polyyppien haastatteluja lukenut. Aina sieltä tulee miten fasismi ja kapitalismi ovat luoneet yksiavioisuuden ja ihmisen on käsitettävä miten tällä ei ole mitään oikeuksia toiseen ihmiseen ja uskollisuuden vaatiminen hirmuisinta mitä on ja niin edelleen.

Juuri tätä. Haukutaan uskollisuutta edellyttävät ehdottomiksi, turvattomuutta aiheuttaviksi, omistushaluisiksi ja sairaalloisen mustasukkaisiksi. Sitten uhriutuvat kun arvostelua tuleekin takaisin.

Kyllä tässä keskustelussa kaikki uhriutuminen on ollut täysin siellä paheksujien puolella. 😄

Millä tavalla?

Kokevat itsensä uhreiksi, kun eivät pääse mukaan rientoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swinger, poly ja avoimien suhteiden kannattajat ovat pääsääntöisesti hyvin suvaitsevaa väkeä ja ainakin porukka, johon artikkelin bileissä olleet ihmiset kuuluvat, on nimenomaan suvaitsevaista ja avarakatseista. Siellä ei tuomita ihmisiä kannatettavan suhdemuodon perusteella eikä tyrkytetä omaa suhdemuotoa muille. Jokainen saa kannattaa sitä suhdemuotoa, joka itselle sopii.

Paskaa puhut. Sen verran olen näitä polyyppien haastatteluja lukenut. Aina sieltä tulee miten fasismi ja kapitalismi ovat luoneet yksiavioisuuden ja ihmisen on käsitettävä miten tällä ei ole mitään oikeuksia toiseen ihmiseen ja uskollisuuden vaatiminen hirmuisinta mitä on ja niin edelleen.

Juuri tätä. Haukutaan uskollisuutta edellyttävät ehdottomiksi, turvattomuutta aiheuttaviksi, omistushaluisiksi ja sairaalloisen mustasukkaisiksi. Sitten uhriutuvat kun arvostelua tuleekin takaisin.

Kyllä tässä keskustelussa kaikki uhriutuminen on ollut täysin siellä paheksujien puolella. 😄

Millä tavalla?

Kokevat itsensä uhreiksi, kun eivät pääse mukaan rientoihin. 

Jepjep. Huumori on aina hyvä defenssi 🤣 Mutta et siis pysty osoittamaan tuota edellistä toteamusta siitä mitä polyt ja muut normaaleja parisuhteita vieroksuvat tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo parinvaihtajat eivät tunnusta, on se, että he ovat bi tai osittain bi seksuaaleja. Kukaan täysin hetero mies ei kiihotu nähdessään toisten miesten alastomia kehoja ja kaluja. Ja nehän kiihottuvat kimpoissa juurikin siitä, että näkevät kun toinen mies panee heidän vaimoaan, eli kiihottavat sen miehen peniksestä vaimonsa jossain reiässä. Piilohomoja.

Aika monella parilla (me mukaan lukien) päämotiivi on naisen biseksuaalisuus ja miehen nautinto nähdä tämän toteutumista. Aika usein parinvaihto onkin sitä, että kahden pariskunnan naiset nauttii keskenään ja miehet ovat siinä vähän katsojan tai "sivuosallistujan" roolissa. Aikuinen mies nauttii tuosta kumppanin mielihyvästä jo sinällään eikä siinä ole edes välttämättä heti pakko saada jotain omaa muuta tyydytystä. Kivat muistot piristää sitten kahdenkeskenkin. Itseäni kiihottaa nähdä naiseni kiihottuminen mistä syystä tahansa ja mukavaa vaihtelua, että joskus syy on jokin muu kuin minä. 

Sä taisit kuitenkin olla se joka nautit eniten? Itse tunnen lesbo- ja bi naisia ja voin kertoa, että heille on tärkeää tuntea seksikumppaninsa ja tuntea vetoa tätä kohtaan. Homo miehet nauttii orgioista tuntemattomien kanssa mutta lesbot ja bissenaiset haluaa olla ihastuneita/ rakastuneita kumppaniinsa. He haluavat rakkaussuhdetta.

Toivottavasti tämä tieto ei järkytä maailmankuvaasi: Osa naisista nauttii myös ihan vaan seksistä miellyttävän/miellyttävien satunnaiskumppanin/-kumppanien kanssa. Lisäksi: Ymmärrän, että kaikkien maailmankuvaan ei mahdu ihmiset, jotka haluavat sekä vakaan ja kiinteän pari/rakkaussuhteen että villit orgiat kaupanpäälle. Jos itsestä tuntuu, että kakun voi vain joko syödä tai säästää, niin voihan toisenlaiset ihmiset herättää närää, jopa kateutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas mammakerho vihamielinen seksibileitten suhteen. Mistä tällainen katkeruus kumpuaa? Tämä on kuin maskikeskustelun toisinto, jossa  jonkun toisen tekemisiä lynkataan ja pahaksutaan menemällä henkilökohtaisuuksiin ja olettamuksiin toisten ulkoisesta olemuksesta ja vielä kaivetaan mukaan sellaisia luonnehdintoja kuin "ällötys". Jos se oma seksuaalisuus loppui persehedelmään, niin eihän sille sitten mitään voi. Sekö tätä vihaa nostaa, että oma mieskin jo käy vieraissa ja oma takamus on rupsahtanut aika päiviä sitten? Sitten pitää omaa oloa kohentaakseen haukkua kaikki muut ihan millä perusteella keksii?

Hämmentää kuitenkin tämä ahdasmielisyys. Kyllä kaikilla ihmisillä on seksielämä ihan ilman mitään yököttelyjä. Jopa vanhempasi harrastivat ja harrastavat paremmalla iälläkin vielä seksiä. Halut säilyvät normaalilla ihmisellä koko elämän. Näiden kommenttien perusteella mitä tässäkin ketjussa on, seksuaalisuus on jotenkin likaista ja ällättävää. Eikö teillä ole ollut hyvää seksiä? Kannattaisiko mennä puhumaan terapiaan, jos kokee noin voimakkaasti luonnollisesta asiasta?

Parinvaihto ei ole luonnollista. Monet eläimet ovat pariuskollisia eivätkä paneskele ympäriinsä lauman jäsenten kanssa, eivätkä todellakaan toisen lauman jäsenten kanssa. Ja ei, hyvään seksiin ei tarvitse muita kuin sen oman kumppanin.

Eläinmaailmassa ei myöskään rakastella vaan parittelu tapahtuu usein hyvin pitkälti raiskauksina, joissa koiras pitää pyrisrelevän naaraan väkisin paikallaan. On monia eläinlajeja, joissa koiraat raiskaavat toisten lajien yksilöitä jopa kuolemaan asti (delfiinit, norsut, mitä näitä nyt on). Eli eläinmaailmasta sitä mallia on turha lähteä hakemaan.

Harmillista, jos ihminen elää aikuiseksi asti ilman että oppii ymmärtämään, että muilla ihmisillä on eri kokemukset, mieltymykset ja maailmankatsomukset kuin itsellä. Ja että siinä ei ole mitään vikaa niin kauan, kun ketään ei pakoteta mihinkään eikä kohdella kaltoin.

Mites sitten kun nainen onkin suunnitellusti raskaana eikä pysty harjoittamaan intiimiä kanssakäymistä?

Onko miehellä silloin itsestään selvä oikeus ilman että siitä tarvitsee edes puhua käydä salasuhdekumppanin kanssa toteuttamassa halujaan?

En ole yllättynyt että swingereiden puolestapuhujat eivät pysty näköjään tuohon vastaamaan. Eli huudellaan täällä mutta tiukan asialliseen kysymykseen ei kyetä vastaamaan. Kertoo paljon näistä tyypeistä.

Et varmaan ole nainen tai et ole ollut raskaana? Silloin vasta tekeekin mieli eikä seksistä tietenkään ole vauvalle mitään haittaa, vaan pelkkää hyötyä, kun äiti voi hyvin ja rentoutuu. Swingereillä ei ole salasuhdekumppaneita sitä paitsi ollenkaan.

Nämä swingerit nussivat ympäriinsä raskaanakin. Kuka vain kiimainen mies kelpaa nussitaan. Yksi swingerit kirjoitti harrastaneensa ryhmäseksiä synnärillä lähtöön asti. "Vauva syntyi sperma liukasteena".

Joo, ja vaikka on talviaika, niin pidä ihmeessä miehesi sisällä, jos kotinne lähellä liikkuu esimerkiksi äitejä lastenvaunuineen, osa voi olla swingereitä. Voivat käydä ihan kenen tahansa kimppuun, ihan koska tahansa. Ehkä joku varuillaan olo- ja hälytysryhmä whattsappiin naapurustoon olisi hyvä.

Miten joku voi alentua tuollaiseen? Näin kerran jonkun dokumentin jenkkiläisistä parinvaihtajista missä joku musta äijä, ulkoisesti kunnossa mutta hyvin tympeän oloinen ja näköinen, kairasi valkoista akkaa ja miehensä kyttäsi vieressä suurinpiirtein tippa linssissä kun "rakkaan vaimon fantasia kävi toteen".

Ennemmin vaikka joku vanha kunnon vieraissa käynti mistä ei hiiskuta.

Nämä swingerit nussivat ympäriinsä raskaanakin. Kuka vain kiimainen mies kelpaa nussitaan. Yksi swingerit kirjoitti harrastaneensa ryhmäseksiä synnärillä lähtöön asti. "Vauva syntyi sperma liukasteena".

Täh? Eikö tuo hiukkaakaan ajatellut että siinä mällissä voi olla sp-taudit mukana ja tartutti lapsensa?

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi alentua tuollaiseen? Näin kerran jonkun dokumentin jenkkiläisistä parinvaihtajista missä joku musta äijä, ulkoisesti kunnossa mutta hyvin tympeän oloinen ja näköinen, kairasi valkoista akkaa ja miehensä kyttäsi vieressä suurinpiirtein tippa linssissä kun "rakkaan vaimon fantasia kävi toteen".

Ennemmin vaikka joku vanha kunnon vieraissa käynti mistä ei hiiskuta.

Kuule, otappa opiksesi ja toteuta sinänkin puolisosi fantasia, se se on sitä tosi rakkautta.

VKK, MV ja PS porukka projisoi näköjään täällä kaikki fantasiansa.

Sais nyt ensin sen parinkin, niin sitten voisi katsella, viitsiikö sitä vaihtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sais nyt ensin sen parinkin, niin sitten voisi katsella, viitsiikö sitä vaihtaa. 

pyydä joku palstavalas mukaan ja esittele parinasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, miksi vaivaudun, mutta tässä vastauksia ihmettelijöille. Suurten tapahtumien osallistujamäärät liikkuvat tuhannen molemmin puolin, ja sukupuolijakauma on suunnilleen tasan.

Turvaseksi on itsestäänselvyys, ja huonosti käyttäytyvät saavat kenkää porukasta. Tavallisessa baarissa kohtaa yleensä huonompaa käytöstä. Huumeiden käytöstä en ole nähnyt jälkeäkään, vaikka olen käynyt tosi monissa tapahtumissa. Enemmistö myös juo hyvin maltillisesti jos ollenkaan. Humalaa paheksutaan, ja kovassa humalassa olevat ovat tosi pieni vähemmistö. Useimmilla on vakioseuralaisia, joista on tullut ystäviä, eli kenen tahansa vastaantulijan kanssa harva tekee mitään.

Itse olen kaunis keski-ikäinen nainen, ja seuraa löytyisi varmasti mistä tahansa. Olen psyykkisesti hyvinvoiva, enemmän nyt kuin pitkässä avioliitossani. Olen myös korkeasti koulutettu ja varakas, äänestän Kokoomusta mutta vakioseuralaiseni on demari. Arvostan kyllä suuresti esimerkiksi pienituloisia hoitajia, enkä pidä itseäni mitenkään parempana kuin lyhyemmän koulutuksen tehneitä. Kuulun kirkkoon ja mielestäni elämäntapani ei ole Jeesuksen opetusten kanssa ristiriidassa. Esimerkiksi Paavalin kirjeistä löytyy kyllä paljon sellaista, jonka perusteella homotkin voi leimata syntisiksi?

Teini-ikäisille lapsilleni sanon, että menen kavereiden kanssa ulos, tuskin muutkaan lasten kanssa keskustelevat seksielämänsä yksityiskohdista? Olen bi-seksuaali, joten yhden kumppanin kanssa ei voi kaikkia mieltymyksiä toteuttaa. Voi tietysti kysyä, pitääkö tehdä kaikkea, mitä tekee mieli, mutta miksi ei?

Miksi ihmeessä keski- ikäinen nainen & äiti, joka on psyykkisesti hyvinvoiva, kaunis, korkeasti koulutettu ja rikas, on salaillut/ salailee jo lähes aikuisilta lapsiltaan bi- seksuaalisuutensa ja ennenkaikkea swinger- harrastuksensa!?

Eivätkö lapset ehkä hyväksyisikään äidin "kavereiden kanssa ulkona käyntiä?"

Eikö kannattaisi olla rehellinen tässäkin asiassa, perheen jäsenten kesken?!

Entäpä, jos lapset sen jonakin päivänä saavatkin selville!?

Tämä alkaa olla tosi väsynyttä.

Eihän ala. Onko pikku harrastuksessa kenties jotain hävettävää, vai miksi siitä ei voi puhua avoimesti kuten tenniksestä? Äiti käy vähän nussituttamassa itseään lihavilla ja rumilla miehillä porukalla, voi taas tulla uutta tautia, mutta hoidetaan se pois. Muutakaan kun ei saa, niin tuohon tasoon on tyydyttävä. Se siitä kauneudesta.

Puhutko sinä lapsillesi seksielämästäsi yksityiskohtaisesti? Lapset pois tuollaisilta!

Meillä lapset on mukana kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo parinvaihtajat eivät tunnusta, on se, että he ovat bi tai osittain bi seksuaaleja. Kukaan täysin hetero mies ei kiihotu nähdessään toisten miesten alastomia kehoja ja kaluja. Ja nehän kiihottuvat kimpoissa juurikin siitä, että näkevät kun toinen mies panee heidän vaimoaan, eli kiihottavat sen miehen peniksestä vaimonsa jossain reiässä. Piilohomoja.

Aika monella parilla (me mukaan lukien) päämotiivi on naisen biseksuaalisuus ja miehen nautinto nähdä tämän toteutumista. Aika usein parinvaihto onkin sitä, että kahden pariskunnan naiset nauttii keskenään ja miehet ovat siinä vähän katsojan tai "sivuosallistujan" roolissa. Aikuinen mies nauttii tuosta kumppanin mielihyvästä jo sinällään eikä siinä ole edes välttämättä heti pakko saada jotain omaa muuta tyydytystä. Kivat muistot piristää sitten kahdenkeskenkin. Itseäni kiihottaa nähdä naiseni kiihottuminen mistä syystä tahansa ja mukavaa vaihtelua, että joskus syy on jokin muu kuin minä. 

Sä taisit kuitenkin olla se joka nautit eniten? Itse tunnen lesbo- ja bi naisia ja voin kertoa, että heille on tärkeää tuntea seksikumppaninsa ja tuntea vetoa tätä kohtaan. Homo miehet nauttii orgioista tuntemattomien kanssa mutta lesbot ja bissenaiset haluaa olla ihastuneita/ rakastuneita kumppaniinsa. He haluavat rakkaussuhdetta.

Toivottavasti tämä tieto ei järkytä maailmankuvaasi: Osa naisista nauttii myös ihan vaan seksistä miellyttävän/miellyttävien satunnaiskumppanin/-kumppanien kanssa. Lisäksi: Ymmärrän, että kaikkien maailmankuvaan ei mahdu ihmiset, jotka haluavat sekä vakaan ja kiinteän pari/rakkaussuhteen että villit orgiat kaupanpäälle. Jos itsestä tuntuu, että kakun voi vain joko syödä tai säästää, niin voihan toisenlaiset ihmiset herättää närää, jopa kateutta.

Mihin perustat väitteesi kateudesta? Yksilöitkö hieman lisää tuota.

Miten noihin bileisiin pääsee mukaan? Haluaisimme vaimon kanssa osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Erään tällaista harrastavan parin podcastia kuunneltua lähinnä tuli mieleen, että miten keski-ikäinen jaksaa harrastaa seksiä noin 10 kertaa viikonlopun aikana?

Ootko kateellinen? Olen 58 v nainen ja puoliso 50 v mies. Emme menisi noihin bileisiin mistään hinnasta, mutta harrastamme yhä ihanaa seksiä päivittäin. Ja joskus viikonloppuna useampi kerta päivässä;)

Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swinger, poly ja avoimien suhteiden kannattajat ovat pääsääntöisesti hyvin suvaitsevaa väkeä ja ainakin porukka, johon artikkelin bileissä olleet ihmiset kuuluvat, on nimenomaan suvaitsevaista ja avarakatseista. Siellä ei tuomita ihmisiä kannatettavan suhdemuodon perusteella eikä tyrkytetä omaa suhdemuotoa muille. Jokainen saa kannattaa sitä suhdemuotoa, joka itselle sopii.

Paskaa puhut. Sen verran olen näitä polyyppien haastatteluja lukenut. Aina sieltä tulee miten fasismi ja kapitalismi ovat luoneet yksiavioisuuden ja ihmisen on käsitettävä miten tällä ei ole mitään oikeuksia toiseen ihmiseen ja uskollisuuden vaatiminen hirmuisinta mitä on ja niin edelleen.

Yksittäisten ihmisten mielipiteitä.

Harva meidän porukan jäsen antaa haastatteluja mihinkään.

Eikä omien mielipiteiden julkituominen ASIALLISEEN sävyyn ole tässä maassa kiellettyä, jos jonkun mielestä yksiavioisuus on kapitalismin tai muun luoma juttu ni se on hänen mielipiteensä asiaan. Hän ei sillä kuitenkaan tuomitse yksiavioisia tai ainakaan uhkaa heidän terveyttään tai henkeään, hän vain haastaa yksiavioisuuden käsitettä.

Käsitteen haastaminen on kuitenkin hieman eri asia kuin ihmisen tuomitseminen omien arvojen ja mieltymysten perusteella.

Sinullakin on varmasti joku mieltymys joka eroaa vaikka muiden perheenjäsenten mieltymyksistä, vaikka Aura-juusto. Jos nyt sinun perheesi jäsen tykkää Aura-juustosta ja sinä et niin tuomitsetko perheesi jäsenen sen perusteella, että hänellä on eri mieltymys? Tuskin. Tyrkytätkö hänelle omaa mielipidettäsi Aura-juustoon? Tuskin komenttia "miten voit syödä tuota?" enempää.

Mieltymyksistä pitää voida keskustella ilman eriävien mielipiteiden kannattavien tuomitsemista ja asialliseen sävyyn. Käsitteen voi haastaa, mutta ihmistä ei tule sen kannattamisen takia tuomita. Poikkeuksena laittomuudet ja ihmisarvoa loukkaavat asiat, joita ei nyt kuitenkaan ole tapahtunut.

Joo, olen huomannut kun haastaa näiden sarjasuhtelijoiden, sarjapettäjien sekä avoimia tai polysuhteita kannattavien ihmisten omia käsitteitä asiallisen tiukasti niin he uhriutuvat ja sanovat että se on tuomitsemista.

Usein he argumentoivat että ei saa sanoa mitään toisten suhteista koska niistä ei voi tietää. Samaan aikaan he kuitenkin tuntuvat itse tietävän normaaleista parisuhteista niin paljon että hyökkäävät niiden päälle koko ajan. Tekopyhyyttä puhtaimillaan. Todella usein juuri tuollaisilla pettämistaustaa ja suhteista toiseen lennosta hyppimistä. Rehellisyydestä nämä tyypit eivät tiedä mitään:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erään tällaista harrastavan parin podcastia kuunneltua lähinnä tuli mieleen, että miten keski-ikäinen jaksaa harrastaa seksiä noin 10 kertaa viikonlopun aikana?

Ootko kateellinen? Olen 58 v nainen ja puoliso 50 v mies. Emme menisi noihin bileisiin mistään hinnasta, mutta harrastamme yhä ihanaa seksiä päivittäin. Ja joskus viikonloppuna useampi kerta päivässä;)

Itse en ainakaan kadehdi yhtään että te kaksi ryppysäkkiä murjotte toisianne.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erään tällaista harrastavan parin podcastia kuunneltua lähinnä tuli mieleen, että miten keski-ikäinen jaksaa harrastaa seksiä noin 10 kertaa viikonlopun aikana?

Ootko kateellinen? Olen 58 v nainen ja puoliso 50 v mies. Emme menisi noihin bileisiin mistään hinnasta, mutta harrastamme yhä ihanaa seksiä päivittäin. Ja joskus viikonloppuna useampi kerta päivässä;)

En ole kateellinen. Riittää hyvin vähempikin.

Seija kirjoitti:

Minua ei  kiinnosta ryhmäseksi sitten ollenkaan. Eikä SDP:hen liittyminen. 

Olenko epänormaali?

Kyllä Kokoomuslaisuus tai persuilu lasketaan erittäin epänormaaliksi toiminnaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swinger, poly ja avoimien suhteiden kannattajat ovat pääsääntöisesti hyvin suvaitsevaa väkeä ja ainakin porukka, johon artikkelin bileissä olleet ihmiset kuuluvat, on nimenomaan suvaitsevaista ja avarakatseista. Siellä ei tuomita ihmisiä kannatettavan suhdemuodon perusteella eikä tyrkytetä omaa suhdemuotoa muille. Jokainen saa kannattaa sitä suhdemuotoa, joka itselle sopii.

Paskaa puhut. Sen verran olen näitä polyyppien haastatteluja lukenut. Aina sieltä tulee miten fasismi ja kapitalismi ovat luoneet yksiavioisuuden ja ihmisen on käsitettävä miten tällä ei ole mitään oikeuksia toiseen ihmiseen ja uskollisuuden vaatiminen hirmuisinta mitä on ja niin edelleen.

Yksittäisten ihmisten mielipiteitä.

Harva meidän porukan jäsen antaa haastatteluja mihinkään.

Eikä omien mielipiteiden julkituominen ASIALLISEEN sävyyn ole tässä maassa kiellettyä, jos jonkun mielestä yksiavioisuus on kapitalismin tai muun luoma juttu ni se on hänen mielipiteensä asiaan. Hän ei sillä kuitenkaan tuomitse yksiavioisia tai ainakaan uhkaa heidän terveyttään tai henkeään, hän vain haastaa yksiavioisuuden käsitettä.

Käsitteen haastaminen on kuitenkin hieman eri asia kuin ihmisen tuomitseminen omien arvojen ja mieltymysten perusteella.

Sinullakin on varmasti joku mieltymys joka eroaa vaikka muiden perheenjäsenten mieltymyksistä, vaikka Aura-juusto. Jos nyt sinun perheesi jäsen tykkää Aura-juustosta ja sinä et niin tuomitsetko perheesi jäsenen sen perusteella, että hänellä on eri mieltymys? Tuskin. Tyrkytätkö hänelle omaa mielipidettäsi Aura-juustoon? Tuskin komenttia "miten voit syödä tuota?" enempää.

Mieltymyksistä pitää voida keskustella ilman eriävien mielipiteiden kannattavien tuomitsemista ja asialliseen sävyyn. Käsitteen voi haastaa, mutta ihmistä ei tule sen kannattamisen takia tuomita. Poikkeuksena laittomuudet ja ihmisarvoa loukkaavat asiat, joita ei nyt kuitenkaan ole tapahtunut.

Joo, olen huomannut kun haastaa näiden sarjasuhtelijoiden, sarjapettäjien sekä avoimia tai polysuhteita kannattavien ihmisten omia käsitteitä asiallisen tiukasti niin he uhriutuvat ja sanovat että se on tuomitsemista.

Usein he argumentoivat että ei saa sanoa mitään toisten suhteista koska niistä ei voi tietää. Samaan aikaan he kuitenkin tuntuvat itse tietävän normaaleista parisuhteista niin paljon että hyökkäävät niiden päälle koko ajan. Tekopyhyyttä puhtaimillaan. Todella usein juuri tuollaisilla pettämistaustaa ja suhteista toiseen lennosta hyppimistä. Rehellisyydestä nämä tyypit eivät tiedä mitään:

Laitatko vaikka tästä ketjusta muutaman esimerkin hyökkäyksistä ns. perinteisiä parisuhteita vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erään tällaista harrastavan parin podcastia kuunneltua lähinnä tuli mieleen, että miten keski-ikäinen jaksaa harrastaa seksiä noin 10 kertaa viikonlopun aikana?

Ootko kateellinen? Olen 58 v nainen ja puoliso 50 v mies. Emme menisi noihin bileisiin mistään hinnasta, mutta harrastamme yhä ihanaa seksiä päivittäin. Ja joskus viikonloppuna useampi kerta päivässä;)

Itse en ainakaan kadehdi yhtään että te kaksi ryppysäkkiä murjotte toisianne.

Eri

Kaunis kommentti tässä nyt sitten esimerkkinä niille, jotka halusivat nähdä miten normaalia heterosuhdetta arvostellaan. Oletko käynyt laskemassa rypyt? Kuntosali ja fitness. Näkyy kuule tulokset tässäkin iässä ja kunto riittää niin seksiin kuin muuhunkin elämästä nauttimiseen;)