Himoksella hätkähdyttänyt swinger-yhteisö repäisi taas - Tampereella kokoontui jopa 700 parinvaihtajaa: "Haluan edestä ja takaa"

Vierailija kirjoitti:

Mitä tähänkin nyt sanoisi.. Kaikki tuolla ja muualla ovat ihan tavallisia ihmisiä, jokaisella on vain omat tarpeensa ja haluavat niitä elämässään täyttää tavallaan. On se suhteen tyyppi suljettu monogaminen tai avoin, puhumattakaan sinkuista. Se että nostetaan esille instabeibi matsku, on sellainen käsite jota monen pitäisi pohtia tarkemmin. Tällaisella kommentilla moni syyllistyy ulkonäköön kohdistuvaan syrjintään. Voisi melkein veikata, että tällaisen kommentin kirjoittaja on ig ja Tinder selailija, joka ei ole seuraa saanut ja valittaa siitä jodelissa kuten täälläkin. Ehkä jopa parisuhteessa oleva, joka kuolaa toisten kuvia puolisonsa tietämättä ja laittelee seksistisiä viestejä.

Se että jokainen saa olla juuri sellainen kuin on, oli sitten hetero, bi tai homo ja näyttää juuri siltä kuin näyttää. Jokaisella on oma paikkansa maailmassa, mutta se että sen osaa ymmärtää on ajatelta boxin ulkopuolelle.

Jos lähetään vaikka siitä liikkeelle, että IL:n toimittaja on klikkejä ajatellen kirjoittanut artikkelin ja todennäköisesti moni täällä ei ole lukenut otsikkoa pidemmälle. Hän olisi voinut myös kirjoittaa artikkelin todenmukaisesti muuttelematta totuutta annetusta pikkujutusta sekä toteamalla, että suvaitsevaisuus ja seksuaalisen tabun rikkominen on aiheen taustalla.

Teepä kantelu Julkisen sanan neuvostoon jos kerran olet sitä mieltä että juttu ei ollut todenmukainen.

Vierailija kirjoitti:

Olen kerran ollut. Tuollaisissa tilaisuuksissa ehkä 10 % naisista on pantavan näköisiä.

Eli kannattaa mennä? Itse en yleensä näe keskimäärin ravintolassa yhtäkään pantavannäköistä naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, miksi vaivaudun, mutta tässä vastauksia ihmettelijöille. Suurten tapahtumien osallistujamäärät liikkuvat tuhannen molemmin puolin, ja sukupuolijakauma on suunnilleen tasan.

Turvaseksi on itsestäänselvyys, ja huonosti käyttäytyvät saavat kenkää porukasta. Tavallisessa baarissa kohtaa yleensä huonompaa käytöstä. Huumeiden käytöstä en ole nähnyt jälkeäkään, vaikka olen käynyt tosi monissa tapahtumissa. Enemmistö myös juo hyvin maltillisesti jos ollenkaan. Humalaa paheksutaan, ja kovassa humalassa olevat ovat tosi pieni vähemmistö. Useimmilla on vakioseuralaisia, joista on tullut ystäviä, eli kenen tahansa vastaantulijan kanssa harva tekee mitään.

Itse olen kaunis keski-ikäinen nainen, ja seuraa löytyisi varmasti mistä tahansa. Olen psyykkisesti hyvinvoiva, enemmän nyt kuin pitkässä avioliitossani. Olen myös korkeasti koulutettu ja varakas, äänestän Kokoomusta mutta vakioseuralaiseni on demari. Arvostan kyllä suuresti esimerkiksi pienituloisia hoitajia, enkä pidä itseäni mitenkään parempana kuin lyhyemmän koulutuksen tehneitä. Kuulun kirkkoon ja mielestäni elämäntapani ei ole Jeesuksen opetusten kanssa ristiriidassa. Esimerkiksi Paavalin kirjeistä löytyy kyllä paljon sellaista, jonka perusteella homotkin voi leimata syntisiksi?

Teini-ikäisille lapsilleni sanon, että menen kavereiden kanssa ulos, tuskin muutkaan lasten kanssa keskustelevat seksielämänsä yksityiskohdista? Olen bi-seksuaali, joten yhden kumppanin kanssa ei voi kaikkia mieltymyksiä toteuttaa. Voi tietysti kysyä, pitääkö tehdä kaikkea, mitä tekee mieli, mutta miksi ei?

Miksi ihmeessä keski- ikäinen nainen & äiti, joka on psyykkisesti hyvinvoiva, kaunis, korkeasti koulutettu ja rikas, on salaillut/ salailee jo lähes aikuisilta lapsiltaan bi- seksuaalisuutensa ja ennenkaikkea swinger- harrastuksensa!?

Eivätkö lapset ehkä hyväksyisikään äidin "kavereiden kanssa ulkona käyntiä?"

Eikö kannattaisi olla rehellinen tässäkin asiassa, perheen jäsenten kesken?!

Entäpä, jos lapset sen jonakin päivänä saavatkin selville!?

Tämä alkaa olla tosi väsynyttä.

Eihän ala. Onko pikku harrastuksessa kenties jotain hävettävää, vai miksi siitä ei voi puhua avoimesti kuten tenniksestä? Äiti käy vähän nussituttamassa itseään lihavilla ja rumilla miehillä porukalla, voi taas tulla uutta tautia, mutta hoidetaan se pois. Muutakaan kun ei saa, niin tuohon tasoon on tyydyttävä. Se siitä kauneudesta.

Tekopyhyys on näiden muka suvaitsevien ja avarakatseisten tyyppien tavaramerkki. Elävät kulississa itsensä kanssa.

Ah, rietasta ja vapaata seksiä! Edestä ja takaa! Kaikilta naapureilta! Bukkake-hommia, jne.

Sitten koittaa ennenaikainen hautaanmeno.

Kannattiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, miksi vaivaudun, mutta tässä vastauksia ihmettelijöille. Suurten tapahtumien osallistujamäärät liikkuvat tuhannen molemmin puolin, ja sukupuolijakauma on suunnilleen tasan.

Turvaseksi on itsestäänselvyys, ja huonosti käyttäytyvät saavat kenkää porukasta. Tavallisessa baarissa kohtaa yleensä huonompaa käytöstä. Huumeiden käytöstä en ole nähnyt jälkeäkään, vaikka olen käynyt tosi monissa tapahtumissa. Enemmistö myös juo hyvin maltillisesti jos ollenkaan. Humalaa paheksutaan, ja kovassa humalassa olevat ovat tosi pieni vähemmistö. Useimmilla on vakioseuralaisia, joista on tullut ystäviä, eli kenen tahansa vastaantulijan kanssa harva tekee mitään.

Itse olen kaunis keski-ikäinen nainen, ja seuraa löytyisi varmasti mistä tahansa. Olen psyykkisesti hyvinvoiva, enemmän nyt kuin pitkässä avioliitossani. Olen myös korkeasti koulutettu ja varakas, äänestän Kokoomusta mutta vakioseuralaiseni on demari. Arvostan kyllä suuresti esimerkiksi pienituloisia hoitajia, enkä pidä itseäni mitenkään parempana kuin lyhyemmän koulutuksen tehneitä. Kuulun kirkkoon ja mielestäni elämäntapani ei ole Jeesuksen opetusten kanssa ristiriidassa. Esimerkiksi Paavalin kirjeistä löytyy kyllä paljon sellaista, jonka perusteella homotkin voi leimata syntisiksi?

Teini-ikäisille lapsilleni sanon, että menen kavereiden kanssa ulos, tuskin muutkaan lasten kanssa keskustelevat seksielämänsä yksityiskohdista? Olen bi-seksuaali, joten yhden kumppanin kanssa ei voi kaikkia mieltymyksiä toteuttaa. Voi tietysti kysyä, pitääkö tehdä kaikkea, mitä tekee mieli, mutta miksi ei?

Miksi ihmeessä keski- ikäinen nainen & äiti, joka on psyykkisesti hyvinvoiva, kaunis, korkeasti koulutettu ja rikas, on salaillut/ salailee jo lähes aikuisilta lapsiltaan bi- seksuaalisuutensa ja ennenkaikkea swinger- harrastuksensa!?

Eivätkö lapset ehkä hyväksyisikään äidin "kavereiden kanssa ulkona käyntiä?"

Eikö kannattaisi olla rehellinen tässäkin asiassa, perheen jäsenten kesken?!

Entäpä, jos lapset sen jonakin päivänä saavatkin selville!?

Tämä alkaa olla tosi väsynyttä.

Eihän ala. Onko pikku harrastuksessa kenties jotain hävettävää, vai miksi siitä ei voi puhua avoimesti kuten tenniksestä? Äiti käy vähän nussituttamassa itseään lihavilla ja rumilla miehillä porukalla, voi taas tulla uutta tautia, mutta hoidetaan se pois. Muutakaan kun ei saa, niin tuohon tasoon on tyydyttävä. Se siitä kauneudesta.

Tekopyhyys on näiden muka suvaitsevien ja avarakatseisten tyyppien tavaramerkki. Elävät kulississa itsensä kanssa.

Tekopyhää on peitellä pikku harrastusta, kun itsekin ymmärtää että se on noloa. Mun tavaraa ei pane kukaan muu kuin tauditon ja hyvännäköinen aviomies. Lihavat ja rumat miehet pankoot näitä syöttösian näköisiä ja kokoisia naisia.

Surkea ja surullinen olo tulee niiden puolesta, jotka jaksavat tohkata aikuisten ihmisten keskenään sopimista ihan lain sallimista asioista. Ei taida se ihana oma rakkausrakastelu kukoistaa, vai miksi täytyy muiden tekemisistä kiihkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Surkea ja surullinen olo tulee niiden puolesta, jotka jaksavat tohkata aikuisten ihmisten keskenään sopimista ihan lain sallimista asioista. Ei taida se ihana oma rakkausrakastelu kukoistaa, vai miksi täytyy muiden tekemisistä kiihkoilla.

Joo, muiden normaalien ihnisten suhteista tohkaaminen kertoo ihnisestä joka on pudonnut kelkasta ja hakee hyväksyntää ja huomiota tuolla tavalla.

Lauantaimakkara kirjoitti:

Jos haluatte hieman sivistää itseänne, niin kuunnelkaa tämä podcast:

https://areena.yle.fi/podcastit/1-63449184

Nykyinen ydinperhemalli on itse asiassa älyttömän tuore keksintö ihmiskunnan historiassa, ja perustuu lähes täysin maatalousyhteiskunnan ja omistamiseen liittyviin tarpeisiin. Itse suosittelen perustamaan elämän jollekin muulle kuin omaisuuden haalimiselle, hankkikaa mieluummin kokemuksia ja eläkää sitä elämäänne, niin siitä saa paljon enemmän irti. 

No jos joku on tuoretta niin mietipä naisten ja miesten rooleja nyky-yhteiskunnassa. Kautta historian naiset on olleet lasten kaitsijoita ja miehet metsästäjiä/sotureita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, miksi vaivaudun, mutta tässä vastauksia ihmettelijöille. Suurten tapahtumien osallistujamäärät liikkuvat tuhannen molemmin puolin, ja sukupuolijakauma on suunnilleen tasan.

Turvaseksi on itsestäänselvyys, ja huonosti käyttäytyvät saavat kenkää porukasta. Tavallisessa baarissa kohtaa yleensä huonompaa käytöstä. Huumeiden käytöstä en ole nähnyt jälkeäkään, vaikka olen käynyt tosi monissa tapahtumissa. Enemmistö myös juo hyvin maltillisesti jos ollenkaan. Humalaa paheksutaan, ja kovassa humalassa olevat ovat tosi pieni vähemmistö. Useimmilla on vakioseuralaisia, joista on tullut ystäviä, eli kenen tahansa vastaantulijan kanssa harva tekee mitään.

Itse olen kaunis keski-ikäinen nainen, ja seuraa löytyisi varmasti mistä tahansa. Olen psyykkisesti hyvinvoiva, enemmän nyt kuin pitkässä avioliitossani. Olen myös korkeasti koulutettu ja varakas, äänestän Kokoomusta mutta vakioseuralaiseni on demari. Arvostan kyllä suuresti esimerkiksi pienituloisia hoitajia, enkä pidä itseäni mitenkään parempana kuin lyhyemmän koulutuksen tehneitä. Kuulun kirkkoon ja mielestäni elämäntapani ei ole Jeesuksen opetusten kanssa ristiriidassa. Esimerkiksi Paavalin kirjeistä löytyy kyllä paljon sellaista, jonka perusteella homotkin voi leimata syntisiksi?

Teini-ikäisille lapsilleni sanon, että menen kavereiden kanssa ulos, tuskin muutkaan lasten kanssa keskustelevat seksielämänsä yksityiskohdista? Olen bi-seksuaali, joten yhden kumppanin kanssa ei voi kaikkia mieltymyksiä toteuttaa. Voi tietysti kysyä, pitääkö tehdä kaikkea, mitä tekee mieli, mutta miksi ei?

Miksi ihmeessä keski- ikäinen nainen & äiti, joka on psyykkisesti hyvinvoiva, kaunis, korkeasti koulutettu ja rikas, on salaillut/ salailee jo lähes aikuisilta lapsiltaan bi- seksuaalisuutensa ja ennenkaikkea swinger- harrastuksensa!?

Eivätkö lapset ehkä hyväksyisikään äidin "kavereiden kanssa ulkona käyntiä?"

Eikö kannattaisi olla rehellinen tässäkin asiassa, perheen jäsenten kesken?!

Entäpä, jos lapset sen jonakin päivänä saavatkin selville!?

Tämä alkaa olla tosi väsynyttä.

Eihän ala. Onko pikku harrastuksessa kenties jotain hävettävää, vai miksi siitä ei voi puhua avoimesti kuten tenniksestä? Äiti käy vähän nussituttamassa itseään lihavilla ja rumilla miehillä porukalla, voi taas tulla uutta tautia, mutta hoidetaan se pois. Muutakaan kun ei saa, niin tuohon tasoon on tyydyttävä. Se siitä kauneudesta.

Puhutko sinä lapsillesi seksielämästäsi yksityiskohtaisesti? Lapset pois tuollaisilta!

Hirveetä lukee miten suvaitsemattomia kommentteja täällä on.Mitä pahaa siinä on jos aikuiset ihmiset pitää hauskaa eikä ketään pakoteta?

Miksi kenenkään seksuaalisuus pitäisi olla jossain muotissa?

Itse en ole alan harrastaja mutta järkytyin noista kommenteista.

Vierailija kirjoitti:

En ihmettelisi jos HIV, AIDS, kuppa ja klamydia lisääntyy noilla swingereillä. Kiva se on sitten kalmankalpeana mennä testeihin. Munat surkastuvat heillä ja valkovuoto lisääntyy naisilla. Itsepähän vastuun ottavat.

Ei ne mitään vastuuta kanna mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, miksi vaivaudun, mutta tässä vastauksia ihmettelijöille. Suurten tapahtumien osallistujamäärät liikkuvat tuhannen molemmin puolin, ja sukupuolijakauma on suunnilleen tasan.

Turvaseksi on itsestäänselvyys, ja huonosti käyttäytyvät saavat kenkää porukasta. Tavallisessa baarissa kohtaa yleensä huonompaa käytöstä. Huumeiden käytöstä en ole nähnyt jälkeäkään, vaikka olen käynyt tosi monissa tapahtumissa. Enemmistö myös juo hyvin maltillisesti jos ollenkaan. Humalaa paheksutaan, ja kovassa humalassa olevat ovat tosi pieni vähemmistö. Useimmilla on vakioseuralaisia, joista on tullut ystäviä, eli kenen tahansa vastaantulijan kanssa harva tekee mitään.

Itse olen kaunis keski-ikäinen nainen, ja seuraa löytyisi varmasti mistä tahansa. Olen psyykkisesti hyvinvoiva, enemmän nyt kuin pitkässä avioliitossani. Olen myös korkeasti koulutettu ja varakas, äänestän Kokoomusta mutta vakioseuralaiseni on demari. Arvostan kyllä suuresti esimerkiksi pienituloisia hoitajia, enkä pidä itseäni mitenkään parempana kuin lyhyemmän koulutuksen tehneitä. Kuulun kirkkoon ja mielestäni elämäntapani ei ole Jeesuksen opetusten kanssa ristiriidassa. Esimerkiksi Paavalin kirjeistä löytyy kyllä paljon sellaista, jonka perusteella homotkin voi leimata syntisiksi?

Teini-ikäisille lapsilleni sanon, että menen kavereiden kanssa ulos, tuskin muutkaan lasten kanssa keskustelevat seksielämänsä yksityiskohdista? Olen bi-seksuaali, joten yhden kumppanin kanssa ei voi kaikkia mieltymyksiä toteuttaa. Voi tietysti kysyä, pitääkö tehdä kaikkea, mitä tekee mieli, mutta miksi ei?

Miksi ihmeessä keski- ikäinen nainen & äiti, joka on psyykkisesti hyvinvoiva, kaunis, korkeasti koulutettu ja rikas, on salaillut/ salailee jo lähes aikuisilta lapsiltaan bi- seksuaalisuutensa ja ennenkaikkea swinger- harrastuksensa!?

Eivätkö lapset ehkä hyväksyisikään äidin "kavereiden kanssa ulkona käyntiä?"

Eikö kannattaisi olla rehellinen tässäkin asiassa, perheen jäsenten kesken?!

Entäpä, jos lapset sen jonakin päivänä saavatkin selville!?

Itse sain aikuisena selville että äidilläni on ollut tapana imeä isäni siitintä. Tuhansia euroja nyt palanut terapiaan. Vetoanki vanhempiin että eivät pervoilisi, koska siitä voi meille normaaleille lapsille kertyä merkittäviä kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on hienoa kun Merja-Riitta saa siittimet samanaikaisesti hankaamaan etu- ja takapyypyytä.

Pääasia että kaikki neljä nauttii. Merja-Riitan pyypyyt ja molemmat siittimet. win-win-win-win. Toivottavasti itse et ole luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, miksi vaivaudun, mutta tässä vastauksia ihmettelijöille. Suurten tapahtumien osallistujamäärät liikkuvat tuhannen molemmin puolin, ja sukupuolijakauma on suunnilleen tasan.

Turvaseksi on itsestäänselvyys, ja huonosti käyttäytyvät saavat kenkää porukasta. Tavallisessa baarissa kohtaa yleensä huonompaa käytöstä. Huumeiden käytöstä en ole nähnyt jälkeäkään, vaikka olen käynyt tosi monissa tapahtumissa. Enemmistö myös juo hyvin maltillisesti jos ollenkaan. Humalaa paheksutaan, ja kovassa humalassa olevat ovat tosi pieni vähemmistö. Useimmilla on vakioseuralaisia, joista on tullut ystäviä, eli kenen tahansa vastaantulijan kanssa harva tekee mitään.

Itse olen kaunis keski-ikäinen nainen, ja seuraa löytyisi varmasti mistä tahansa. Olen psyykkisesti hyvinvoiva, enemmän nyt kuin pitkässä avioliitossani. Olen myös korkeasti koulutettu ja varakas, äänestän Kokoomusta mutta vakioseuralaiseni on demari. Arvostan kyllä suuresti esimerkiksi pienituloisia hoitajia, enkä pidä itseäni mitenkään parempana kuin lyhyemmän koulutuksen tehneitä. Kuulun kirkkoon ja mielestäni elämäntapani ei ole Jeesuksen opetusten kanssa ristiriidassa. Esimerkiksi Paavalin kirjeistä löytyy kyllä paljon sellaista, jonka perusteella homotkin voi leimata syntisiksi?

Teini-ikäisille lapsilleni sanon, että menen kavereiden kanssa ulos, tuskin muutkaan lasten kanssa keskustelevat seksielämänsä yksityiskohdista? Olen bi-seksuaali, joten yhden kumppanin kanssa ei voi kaikkia mieltymyksiä toteuttaa. Voi tietysti kysyä, pitääkö tehdä kaikkea, mitä tekee mieli, mutta miksi ei?

Miksi ihmeessä keski- ikäinen nainen & äiti, joka on psyykkisesti hyvinvoiva, kaunis, korkeasti koulutettu ja rikas, on salaillut/ salailee jo lähes aikuisilta lapsiltaan bi- seksuaalisuutensa ja ennenkaikkea swinger- harrastuksensa!?

Eivätkö lapset ehkä hyväksyisikään äidin "kavereiden kanssa ulkona käyntiä?"

Eikö kannattaisi olla rehellinen tässäkin asiassa, perheen jäsenten kesken?!

Entäpä, jos lapset sen jonakin päivänä saavatkin selville!?

Hyviä kysymyksiä! En varsinaisesti ole salaillut mitään, mutta en ole kovin paljon kertonutkaan. Sen verran tietävät, että minulla on silloin tällöin seksiseuraa, joten isäviikoilla ei saa varoittamatta ilmestyä. Ehkä bi-seksuaalisuudesta kannattaisi sanoa, koska yksi lapsista sanoo itsekin olevansa. Muuten menee jotenkin liian yksityisiksi asioiksi. Jos saavat jotain selville, niin ei se haittaa. Eivät vaikuta kovin tiukkapipoisilta, mutta miksi melkein aikuisten lasten hyväksyntää tarvitsisi omille seksimieltymyksilleen?

Vierailija kirjoitti:

Surkea ja surullinen olo tulee niiden puolesta, jotka jaksavat tohkata aikuisten ihmisten keskenään sopimista ihan lain sallimista asioista. Ei taida se ihana oma rakkausrakastelu kukoistaa, vai miksi täytyy muiden tekemisistä kiihkoilla.

Olisikohan syynä se, että *se ihana oma rakkausrakastelu* pysyy yleensä siellä "omien nurkkien" sisäpuolella; kukoistaa se sitten tai ei.

Swingerit mainostavat parinvaihto- tapahtumiaan" suurin kirjaimin!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, miksi vaivaudun, mutta tässä vastauksia ihmettelijöille. Suurten tapahtumien osallistujamäärät liikkuvat tuhannen molemmin puolin, ja sukupuolijakauma on suunnilleen tasan.

Turvaseksi on itsestäänselvyys, ja huonosti käyttäytyvät saavat kenkää porukasta. Tavallisessa baarissa kohtaa yleensä huonompaa käytöstä. Huumeiden käytöstä en ole nähnyt jälkeäkään, vaikka olen käynyt tosi monissa tapahtumissa. Enemmistö myös juo hyvin maltillisesti jos ollenkaan. Humalaa paheksutaan, ja kovassa humalassa olevat ovat tosi pieni vähemmistö. Useimmilla on vakioseuralaisia, joista on tullut ystäviä, eli kenen tahansa vastaantulijan kanssa harva tekee mitään.

Itse olen kaunis keski-ikäinen nainen, ja seuraa löytyisi varmasti mistä tahansa. Olen psyykkisesti hyvinvoiva, enemmän nyt kuin pitkässä avioliitossani. Olen myös korkeasti koulutettu ja varakas, äänestän Kokoomusta mutta vakioseuralaiseni on demari. Arvostan kyllä suuresti esimerkiksi pienituloisia hoitajia, enkä pidä itseäni mitenkään parempana kuin lyhyemmän koulutuksen tehneitä. Kuulun kirkkoon ja mielestäni elämäntapani ei ole Jeesuksen opetusten kanssa ristiriidassa. Esimerkiksi Paavalin kirjeistä löytyy kyllä paljon sellaista, jonka perusteella homotkin voi leimata syntisiksi?

Teini-ikäisille lapsilleni sanon, että menen kavereiden kanssa ulos, tuskin muutkaan lasten kanssa keskustelevat seksielämänsä yksityiskohdista? Olen bi-seksuaali, joten yhden kumppanin kanssa ei voi kaikkia mieltymyksiä toteuttaa. Voi tietysti kysyä, pitääkö tehdä kaikkea, mitä tekee mieli, mutta miksi ei?

Miksi ihmeessä keski- ikäinen nainen & äiti, joka on psyykkisesti hyvinvoiva, kaunis, korkeasti koulutettu ja rikas, on salaillut/ salailee jo lähes aikuisilta lapsiltaan bi- seksuaalisuutensa ja ennenkaikkea swinger- harrastuksensa!?

Eivätkö lapset ehkä hyväksyisikään äidin "kavereiden kanssa ulkona käyntiä?"

Eikö kannattaisi olla rehellinen tässäkin asiassa, perheen jäsenten kesken?!

Entäpä, jos lapset sen jonakin päivänä saavatkin selville!?

Tämä alkaa olla tosi väsynyttä.

Eihän ala. Onko pikku harrastuksessa kenties jotain hävettävää, vai miksi siitä ei voi puhua avoimesti kuten tenniksestä? Äiti käy vähän nussituttamassa itseään lihavilla ja rumilla miehillä porukalla, voi taas tulla uutta tautia, mutta hoidetaan se pois. Muutakaan kun ei saa, niin tuohon tasoon on tyydyttävä. Se siitä kauneudesta.

Ehkäpä harrastuksen yksi viehätys on salaperäisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkea ja surullinen olo tulee niiden puolesta, jotka jaksavat tohkata aikuisten ihmisten keskenään sopimista ihan lain sallimista asioista. Ei taida se ihana oma rakkausrakastelu kukoistaa, vai miksi täytyy muiden tekemisistä kiihkoilla.

Olisikohan syynä se, että *se ihana oma rakkausrakastelu* pysyy yleensä siellä "omien nurkkien" sisäpuolella; kukoistaa se sitten tai ei.

Swingerit mainostavat parinvaihto- tapahtumiaan" suurin kirjaimin!"

Ihmiset jotka suureen ääneen julkisesti netissä mainostavat suhteitaan tai intiimiasioitaan ovat yleensä epävarmoja ripustautujia sitten kotioloissa. Haluavat ulospäin pitää kulissit kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, miksi vaivaudun, mutta tässä vastauksia ihmettelijöille. Suurten tapahtumien osallistujamäärät liikkuvat tuhannen molemmin puolin, ja sukupuolijakauma on suunnilleen tasan.

Turvaseksi on itsestäänselvyys, ja huonosti käyttäytyvät saavat kenkää porukasta. Tavallisessa baarissa kohtaa yleensä huonompaa käytöstä. Huumeiden käytöstä en ole nähnyt jälkeäkään, vaikka olen käynyt tosi monissa tapahtumissa. Enemmistö myös juo hyvin maltillisesti jos ollenkaan. Humalaa paheksutaan, ja kovassa humalassa olevat ovat tosi pieni vähemmistö. Useimmilla on vakioseuralaisia, joista on tullut ystäviä, eli kenen tahansa vastaantulijan kanssa harva tekee mitään.

Itse olen kaunis keski-ikäinen nainen, ja seuraa löytyisi varmasti mistä tahansa. Olen psyykkisesti hyvinvoiva, enemmän nyt kuin pitkässä avioliitossani. Olen myös korkeasti koulutettu ja varakas, äänestän Kokoomusta mutta vakioseuralaiseni on demari. Arvostan kyllä suuresti esimerkiksi pienituloisia hoitajia, enkä pidä itseäni mitenkään parempana kuin lyhyemmän koulutuksen tehneitä. Kuulun kirkkoon ja mielestäni elämäntapani ei ole Jeesuksen opetusten kanssa ristiriidassa. Esimerkiksi Paavalin kirjeistä löytyy kyllä paljon sellaista, jonka perusteella homotkin voi leimata syntisiksi?

Teini-ikäisille lapsilleni sanon, että menen kavereiden kanssa ulos, tuskin muutkaan lasten kanssa keskustelevat seksielämänsä yksityiskohdista? Olen bi-seksuaali, joten yhden kumppanin kanssa ei voi kaikkia mieltymyksiä toteuttaa. Voi tietysti kysyä, pitääkö tehdä kaikkea, mitä tekee mieli, mutta miksi ei?

Miksi ihmeessä keski- ikäinen nainen & äiti, joka on psyykkisesti hyvinvoiva, kaunis, korkeasti koulutettu ja rikas, on salaillut/ salailee jo lähes aikuisilta lapsiltaan bi- seksuaalisuutensa ja ennenkaikkea swinger- harrastuksensa!?

Eivätkö lapset ehkä hyväksyisikään äidin "kavereiden kanssa ulkona käyntiä?"

Eikö kannattaisi olla rehellinen tässäkin asiassa, perheen jäsenten kesken?!

Entäpä, jos lapset sen jonakin päivänä saavatkin selville!?

Hyviä kysymyksiä! En varsinaisesti ole salaillut mitään, mutta en ole kovin paljon kertonutkaan. Sen verran tietävät, että minulla on silloin tällöin seksiseuraa, joten isäviikoilla ei saa varoittamatta ilmestyä. Ehkä bi-seksuaalisuudesta kannattaisi sanoa, koska yksi lapsista sanoo itsekin olevansa. Muuten menee jotenkin liian yksityisiksi asioiksi. Jos saavat jotain selville, niin ei se haittaa. Eivät vaikuta kovin tiukkapipoisilta, mutta miksi melkein aikuisten lasten hyväksyntää tarvitsisi omille seksimieltymyksilleen?

Ei hyväksyntää, mutta rehellistä, avointa suhtautumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkea ja surullinen olo tulee niiden puolesta, jotka jaksavat tohkata aikuisten ihmisten keskenään sopimista ihan lain sallimista asioista. Ei taida se ihana oma rakkausrakastelu kukoistaa, vai miksi täytyy muiden tekemisistä kiihkoilla.

Olisikohan syynä se, että *se ihana oma rakkausrakastelu* pysyy yleensä siellä "omien nurkkien" sisäpuolella; kukoistaa se sitten tai ei.

Swingerit mainostavat parinvaihto- tapahtumiaan" suurin kirjaimin!"

Öööö miten mainostavat?

Tämä lehtiartikkeli oli ihan iltalehden tekemä eikä siitä monikaan bileissä ollut kauheen innoissaan. Halutaan nimenomaan pitää homma niin ettei kaikki tiedä kaikkea ja bileet ja tapahtumat pyritään pitämään ulkopuolisilta salassa.

Miten se on huutelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tyyllillään. Itseäni ei kiinnosta tollainen mut ei oo multa pois jos jotkut tollasta omasta vapaasta tahdostaan tekee kunhan eivät ala huutamaan kovaan ääneen somessa tai muualla että vain tuollainen parinvaihto on oikein ja kaikki muu väärin.

Mutta se on nykytyyliä että perversioita ylistetään...

Painostustahan tämä kaikki mediarummutus on. Olet nynny ja tiukkapipo jos et kokeile, sekoile ja pompi sängystä sänkyyn. 

Kaikkea perustellaan ikävystymisen välttelyllä ja hauskanpidolla. Ketä tällä oikein kusetetaan? Elämisen kipua ei kuitenkaan pääse loputtomaan naimiseen pakoon, ja jos pääsee, en välitä erityisemmin tälläisten ihmisten seurasta. 

Ainoa oikea tapa elää on ulvoa peilin edessä olevansa ruma ja seksuaalisesti kylmässä suhteessa hautaan saakka. Silloin tuntee elämisen kivun oikealla tavalla.

Jos joku mainitsee jotakin elämän ihmeellisyydestä tai kiitollisuudesta, häntä lyötäköön kepillä kunnes oikea kiputaso saavutetaan.

On myös mahdollista, että osa ryhmänainteihin hiukan skeptisesti suhtautuvista saattaa tietää paremmin ja pyrkii vain auttamaan näitä ihmisiä, että he eivät haaskaisi aikaansa harrasteeseen, joka ei maksa vaivaa. Hetken kestää se harhautus, kohta tylsyys taas iskee. Jos ei sen kanssa opi elämään, saa etsiä tapoja pakoilla tylsyyttä lopun elämäänsä, koskaan kypsymättä. Tietenkin se  on jokaisen oma valinta, eikä siihen ole muilla nokan koputtamista, jos eivät aiheuta muille haittaa.

Suhtaudutko samalla tavalla (ei maksa vaivaa, koska tylsyys lopuksi aina voittaa)  lintujen bongaukseen, liikuntaan, postimerkkeilyyn, lemmikkieläinharrastukseen, kutomiseen, jne, jne..  Tuota kutsutaan masennukseksi.