Lue keskustelun säännöt.
Himoksella hätkähdyttänyt swinger-yhteisö repäisi taas - Tampereella kokoontui jopa 700 parinvaihtajaa: "Haluan edestä ja takaa"
07.01.2023 |
Kommentit (931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuin yhden juristin, joka voisi tuollaiseen lähteä. Hän oli nainen, nimi alkaa M:llä, seksiaddikti. Addiktio häiritsee työstä suoriutumista.
Asianajajat ovat tarkkoja maineestaan ja heidän pitääkin olla. Epäsopivasti käyttäytyvä tai huonomaineinen voidaan erottaa asianajajaliitosta, jos on koskaan edes jäseneksi päässyt. Nuo ryhmäsekstaajajuristit on jotain puolihämäriä lakimiehiä, jotka hoitaa vaatimattomampia juttuja.
Terve. Olen asianajaja, kuten myös puolisoni ja kuulutaan tähän "porukkaan". Se taisi viedä ihan riittävästi pohjaa vakuuttavalta argumentaatioltasi.
Todista toki asianajajuutesi vaikkapa jollain insolvenssioikeudellisella detaljilla, jota maallikot eivät tiedä.
Netistä on sangen helppo googlata joku vakuuttavan kuuloinen fraasi, että siinä mielessä hieman haastava tehtävä. Varsinkin kun esim. konkurssien hoitaminen on ollut viime aikoina vähäisempää. Mutta sanotaan nyt vaikka niin, että velkajärjestelyssä velallinen voi säilyttää omistusasuntonsa, jos hänen maksuvaransa riittää vakuudellisen velan sekä tavallisten velkojen vähimmäiskertymän maksamiseen.
Asianajajuus ei tullut tuolla todistettua joskaan ei poissuljettuakaan. Swingeröijät on joka tapauksessa sieluttomia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa,mihin kaikki moraali on kadonnut maailmasta?
En swingeröi, mutta inhoan sanaa moraali, varsinkin toisten seksuaalikäyttäytymistä vartioidessa. Jos kaikki tapahtuu vapaaehtoisten täysivaltaisten ihmisten kesken, niin että ketään ei petetä, niin siinä ei ole mitään moraalitonta tai epäeettistä.
Samat ihmiset, jotka tuomitsevat toisten seksielämän, käyttävät henkistä väkivaltaa ja juoruilevat. Näillä asioilla on usein paljon haitallisemmat ja kauaskantoisemmat vaikutukset kuin sillä, että tyydyttää seksuaalista tarpeitaan.
Mihin tuo perustuu että ihmiset jotka tuomitsevat juoruilisivat ja harjoittaisivat henkistä väkivaltaa? Onko konkretiaa tähän esimerkkien muodossa?
Ihan lukee ketjua taaksepäin. Täällä on tosi rumia kommentteja. Tuskin ne rajoittuvat internetin anonyymiin maailmaan.
Jos tuomitsee niin intiimin asian kuin toisten ihmisten seksielämän, tuomitsee todennäköisesti muutakin. Ja kyllä se teistä kyylistä heijastuu ulospäin.
Luulen, että valtaosaa tässä ärsyttää moraalin jatkuva löyhentyminen ja kaiken normalisointi. Mikään ei ole enää yksityistä ja esim. perseiden ja rintojen tyrkyttäminen sille on arkipäivää ja jatkuvaa. Olen mies ja minun somessani tulee rohkeaa poseerausta ja paljasta pintaa esille aina, kun avaan sen. Ihan pyytämättä siis, ja ei siinä mitään, ihan kaunista katseltavaa se on, mutta on tää vaan erikoista aikaa.
Mitenkähän tämä tapahtuu?
Jos seuraat näitä tilejä, voit lakata seuraamasta tai vaikka mykistää. Jos ovat mainoksia, voit ilmoittaa asiattomiksi.Minun somessani on käsin dreijattua, puupoltettua keramiikkaa, koirakuvia ja taidehistoriaa. Elän sellaista erikoista aikaa.
N
En seuraa somessa yhtään mitään, muita kuin kavereitani. Minulla on siellä kaverikontakteja vain. Katson yleistä feediä, mitä ikinä siihen sattuu tulemaan. Monet niistä on mainoksia ja sitten joitain ihmeen julkimokanavien ehdotuksia kaikista heruttajista kuvineen. En ole tilannut mainoksia, enkä mitään muitakaan herutuksia. Toki katson niitä silti välillä, kun kerran eteeni tungetaan. En väitä olevani mikään siveyden mallioppilas todellakaan. En edes halua olla, vaan olen mies, jota kiinnostaa seksi. Noin ne algoritmit vaan toimii, että koska minä olen mies, kenties jotkut kaverini seuraa enemmänkin ja sitä kautta algoritmi päättelee, että minullekin pitää tyrkyttää jne. Ihan sama mulle, mikä logiikka siellä on, enkä ota vastuuta somejättien toimintaperiaatteista. Voin poistaa koko somen, jos se on minulle joku ahdistava asia. Ei ole. Ymmärrän, että elämme yliseksualisoituneessa maailmassa, jossa mikään ei ole yksityistä. Ei edes edestä-takaa-ryhmäseksi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuin yhden juristin, joka voisi tuollaiseen lähteä. Hän oli nainen, nimi alkaa M:llä, seksiaddikti. Addiktio häiritsee työstä suoriutumista.
Asianajajat ovat tarkkoja maineestaan ja heidän pitääkin olla. Epäsopivasti käyttäytyvä tai huonomaineinen voidaan erottaa asianajajaliitosta, jos on koskaan edes jäseneksi päässyt. Nuo ryhmäsekstaajajuristit on jotain puolihämäriä lakimiehiä, jotka hoitaa vaatimattomampia juttuja.
No höpö höpö. Asianajajien liitto on tarkka julkisista toimista, kyllä, mutta ihmisen seksimieltymykset eivät liity työssä suoriutumiseen niin kauan kuin ne kuuluvat vapaa-aikaan. Ihan samoja kuolevaisia ne ovat kuin me muutkin. En tajua sitäkään että Ilkka Kanerva joutui eroamaan tehtävistään että naismaku kohdistui vähän yksinkertaistettuna "halpoihin naisiin" - ja mitä ihmeen väliä? Kekkonenkin harrasti sivusuhteita Anitansa kanssa eikä kukaan siitä älähtänyt. Monet, monet, korkeassa virassa olevat miehet naivat naisen jonka älykkyysosamäärä on kengänpohjan luokkaa - ja Kanervasta tehtiin se julkisesti paheksuttu joka erotettiin? Ihan naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuin yhden juristin, joka voisi tuollaiseen lähteä. Hän oli nainen, nimi alkaa M:llä, seksiaddikti. Addiktio häiritsee työstä suoriutumista.
Asianajajat ovat tarkkoja maineestaan ja heidän pitääkin olla. Epäsopivasti käyttäytyvä tai huonomaineinen voidaan erottaa asianajajaliitosta, jos on koskaan edes jäseneksi päässyt. Nuo ryhmäsekstaajajuristit on jotain puolihämäriä lakimiehiä, jotka hoitaa vaatimattomampia juttuja.
Terve. Olen asianajaja, kuten myös puolisoni ja kuulutaan tähän "porukkaan". Se taisi viedä ihan riittävästi pohjaa vakuuttavalta argumentaatioltasi.
Todista toki asianajajuutesi vaikkapa jollain insolvenssioikeudellisella detaljilla, jota maallikot eivät tiedä.
Isot sanat ovat sinulla selvästi hallussa, mutta kuinka maistuisi iso tukkijätkän kulli Sotkamon kirkonmäellä emännän sormettaessa vierellä?
Niinpä niin. Tätä tasoa on näiden ihmisten vuorovaikutustaidot ja äly.
Siis tässä ne isot sanat oli nimen omaan tällä kyseenalaistajalla, ei asiantuntijalla. Tarkkuutta ihmiset, vaikka aihe nostaakin verenpainetta.
Tuollaiset kullipuheet on seksuaalista ahdistelua tässä tilanteessa. Kimppakiva-ihmiset tunnetusti häiriköivät seksuaalisesti eivätkä usko kerrasta, kun sanotaan, että en ole kiinnostunut. Omaa kokemusta on. Painostus kuuluu keinovalikoimaan.
Olen joskus väitellyt näitten polyamoristien ja seksiä joka toisen vastaantulijan kanssa harrastavien kanssa. Kaikilla on taustalla lopulta pohjimmiltaan sielussa vamma jonka itsekin ymmärtää kuinka se kauneus ja herkkyys kahden ihmisen läheiseen kohtaamiseen on loppuiäksi menetetty huo ra tessa. Tietävät itsekin mitä arvokasta menetetty, mutta panevat menemään jottei se totuus hiivi tajuntaan kovin usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä porukka pilasi Perussuomalaisten puoluekokouksen Seinäjoella! Eikö näitä elostelijoita saada millään kuriin?
Kyllä tapahtumien samanaikaisuus toi oma kivan suolansa molempiin tapahtumiin 🙂. Taitaa ne puuttuvat äänetkin selittyä sillä että leirintäalueella ei ollut niin kuivaa kuin kokouksessa.
-Swinger-Esa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuin yhden juristin, joka voisi tuollaiseen lähteä. Hän oli nainen, nimi alkaa M:llä, seksiaddikti. Addiktio häiritsee työstä suoriutumista.
Asianajajat ovat tarkkoja maineestaan ja heidän pitääkin olla. Epäsopivasti käyttäytyvä tai huonomaineinen voidaan erottaa asianajajaliitosta, jos on koskaan edes jäseneksi päässyt. Nuo ryhmäsekstaajajuristit on jotain puolihämäriä lakimiehiä, jotka hoitaa vaatimattomampia juttuja.
Terve. Olen asianajaja, kuten myös puolisoni ja kuulutaan tähän "porukkaan". Se taisi viedä ihan riittävästi pohjaa vakuuttavalta argumentaatioltasi.
Todista toki asianajajuutesi vaikkapa jollain insolvenssioikeudellisella detaljilla, jota maallikot eivät tiedä.
Isot sanat ovat sinulla selvästi hallussa, mutta kuinka maistuisi iso tukkijätkän kulli Sotkamon kirkonmäellä emännän sormettaessa vierellä?
Niinpä niin. Tätä tasoa on näiden ihmisten vuorovaikutustaidot ja äly.
Siis tässä ne isot sanat oli nimen omaan tällä kyseenalaistajalla, ei asiantuntijalla. Tarkkuutta ihmiset, vaikka aihe nostaakin verenpainetta.
Tuollaiset kullipuheet on seksuaalista ahdistelua tässä tilanteessa. Kimppakiva-ihmiset tunnetusti häiriköivät seksuaalisesti eivätkä usko kerrasta, kun sanotaan, että en ole kiinnostunut. Omaa kokemusta on. Painostus kuuluu keinovalikoimaan.
Ja sinuun se painostus ilmeisesti tehosi. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuin yhden juristin, joka voisi tuollaiseen lähteä. Hän oli nainen, nimi alkaa M:llä, seksiaddikti. Addiktio häiritsee työstä suoriutumista.
Asianajajat ovat tarkkoja maineestaan ja heidän pitääkin olla. Epäsopivasti käyttäytyvä tai huonomaineinen voidaan erottaa asianajajaliitosta, jos on koskaan edes jäseneksi päässyt. Nuo ryhmäsekstaajajuristit on jotain puolihämäriä lakimiehiä, jotka hoitaa vaatimattomampia juttuja.
No höpö höpö. Asianajajien liitto on tarkka julkisista toimista, kyllä, mutta ihmisen seksimieltymykset eivät liity työssä suoriutumiseen niin kauan kuin ne kuuluvat vapaa-aikaan. Ihan samoja kuolevaisia ne ovat kuin me muutkin. En tajua sitäkään että Ilkka Kanerva joutui eroamaan tehtävistään että naismaku kohdistui vähän yksinkertaistettuna "halpoihin naisiin" - ja mitä ihmeen väliä? Kekkonenkin harrasti sivusuhteita Anitansa kanssa eikä kukaan siitä älähtänyt. Monet, monet, korkeassa virassa olevat miehet naivat naisen jonka älykkyysosamäärä on kengänpohjan luokkaa - ja Kanervasta tehtiin se julkisesti paheksuttu joka erotettiin? Ihan naurettavaa.
No, voihan tuosta tehdä julkisen asian. Varsinkin kun ahdistelevat ulkopuolisia ehdotuksillaan treffipalstoilla ja pippaloissa. Jep, seuraavalla kerralla teen asiasta julkisen. Tiedoksi myös upseeristolle, että häirintäilmoitusta pukkaa jatkossa.
Kanerva joutui eroamaan koska poliittinen uskottavuus mennyttä. Samoin Jäätteenmäki, Linden ja Wallin sekä Juhantalo. Suomessa ei sodan jälkeen ole saanut kuin yksi ministeri epäluottamuslauseen eduskunnassa ja yllätysyllätys hän olikin kommunisti Yrjö Leino. Herra vielä kieltäytyi aluksi eroamasta vaikka epäluottamuslause eduskunnasta. Mutta tällaisiahan äärivasemmistolaiset fanaatikot ovat. Totuuden vääristelijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuin yhden juristin, joka voisi tuollaiseen lähteä. Hän oli nainen, nimi alkaa M:llä, seksiaddikti. Addiktio häiritsee työstä suoriutumista.
Asianajajat ovat tarkkoja maineestaan ja heidän pitääkin olla. Epäsopivasti käyttäytyvä tai huonomaineinen voidaan erottaa asianajajaliitosta, jos on koskaan edes jäseneksi päässyt. Nuo ryhmäsekstaajajuristit on jotain puolihämäriä lakimiehiä, jotka hoitaa vaatimattomampia juttuja.
No höpö höpö. Asianajajien liitto on tarkka julkisista toimista, kyllä, mutta ihmisen seksimieltymykset eivät liity työssä suoriutumiseen niin kauan kuin ne kuuluvat vapaa-aikaan. Ihan samoja kuolevaisia ne ovat kuin me muutkin. En tajua sitäkään että Ilkka Kanerva joutui eroamaan tehtävistään että naismaku kohdistui vähän yksinkertaistettuna "halpoihin naisiin" - ja mitä ihmeen väliä? Kekkonenkin harrasti sivusuhteita Anitansa kanssa eikä kukaan siitä älähtänyt. Monet, monet, korkeassa virassa olevat miehet naivat naisen jonka älykkyysosamäärä on kengänpohjan luokkaa - ja Kanervasta tehtiin se julkisesti paheksuttu joka erotettiin? Ihan naurettavaa.
Tässä kiteytettynä näiden miespuolisten parinvaihtajien naisten kunnioitus. Sitä ei ole. On vain hyväksikäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus väitellyt näitten polyamoristien ja seksiä joka toisen vastaantulijan kanssa harrastavien kanssa. Kaikilla on taustalla lopulta pohjimmiltaan sielussa vamma jonka itsekin ymmärtää kuinka se kauneus ja herkkyys kahden ihmisen läheiseen kohtaamiseen on loppuiäksi menetetty huo ra tessa. Tietävät itsekin mitä arvokasta menetetty, mutta panevat menemään jottei se totuus hiivi tajuntaan kovin usein.
Juuri näin. He oikeasti lapsuudesta juontuvan hylkäämisen pelon vuoksi pelkäävät aitoon tunnetason läheisyyteen perustuvia parisuhteita. Siksi pettävät ja pakenevat pettämisellä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmiset nauttii tuosta kaikki tapahtuu yhteisymmärryksessä, niin siitä vaan. Toivottavasti kaikki ovat mukana omasta halustaan, eivätkä miellyttääkseen kumppaniaan.
Itseäni tuo ei kiinnosta, oma kumppani riittää ja muita en tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuin yhden juristin, joka voisi tuollaiseen lähteä. Hän oli nainen, nimi alkaa M:llä, seksiaddikti. Addiktio häiritsee työstä suoriutumista.
Asianajajat ovat tarkkoja maineestaan ja heidän pitääkin olla. Epäsopivasti käyttäytyvä tai huonomaineinen voidaan erottaa asianajajaliitosta, jos on koskaan edes jäseneksi päässyt. Nuo ryhmäsekstaajajuristit on jotain puolihämäriä lakimiehiä, jotka hoitaa vaatimattomampia juttuja.
Terve. Olen asianajaja, kuten myös puolisoni ja kuulutaan tähän "porukkaan". Se taisi viedä ihan riittävästi pohjaa vakuuttavalta argumentaatioltasi.
Todista toki asianajajuutesi vaikkapa jollain insolvenssioikeudellisella detaljilla, jota maallikot eivät tiedä.
Isot sanat ovat sinulla selvästi hallussa, mutta kuinka maistuisi iso tukkijätkän kulli Sotkamon kirkonmäellä emännän sormettaessa vierellä?
Niinpä niin. Tätä tasoa on näiden ihmisten vuorovaikutustaidot ja äly.
Siis tässä ne isot sanat oli nimen omaan tällä kyseenalaistajalla, ei asiantuntijalla. Tarkkuutta ihmiset, vaikka aihe nostaakin verenpainetta.
Tuollaiset kullipuheet on seksuaalista ahdistelua tässä tilanteessa. Kimppakiva-ihmiset tunnetusti häiriköivät seksuaalisesti eivätkä usko kerrasta, kun sanotaan, että en ole kiinnostunut. Omaa kokemusta on. Painostus kuuluu keinovalikoimaan.
Ja sinuun se painostus ilmeisesti tehosi. :D
Ryhmäseksi ja parinvaihto on asioita, joita en koskaan voisi tehdä. Minulla kun on sielu. Ymmärrän, että voi olla vaikea käsittää, jos itsellä ei ole. Ja siksi pitää yrittää provota älyttömyyksillä. Osoittaa hyvin, että kyse on halusta vallankäyttöön, alistamiseen ja nöyryttämiseen. Erityisesti silloin, kun kohde ei ole suostuvainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa mua, mutta edelleen mua ihmetyttää, että miksi niissä ei käy laihat, treenatut ja miellyttävän näköiset ihmiset. Kaikki tuntemnai swingerit on junttimaisia ulkonäöltään. Ja juu, heillä on oikeus sekstata, mutta haen tässä nyt sitä, että mikä ajaa juuri junttikansan tohon toimintaan...
Kertoisitko lähteesi tälle, kun itse et tietysti uskaltaisi lähellekään tämmöistä. Omat tosiasialliset kokemukset, kun ovat hyvin erilaisia. Minä ja puolisoni olemme juristeja, ja harrastuksessa on törmätty mm. kahteen lääkäri pariskuntaan ja lukuisiin muihin hoitoalalla työskenteleviin.
Arvasin että se sikailijat olette hyvissä ammateissa. Sen takia poliisi ei puutu näihin.
Mitä lakia nämä ihmiset rikkovat?
Aivan, eli ei poliiseilla ole mitään, mihin puuttua.
Paneskelkoot jos haluavat, mutta miksi sekin pitää uutisoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestävätkö seuraavan nussimistapaamisen Sotkamoon?
Sotkamon naijjaiset.
Tuollaisen tapaamisen voisi toteuttaa kansallisromanttisessa ja isämmaallisessa hengessä. Sellainen juhlallinen historiallinen spektaakkeli swingeryhteisön tuella!
Vain valkoisille keski-ikäisille lihaa syöville heteromiehille! Muuten voi feministit tai wokettajat soluttautua ja mitä siitäkin tulisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä porukka pilasi Perussuomalaisten puoluekokouksen Seinäjoella! Eikö näitä elostelijoita saada millään kuriin?
Kyllä tapahtumien samanaikaisuus toi oma kivan suolansa molempiin tapahtumiin 🙂. Taitaa ne puuttuvat äänetkin selittyä sillä että leirintäalueella ei ollut niin kuivaa kuin kokouksessa.
-Swinger-Esa
Sitä kokousväkeä poikkesi myös Isokyrön ja Ylistaron välisellä tiellä olevan levähdyspaikan maastossa touhuamassa. Pitkin päivää ja yötä myöten oli vieraita autoja paikalla. Asiasta kirjoitettiin lehdessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus väitellyt näitten polyamoristien ja seksiä joka toisen vastaantulijan kanssa harrastavien kanssa. Kaikilla on taustalla lopulta pohjimmiltaan sielussa vamma jonka itsekin ymmärtää kuinka se kauneus ja herkkyys kahden ihmisen läheiseen kohtaamiseen on loppuiäksi menetetty huo ra tessa. Tietävät itsekin mitä arvokasta menetetty, mutta panevat menemään jottei se totuus hiivi tajuntaan kovin usein.
"Kauneus ja herkkyys toisen ihmisen kohtaamiseen".... kuulostaa lähinnä rienaavalta ilmauksesta tässä ketjussa jossa "tavalliset" ihmiset hyökkäävät raivopäinä parinvaihtoa harrastavien kimppuun. Mua jaksaa ihmetyttää kuinka isosti kaikki perinteisestä yksiavioisesta seksielämästä poikkeaminen jaksaa kuohuttaa.
Ei ihme että lehdet kirjoittaa parinvaihdosta ynnä muusta kun näitä juttuja kerran luetaan niin suurella mielenkiinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Paneskelkoot jos haluavat, mutta miksi sekin pitää uutisoida?
Koska se on ajan henki. Ja tietysti klikkiotsikoiden vuoksi.
Siis tässä ne isot sanat oli nimen omaan tällä kyseenalaistajalla, ei asiantuntijalla. Tarkkuutta ihmiset, vaikka aihe nostaakin verenpainetta.