Himoksella hätkähdyttänyt swinger-yhteisö repäisi taas - Tampereella kokoontui jopa 700 parinvaihtajaa: "Haluan edestä ja takaa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa,mihin kaikki moraali on kadonnut maailmasta?

En swingeröi, mutta inhoan sanaa moraali, varsinkin toisten seksuaalikäyttäytymistä vartioidessa. Jos kaikki tapahtuu vapaaehtoisten täysivaltaisten ihmisten kesken, niin että ketään ei petetä, niin siinä ei ole mitään moraalitonta tai epäeettistä.

Samat ihmiset, jotka tuomitsevat toisten seksielämän, käyttävät henkistä väkivaltaa ja juoruilevat. Näillä asioilla on usein paljon haitallisemmat ja kauaskantoisemmat vaikutukset kuin sillä, että tyydyttää seksuaalista tarpeitaan.

Mihin tuo perustuu että ihmiset jotka tuomitsevat juoruilisivat ja harjoittaisivat henkistä väkivaltaa? Onko konkretiaa tähän esimerkkien muodossa?

Ihan lukee ketjua taaksepäin. Täällä on tosi rumia kommentteja. Tuskin ne rajoittuvat internetin anonyymiin maailmaan.

Jos tuomitsee niin intiimin asian kuin toisten ihmisten seksielämän, tuomitsee todennäköisesti muutakin. Ja kyllä se teistä kyylistä heijastuu ulospäin.

Niin. Jos tuomitsee niinkin perustavaa laatua olevat asiat normaliissa parisuhteessa kuten rehellisyyden, luotettavuuden ja uskollisuuden niin kyllähän se ihmisestä heijastuu ulospäin monella tapaa.

Swingerit ja polyt ovat rehellisiä, luotettavia ja uskollisia.

Monogamisteista 50% pettää. Sitä kautta ne taudit leviävät.

Laitatko pitävän suomalaisella aineistolla tehdyt lähteen tuolle 50 prosenttia pettää väitteelle.

Viimeisin luotettava tieto eli FINSEX-tutkimus tarjoaa 30% uskottomuutta edeltävän vuoden aikana. Finsex ei toki ota kantaa onko monogamisti vai poly- tai muunlaisessa suhteessa.

Laitatko vielä jakauman miten tuo FINSEX-tutkimuksen 30 prosenttia jakautuu ikäryhmittäin ja suhdemuodoittain (avio-/avolitto tai erilliään asuvien suhde). Uskallan näet väittää että avio-/avoliitoissa petetään merkittävästi vähemmän erityisesti nuorissa ikäluokissa kuin tuo 30 prosenttia ja vastaavasti prosentti korkeampi kuin 30 erillään asuvien suhteissa. Kertoneeko siis siitä että nuorempien ikäluokkien avio-/avoliitoissa petetään entistä vähemmän koko ajan?

Tieellisten tutkimustulosten tietoinen vääristely oman kieroutuneen agendan vuoksi on aika säälittävää ja kertoo ihmisen rehellisyydestä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääköhän nämä, että herpes ja kondylooma tarttuu oireettominakin ja myös kondomin kanssa?

Tiedätkö sinä, että kumppanilta, jolla ei testatusti ole herpestä eikä kondyloomaa, ei voi saada herpestä eikä kondyloomaa?

Alapeukutin sen takia, että et tiedä mistä puhut.

Oireilevaa kondyloomaa aiheuttaa papilloomavirustartunta. 80% ihmisistä saa jonkin papilloomavirustartunnan elämänsä aikana tietämättään. Jostain syystä vain osa saa siitä oireita (esim hpv-muutoksena joka löytyy papaseulonnassa) tai oireilevana kondyloomana. Kondyloomaa ei siis oireettomalta voi seuloa koska tieto siitä kantaako jotakin kymmenistä eri papilloomaviruskannoista, ei kerro yhtään mitään.

Jossain määrin sama herpesvirusten kanssa. Erittäin moni ihmisistä kantaa 1.tyypin herpesvirusta elimistössään (yleensä lapsena sairastetun vesirokon takia), tai huuliherpeksen sairastamisesta. 1. tyypin herpesviruksen kantajuutta ei yleensä selvitetä koska sama juttu - sen kantaminen ei kerro ihmisestä tai mahd. oireista yhtikäs mitään. 

Genitaaliherpes eli 2. tyypin herpesvirus taas aiheuttaa aina voimakkaita oireina primäärinä eli silloin, kun elimistö ensimmäistä kertaa sen kohtaa. Genitaaliherpestartunnan saa yleensä vain oireilevalta genitaaliherpespotilaalta - mutta myös 1. tyypin herpesvirus voi aiheuttaa genitaalialueelle oireita, vaikka lievemmin.

Ts: kuka tahansa voi saada papilloma- tai herpesvirustartunnan (yleensä toki 1.tyypin) eikä niitä seulota muuta kuin oireisilta. 

- hyvin suurell todennäköisyydellä ihan omalta kumppanilta, unohdit lisätä.

Eri

Tämä porukka pilasi Perussuomalaisten puoluekokouksen Seinäjoella! Eikö näitä elostelijoita saada millään kuriin?

Vierailija kirjoitti:

Olin jonkin aikaa mukana tossa yhteisössä.

Kyllä siellä suurin osa on ihan tavallista keski-ikäistä kansaa. On röllykkämahoja ja riipputissejä. Silti vedetään bileisiin nahkaa ja lateksia.

Himoksella kierrettiin mökistä toiseen ja kunnon naintibileet oli joka torpassa. Emäntä keitti aamupuuroa sukkanauhoissa ja hänen miehensä nuoli jonkun lyylin toosaa sohvalla toisen miehen kans. Ikää joku 50. Että tälläistä harrastusta

No, sinulla ei ainakaan ole varaa kritisoida :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tuohon osallistujamäärään ja toisekseen luulen, että makkarafestarit. 90% osallistujia miehiä ja 10% naisia. Voihan siellä toki homoja olla.

En itse käy näissä swingerbileissä, mutta eräs paljon seksiä harrastava ystäväni kertoo, että asia on monesti ollut juuri näin. Yhdeksän kymmenestä osallistujasta on sinkkumiehiä tai vaimolta salaa tulleita ukkomiehiä muna kädessä :/

Pienemmissä seksibileissä olen käynyt kerran. Osallistujia oli rajattu sukupuolen mukaan. Oli aika kiva kokemus, vaikken tavaksi ottanutkaan.

Mullakin on näkemys, että swinger -pariskunnat (joissa toinen on nainen), menevät hakemaan omaan seksielämäänsä virikettä, kun oma seksielämä on hiipumassa ja edelleen vielä vaalitaan muutoin pitkän parisuhteen tuomaa kumppanuutta ja kaveruutta, eli yhteistuumin ja mielenkiinnosta yhteisen harkinnan jälkeen. Noissa bileissä vaan useimmiten on harvoja seksikumppaneita kaikille miehille, jotka heitä esim. ulkonäöllisesti kiinnostavat, koska useimmiten keski-ikäiset pariskunnat ovat ylipainoisia.

Harvoin meni on sitä, mitä elokuvat antaa ymmärtää, että läsnä on timmejä ja kauniita ihmisiä, joita useimmat haluaa ikääntyvän puolison tilalle virikkeekseen. Nuoret ja kauniit ihmiset saavat seksiä muutoinkin kuin keski-ikäisten isoista swingin bileistä.

Kyllä, kaiken ikäiset saavat harrastaa seksiä, mutta useimpia naisia ja miehiä viehättää seksuaalisesti enemmän terveen kokoinen ja näköinen vartalo kuin ylipainoinen vartalo keskikaljamahoineen ja jenkkakahvoineen.

Miksei näitä kielletä? Koska lainsäätäjät ovat itse mukana näissä takuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka tuota harrastaa, omaa hyvällä prosentilla nuoruuden hyväksikäyttökokemuksia.

Terve nainen haluaa olla spesiaalitapaus...

mies54v

Sinä olet upea esimerkki konservatiiviosaston naisvihamielisyydestä. Jatka ihmeessä samaan malliin!

Ainoa vaan että tuon kommentoijan väitteelle löytyy tieteellisin tutkimuksin todennettua faktaa. Mutta ymmärrän että tiede ei kaikkia kiinnosta.

Ne, jotka tieteestä jotain tajuavat, ymmärtävät myös että yksi tai kaksi paperia, jotka väittävät jotain, eivät edusta absoluuttista jumalaista totuutta. Varsinkaan pehmeämmillä aloilla.

Jaahas, Kuulostaa juuri samalta kuin koronarokotevastaisten puheet. Onnea denalismisi tielle. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin lähestulkoon kaikki avioparit ovat seksuaalisesti kokeneita naimisiin mennessään. Monella on myös useampia kumppaneita ollut. Miten tuollainen on hyväksyttävämpää kuin vaikkapa se, että jotkut käyvät jossain aikuisten bileissä ja harrastavat siellä seksiä useampien kumppanien kanssa? Tai jos joku onkin parisuhteessa samaan aikaan vaikka kahden muun ihmisen kanssa?

Kaikissa noissa tilanteissa on yhteistä se, että ihmisillä on useampia seksikumppaneita. Kaikki muu sälä siinä ympärillä voidaan unohtaa.

Vai onko näillä toisten seksiharrastusten paheksujilla sitten jonkinlainen toive siitä, että pitäisi palata aikaan, jossa kumpikaan pariskunan osapuoli ei ollut koskaan harrastanut seksiä muiden kanssa ennen papin aamenta? Ja: onko sellaista aikaa ollutkaan (pois lukien eräät uskonnolliset yhteisöt), sillä on tainnut olla niin päin, että naisella on ollut velvoite pysyä impenä papin aameneen asti, miehen kokemuksia on pidetty normaaleina.

Eikö voisi jo siirtyä nykyaikaan ja antaa ihmisten toteuttaa seksuaalisuuttaan omalla tavallaan, kunhan kaikki samaan aktiin osallistuvat ovat siinä vapaaehtoisesti.

Varmasti on näin. Mutta se minkä unohdit (kenties tarkoituksella) tuosta poieemisesta vuodatuksestasi on että oli suhdemuoto mikä tahansa niin sen rajoista on syytä puhua ainakin jos molemmat ovat terveellisellä ja täysin rehellisellä pohjalla liikenteessä. Mikään näet ei ole oksettavampaa kuin valheellista kuvaa itsestään antava ihminen. Kenenkään ei pitäisi lähteä sellaisen joskus jopa pitkäaikaisen historian omaavan tyypin kanssa suhteeseen.

Polysuhteissa nämä rajat käydään käytännössä aina läpi. Paljolta murheelta säästyttäisiin, jos itseään normaaleiksi kutsuvat monosuhtelilijat toimisivat samoin.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Tämä porukka pilasi Perussuomalaisten puoluekokouksen Seinäjoella! Eikö näitä elostelijoita saada millään kuriin?

Bullshit, mitään pilattu moni teikäläinen oli mukana, jos ei muuten niin tirkistelemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tuohon osallistujamäärään ja toisekseen luulen, että makkarafestarit. 90% osallistujia miehiä ja 10% naisia. Voihan siellä toki homoja olla.

En itse käy näissä swingerbileissä, mutta eräs paljon seksiä harrastava ystäväni kertoo, että asia on monesti ollut juuri näin. Yhdeksän kymmenestä osallistujasta on sinkkumiehiä tai vaimolta salaa tulleita ukkomiehiä muna kädessä :/

Pienemmissä seksibileissä olen käynyt kerran. Osallistujia oli rajattu sukupuolen mukaan. Oli aika kiva kokemus, vaikken tavaksi ottanutkaan.

Mullakin on näkemys, että swinger -pariskunnat (joissa toinen on nainen), menevät hakemaan omaan seksielämäänsä virikettä, kun oma seksielämä on hiipumassa ja edelleen vielä vaalitaan muutoin pitkän parisuhteen tuomaa kumppanuutta ja kaveruutta, eli yhteistuumin ja mielenkiinnosta yhteisen harkinnan jälkeen. Noissa bileissä vaan useimmiten on harvoja seksikumppaneita kaikille miehille, jotka heitä esim. ulkonäöllisesti kiinnostavat, koska useimmiten keski-ikäiset pariskunnat ovat ylipainoisia.

Harvoin meni on sitä, mitä elokuvat antaa ymmärtää, että läsnä on timmejä ja kauniita ihmisiä, joita useimmat haluaa ikääntyvän puolison tilalle virikkeekseen. Nuoret ja kauniit ihmiset saavat seksiä muutoinkin kuin keski-ikäisten isoista swingin bileistä.

Kyllä, kaiken ikäiset saavat harrastaa seksiä, mutta useimpia naisia ja miehiä viehättää seksuaalisesti enemmän terveen kokoinen ja näköinen vartalo kuin ylipainoinen vartalo keskikaljamahoineen ja jenkkakahvoineen.

Joo ymmärretään. Tosiasia kuitenkin on, että myös niitä hoikkia riittää pornoalalle ja noihin sairaisiin bileisiin. Yhteiskuntamme on saavuttanut moraalisen rappion. Ei näitä tarvitse hyväksyä. Niille voi suoraan että painukoot helvettiin. Siinähän pervot pahoittavat mielensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin lähestulkoon kaikki avioparit ovat seksuaalisesti kokeneita naimisiin mennessään. Monella on myös useampia kumppaneita ollut. Miten tuollainen on hyväksyttävämpää kuin vaikkapa se, että jotkut käyvät jossain aikuisten bileissä ja harrastavat siellä seksiä useampien kumppanien kanssa? Tai jos joku onkin parisuhteessa samaan aikaan vaikka kahden muun ihmisen kanssa?

Kaikissa noissa tilanteissa on yhteistä se, että ihmisillä on useampia seksikumppaneita. Kaikki muu sälä siinä ympärillä voidaan unohtaa.

Vai onko näillä toisten seksiharrastusten paheksujilla sitten jonkinlainen toive siitä, että pitäisi palata aikaan, jossa kumpikaan pariskunan osapuoli ei ollut koskaan harrastanut seksiä muiden kanssa ennen papin aamenta? Ja: onko sellaista aikaa ollutkaan (pois lukien eräät uskonnolliset yhteisöt), sillä on tainnut olla niin päin, että naisella on ollut velvoite pysyä impenä papin aameneen asti, miehen kokemuksia on pidetty normaaleina.

Eikö voisi jo siirtyä nykyaikaan ja antaa ihmisten toteuttaa seksuaalisuuttaan omalla tavallaan, kunhan kaikki samaan aktiin osallistuvat ovat siinä vapaaehtoisesti.

Varmasti on näin. Mutta se minkä unohdit (kenties tarkoituksella) tuosta poieemisesta vuodatuksestasi on että oli suhdemuoto mikä tahansa niin sen rajoista on syytä puhua ainakin jos molemmat ovat terveellisellä ja täysin rehellisellä pohjalla liikenteessä. Mikään näet ei ole oksettavampaa kuin valheellista kuvaa itsestään antava ihminen. Kenenkään ei pitäisi lähteä sellaisen joskus jopa pitkäaikaisen historian omaavan tyypin kanssa suhteeseen.

Polysuhteissa nämä rajat käydään käytännössä aina läpi. Paljolta murheelta säästyttäisiin, jos itseään normaaleiksi kutsuvat monosuhtelilijat toimisivat samoin.

- eri

Olet 110 prosenttia oikeassa. Mutta sitten on näitä jotka nimenomaan haluavat sellaisia suhteita joissa rajoista ei puhuta suhteen alussa lainkaan ja sanovat että se on oikea tapa toimia. En voisi olla enempää eri mieltä.

Agenda2030:n mukaisesti muutaman vuoden päästä nähdään ehkäpä pedofiili bileitä julkisesti, ja vauvojen uhraamista Taivaan Kuningattarelle tai Vaaleille, entisaikojen malliin? Menee Babylonin suuntaan puuha pikkuhiljaa.

Nämä miehet ja naiset. Ne ovat päättävissä asemissa. Tuomareita, kansanedustajia, lakimiehiä, virkamiehiä, poliiseja, lääkäreitä, pankkiireja ja toimittajia. Sen takia nämä sikailut ovat sallittuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tuomitse, eikä ole minulta pois. Kukin saa harrastaa millaista seksiä tahansa kun se sopii toiselle osapuolelle, eikä ole rikollista.

Elämä on ainutkertaista joten he joille seksikokemukset ovat tärkeitä niin siitä vaan.

Tehkööt mitä huvittavat kunhan eivät hauku normaalien ihmisten tapaa elää millään tavalla.

Tuohon tarkennusta. Ovatko he haukkuneet ns normaalien tai perusseksin harrastajia? En ole itse havainnut heiltä mitään, mutta toisinpäin kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä 8 vuotta edellisestä kerrasta ja taitaa mennä hautaan asti ilman..

Minulla oli ennen sama tilanne ja samat ajatukset. Lämpimästi suosittelen Tinderiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tuohon osallistujamäärään ja toisekseen luulen, että makkarafestarit. 90% osallistujia miehiä ja 10% naisia. Voihan siellä toki homoja olla.

En itse käy näissä swingerbileissä, mutta eräs paljon seksiä harrastava ystäväni kertoo, että asia on monesti ollut juuri näin. Yhdeksän kymmenestä osallistujasta on sinkkumiehiä tai vaimolta salaa tulleita ukkomiehiä muna kädessä :/

Pienemmissä seksibileissä olen käynyt kerran. Osallistujia oli rajattu sukupuolen mukaan. Oli aika kiva kokemus, vaikken tavaksi ottanutkaan.

Mullakin on näkemys, että swinger -pariskunnat (joissa toinen on nainen), menevät hakemaan omaan seksielämäänsä virikettä, kun oma seksielämä on hiipumassa ja edelleen vielä vaalitaan muutoin pitkän parisuhteen tuomaa kumppanuutta ja kaveruutta, eli yhteistuumin ja mielenkiinnosta yhteisen harkinnan jälkeen. Noissa bileissä vaan useimmiten on harvoja seksikumppaneita kaikille miehille, jotka heitä esim. ulkonäöllisesti kiinnostavat, koska useimmiten keski-ikäiset pariskunnat ovat ylipainoisia.

Harvoin meni on sitä, mitä elokuvat antaa ymmärtää, että läsnä on timmejä ja kauniita ihmisiä, joita useimmat haluaa ikääntyvän puolison tilalle virikkeekseen. Nuoret ja kauniit ihmiset saavat seksiä muutoinkin kuin keski-ikäisten isoista swingin bileistä.

Kyllä, kaiken ikäiset saavat harrastaa seksiä, mutta useimpia naisia ja miehiä viehättää seksuaalisesti enemmän terveen kokoinen ja näköinen vartalo kuin ylipainoinen vartalo keskikaljamahoineen ja jenkkakahvoineen.

Mitä yrität sanoa? Että on epuskia, kun keski-ikäisille miespullukoille ei ole riittävästi hoikkia swingerinaisia? Voi kyynel.

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet ja naiset. Ne ovat päättävissä asemissa. Tuomareita, kansanedustajia, lakimiehiä, virkamiehiä, poliiseja, lääkäreitä, pankkiireja ja toimittajia. Sen takia nämä sikailut ovat sallittuja.

Nämä ovat sallittuja siksi, että perustuvat vapaaehtoisuuteen, eikä ketään vahingoiteta.

Muutahan vaikka Iraniin, viihdyt varmasti paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Mihin tämä maailma on menossa? Pornoa, seksityötä, orgioita yms. glorifioidaan mediassa. Ovatko toimittajat seksihulluja? Ei ihme, että nykynuoriso voi huonosti, kun tälläisessä ilmapiirissä eletään. Tulevaisuus näyttää huonolta, kun nuoret rantautuvat työelämään. Heille ainoa työ on seksinmyynti, onlyfans yms. Oikeisiin töihin joudutaan tuomaan tekijät muualta, kun Suomalaiset vaan pornoilee.

Silti onneksi hyvin vähän on niitä, jotka pornoilee päätyökseen. Median tehtävä on rekrytoida ja markkinoida lisää seksityöläisiä.

Niistä on nyt hirveä pula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tuomitse, eikä ole minulta pois. Kukin saa harrastaa millaista seksiä tahansa kun se sopii toiselle osapuolelle, eikä ole rikollista.

Elämä on ainutkertaista joten he joille seksikokemukset ovat tärkeitä niin siitä vaan.

Tehkööt mitä huvittavat kunhan eivät hauku normaalien ihmisten tapaa elää millään tavalla.

Tuohon tarkennusta. Ovatko he haukkuneet ns normaalien tai perusseksin harrastajia? En ole itse havainnut heiltä mitään, mutta toisinpäin kyllä.

Olet siis yksi Niistä! Painu helvettiin irstas saasta. Vihaan kaltaisiasi. Turpaan saatte jos tulette kadulla vastaan ja jauhatte irstaudenne ihanuutta minulle. Isken nenänne sisään ja murran leukanne. Sitten katkaisen kätenne jokaisen luun. Revin irti klitorikset ja kivekset. Älkää tulko kokeilemaan!!!

Just. Nyt jollain swingeri pettäjällä kiehui yli ja aloittaa trollaamisen jotta ketju menisi poistoon. Miten ehkäpä aikuinen ihminen voi vajota noin alas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swingereissä ja polysuhteissa on yhtä paljon pettämistä kuin mono-suhteissa.

Ja suurin osa poly-suhteista tuhoutuu muutenkin.

Monosuhteet päättyvät, mutta polysuhteet TUHOUTUVAT :D

Ok.

Tiedäthän, että jos suhteessa on sovittu, että muiden tapailu on ok, silloin muiden tapailu ei ole pettämistä?

Et ole koskaan tainnut olla oikeassa Poly-suhteessa kun noin puhut :)

Poly-suhteessakin voi pettää (ja sitä yllättävän paljon tapahtuu). Ehkä kannattaisi lukea aiheesta enemmän ennen kuin alat siitä puhumaan?

Tää puhuja taitaa olla näitä tyyppejä jotka haluavat monosuhteen oikeasti mutta oikeuden pettää itse. Peruskauraa joko pelimiehille tai kynnysmattotossu-miehille.

Totta kai poly/avoimissa suhteissa voi myös pettää. Riippuu ihan siitä mitä on sovittu. Jos on vaikka sovittu, että kumppanin kavereiden kanssa ei säädetä ja säädetään silti, niin se on pettämistä. Tai jos on sovittu että kumppanilta varmistetaan aina ensin olisiko kukakin uusi säätö tälle ok ja tämä sanoo johonkin ehdokkaaseen että ei ole ok, ja säätää silti, tai ei kysy ollenkaan vaan säätää kokonaan toisen selän takans, on sekin pettämistä.

Ei se polyisuus automaattisesti tarkoita, että voi vapaasti painaa vaikka kumppanin isää ilman että kumppania haittaa yhtään, vaan siinä sovitaan yhteisistä rajoista, jotka ovat vähän erilaiset kuin perinteisessä parisuhdekäsityksessä.

Yllättävän moni mukamas monogamisessa suhteessa oleva nainen ajattelee, että kumppani "saa" pettää kunhan ei jää kiinni (koska kuvittelevat, ettå kaikki miehet pettävät kumminkin ja tavallaan luovuttavat asian suhteen) - on kai sekin omanlaisensa avoin sihde, paitsi etteivät osapuolet vain omaa epäkypsyyttään koskaan keskustele ja sovi asiasta.