Eihän tää oo enää elämisen arvoista elämää, kun pitää elää pimeässä kylmässä kodissa pelkällä otsalampun valolla
Ja pitää syödä vaan takassa valmistettua makkaraa. Ihankuin eläisi jossain kylmässä erämaassa.
Eihän tää tunnu enää elämisen arvoiselta elämältäkään, huh!
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009306520.html
Flinkman ei käytä enää sähköuunia ja -hellaa. Sen sijaan hän tekee ruokansa takassa.
Tikkumakkara on tavallinen ateria. Vaihtoehtoina on, syönkö Kabanossia vai Wilhelmiä, sinapilla vai ketsupilla.
Ja kun pörssisähkön hinta on korkealla, Flinkman ei tohdi sytyttää edes kattovaloja vaan käyttää otsalamppua.
Olen valolla toimiva ihminen, niin tämä on aika raskasta. On hetki päivänvaloa, sitten tulee pimeys. Sitten on vain lamppu päässä ja tietenkin tämä takan tuli. Vaihtoehtona on, että teen konkurssin sähkölaskujen kanssa.
Kommentit (49)
LOL. Siinä tapauksessa sadan vuoden takaisen isoisoäidinkään elämä ei ollut elämisen arvoista. Silloinhan sähköä ei ollut läheskään kaikkialla. Onneksi eivät isomummit ajatelleet niin.
Miksi minä en tunne yhtään ihmistä jotka on ongelmissa tän sähkön kanssa.
Kaikilla tuntuu jatkuvan suht normisti.
Vierailija kirjoitti:
LOL. Siinä tapauksessa sadan vuoden takaisen isoisoäidinkään elämä ei ollut elämisen arvoista. Silloinhan sähköä ei ollut läheskään kaikkialla. Onneksi eivät isomummit ajatelleet niin.
No tässä tapauksessa me nykyajan ihmiset ollaan totuttu liian hyvään jos tuollainen elämä on ollut joskus normaalia. 🙄 Ap
Vierailija kirjoitti:
LOL. Siinä tapauksessa sadan vuoden takaisen isoisoäidinkään elämä ei ollut elämisen arvoista. Silloinhan sähköä ei ollut läheskään kaikkialla. Onneksi eivät isomummit ajatelleet niin.
Ei kuule tarvitse mennä sataa vuotta taaksepäin. Vielä 50-60 luvulla oli paljon talouksia joihin sähköt oli vasta tulossa.
Vaikka sähkön hinta olisi tapissa, kattolampun käyttäminen on halvempaa kuin otsalampun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL. Siinä tapauksessa sadan vuoden takaisen isoisoäidinkään elämä ei ollut elämisen arvoista. Silloinhan sähköä ei ollut läheskään kaikkialla. Onneksi eivät isomummit ajatelleet niin.
No tässä tapauksessa me nykyajan ihmiset ollaan totuttu liian hyvään jos tuollainen elämä on ollut joskus normaalia. 🙄 Ap
Mietippä sitä.
Mummoni kasvatti sodan loputtua leskeksi jäätyään neljä lasta talossa ilman sähköjä ja vesijohtovettä. Asuivat järven rannalla joten vesi tuli talvella avannosta.
Lapset oli kaikki 4 alle 10 kun leskeksi jäi.
Mä olen koettanut säästellä esim. käyttämällä uunia ja pesukonetta silloin, kun on tuulisähköä paljon tarjolla.
Ei nuo paljoakaan ole vaikuttaneet omaan laskuuni, mutta ehkä niistä koostuu sen verran kulutusvähennystä, että sähköä riittää kaikille ja ei tarvitse niitä katkoksia sitten tehdä.
On teillä jumalauta asenne. Pienituloiset ihmiset kärsiä värjöttelevät kylmissä pimeissä taloissa ja täällä vaan lyödään löylyä kiukaalle ja piehtaroidaan ylemmyydessä. Häpeäisitte!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sähkön hinta olisi tapissa, kattolampun käyttäminen on halvempaa kuin otsalampun.
Toisaalta, jos ostaisi Tilley voimavalolampun, niin kirkkaan valon lisäksi olisi samalla lähes 500 W lämmitin. Eikä käytä sähkö, vaan lamppuöljyä/valopetroolia.
Ja tietysti perinteiset lämpökynttilät eli tuikut toimivat myös (huonon) valon lisäksi edullisena lämmittimenä.
Vierailija kirjoitti:
LOL. Siinä tapauksessa sadan vuoden takaisen isoisoäidinkään elämä ei ollut elämisen arvoista. Silloinhan sähköä ei ollut läheskään kaikkialla. Onneksi eivät isomummit ajatelleet niin.
Hiukan eri asia asua sähköttömässä talossa jonka kaikki toiminnot uuneineen ja vesien lämmityksineen on jo valmiina, kuin hypätä kylmiltään sen max yhden takan huushollissa sata vuotta taaksepäin
Vierailija kirjoitti:
On teillä jumalauta asenne. Pienituloiset ihmiset kärsiä värjöttelevät kylmissä pimeissä taloissa ja täällä vaan lyödään löylyä kiukaalle ja piehtaroidaan ylemmyydessä. Häpeäisitte!
Tuo jutun ihminen ei taida olla pienituloinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä en tunne yhtään ihmistä jotka on ongelmissa tän sähkön kanssa.
Kaikilla tuntuu jatkuvan suht normisti.
Sä olet varmaan yksi niistä m***uista joille ei halua suurin surminkaan paljastaa että huonosti menee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä jumalauta asenne. Pienituloiset ihmiset kärsiä värjöttelevät kylmissä pimeissä taloissa ja täällä vaan lyödään löylyä kiukaalle ja piehtaroidaan ylemmyydessä. Häpeäisitte!
Tuo jutun ihminen ei taida olla pienituloinen.
Melkein kuka tahansa on laskennallisesti pienituloinen kun isketään parin tonnin sähkölasku kouraan
Mun mielestä päinvastoin, elämä tuntuu enemmän elämiseltä kun kaikki ei ole nenän edessä saatavilla.
Ennen niissä mummon mökeissä oli varaavan pönttöuunin tms. lämmönlähteen lisäksi myös puuhella, joka oli tehty ruuanlaittoon. Oli helppo tehdä ihan mitä tahansa ruokaa. Monet vanhojen talojen tulisijat on jo purettu tai olleet käyttämättä vuosia.
Täällä kaukolämpö, yksiö ja sänkönsiirron kanssa lasku yhteensä 100e. Siis juu ei mitää valoja ja pyykinpesukonetta pari kertaa viikossa. Järkyttävää ajatella miten muilla....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL. Siinä tapauksessa sadan vuoden takaisen isoisoäidinkään elämä ei ollut elämisen arvoista. Silloinhan sähköä ei ollut läheskään kaikkialla. Onneksi eivät isomummit ajatelleet niin.
No tässä tapauksessa me nykyajan ihmiset ollaan totuttu liian hyvään jos tuollainen elämä on ollut joskus normaalia. 🙄 Ap
Ihanko oikeasti et ole tiennyt millaista elämä oli sata vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
On teillä jumalauta asenne. Pienituloiset ihmiset kärsiä värjöttelevät kylmissä pimeissä taloissa ja täällä vaan lyödään löylyä kiukaalle ja piehtaroidaan ylemmyydessä. Häpeäisitte!
Minulle kympillä samaa kuin mitä sinä poltat. En näe ketjussa mitään piehtarointia.
Olipas hauska juttu. Kohta lämpenee säät, sitten taas sähkö halpenee.