Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisilla on perinteisesti ollut sotilaskoulutus sen vuoksi, että se antaa heille johtamiskoulutusta ja kokemusta siitä, miten organisaatiot ja niiden osat toimivat. Samalla he saavat olla niin lähellä ei-kuninkaallisen ihmisen elämää kuin on mahdollista: siviilititteleitä ei kasarmilla tuijoteta, pääsee osaksi me-henkeä, ja kameroiltakin saa olla rauhassa.

Se, että George saa päättää itse siitä, hankkiiko sotilaskoulutuksen vai ei, on vain merkki siitä, että maailma on pieneltä osin muuttunut. Hänelle varmasti löytyy kuninkaalle sopiva koulutus, joten siitä ei tavallisen kansalaisen missään maailman kolkassa tarvitse olla huolissaan.

Brittien kannattaisi kyllä olla hiukan huolissaan asiasta. No jää nähtäväksi, mitä George valitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisilla on perinteisesti ollut sotilaskoulutus sen vuoksi, että se antaa heille johtamiskoulutusta ja kokemusta siitä, miten organisaatiot ja niiden osat toimivat. Samalla he saavat olla niin lähellä ei-kuninkaallisen ihmisen elämää kuin on mahdollista: siviilititteleitä ei kasarmilla tuijoteta, pääsee osaksi me-henkeä, ja kameroiltakin saa olla rauhassa.

Se, että George saa päättää itse siitä, hankkiiko sotilaskoulutuksen vai ei, on vain merkki siitä, että maailma on pieneltä osin muuttunut. Hänelle varmasti löytyy kuninkaalle sopiva koulutus, joten siitä ei tavallisen kansalaisen missään maailman kolkassa tarvitse olla huolissaan.

Brittien kannattaisi kyllä olla hiukan huolissaan asiasta. No jää nähtäväksi, mitä George valitsee.

Elisabetille oli erittäin tärkeää, että sekä William että Harry käyvät sotilaskoulutuksen. Onhan se myös jonkinlainen esimerkki löyhästä suhtautumisesta maanpuolustukseen, jos päähenkilöt ovat itse haluttomia astumaan armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi vitsikästä, William pyörittämässä kotia.

Veikkaan, ettet sinä kestäisi päivääkään sitä rutiinia, mihin William päivittäin joutuu.

Kerro minulle, millainen se rutiini nyt alkuvuoden oli, niin voidaan yhdessä pohtia, kestäisinkö. Vaimo oli sairaalassa, lapset koulussa, nanny kuskaamassa lapsia. Mitä kestämätöntä William päivisin teki?

Ai että ihan yhdessä pohtien. SInulle nyt on aivan turha selittää mitään, koska ymmärrys ei riitä. Alkaa käsittämätön jankkaamine

KATSO KETJUN AIHE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nähtävästi elämä on tiedossa"...Juu, on paljon ollut esillä ja kerrottu heidän elämästään. Dokumentteja on ollut jne. ihan kuten täällä seurataan silmät tarkkana myös Harklenkin elämää.

Kate ja William ovat kuulema hyvin perhekeskeisiä ja arkisia, ja haluavat lapsilleen mahdollisimman tavallisen lapsuuden. 

Turha siis kenenkään vinkua että se ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle jos ihan dokumenteissä asti sitä elämää esitellään.

Dokumenteissa esitelty näytetään vapaaehtoisesti julkisuuteen. Sen sijaan täällä solvataan kun ihminen sairastaa, räävitään samalla hänen lapsensa ja jankataan kuin rabies-rakki aamusta iltaan haukkuen Walesien perhettä. On aivan eri asia olla kiinnostunut monarkiasta, historiasta jne. mutta tuollainen raadollinen vaino ei ole enää tervettä.

Siis mikä juttu tämä on että Walesien fanit tulevat Harryn perheen HAUKKUMISKETJUUN (ties kuinka monenteen sellaiseen) itkemään miten Waleseja kiusataan? Kaikki tuo mitä kuvaa Walesien kohtaavan on täsmälleen samaa kuin miten Harryn ja Meghanin perhettä pilkataan. Ei mitään eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisilla on perinteisesti ollut sotilaskoulutus sen vuoksi, että se antaa heille johtamiskoulutusta ja kokemusta siitä, miten organisaatiot ja niiden osat toimivat. Samalla he saavat olla niin lähellä ei-kuninkaallisen ihmisen elämää kuin on mahdollista: siviilititteleitä ei kasarmilla tuijoteta, pääsee osaksi me-henkeä, ja kameroiltakin saa olla rauhassa.

Se, että George saa päättää itse siitä, hankkiiko sotilaskoulutuksen vai ei, on vain merkki siitä, että maailma on pieneltä osin muuttunut. Hänelle varmasti löytyy kuninkaalle sopiva koulutus, joten siitä ei tavallisen kansalaisen missään maailman kolkassa tarvitse olla huolissaan.

Brittien kannattaisi kyllä olla hiukan huolissaan asiasta. No jää nähtäväksi, mitä George valitsee.

Miksi pitäisi? Hallitsijan rooli sota-aikana ei ulotu käytännön toimiin. Johtotehtävissä he eivät ole, ja kapteeneja kyllä riittää niin, ettei kruununperillistä tarvitse panna taisteluhelikopteriin edes karttaa lukemaan.

Brittien kannattaisi kyllä olla hiukan huolissaan asiasta. No jää nähtäväksi, mitä George valitsee.

 

Miksi pitäisi? Hallitsijan rooli sota-aikana ei ulotu käytännön toimiin. Johtotehtävissä he eivät ole, ja kapteeneja kyllä riittää niin, ettei kruununperillistä tarvitse panna taisteluhelikopteriin edes karttaa lukemaan.

Et nyt taida ymmärtää koko asiaa oikein.  Kirjoituksesi antaa siitä selvän vinkin.

Vierailija kirjoitti:

Brittien kannattaisi kyllä olla hiukan huolissaan asiasta. No jää nähtäväksi, mitä George valitsee.

 

Miksi pitäisi? Hallitsijan rooli sota-aikana ei ulotu käytännön toimiin. Johtotehtävissä he eivät ole, ja kapteeneja kyllä riittää niin, ettei kruununperillistä tarvitse panna taisteluhelikopteriin edes karttaa lukemaan.

Et nyt taida ymmärtää koko asiaa oikein.  Kirjoituksesi antaa siitä selvän vinkin.

Unohdit perustella väitteesi.

"Katsoisin kyllä, että sotilaskoulutus"... Mutta kun britit katsovat toisin :)  Miksi tätä pitää siunailla, kun tällainen uutinen sieltä joitain aikoja sitten tuli, ainakin mitä lehdet kovin raportoivat.

Ei siellä georget eikä muutkaan etulinjoilla heiluile, eivätkä muinaiseen malliin ota osaa sotaan, kuin nykyään paperien pyörittelyllä ja nimellisenä päällikkönä. 

Saavat nuo Norjan, Espanjan  ja muiden maiden prinsessat ihan vapaasti käydä armeijan, mutta taitaa kuningatar olla ykkönen, jota viedään mustien maastureiden kolonnassa turvaan, kun alkaa jytistä.

Vierailija kirjoitti:

"Katsoisin kyllä, että sotilaskoulutus"... Mutta kun britit katsovat toisin :)  Miksi tätä pitää siunailla, kun tällainen uutinen sieltä joitain aikoja sitten tuli, ainakin mitä lehdet kovin raportoivat.

Ei siellä georget eikä muutkaan etulinjoilla heiluile, eivätkä muinaiseen malliin ota osaa sotaan, kuin nykyään paperien pyörittelyllä ja nimellisenä päällikkönä. 

Saavat nuo Norjan, Espanjan  ja muiden maiden prinsessat ihan vapaasti käydä armeijan, mutta taitaa kuningatar olla ykkönen, jota viedään mustien maastureiden kolonnassa turvaan, kun alkaa jytistä.

Et edelleenkään ymmärrä kokonaisuutta asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Brittien kannattaisi kyllä olla hiukan huolissaan asiasta. No jää nähtäväksi, mitä George valitsee.

 

Miksi pitäisi? Hallitsijan rooli sota-aikana ei ulotu käytännön toimiin. Johtotehtävissä he eivät ole, ja kapteeneja kyllä riittää niin, ettei kruununperillistä tarvitse panna taisteluhelikopteriin edes karttaa lukemaan.

Et nyt taida ymmärtää koko asiaa oikein.  Kirjoituksesi antaa siitä selvän vinkin.

Jos tästä näkökulmasta asiaa tarkastellaan, niin taitavat kaikki hommat kyllä sujua ilmankin Georgea, sodan ja rauhan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katsoisin kyllä, että sotilaskoulutus"... Mutta kun britit katsovat toisin :)  Miksi tätä pitää siunailla, kun tällainen uutinen sieltä joitain aikoja sitten tuli, ainakin mitä lehdet kovin raportoivat.

Ei siellä georget eikä muutkaan etulinjoilla heiluile, eivätkä muinaiseen malliin ota osaa sotaan, kuin nykyään paperien pyörittelyllä ja nimellisenä päällikkönä. 

Saavat nuo Norjan, Espanjan  ja muiden maiden prinsessat ihan vapaasti käydä armeijan, mutta taitaa kuningatar olla ykkönen, jota viedään mustien maastureiden kolonnassa turvaan, kun alkaa jytistä.

Et edelleenkään ymmärrä kokonaisuutta asiassa.

 

En näe mitään syytä jankata asiaa ja muutoksen suuntaa. Noin siellä nyt toimitaan tulevaisuudessa. Britannia ei ole vaarassa vaikka kuningas ei ole sotapäällikkö, sotilaskoulutuksella. Karavaani kulkee ja kruunu siirtyy aina seuraavalle, ellei sotaa hävitä...

Joku valitti miksi tänne Walesien fanit syöksyvät, mutta siihen on sellainen neuvo, että kun kirjoittaa ketjun aiheesta, niin Wales-fanitkin ovat hiljaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katsoisin kyllä, että sotilaskoulutus"... Mutta kun britit katsovat toisin :)  Miksi tätä pitää siunailla, kun tällainen uutinen sieltä joitain aikoja sitten tuli, ainakin mitä lehdet kovin raportoivat.

Ei siellä georget eikä muutkaan etulinjoilla heiluile, eivätkä muinaiseen malliin ota osaa sotaan, kuin nykyään paperien pyörittelyllä ja nimellisenä päällikkönä. 

Saavat nuo Norjan, Espanjan  ja muiden maiden prinsessat ihan vapaasti käydä armeijan, mutta taitaa kuningatar olla ykkönen, jota viedään mustien maastureiden kolonnassa turvaan, kun alkaa jytistä.

Et edelleenkään ymmärrä kokonaisuutta asiassa. 

 

Nyt puhut jo ainakin kahden eri ihmisen kanssa. Minä pyysin sinua äsken perustelemaan väitteesi, mutta et ole vielä tehnyt sitä. Mitä kokonaisuutta tarkoitat?

Eipä taida kyllä penaalin loputkaan kynät kovin teräviä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nähtävästi elämä on tiedossa"...Juu, on paljon ollut esillä ja kerrottu heidän elämästään. Dokumentteja on ollut jne. ihan kuten täällä seurataan silmät tarkkana myös Harklenkin elämää.

Kate ja William ovat kuulema hyvin perhekeskeisiä ja arkisia, ja haluavat lapsilleen mahdollisimman tavallisen lapsuuden. 

Turha siis kenenkään vinkua että se ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle jos ihan dokumenteissä asti sitä elämää esitellään.

Dokumenteissa esitelty näytetään vapaaehtoisesti julkisuuteen. Sen sijaan täällä solvataan kun ihminen sairastaa, räävitään samalla hänen lapsensa ja jankataan kuin rabies-rakki aamusta iltaan haukkuen Walesien perhettä. On aivan eri asia olla kiinnostunut monarkiasta, historiasta jne. mutta tuollainen raadollinen vaino ei ole enää tervettä.

 

Raadollinen vaino ei ole tervettä, sanot ketjussa, jossa on melkein 20.000 Harrya ja Meghania herjaavaa kommenttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nähtävästi elämä on tiedossa"...Juu, on paljon ollut esillä ja kerrottu heidän elämästään. Dokumentteja on ollut jne. ihan kuten täällä seurataan silmät tarkkana myös Harklenkin elämää.

Kate ja William ovat kuulema hyvin perhekeskeisiä ja arkisia, ja haluavat lapsilleen mahdollisimman tavallisen lapsuuden. 

Turha siis kenenkään vinkua että se ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle jos ihan dokumenteissä asti sitä elämää esitellään.

Dokumenteissa esitelty näytetään vapaaehtoisesti julkisuuteen. Sen sijaan täällä solvataan kun ihminen sairastaa, räävitään samalla hänen lapsensa ja jankataan kuin rabies-rakki aamusta iltaan haukkuen Walesien perhettä. On aivan eri asia olla kiinnostunut monarkiasta, historiasta jne. mutta tuoll

Harrya ja Marklea on kritisoitu heidän tekemistensä ja tekemättömyyksiensä vuoksi. Vastapuoli ei ole kyennyt faktoin puolustelemaan heitä mitenkään. Ei heillä ole siihen oikeasti haluakaan. Ketjuun on pesiytynyt emämuna, joka haluaa vain trollailla ja haukkua, koska se on muka kivaa.

Ei ole modekaan panaalin terävin kynä kun näitä lukee.

Hovin mielistelijöiden pitää kestää W&C:n haukkuminen ja arvostelu ja irvailu, sitähän H&M:stakin tehdään monen muutaman palstan voimin joita ei poisteta pyynnöistä huolimatta. Mutta ollaanhan me maailman onnellisimmassa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Hovin mielistelijöiden pitää kestää W&C:n haukkuminen ja arvostelu ja irvailu, sitähän H&M:stakin tehdään monen muutaman palstan voimin joita ei poisteta pyynnöistä huolimatta. Mutta ollaanhan me maailman onnellisimmassa maassa.

Mitä ihmettä tuo viimeinen lause on tarkoittavinaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole modekaan panaalin terävin kynä kun näitä lukee.

Modekin ihan kiimoissaan haukkuu Sussexeja täällä, jaksaa jaksaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin mielistelijöiden pitää kestää W&C:n haukkuminen ja arvostelu ja irvailu, sitähän H&M:stakin tehdään monen muutaman palstan voimin joita ei poisteta pyynnöistä huolimatta. Mutta ollaanhan me maailman onnellisimmassa maassa.

Mitä ihmettä tuo viimeinen lause on tarkoittavinaan?

Kai se tarkoittaa jotenkin kierosti sitä, että keskusteluketjuja ei poisteta sen vuoksi, että Suomessa on asukkailla maailmassa eniten aihetta olla tyytyväisiä yhteiskunnan tarjoamiin mahdollisuuksiin. Yhteys kruunupäihin jää kyllä vähän hämäräksi.