Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Kyllä isä odotti. 

Isä ei todellakaan ollut kutsunut Harryä. Hän oli lähdössä Sandringhamiin, Harry tunki tuonne ihan omasta aloitteesta, viipyi 12 minuuttia isänsä luona, helikopteri odotti myöhästyneenä sen aikaa ja sitten isä lähti."

Isä odotti. Harry oli isän kanssa 45 min. Isä oli siirtänyt helikopterin lähtöaikaa, kun odotti poikaansa, jonka olisi pitänyt ehtiä aikaisemmaksi. 

 

Täällä pyörii kyllä käsittämätöntä sakkia. Jengi _haluaa_ että Harry hylättäisiin täysin. Että hänelle kostettaisiin ja unohdettaisiin olevan olemassakaan. Kuinka sairasta...

Häh? Harry hylkäsi isänmaansa, instituution, k

Ei ole hylännyt, mutta on solvannut ja häpäissyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Kyllä isä odotti. 

Isä ei todellakaan ollut kutsunut Harryä. Hän oli lähdössä Sandringhamiin, Harry tunki tuonne ihan omasta aloitteesta, viipyi 12 minuuttia isänsä luona, helikopteri odotti myöhästyneenä sen aikaa ja sitten isä lähti."

Isä odotti. Harry oli isän kanssa 45 min. Isä oli siirtänyt helikopterin lähtöaikaa, kun odotti poikaansa, jonka olisi pitänyt ehtiä aikaisemmaksi. 

 

Täällä pyörii kyllä käsittämätöntä sakkia. Jengi _haluaa_ että Harry hylättäisiin täysin. Että hänelle kostettaisiin ja unohdettaisiin olevan olemassakaan. Kuinka sairasta...

Häh? Harry hylkäsi isänmaansa, instituution, k

Satusetä se taas runoilee.

Kukaan ei ole misäsän vaiheessa estänyt häntä lähtemästä tai vaatinut häneltä yhtään mitään. Hän se julisti, että nimenomaan jää sinne, poimii kaikki kivat keikat, pitää kaikki edut, mutta samaan aikaan rahastaa kuninkaallisuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole kyllä ollenkaan hyvä juttu että tuo Tom Cruise tekee itseään tykö brittikuninkaallisten piiriin, ja että he sallivat sen. Scientologit on todella sekopäistä ja vaarallista porukkaa. Mun salaliittoteoria on tää:

Olen 100% varma että siinä on joku scientologien käännytysyritys kyseessä ja brittimuninkaallisen saaminen kulttiinsa olisi niille lottovoitto. Tai sitten asiat on vieläkin huonommin ja joku brittihovista on jo kultissa, Andrew todennäköisesti ja niillä on tietoa sen asioista jotka ei missään nimessä saa päästä julkisuuteen ja sillä kiristävät näkyvyyttä Tom Cruisen kauttaa, jolla on kulttitaustastaan huolimatta jostain syystä suht hyvä imagokuva ja siten scientologit koittavat valkopestä itseään. 

 

 

William on aikanaan Englannin kirkon Supreme Governor, ja Charles on sitä nyt, joten heidän ry

Cruise on nähty Walesien yhteydessä jo monta kertaa ja tuntuvat olevan hyvissä väleissä. Sen vuoksi ajattelen että se jälkimmäinen vaihtoeto saattaa olla todennäköisempi. Joka tapauksessa, toivoisin että Walesit eivät veljeilisi Cruisen kanssa, siitä onkin jo soraääniä alkanut näköjään kuulumaan. Ehkä ottavat onkeensa nuo mielipiteet. Muutenkin jotenkin halventavat imagoaan tuolla hollywoodtähtösten kanssa pörräämisellä. 

Oh, the irony. Muutaman vuoden kun olisi Megsu jaksanut, niin olisi ollut oikeasti lähellä kuningasta kälynä. Mutta ei narsku pystynyt olemaan takarivissä hetkeäkään ja nyt mahdollisuus on pilattu iäksi.

Vierailija kirjoitti:

Oh, the irony. Muutaman vuoden kun olisi Megsu jaksanut, niin olisi ollut oikeasti lähellä kuningasta kälynä. Mutta ei narsku pystynyt olemaan takarivissä hetkeäkään ja nyt mahdollisuus on pilattu iäksi.

Häneen pätee sananparsi Ahneella on paskainen loppu. Nyt on päätynyt kiertämään parkkipaikkoja ja mainostamaan sienikahvia.

Vierailija kirjoitti:

Oli Harrylla pokkaa astella Clarence Houseen, jossa oli vastassa Camilla, jota hän kuvaili Sparessa mm. vaaralliseksi.  Vihjaili myös, että hänen toilailunsa vuodettiin lehdistölle vain peittämään Camillan pojan Tomin vielä pahemmat toilailut Lontoon yöelämässä.

Eihän sillä muuta olekaan kuin pokkaa ja öykkärin luonne.

Naurattaa aina se yksi palstahäirikkö, jonka vakiokommentit ovat "Oletko lukenut kirjan"? Ja "Lue kirja". Ja tällainen siis puolustaa henkeen ja vereen noita solvaavia pyrkyreitä.

Vierailija kirjoitti:

Oh, the irony. Muutaman vuoden kun olisi Megsu jaksanut, niin olisi ollut oikeasti lähellä kuningasta kälynä. Mutta ei narsku pystynyt olemaan takarivissä hetkeäkään ja nyt mahdollisuus on pilattu iäksi.

Meghan ja Harry ovat kertoneet että Briteistä lähtö on ollut ensisijaisesti Harryn ajatus, koska hän ei kestänyt äitinsä historian vuoksi katsoa median ajojahtia.

Vierailija kirjoitti:

Häh? Harry hylkäsi isänmaansa, instituution, kasvatuksensa, arvonsa, perheensä ja kuninkaallisuuden. Se oli HÄNEN valinta. Miksi pitää itkeä omaa valintaa? 

Harry ei hylännyt mitään, vaan vei perheensä turvaan lapsen henkeä uhanneilta ihmisiltä.

Edesmenneen kuningattaren kunnon heikentyminen näkyi parhaimmin juuri siinä, ettei hän pystynyt vastustamaan Williamin räyhäämisellä aikaan saamaa valitsemiseen pakottamista, jolla Harry ja Meghan ajettiin ulos maasta. Kuitenkin myöhemmille irroittautujille ulkomailla asuminen ja vain tiettyjen tehtävien hoitaminen ovat olleetkin ihan hyväksyttyjä ratkaisuja. Tämä on se vääryys tässä mikä ei ole mitenkään päin ajateltuna hyväksyttävissä. 

Jaahas, Suomen sugarit taas räyhäämässä. Pitihän se arvata, että aktivoituisivat, kun Charles näyttikin tuimasti Harrylle kaapin paikan. 

Oli Harrystä mielenkiintoinen kuva auton takapenkillä, kun lähti Clarence Housesta. Mies oli synkän näköinen ja nenä oli ihan punainen. Olikohan sillä nuha vai oliko itkenyt? Tätä jäämme pohtimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Kyllä isä odotti. 

Isä ei todellakaan ollut kutsunut Harryä. Hän oli lähdössä Sandringhamiin, Harry tunki tuonne ihan omasta aloitteesta, viipyi 12 minuuttia isänsä luona, helikopteri odotti myöhästyneenä sen aikaa ja sitten isä lähti."

Isä odotti. Harry oli isän kanssa 45 min. Isä oli siirtänyt helikopterin lähtöaikaa, kun odotti poikaansa, jonka olisi pitänyt ehtiä aikaisemmaksi. 

 

Täällä pyörii kyllä käsittämätöntä sakkia. Jengi _haluaa_ että Harry hylättäisiin täysin. Että hänelle kostettaisiin ja unohdettaisiin olevan olemassakaan. Kuinka sairasta...

Ei tarvitse kostaa mitään, mutta turvallinen välimatka on syytä pitää. vai onko täysin normaalia haukkua isän vaimoa joksikin salaliittoa rakentavaksi käärmeeksi? Tuollainen on vaarallinen aikapommi hovin sisällä, ja saattaa saada aikaiseksi pahaa tuhoa. Miksi kirja ei sitten tainnut hovin porukkaa oikein miellyttää? Miksi ne yleensä ovat riidoissa?

Harry on häipynyt, oikea teko, eläköön Harry! Ja nythän se taas tapasi isänsä. Meghan on tuskin tervetullut britanniaan, joten eikös Harry tee niin kuin vaimo, ja elä hänen kanssaan ja tavallaan...Miksi Meghan HYLKÄSI isänsä täysin?? Eikös pitäisi antaa anteeksi, mitä?

Täällä pyörii täysin käsittämätöntä sakkia Waleseja haukkumassa, ohi aiheen. Jengi haluaa että he kuolevat, ja luulevat, että Harrysta tulee kuningas. Sitä intetään päivät pitkät, kuinka se sijaistaa Charlesia. Kate ei saisi sairastaa, ja nyt jopa Charlesin kuolemalla aletaan mässätä. Lapsia solvataan mitä inhottavimmilla nimityksillä. Joku täysin sekaisin päästään oleva huutelee vartin välein milloin Kate menee töihin. Tämä on sitä sairasta osastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oh, the irony. Muutaman vuoden kun olisi Megsu jaksanut, niin olisi ollut oikeasti lähellä kuningasta kälynä. Mutta ei narsku pystynyt olemaan takarivissä hetkeäkään ja nyt mahdollisuus on pilattu iäksi.

 

Häneen pätee sananparsi Ahneella on paskainen loppu. Nyt on päätynyt kiertämään parkkipaikkoja ja mainostamaan sienikahvia.

Käteen jäivät helisevä koru Charlesilta ja Dianan kello ja sormus. Elisabetin antamat korvikset myös. Ihan kivasti noista saisi kun möisi. Taitaa kuitenkin viimeiseen asti työntää niitä kameroiden eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole kyllä ollenkaan hyvä juttu että tuo Tom Cruise tekee itseään tykö brittikuninkaallisten piiriin, ja että he sallivat sen. Scientologit on todella sekopäistä ja vaarallista porukkaa. Mun salaliittoteoria on tää:

Olen 100% varma että siinä on joku scientologien käännytysyritys kyseessä ja brittimuninkaallisen saaminen kulttiinsa olisi niille lottovoitto. Tai sitten asiat on vieläkin huonommin ja joku brittihovista on jo kultissa, Andrew todennäköisesti ja niillä on tietoa sen asioista jotka ei missään nimessä saa päästä julkisuuteen ja sillä kiristävät näkyvyyttä Tom Cruisen kauttaa, jolla on kulttitaustastaan huolimatta jostain syystä suht hyvä imagokuva ja siten scientologit koittavat valkopestä itseään. 

 

 

William on aikanaan Englannin kirkon Supreme Gove

"-- siitä onkin jo soraääniä alkanut näköjään kuulumaan. Ehkä ottavat onkeensa nuo mielipiteet."

Enpä usko, että heitä edes kiinnostaa. Wlliamia ja Tomppaa yhdistää kiinnostus lentämiseen, ja joka tapauksessa pitää hörhöillekin olla asiallisen ystävällinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Harry hylkäsi isänmaansa, instituution, kasvatuksensa, arvonsa, perheensä ja kuninkaallisuuden. Se oli HÄNEN valinta. Miksi pitää itkeä omaa valintaa? 

Harry ei hylännyt mitään, vaan vei perheensä turvaan lapsen henkeä uhanneilta ihmisiltä.

Edesmenneen kuningattaren kunnon heikentyminen näkyi parhaimmin juuri siinä, ettei hän pystynyt vastustamaan Williamin räyhäämisellä aikaan saamaa valitsemiseen pakottamista, jolla Harry ja Meghan ajettiin ulos maasta. Kuitenkin myöhemmille irroittautujille ulkomailla asuminen ja vain tiettyjen tehtävien hoitaminen ovat olleetkin ihan hyväksyttyjä ratkaisuja. Tämä on se vääryys tässä mikä ei ole mitenkään päin ajateltuna hyväksyttävissä. 

Höpö höpö.

Sussexit lähtivät idealla että pitävät sen asemansa hovissa, kaikki edut, palkat, edustustilit, turvatoimet jne ja sen lisäksi rahastavat itselleen kaiken mitä irti lähtee.

Kuningatar ei suostunut.

Siitä alkoi sitten tämä kostoretki.

KUKA sieltä on muka ulkomaille irrottautunut, jatkanut silti working royalina ja samaan aikaan perustanut bisneksen, joka rahastaa sillä kuninkaallisuudella?

Ainoa joka ylipäätään on sieltä ulkomaille tuolla lailla lähtenut on Edvard VIII ja hän ei todellakaan lähtenyt noilla ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, Suomen sugarit taas räyhäämässä. Pitihän se arvata, että aktivoituisivat, kun Charles näyttikin tuimasti Harrylle kaapin paikan. 

Oli Harrystä mielenkiintoinen kuva auton takapenkillä, kun lähti Clarence Housesta. Mies oli synkän näköinen ja nenä oli ihan punainen. Olikohan sillä nuha vai oliko itkenyt? Tätä jäämme pohtimaan. 

Synkkä Harry punaisella nenällä on muutaman sata kertaa asiallisempi näky kuin lapsensa hylänneen scientologin kanssa naurava ja ilakoiva veljensä. Tilanteessa jossa omalla isällä on juuri todettu syöpä, vaimo on leikkauksen jäljiltä toipilaana ja kaksi muutakin lähisukulaista on sairastunut, ainakin toinen niin ikään syöpään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, Suomen sugarit taas räyhäämässä. Pitihän se arvata, että aktivoituisivat, kun Charles näyttikin tuimasti Harrylle kaapin paikan. 

Oli Harrystä mielenkiintoinen kuva auton takapenkillä, kun lähti Clarence Housesta. Mies oli synkän näköinen ja nenä oli ihan punainen. Olikohan sillä nuha vai oliko itkenyt? Tätä jäämme pohtimaan. 

Synkkä Harry punaisella nenällä on muutaman sata kertaa asiallisempi näky kuin lapsensa hylänneen scientologin kanssa naurava ja ilakoiva veljensä. Tilanteessa jossa omalla isällä on juuri todettu syöpä, vaimo on leikkauksen jäljiltä toipilaana ja kaksi muutakin lähisukulaista on sairastunut, ainakin toinen niin ikään syöpään.

Ensin William on laiska, ja sitten hän ei kuitenkaan sasi edustaa hyväntekeväsyyden nimissä, ei nauraa eikä yrittää tehdä parhaansa tuossa tilanteessa? Ei ole pääsi kunnossa.

Kuninkaallisten tehtävä ei ole tuomita yksityisasioiden (tällä kertaa lapsi ja uskonto, ei mikään vakoilu, murha, rasismi jne)  nimissä, vaan tehdä työnsä, mikä on nimenomaan hyväntekeväisyyttä ihan pääosin.

Ja jos Tomppa vaikka filmaa seuraavan leffansa, "Mission impossible", ties kuinka mones Lontoossa, tietää se vain tuloja Britannialle. Vaarallinen tehtävä Buckinghamin palatsissa...Kannattaa siis veljeillä. Ja tiedän heti ainakin yhden, jota ottaa pataan yli äyräitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Kyllä isä odotti. 

Isä ei todellakaan ollut kutsunut Harryä. Hän oli lähdössä Sandringhamiin, Harry tunki tuonne ihan omasta aloitteesta, viipyi 12 minuuttia isänsä luona, helikopteri odotti myöhästyneenä sen aikaa ja sitten isä lähti."

Isä odotti. Harry oli isän kanssa 45 min. Isä oli siirtänyt helikopterin lähtöaikaa, kun odotti poikaansa, jonka olisi pitänyt ehtiä aikaisemmaksi. 

 

Täällä pyörii kyllä käsittämätöntä sakkia. Jengi _haluaa_ että Harry hylättäisiin täysin. Että hänelle kostettaisiin ja unohdettaisiin olevan olemassakaan. Kuinka sairasta...

 

Ei tarvitse kostaa mitään, mutta turvallinen välimatka on syytä pitää. vai onk

Sairasta osastoa löytyy sekä Williamin että Harryn vastustajista. Ei näissä ole loppujen lopuksi mitään eroa keskenään.

Harklen touhuja kritisoidaan tapahtuneiden ja tapahtuvien asioiden pohjalta, ei toivota kuolemaa ja jankuteta  "Rosehanbury, sijaistava kuningas, vallankaappaus, kate middleton laiska luuranko, nahkakuula oravahammas" -tyylillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, Suomen sugarit taas räyhäämässä. Pitihän se arvata, että aktivoituisivat, kun Charles näyttikin tuimasti Harrylle kaapin paikan. 

Oli Harrystä mielenkiintoinen kuva auton takapenkillä, kun lähti Clarence Housesta. Mies oli synkän näköinen ja nenä oli ihan punainen. Olikohan sillä nuha vai oliko itkenyt? Tätä jäämme pohtimaan. 

Synkkä Harry punaisella nenällä on muutaman sata kertaa asiallisempi näky kuin lapsensa hylänneen scientologin kanssa naurava ja ilakoiva veljensä. Tilanteessa jossa omalla isällä on juuri todettu syöpä, vaimo on leikkauksen jäljiltä toipilaana ja kaksi muutakin lähisukulaista on sairastunut, ainakin toinen niin ikään syöpään.

Joko sait hammaslääkäriajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, Suomen sugarit taas räyhäämässä. Pitihän se arvata, että aktivoituisivat, kun Charles näyttikin tuimasti Harrylle kaapin paikan. 

Oli Harrystä mielenkiintoinen kuva auton takapenkillä, kun lähti Clarence Housesta. Mies oli synkän näköinen ja nenä oli ihan punainen. Olikohan sillä nuha vai oliko itkenyt? Tätä jäämme pohtimaan. 

Synkkä Harry punaisella nenällä on muutaman sata kertaa asiallisempi näky kuin lapsensa hylänneen scientologin kanssa naurava ja ilakoiva veljensä. Tilanteessa jossa omalla isällä on juuri todettu syöpä, vaimo on leikkauksen jäljiltä toipilaana ja kaksi muutakin lähisukulaista on sairastunut, ainakin toinen niin ikään syöpään.

Joko sait hammaslääkäriajan?

Toivottavasti sai, nuo isot torahampaat saisi jo vetää irti.