Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

Jos ajattelee millaisia tunteita Harry herättää ihmisissä ja millaisia tunteita William, niin en välttämättä pidä turvatoimia kovinkaan liioiteltuina. 

Mutta se on Harrin ihan oma syy. 

Ihan kuin Harry olisi joku murhaaja-pedofiili. Oikeasti hän on sairaan perhekulttuurin uhri, joka on sattunut syntymään lasitaloon. Samoin hänen isoveljensä on sairaan perhekulttuurin uhri, joka on pienestä pitäen arvotettu ylemmäs pikkuveljeä. Miten tuollainen asetelma ei sairastuttaisi molempia? Ja miten ihmeessä joillakin täysin ulkopuolisilla suomalaisilla voi olla noin voimakkaita mielipiteitä tuon perheen ihmisis

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry olisi halunnut tavata Williamin, tämä ei suostunut. Taas vain vahvistuu käsitys Williamista.. ylpeyteensä sairastunut ihminen. Mitään hyvää ei tuollaisesta heidän perheessään seuraa. Jos olisi tunne-elämältään kypsä, olisi pystynyt vakavassa tilanteessa katsomaan omien tunteidensa taakse kokonaisuutta. Vihanpito ei ole vahvuutta.

Mikä se sellainen kokonaisuus on, jossa sukuaan ja suvun edustamaa instituutiota solvannut ja hyväksikäyttänyt ja vielä suurempaa hyväksikäyttöä monesti yrittänyt Harry olisi tarpeen tavata?

Kokonaisuus koostuu siitä, että nyt molemmat osapuolet ovat saaneet osumaa ja lopultakin voisivat solmia rauhan. 

Tosin tietäen Williamin pitkävihaisuuden ja muutenkin raivoisan mielenlaadun, pelkään pahoin, ettei W

Miksi heidän pitäisi "solmia rauha"?

-No siksi, että Harryn palvojat saavat luulla, että William on polvillaan pyytelemässä anteeksi ja että Harry pääsisi lähemmäs kruunun rikkauksia vaimoineen. Siinäpä syy. 

Ja nyt ei oikein voi mitata suosiota, kun toinen lähti. Olisi tarkoitus joka ikinen päivä lällättää kuinka Harry edusti siellä ja nyt taas täällä, William oli kolme minuuttia vähemmän aikaa TÖISSÄ ja Katjuska ei koko päivänä, vaan laiskana kotonaan, ja vaikka olisi koko suolisto poistettu.. 

Ja mieti sitä jankutusta, kuinka Meghan on taas ollut tyylikäs ja kansa rakastaa, kun taas ruma lazywitykatjuska on ruma ja suosio on nolla. Tässä sekopään ajatuksenjuoksua faneilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tulee Meghanin parkkipaikkakuvaukset? 

Kaikenlaisia sitä ihmiset miettiikin ja odottaa. 

Meghanin fanikunnalla on oudot huvit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry olisi halunnut tavata Williamin, tämä ei suostunut. Taas vain vahvistuu käsitys Williamista.. ylpeyteensä sairastunut ihminen. Mitään hyvää ei tuollaisesta heidän perheessään seuraa. Jos olisi tunne-elämältään kypsä, olisi pystynyt vakavassa tilanteessa katsomaan omien tunteidensa taakse kokonaisuutta. Vihanpito ei ole vahvuutta.

Mikä se sellainen kokonaisuus on, jossa sukuaan ja suvun edustamaa instituutiota solvannut ja hyväksikäyttänyt ja vielä suurempaa hyväksikäyttöä monesti yrittänyt Harry olisi tarpeen tavata?

Kokonaisuus koostuu siitä, että nyt molemmat osapuolet ovat saaneet osumaa ja lopultakin voisivat solmia rauhan. 

Tosin tietäen Williamin pitkävihaisuuden ja muutenk

No siksi, että Harryn palvojat saavat luulla, että William on polvillaan pyytelemässä anteeksi ja että Harry pääsisi lähemmäs kruunun rikkauksia vaimoineen. Siinäpä syy. 

Ja nyt ei oikein voi mitata suosiota, kun toinen lähti. Olisi tarkoitus joka ikinen päivä lällättää kuinka Harry edusti siellä ja nyt taas täällä, William oli kolme minuuttia vähemmän aikaa TÖISSÄ ja Katjuska ei koko päivänä, vaan laiskana kotonaan, ja vaikka olisi koko suolisto poistettu.. 

Ja mieti sitä jankutusta, kuinka Meghan on taas ollut tyylikäs ja kansa rakastaa, kun taas ruma lazywitykatjuska on ruma ja suosio on nolla. Tässä sekopään ajatuksenjuoksua faneilta.

 

Noi syyt kertoo ihan täysin vain sinun omasta ajatusmaailmastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitähän sinä hourit? Harry on rääkännyt ja rahastanut sukulaisiaan vuositolkulla. Miksi kukaan häntä enää sietäisi? Hovi tai britit." 

-- William ja Kate (ohessa) rääkkäsivät Sussexeja paljon julmemmin vuotamalla paskaa heistä, koska Sussexit olivat suositumpi pari ja sehän ei kruununprinssiparille käynyt. 

Kate kiusaa henkilökuntaa

 

Kate on ollut vuosikymmeniä kuvioissa mukana, eikä kukaan ole koskaan sanonut hänestä mitään negatiivista. Toisin kuin eräästä, joka jättää vain pelkkää eripuraa ja ristiriitaa taaksensa.

Taisi olla juuri se Megsu, jonka vuoksi tehtiin kiusaamistutkimus. Ja Megsuahan ei siis kukaan kiusannut. Miksi työntekijät lähtivät? Miksi sopimukset raukeavat ja pomoja poistuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, William on sitten tänään töissä. Pakko oli lähteä, kun ei ole duunareita enää tarpeeksi. Olihan se ikävä keskeyttää loma, vasta kaksi kuukautta lorvinut ja mielellään tietysti pari kuukautta lisää Katen varjolla. On siinä meillä tuleva kuningas. 

Lazy King and even lazier Queen

 

No pelkkiä keulakuviahan ne tulevat vain olemaankin, silti rikkaasti elävät elämänsä loppuun saakka. 

Meillä on presidentti, ei sinun tarvitse yöuniasi menettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä jännittävää, että Harry, joka ei ole tehnyt mitään absoluuttisen väärää, saa kaikkien moralistien vihan ja väkivaltafantasiat päälleen samalla, kun perheessä on eräs, joka on aivan aiheesta syytettynä ihmiskauppa- ja seksuaalirikoksista ja jäänyt kiinni valehtelusta näiden suhteen. Mutta ilmeisesti Harry on tehnyt joidenkin mielestä jotain niin paljon järkyttävämpää lähtiessään hovista, että  ansaitsee kaiken tämän raivon?

Ei häntä kukaan ole estellyt lähtemästä hovista. Meghania vielä vähemmän.

Kyse ei ollut estelystä vaan moralisoivasta raivosta. Mistä se nousee? Miksi ei tuhansien viestien ketjuja Andrewista, joka iljettävistä rikoksistaan huolimatta voi paksusti hovin suojeluksessa (vaikka asema riisuttu niin silti ei heitetä susille eikä vedetä elämisen edellytyksiä pois)? Mitä niin kamalaa Harry oikeasti on tehnyt että aidosti ansaitsee tällaisen vihamielisen kohtelun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, William on sitten tänään töissä. Pakko oli lähteä, kun ei ole duunareita enää tarpeeksi. Olihan se ikävä keskeyttää loma, vasta kaksi kuukautta lorvinut ja mielellään tietysti pari kuukautta lisää Katen varjolla. On siinä meillä tuleva kuningas. 

Lazy King and even lazier Queen

 

No pelkkiä keulakuviahan ne tulevat vain olemaankin, silti rikkaasti elävät elämänsä loppuun saakka. 

Meillä on presidentti, ei sinun tarvitse yöuniasi menettää.

Eikä sinun tarvitse huolehtia Sussexien tekemisistä. Meillä on presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

Jos ajattelee millaisia tunteita Harry herättää ihmisissä ja millaisia tunteita William, niin en välttämättä pidä turvatoimia kovinkaan liioiteltuina. 

Mutta se on Harrin ihan oma syy. 

Ihan kuin Harry olisi joku murhaaja-pedofiili. Oikeasti hän on sairaan perhekulttuurin uhri, joka on sattunut syntymään lasitaloon. Samoin hänen isoveljensä on sairaan perhekulttuurin uhri, joka on pienestä pitäen arvotettu ylemmäs pikkuveljeä. Miten tuollainen asetelma ei sairastuttaisi molempia? Ja miten ihmeessä joillakin täysin ulkopuolisilla suomalaisilla voi olla

No miten normaalilta kuulostaa perhekulttuuri, jossa isoäiti on niin etäinen että tätä ei tule mieleenkään halata? Tai isä ei ole saanut valita puolisokseen rakastamaansa ihmistä, vaan on painostettu valitsemaan "sopiva"? Jossa lasten huoltajuusasiat on olleet isoäidin armollisuuden varassa ja uhka päällä? Jossa isä on nöyryyttänyt äitiä puolijulkisesti avioliiton ensimmäisestä päivästä lähtien pitämällä rakastajatarta, josta äiti on ollut tietoinen? Perhekulttuuri, jossa ihminen on jätetty tunteineen yksin selviämään? Ja tämän seurauksena äiti kärsinyt syömishäiriöstä? Ja vanhempaa poikaa pidetty ykkösenä, tulevana kuninkaana, ja nuorempi kärsinyt kakkosen asemastaan? Tämä kaikki eläen jatkuvassa julkisuuden uhkassa: minnekään et voi mennä, kenenkään kanssa et voi olla olettamatta että asia on koko maailman tiedossa seuraavana päivänä.

Mitähän julkisia tietoja tähän vielä pitäisi listata että voidaan nimetä kasvuolosuhteet ja perhekulttuuri hiukan vinksahtaneeksi? 

Kannattaa hankkia tens laite jossa on probe joka laitetaan sinne.

Jää sensuuriin oikea nimi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

Jos ajattelee millaisia tunteita Harry herättää ihmisissä ja millaisia tunteita William, niin en välttämättä pidä turvatoimia kovinkaan liioiteltuina. 

Mutta se on Harrin ihan oma syy. 

Ihan kuin Harry olisi joku murhaaja-pedofiili. Oikeasti hän on sairaan perhekulttuurin uhri, joka on sattunut syntymään lasitaloon. Samoin hänen isoveljensä on sairaan perhekulttuurin uhri, joka on pienestä pitäen arvotettu ylemmäs pikkuveljeä. Miten tuollainen asetelma ei sairastuttaisi molempia? Ja miten ihmeessä joillakin täysin ulkopuolisilla suomalaisilla voi olla noin voimakkaita mielipiteitä tuon perheen ihmisis

No mikäs tuomari se sinä olet jollain palstalla kukkoilemassa? Mielipidepalstoilla puhutaan ketjun aiheesta ja siitä kiistellään ja väitellään. Sinä tuomaroit ja kritisoit ja kerrot mitä muiden  tulee tehdä? Tämä on palsta, tuskin täältä porukkaa on menossa salamurhaamaan Harrya, vaan taidamme mennä vain Munsalan puvuissa raikkaine voileipinemme virtuaalisille av-matkoille, Porvooseen ja brittikunkun kruunajaisiin yms :D 

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä jännittävää, että Harry, joka ei ole tehnyt mitään absoluuttisen väärää, saa kaikkien moralistien vihan ja väkivaltafantasiat päälleen samalla, kun perheessä on eräs, joka on aivan aiheesta syytettynä ihmiskauppa- ja seksuaalirikoksista ja jäänyt kiinni valehtelusta näiden suhteen. Mutta ilmeisesti Harry on tehnyt joidenkin mielestä jotain niin paljon järkyttävämpää lähtiessään hovista, että  ansaitsee kaiken tämän raivon?

Jännittävää, että sinä et ole huomannut, kuinka monta ketjua täällä on ihkmiskauppaseksi-herttuasta ollut, ja hänet on raivoten lynkattu. Ketjut poistuvat yksi toisensa jälkeen. Mene sinä kirjoittelemaan hänestä omaan aloitukseesi, miksi täällä pyörit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä jännittävää, että Harry, joka ei ole tehnyt mitään absoluuttisen väärää, saa kaikkien moralistien vihan ja väkivaltafantasiat päälleen samalla, kun perheessä on eräs, joka on aivan aiheesta syytettynä ihmiskauppa- ja seksuaalirikoksista ja jäänyt kiinni valehtelusta näiden suhteen. Mutta ilmeisesti Harry on tehnyt joidenkin mielestä jotain niin paljon järkyttävämpää lähtiessään hovista, että  ansaitsee kaiken tämän raivon?

Ei häntä kukaan ole estellyt lähtemästä hovista. Meghania vielä vähemmän.

Kyse ei ollut estelystä vaan moralisoivasta raivosta. Mistä se nousee? Miksi ei tuhansien viestien ketjuja Andrewista, joka iljettävistä rikoksistaan huolimatta voi paksusti hovin suojeluksessa (vaikka asema riisuttu niin silti ei heitetä susille eikä vedetä elämisen edellyty

Sitä että hän lähti hovista ei ole kukaan arvostellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme varttia! Ja sekin vajaa: Harry saapui klo 14.45 ja jo klo 15.35 Charles ja Camilla nähtiin ulkona ulkotakit niskassa helikopteriin menossa. Tuliko isälle ja pojalle heti sanasota? Isä sanoi jätä se narsistinen noita-akka ja poika siihen mutku se on mun mutsi tuu point ou?  

En tiedä, mutta erikoiselta kuulostaa tapaamisen pituus tai siis lyhyys. Eipä olisi Harryn pois uudesta kotimaastaan kannattanut noin kiireesti lähteä. Vanhassaan hänelle ei ole enää mitään jäljellä. 

 

 

Hello Däääddy, Meghan and I need some m......  PÄNG sano ovi ja Charles lähti

Aamun paras 😀

Ehdottomasti!! Kuulin jo mielessäni helikopterin lapojen suhinan, ja  kuinka Charles hoputti pilottiaan nopeaan nousuun.

Williamista tuli rakastava aviomies, rakastava ja suojeleva perheenisä, vastuuntuntoinen kruununprinssi joka ottaa vakavasti tulevan asemansa kuninkaana. Harrystä tuli... no, Harry. Molemmat asuivat ja elivät siinä perheessä, jossa oli etäinen isoäiti jota ei saanut halata, isä pakotettiin naimaan sopiva morsian eikä rakastettu, äiti kuoli traagisesti kun poika oli teini-ikäinen ja traumat siitä jäivät hänellekin. Ja niin edelleen. 

Harry on saanut ihan liikaa siimaa sillä, että näytti lapselliselta Dianan arkun perässä kävellessään. Häneltä ei ole ikinä vaadittu mitään, koulunkäynti ja armeija meni huonosti ja sitä katseltiin läpi sormien. Typerät tempaukset "merkkipaidoista" kokkarehöyryisiin  alastonkekkereihin saakka on samoin katseltu läpi sormien. Mutta fanikunta siltä löytyy ja se on ihan yhtä lapsellisen tyhmää kuin fanitettu itsekin. Ei voi mittään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, William on sitten tänään töissä. Pakko oli lähteä, kun ei ole duunareita enää tarpeeksi. Olihan se ikävä keskeyttää loma, vasta kaksi kuukautta lorvinut ja mielellään tietysti pari kuukautta lisää Katen varjolla. On siinä meillä tuleva kuningas. 

Lazy King and even lazier Queen

 

No pelkkiä keulakuviahan ne tulevat vain olemaankin, silti rikkaasti elävät elämänsä loppuun saakka. 

Meillä on presidentti, ei sinun tarvitse yöuniasi menettää.

Eikä sinun tarvitse huolehtia Sussexien tekemisistä. Meillä on presidentti.

En tainnut mainita Suusexistä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Williamista tuli rakastava aviomies, rakastava ja suojeleva perheenisä, vastuuntuntoinen kruununprinssi joka ottaa vakavasti tulevan asemansa kuninkaana. Harrystä tuli... no, Harry. Molemmat asuivat ja elivät siinä perheessä, jossa oli etäinen isoäiti jota ei saanut halata, isä pakotettiin naimaan sopiva morsian eikä rakastettu, äiti kuoli traagisesti kun poika oli teini-ikäinen ja traumat siitä jäivät hänellekin. Ja niin edelleen. 

Harry on saanut ihan liikaa siimaa sillä, että näytti lapselliselta Dianan arkun perässä kävellessään. Häneltä ei ole ikinä vaadittu mitään, koulunkäynti ja armeija meni huonosti ja sitä katseltiin läpi sormien. Typerät tempaukset "merkkipaidoista" kokkarehöyryisiin  alastonkekkereihin saakka on samoin katseltu läpi sormien. Mutta fanikunta siltä löytyy ja se on ihan yhtä lapsellisen tyhmää kuin fanitettu itsekin. Ei voi mittään. 

Monesti tässä ketjussa on puhuttu siitä kuinka Harryn oikeat kasvot tulivat lähdön jälkeen esiin kun ei ollut enää hovin PR-osasto silottelemassa julkisuuskuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamista tuli rakastava aviomies, rakastava ja suojeleva perheenisä, vastuuntuntoinen kruununprinssi joka ottaa vakavasti tulevan asemansa kuninkaana. Harrystä tuli... no, Harry. Molemmat asuivat ja elivät siinä perheessä, jossa oli etäinen isoäiti jota ei saanut halata, isä pakotettiin naimaan sopiva morsian eikä rakastettu, äiti kuoli traagisesti kun poika oli teini-ikäinen ja traumat siitä jäivät hänellekin. Ja niin edelleen. 

Harry on saanut ihan liikaa siimaa sillä, että näytti lapselliselta Dianan arkun perässä kävellessään. Häneltä ei ole ikinä vaadittu mitään, koulunkäynti ja armeija meni huonosti ja sitä katseltiin läpi sormien. Typerät tempaukset "merkkipaidoista" kokkarehöyryisiin  alastonkekkereihin saakka on samoin katseltu läpi sormien. Mutta fanikunta siltä löytyy ja se on ihan yhtä lapsellisen tyhmää kuin fanitettu itsekin. Ei voi mittään. 

 

Tämä. Harry paljastui kirjan myötä keskenkasvuiseksi kakaraksi. Joka syyttää muita omista vioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamista tuli rakastava aviomies, rakastava ja suojeleva perheenisä, vastuuntuntoinen kruununprinssi joka ottaa vakavasti tulevan asemansa kuninkaana. Harrystä tuli... no, Harry. Molemmat asuivat ja elivät siinä perheessä, jossa oli etäinen isoäiti jota ei saanut halata, isä pakotettiin naimaan sopiva morsian eikä rakastettu, äiti kuoli traagisesti kun poika oli teini-ikäinen ja traumat siitä jäivät hänellekin. Ja niin edelleen. 

Harry on saanut ihan liikaa siimaa sillä, että näytti lapselliselta Dianan arkun perässä kävellessään. Häneltä ei ole ikinä vaadittu mitään, koulunkäynti ja armeija meni huonosti ja sitä katseltiin läpi sormien. Typerät tempaukset "merkkipaidoista" kokkarehöyryisiin  alastonkekkereihin saakka on samoin katseltu läpi sormien. Mutta fanikunta siltä löytyy ja se on ihan yhtä lapsellisen tyhmää kuin fanitettu itsekin. Ei voi mittään. 

 

Monesti tässä ketjussa on puhuttu siitä kuinka Harryn oikeat kasvot tulivat lähdön jälkeen esiin kun ei ollut enää hovin PR-osasto silottelemassa julkisuuskuvaa. 

Jatkan vielä, että sama PR-koneisto on myös ollut lakaisemassa Andrewn tekosia maton alle. Ovat hyviä työssään. Mitä kaikkea muuta tekevätkään mikä vaikuttaa suuren yleisön mielipiteisiin ja kuvaan hovista. Oikeasti emme tiedä mitään minkälaisia he ovat ihmisinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamista tuli rakastava aviomies, rakastava ja suojeleva perheenisä, vastuuntuntoinen kruununprinssi joka ottaa vakavasti tulevan asemansa kuninkaana. Harrystä tuli... no, Harry. Molemmat asuivat ja elivät siinä perheessä, jossa oli etäinen isoäiti jota ei saanut halata, isä pakotettiin naimaan sopiva morsian eikä rakastettu, äiti kuoli traagisesti kun poika oli teini-ikäinen ja traumat siitä jäivät hänellekin. Ja niin edelleen. 

Harry on saanut ihan liikaa siimaa sillä, että näytti lapselliselta Dianan arkun perässä kävellessään. Häneltä ei ole ikinä vaadittu mitään, koulunkäynti ja armeija meni huonosti ja sitä katseltiin läpi sormien. Typerät tempaukset "merkkipaidoista" kokkarehöyryisiin  alastonkekkereihin saakka on samoin katseltu läpi sormien. Mutta fanikunta siltä löytyy ja se on ihan yhtä lapsellisen tyhmää kui

"Oikeasti emme tiedä mitään millaisia ovat ihmisinä".

 

Eiköhän tuo ydinporukka ole ihan tavallisia talleroita, kuivine huumoreineen ja piintyneine tapoineen. Kyllä hovi olisi vuotanut kuin seula vaikka millaisella pr-koneistolla, jos siellä työtekijät niin kärsisivät tai razismia oikeasti olisi. Taitaa palvelusväkikin olla jo aika kansainvälisen väristä.

Diana aloitti tuon kujanjuoksunsa, ja luopui kaikesta arvokkuudestaan. Hän olisi voinut tehdä asian toisinkin, kyllä Charles olisi eroon taipunut muutenkin, nuorehko vielä kuitenkin, tuskin onnettomana lopun ikäänsä...Elisabettia kunnioittivat kai ja väkisin väänsivät menemään.

Harrylla ihan toiset mahdollisuudet, täysin ilman riitoja ja haukkumista olisi pystynyt lähtemään. Jokainen olisi ymmärtänyt, että spare haluaa omanlaisensa elämän vaimonsa kotimaassa. Kunhan riehui, koska ei saanut tahtoaan läpi  ja pettyi katkerasti, kun ei ollutkaan niin tärkeä kuin luuli.