Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

William saa ajaa itse, mutta turvamies aina kyydissä, sekä autot turvamiehineen Williamin auton ympärillä. Eli ei ajele itsekseen. 

 

William on liikenteessä kahdella autolla. Harry poliisisaattueessa.

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

Jos ajattelee millaisia tunteita Harry herättää ihmisissä ja millaisia tunteita William, niin en välttämättä pidä turvatoimia kovinkaan liioiteltuina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

William saa ajaa itse, mutta turvamies aina kyydissä, sekä autot turvamiehineen Williamin auton ympärillä. Eli ei ajele itsekseen. 

Harry on kuitenkin hölkkäillyt Kaliforniassa ja käynyt leffassa Jamaikalla ilman huolen häivää, yhden turvamiehen kanssa.

Ja Lontoossa hän vaimoineen ajeli hitaasti panssarilasi-ikkuna alhaalla kadunvarret täynnä potentiaalisia salamurhaajia. Samaten poseerasi avoimessa ikkunassa vaimoineen ihan huoletta.

Vierailija kirjoitti:

Harry olisi halunnut tavata Williamin, tämä ei suostunut. Taas vain vahvistuu käsitys Williamista.. ylpeyteensä sairastunut ihminen. Mitään hyvää ei tuollaisesta heidän perheessään seuraa. Jos olisi tunne-elämältään kypsä, olisi pystynyt vakavassa tilanteessa katsomaan omien tunteidensa taakse kokonaisuutta. Vihanpito ei ole vahvuutta.

Mikä se sellainen kokonaisuus on, jossa sukuaan ja suvun edustamaa instituutiota solvannut ja hyväksikäyttänyt ja vielä suurempaa hyväksikäyttöä monesti yrittänyt Harry olisi tarpeen tavata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

William saa ajaa itse, mutta turvamies aina kyydissä, sekä autot turvamiehineen Williamin auton ympärillä. Eli ei ajele itsekseen. 

Harry on kuitenkin hölkkäillyt Kaliforniassa ja käynyt leffassa Jamaikalla ilman huolen häivää, yhden turvamiehen kanssa.

Ja Lontoossa hän vaimoineen ajeli hitaasti panssarilasi-ikkuna alhaalla kadunvarret täynnä potentiaalisia salamurhaajia. Samaten poseerasi avoimessa ikkunassa vaimoineen ihan huoletta.

 

 

Mihin tällä viittaat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

William saa ajaa itse, mutta turvamies aina kyydissä, sekä autot turvamiehineen Williamin auton ympärillä. Eli ei ajele itsekseen. 

 

William on liikenteessä kahdella autolla. Harry poliisisaattueessa.

Mistä sinä sen kaksi autoa tempaisit? Tieto? 

"No offence, but none of us is quite ready for William. I want to see Kate flying like a kite again, for years, not caged and burdened. We need someone sage, stable. Ill say it again: We dont need any more change." 

-- Lähde: DM tänään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

William saa ajaa itse, mutta turvamies aina kyydissä, sekä autot turvamiehineen Williamin auton ympärillä. Eli ei ajele itsekseen. 

Harry on kuitenkin hölkkäillyt Kaliforniassa ja käynyt leffassa Jamaikalla ilman huolen häivää, yhden turvamiehen kanssa.

Ja Lontoossa hän vaimoineen ajeli hitaasti panssarilasi-ikkuna alhaalla kadunvarret täynnä potentiaalisia salamurhaajia. Samaten poseerasi avoimessa ikkunassa vaimoineen ihan huoletta.

 

 

Mihin tällä viittaat? 

Millä TÄLLÄ???? Ja millä lailla viittaan??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

William saa ajaa itse, mutta turvamies aina kyydissä, sekä autot turvamiehineen Williamin auton ympärillä. Eli ei ajele itsekseen. 

 

William on liikenteessä kahdella autolla. Harry poliisisaattueessa.

Mistä sinä sen kaksi autoa tempaisit? Tieto? 

 

katso vaikka tuosta

Viittaatteko viittaan vai viittaan? Tien - vai sadeviitta?

Harry the king, komentajan poika

Niin, mikä oli pointtisi, en tavoittanut sitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry olisi halunnut tavata Williamin, tämä ei suostunut. Taas vain vahvistuu käsitys Williamista.. ylpeyteensä sairastunut ihminen. Mitään hyvää ei tuollaisesta heidän perheessään seuraa. Jos olisi tunne-elämältään kypsä, olisi pystynyt vakavassa tilanteessa katsomaan omien tunteidensa taakse kokonaisuutta. Vihanpito ei ole vahvuutta.

Mikä se sellainen kokonaisuus on, jossa sukuaan ja suvun edustamaa instituutiota solvannut ja hyväksikäyttänyt ja vielä suurempaa hyväksikäyttöä monesti yrittänyt Harry olisi tarpeen tavata?

Kokonaisuus koostuu siitä, että nyt molemmat osapuolet ovat saaneet osumaa ja lopultakin voisivat solmia rauhan. 

Tosin tietäen Williamin pitkävihaisuuden ja muutenkin raivoisan mielenlaadun, pelkään pahoin, ettei Williamista ole sopimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry voi lehtijutun mukaan olla seuraava kuningas, jos William kuolee ja jos Williamin kruununperimysjärjestyksessä seuraavina olevat lapset ovat silloin alaikäisiä. Kyse on siis sijaishallitsijasta.

Mihin William olisi kuolemassa?

Mutta ymmärretään nyt lehtiä. Jollakinhan niitä pitää myydä, vaikka sitten entäsjostarinoilla.

Niin, siteerasin vain lehtijuttua. Kyllä itsekin pidän tuota vaihtoehtoa äärimmäisen kaukaa haettuna. Olisi pitänyt lisätä pari lausetta viestiin, jotta kaikki ymmärtäisivät asian ytimen. Eli että Harry ei ole palaamassa näillä näkymin hoviin töihin ja että hänen edellään on muutama henkilö. William tuskin on mihinkään kuolemassa ihan äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry olisi halunnut tavata Williamin, tämä ei suostunut. Taas vain vahvistuu käsitys Williamista.. ylpeyteensä sairastunut ihminen. Mitään hyvää ei tuollaisesta heidän perheessään seuraa. Jos olisi tunne-elämältään kypsä, olisi pystynyt vakavassa tilanteessa katsomaan omien tunteidensa taakse kokonaisuutta. Vihanpito ei ole vahvuutta.

Mikä se sellainen kokonaisuus on, jossa sukuaan ja suvun edustamaa instituutiota solvannut ja hyväksikäyttänyt ja vielä suurempaa hyväksikäyttöä monesti yrittänyt Harry olisi tarpeen tavata?

Kokonaisuus koostuu siitä, että nyt molemmat osapuolet ovat saaneet osumaa ja lopultakin voisivat solmia rauhan. 

Tosin tietäen Williamin pitkävihaisuuden ja muutenkin raivoisan mielenlaadun, pelkään pahoin, ettei Williamista ole sopimaan. 

 

Mitähän sinä hourit? Harry on rääkännyt ja rahastanut sukulaisiaan vuositolkulla. Miksi kukaan häntä enää sietäisi? Hovi tai britit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

William saa ajaa itse, mutta turvamies aina kyydissä, sekä autot turvamiehineen Williamin auton ympärillä. Eli ei ajele itsekseen. 

 

William on liikenteessä kahdella autolla. Harry poliisisaattueessa.

Mistä sinä sen kaksi autoa tempaisit? Tieto? 

 

katso vaikka tuosta

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Niin, mitä siitä? Että edeltä ei olisi kukaan ajanut aukaisemaan tietä? William seisoo jumissa Lontoon ruuhkissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry olisi halunnut tavata Williamin, tämä ei suostunut. Taas vain vahvistuu käsitys Williamista.. ylpeyteensä sairastunut ihminen. Mitään hyvää ei tuollaisesta heidän perheessään seuraa. Jos olisi tunne-elämältään kypsä, olisi pystynyt vakavassa tilanteessa katsomaan omien tunteidensa taakse kokonaisuutta. Vihanpito ei ole vahvuutta.

Mikä se sellainen kokonaisuus on, jossa sukuaan ja suvun edustamaa instituutiota solvannut ja hyväksikäyttänyt ja vielä suurempaa hyväksikäyttöä monesti yrittänyt Harry olisi tarpeen tavata?

Kokonaisuus koostuu siitä, että nyt molemmat osapuolet ovat saaneet osumaa ja lopultakin voisivat solmia rauhan. 

Tosin tietäen Williamin pitkävihaisuuden ja muutenkin raivoisan mielenlaadun, pelkään pahoin, ettei Williamista ole sopimaan. 

 

Miksi heidän pitäisi "solmia rauha"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saapuu poliisisaattueessa ja William ajelee omalla autolla Lontoossa. Huvittavaa miten vainoharhaisuus näkyy Harryssä.

William saa ajaa itse, mutta turvamies aina kyydissä, sekä autot turvamiehineen Williamin auton ympärillä. Eli ei ajele itsekseen. 

 

William on liikenteessä kahdella autolla. Harry poliisisaattueessa.

Mistä sinä sen kaksi autoa tempaisit? Tieto? 

 

katso vaikka tuosta

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Niin, mitä siitä? Että edeltä ei olisi kukaan ajanut aukaisemaan tietä? William seisoo jumissa Lontoon ruuhkissa?&

Lontoossa tyypillisesti liikenteen takia on mukana 1-2 moottoripyöräpoliisia. Ei autoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry voi lehtijutun mukaan olla seuraava kuningas, jos William kuolee ja jos Williamin kruununperimysjärjestyksessä seuraavina olevat lapset ovat silloin alaikäisiä. Kyse on siis sijaishallitsijasta.

Mihin William olisi kuolemassa?

Mutta ymmärretään nyt lehtiä. Jollakinhan niitä pitää myydä, vaikka sitten entäsjostarinoilla.

Niin, siteerasin vain lehtijuttua. Kyllä itsekin pidän tuota vaihtoehtoa äärimmäisen kaukaa haettuna. Olisi pitänyt lisätä pari lausetta viestiin, jotta kaikki ymmärtäisivät asian ytimen. Eli että Harry ei ole palaamassa näillä näkymin hoviin töihin ja että hänen edellään on muutama henkilö. William tuskin on mihinkään kuolemassa ihan äkkiä.

Ei Harryn edellä ole ketään, koska Harry ei edes ole missään jonossa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä siitä? Että edeltä ei olisi kukaan ajanut aukaisemaan tietä? William seisoo jumissa Lontoon ruuhkissa?&

Lontoossa tyypillisesti liikenteen takia on mukana 1-2 moottoripyöräpoliisia. Ei autoja.

Turvaväkeä, olivat sitten moottoripyörillä tai autoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaa olla hetki jolloin porukalle tuli viimeinkin selväksi että koko lafka kaatuu jos ei nyt löydy yhteisymmärrystä asioiden hoitamisesta. 

Onhan toki jonossa muitakin halukkaita, jonkun muun sisaren jälkikasvu voi hoitaa homman jos veljeksillä vaikeeta. Bea aina ollut mun suokkari. Nämä riidankylväjinä toimineet vaimot saa nyt kuitenkin olla hiljaa ennenkö menee katto pään päältä. 

William hoitaa. Harry ei enää kuulu hovin työntekijöihin, eikä häntä huolita takaisin, joten häntä ei tarvitse pohtia enempää. 

Justhan Iltalehti uutisoi kuinka varamies saattaakin päästä kuninkaaksi.

Tosin siihen on tehty muutos, Harry ja Andy eivät voi toimia kuninkaan sijaisina.