Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla kuvausryhmä mukana. Charlesin sairaudesta saa hyvää contenttia dokkariin. Ja oikeudenkäynneistä. Ja ihan mistä vaan. Kaiken voi myydä ja sehän myydään. 

Ota huomioon, että Harry tulee perheestä jossa koko elämä myydään kansalle. Harry ei sentään ole omia lapsiaan uhrannut maskoteiksi ja hyvä niin.

Veljen yksityisyys myytiin ja lapset esiintyivät dokkarissa Netflixissä. Arskalla mainostettiin Oprah kirjakerhoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla kuvausryhmä mukana. Charlesin sairaudesta saa hyvää contenttia dokkariin. Ja oikeudenkäynneistä. Ja ihan mistä vaan. Kaiken voi myydä ja sehän myydään. 

Ota huomioon, että Harry tulee perheestä jossa koko elämä myydään kansalle. Harry ei sentään ole omia lapsiaan uhrannut maskoteiksi ja hyvä niin. 

Mutta Lilin kuva julkaistiin maskottikuvaksi heti kun pari pääsi Platinum Jubileen jälkeen kotiin. Vai sanotko sinä, että se ei ollutkaan Lili vaan, kuten arvaillaan, lapsinäyttelijäpankista haettu lapsi esittämään Liliä? 

 

Kuinka tyhmä sin olet? Ei sellainen ole maskotti, josta julkaistaan joku epäselvä kuva kerran vuodessa. Sellainen on, jonka koko elämä kuvataan lehtien palstoille, kerrotaan koulujutut yms., kuten Walesien lapset. Kuninkaallinem perhe elää julkisuudesta, jotta kansa kustantaisi heidän elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kate oli juuri viikkotolkulla erossa lapsistaan eikä halunnut heitä edes sairaalaan vierailemaan..! Siinäpä vasta hyvää äitiyttä.

Ei ollut vaan vajaat kaksi viikkoa. Ja hänen lapsensa ovat vanhempia kuin kaksivuotiaita.

Ei ihme, että tuo Harryn rahankäyttö on niin holtitonta. Nytkin heti Charlesin puhelun jälkeen ryntäsi varaamaan yksityislennon, samalla kun Markle soitti BackGridin asemiin. Järkevästi ajatellen olisi pitänyt tietää, että ihan hyvin ehtii mennä halvemmalla reittikoneella, koska Charlesin tilanne ei ole akuutti. Rishi Sunak on sanonut, että syöpä on löydetty ihan alkuvaiheessaan. Charles on käppäillyt kirkossakin. Ja säännölliset hoidot on aloitettu. Harry halusi vaan draamaa aikaiseksi tulevia projektejaan ajatellen. Vähän kuin se hurja paparazzi-takaa-ajo New Yorkissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten se Meghan AINA heittäytyy hyväksi äidiksi, kun pitää keksiä hyvä tekosyy. Sitten taas ei tee tiukkaakaan olla poissa lasten luota viikkotolkulla turhien reissujen takia.

 

 

Höpö höpö. Meghan ei puhu tai kerro äitiydestään juurikaan, kaikki on täysin omaa harhaista tulkintaasi.

Sinä et vain tiedä hänestä mitään, kuten ketjussa todettu toistuvasti.

Juurihan ne viime viikolla järjesti ihan kuule vanhemmuusteemaisen seminaarinkin, jossa Meghan paasasi nimenomaan äitiydestään.

 

 

Siitä huolimatta, kaikki oli täysin omaa hahaista tulkintaasi. Meghanin äitiydessä ei ole mitään kummallista moitittavaa.  

Mistä sinä voit tietää jonkun keskustelijan äidin äitiydestä? Häh?? Meghaninkaan äitiydestä ei tiedetä yhtään mitään, koska lapset on pidetty visusti piilossa. Äidin ja lasten vuorovaikutuksesta keskenään ei ole mitään faktaa liikkuvan kuvan muodossa.

Voisivatko meghanistit jo vähän rauhoittua, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Todistetusti Meghan on pössytelly Jamaicalla ennenkin. Ja Kaliforniassa asunut ihan pellon kupeessa. Mutta mitäpä faktoista. https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9937243/amp/Harry-Meghans-Mo…

Mitä sitten vaikka olisi? Ei se kiellettyä ole. Kuten sanottiin, suomessakin suurin osa lasten vanhemmista juo alkoholihuumetta. Etkä sinä heitä paheksu, kas kummaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla kuvausryhmä mukana. Charlesin sairaudesta saa hyvää contenttia dokkariin. Ja oikeudenkäynneistä. Ja ihan mistä vaan. Kaiken voi myydä ja sehän myydään. 

Ota huomioon, että Harry tulee perheestä jossa koko elämä myydään kansalle. Harry ei sentään ole omia lapsiaan uhrannut maskoteiksi ja hyvä niin. 

Mutta Lilin kuva julkaistiin maskottikuvaksi heti kun pari pääsi Platinum Jubileen jälkeen kotiin. Vai sanotko sinä, että se ei ollutkaan Lili vaan, kuten arvaillaan, lapsinäyttelijäpankista haettu lapsi esittämään Liliä? 

 

Kuinka tyhmä sin olet? Ei sellainen ole maskotti, josta julkaistaan joku epäselvä kuva kerran vuodessa. Sellainen on, jonka koko elämä kuvataan lehtien palstoille, ker

 

Lilibet tuotteistettiin jo ennen syntymäänsä. On mm. suunnitelmat lastenvaatemallistoista, jotka kantaa hänen (ja edesmenneen kuningattaren) nimeä.

Sussexeilla on myös suunnitteilla yhteistyöprojekti Applen kanssa ja siinä katsoja saisi maksua vastaan seurata noiden lasten elämää reaaliajassa. Taisi olla 3000 dollaria per mukula se katseluoikeus.

Sitä mä vaan ihmettelen, että hymiöhullun mielestä naisten haukkuminen on rumaa, mutta katea ja camillaa saa haukkua vaikka kuinka paljon. Mitä kate ja camilla ovat tehneet? Palvelleet maataan. Toisin kuin eräät, jotka kirjoittelevat työkseen törkykirjoja sukulaisistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistetusti Meghan on pössytelly Jamaicalla ennenkin. Ja Kaliforniassa asunut ihan pellon kupeessa. Mutta mitäpä faktoista. https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9937243/amp/Harry-Meghans-Mo…

Mitä sitten vaikka olisi? Ei se kiellettyä ole. Kuten sanottiin, suomessakin suurin osa lasten vanhemmista juo alkoholihuumetta. Etkä sinä heitä paheksu, kas kummaa. 

Miten niin en paheksu? Todellakin paheksun, ollaan lasten seurassa pössyssä tai kännissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla kuvausryhmä mukana. Charlesin sairaudesta saa hyvää contenttia dokkariin. Ja oikeudenkäynneistä. Ja ihan mistä vaan. Kaiken voi myydä ja sehän myydään. 

Ota huomioon, että Harry tulee perheestä jossa koko elämä myydään kansalle. Harry ei sentään ole omia lapsiaan uhrannut maskoteiksi ja hyvä niin. 

Mutta Lilin kuva julkaistiin maskottikuvaksi heti kun pari pääsi Platinum Jubileen jälkeen kotiin. Vai sanotko sinä, että se ei ollutkaan Lili vaan, kuten arvaillaan, lapsinäyttelijäpankista haettu lapsi esittämään Liliä? 

 

Kuinka tyhmä sin olet? Ei sellainen ole maskotti, josta julkaistaan joku epäselvä kuva kerran vuodessa. Sellainen on,

 

On kumma tuote kun ei edes tiedetä miltä näyttää. :D

Nyt olet tainnut lukea jostain peedojen fantasiapalstalta valheellisen livekatselujuttusi. Jotain rajaa nyt noihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate oli juuri viikkotolkulla erossa lapsistaan eikä halunnut heitä edes sairaalaan vierailemaan..! Siinäpä vasta hyvää äitiyttä.

Ei ollut vaan vajaat kaksi viikkoa. Ja hänen lapsensa ovat vanhempia kuin kaksivuotiaita.

 

No 7kk vanhan Georgen jättivät ainakin viikoksi muiden hoidettavaksi kun lähtivät lomailemaan Malediiveille. 

Matkustivat reittikoneella ja löytyy muuten googlehaullakin miten George on äitinsä eturepussa mukana lentokentällä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate oli juuri viikkotolkulla erossa lapsistaan eikä halunnut heitä edes sairaalaan vierailemaan..! Siinäpä vasta hyvää äitiyttä.

Ei ollut vaan vajaat kaksi viikkoa. Ja hänen lapsensa ovat vanhempia kuin kaksivuotiaita.

 

No 7kk vanhan Georgen jättivät ainakin viikoksi muiden hoidettavaksi kun lähtivät lomailemaan Malediiveille. 

Huh huh, suositusten mukaan vasta 7-vuotiaan saisi jättää viikoksi! George parka!

En tiedä vanhemmuudesta. Mutta rahanahneus ja toisten yksityisasioiden räävintää ei kukaan voi sussexien kohdalla kiistää. Ei kukaan. Ja siksi oma perhe, kummankaan, ei luota heihin. Kyllä se hyvin paljon kertoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla kuvausryhmä mukana. Charlesin sairaudesta saa hyvää contenttia dokkariin. Ja oikeudenkäynneistä. Ja ihan mistä vaan. Kaiken voi myydä ja sehän myydään. 

Ota huomioon, että Harry tulee perheestä jossa koko elämä myydään kansalle. Harry ei sentään ole omia lapsiaan uhrannut maskoteiksi ja hyvä niin. 

Mutta Lilin kuva julkaistiin maskottikuvaksi heti kun pari pääsi Platinum Jubileen jälkeen kotiin. Vai sanotko sinä, että se ei ollutkaan Lili vaan, kuten arvaillaan, lapsinäyttelijäpankista haettu lapsi esittämään Liliä? 

 

Kuinka tyhmä sin olet? Ei sellainen ole maskotti, josta julkaistaan joku epäselvä kuva kerran vuodessa. Sellainen on,

Lilibet tuotteistettiin jo ennen syntymäänsä. On mm. suunnitelmat lastenvaatemallistoista, jotka kantaa hänen (ja edesmenneen kuningattaren) nimeä.

Sussexeilla on myös suunnitteilla yhteistyöprojekti Applen kanssa ja siinä katsoja saisi maksua vastaan seurata noiden lasten elämää reaaliajassa. Taisi olla 3000 dollaria per mukula se katseluoikeus.

 

Missä tuosta Apple yhteistyöstä kerrotaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistetusti Meghan on pössytelly Jamaicalla ennenkin. Ja Kaliforniassa asunut ihan pellon kupeessa. Mutta mitäpä faktoista. https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9937243/amp/Harry-Meghans-Mo…

Mitä sitten vaikka olisi? Ei se kiellettyä ole. Kuten sanottiin, suomessakin suurin osa lasten vanhemmista juo alkoholihuumetta. Etkä sinä heitä paheksu, kas kummaa. 

Miten niin en paheksu? Todellakin paheksun, ollaan lasten seurassa pössyssä tai kännissä. 

Hyvä, lasua sitten vaan menemään jokaisesta lapsesta jonka seurassa vanhemmat juovat. Kiirettä tulee pitämään huolesi kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate oli juuri viikkotolkulla erossa lapsistaan eikä halunnut heitä edes sairaalaan vierailemaan..! Siinäpä vasta hyvää äitiyttä.

Ei ollut vaan vajaat kaksi viikkoa. Ja hänen lapsensa ovat vanhempia kuin kaksivuotiaita.

 

No 7kk vanhan Georgen jättivät ainakin viikoksi muiden hoidettavaksi kun lähtivät lomailemaan Malediiveille. 

Matkustivat reittikoneella ja löytyy muuten googlehaullakin miten George on äitinsä eturepussa mukana lentokentällä..

Ei ollut George Malediivien reissulla mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistetusti Meghan on pössytelly Jamaicalla ennenkin. Ja Kaliforniassa asunut ihan pellon kupeessa. Mutta mitäpä faktoista. https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9937243/amp/Harry-Meghans-Mo…

Mitä sitten vaikka olisi? Ei se kiellettyä ole. Kuten sanottiin, suomessakin suurin osa lasten vanhemmista juo alkoholihuumetta. Etkä sinä heitä paheksu, kas kummaa. 

Miten niin en paheksu? Todellakin paheksun, ollaan lasten seurassa pössyssä tai kännissä. 

Hyvä, lasua sitten vaan menemään jokaisesta lapsesta jonka seurassa vanhemmat juovat. Kiirettä tulee pitämään huolesi kanssa. 

Sussexien lapset ovat jo käsittääkseni lastensuojelun piirissä.

Ei oo terävin kynä. Kumiin ois saanu jäähä. Ja siittä timesjokeen merenkulkijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla kuvausryhmä mukana. Charlesin sairaudesta saa hyvää contenttia dokkariin. Ja oikeudenkäynneistä. Ja ihan mistä vaan. Kaiken voi myydä ja sehän myydään. 

Ota huomioon, että Harry tulee perheestä jossa koko elämä myydään kansalle. Harry ei sentään ole omia lapsiaan uhrannut maskoteiksi ja hyvä niin. 

Mutta Lilin kuva julkaistiin maskottikuvaksi heti kun pari pääsi Platinum Jubileen jälkeen kotiin. Vai sanotko sinä, että se ei ollutkaan Lili vaan, kuten arvaillaan, lapsinäyttelijäpankista haettu lapsi esittämään Liliä? 

 

Kuinka tyhmä sin olet? Ei sellainen ole maskotti, josta julkaistaan

 

Redditin peedopalstalla joku fantasioi, että olisi ihanaa katsella lapsia ja voisi maksaa vaikka 3000 dollaria tunnilta. Sieltä tänne kopioitu, googlella löytyi. Ei liity appleen mitenkään. 

Charles varmaan sanoo, ettei tarvi Harry vaivautua, kun ei ole kiinnostellu nämä hommat ennenkään. Postikortti riittää.