Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paksua arvostella muiden haukkumista ja ivaamista kun itse et muuta teekään😄
Ja tuossahan se jätesäkkivertaus näkyi videolinkkinä pari sivua sitten, ei tarvinnut edes avata.
Vastaa kysymykseen. Miten sinä olet osallistunut mihinkään muuten kuin solvaamalla ulkopuolisia ja ketjun keskustelijoita?
Missä Youtubessa on viittaus pussijuoksuun?
Tämä vastaaja on se joka menettää malttinsa täysin jos joku on eri mieltä hänen kanssaan ja jaksaa jankuttaa vaikka maailman loppuun asti. Ei kannata tuhlata aikaa vastaamalla hänelle yhtään mitään.
Jos itse haastaa jonkun ja aloittaa vttuilun ja herjaamisen, voi ehkä jäädä vastaamaan sanomisistaan, eikä selitellä paskaa lisäherjojen kera? Jos argumentit loppuvat, eikä muuta ole kuin haukkua muita täällä, niin parempi olla kommentoimatta muusta kuin itse aiheesta, eikö totta? eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu nämä Sussexit olevan sulle oikein henki ja elämä, kun noin tarkkaan olet perillä kaikista kanavista ja missä mitäkin kierrätetään. Jotenkin vähän surullista mihin ihminen valitsee ainutkertaista elämäänsä käyttää: Sussexien maaniseen seuraamiseen ja haukkumiseen. Saattaa vähän kuolinvuoteella kaduttaa?
Täällä on katsos ideana keskustella aiheesta, josta tietää jotain. Suosittelen sinullekin. Etsi jokin ketju, jonka aiheesta sinä olet perillä ja lakkaa riehumasta täällä. Ei sittne kaduta, että olet haaskannut elämäsi aggressiiviseen tyhmään riehumiseen.
Sinä et tiedä heistä, teet vain oletuksia muiden hörhöjen oletusten pohjalta. Tietääksesi heistä sinun tulisi tuntea heidät henkilökohtaisesti.
Miksi sinua edes kiinnostaa tietää tollosta nobodypaiskunnasta noin pa
Emmehän me ole ventovieraita toisillemme vaan tiedämme paljon toisistamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos alkaisit ensin noudattaa niitä ja vasta sitten opastaisit muita?
- Niin, minä noudatan niitä, keskustelen ketjun aiheesta.
Sinä solvaat joko ulkopuolisia, solvaat muita keskustelijoita tai sitten ihan vaan yleishäiriköit.
Ethän keskustele, tänäänkin olet höpissyt jostain jamaikalaisista, elisabetista ja haukkunut meghania. Ei liity ketjun aiheeseen eli Harryn olettamaasi tyhmyyteen mitenkään.
Sinä itse solvaat muita keskustelijoita ja poistat heidän viestejään jos et niistä pidä. Lisäksi spämmäät samoja juttuja joka on myöskin säännöissä kielletty.
- En ole höpissyt mitään jamaikalaisista tai elisabetista, meghanista olen keskustellut n
Meggihullu mode poistaa. Ja tavalliset keskustelijat voivat ilmiantaa viestejä. Asiallisia poistuu näistä kahdesta syystä jatkuvasti, ja jopa lainvastaisia jää palstalle.
Ihan siltä varalta, että itse aloittaja lukee välillä ketjua, kiitokset hänelle mielestäni yhdestä tämä palstan parhaimmasta aloituksesta. Itseäni eivät nämä kuninkaalliset pahemmin kiinnosta, mutta avaan ketjun säännöllisesti koska otsikko ja avausviestin lakoninen toteamus saavat minut kerta toisensa jälkeen naurahtamaan äänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paksua arvostella muiden haukkumista ja ivaamista kun itse et muuta teekään😄
Ja tuossahan se jätesäkkivertaus näkyi videolinkkinä pari sivua sitten, ei tarvinnut edes avata.
Vastaa kysymykseen. Miten sinä olet osallistunut mihinkään muuten kuin solvaamalla ulkopuolisia ja ketjun keskustelijoita?
Missä Youtubessa on viittaus pussijuoksuun?
Tämä vastaaja on se joka menettää malttinsa täysin jos joku on eri mieltä hänen kanssaan ja jaksaa jankuttaa vaikka maailman loppuun asti. Ei kannata tuhlata aikaa vastaamalla hänelle yhtään mitään.
Jos itse haastaa jonkun ja aloittaa vttuilun ja herjaamisen, voi ehkä jäädä vastaamaan sanomisistaan, eikä selitellä paskaa lisäherjojen kera? Jos argumentit loppuvat, eikä muuta ole kuin haukkua muita täällä, niin parempi olla kommentoimatta muusta kuin itse aiheesta, eikö totta? eri
"Eri", niin varmaan😄
Ei kyllä näkyny instavideossa harryn kaljua ellei sitten muuttanut väriään kuten vaimonsa tekee.
Jaa että Jamaikan pm:n istumapaikka leffateatterissa liittyy Harryn tulevaisuuteen ja elämäntilanteeseen. Millaisellakohan aasinsillalla tuo yhteys tehdään :D
Se miten Harryyn suhtaudutaan liittyy täysin siihen, mikä arvo hänellä on ja mikä tulevaisuus häntä odottaa. Hän on täysin riippuvainen siitä, kenen suosiossa on tai ei ole tai kuka häntä tukee tai ei tue.
Hänen kohtalonsa on tismalleen sama kuin Edvard VIII:n tosin sillä erotuksella, että tämä sentään sai pesämunaa myymällä kiinteistöjä veljelleen ja jonkinlaista elatusapua hovista.
Harry on täysin brändinsä varassa. Ja se brändi riippuu julkisuuskuvasta ja kontakteista.
Herranjestas, näin just kuvia Harrystä ja Meghanista istumassa elokuvateatterissa, suunnilleen rivillä 15, kaiken kansan keskellä. Meghan näytti istuessaan kapealla istuimella siinä leveässä gaalamekossaan siltä kuin olisi noin kahdettatoista kuukautta raskaana. Istumisjärjestelyistä päätellen Harryä ja Meghania ei todellakaan ollut kutsuttu kunniavieraiksi vaan taisivat olla ihan vaan vanhoja kunnon gatecrashereitä. 😂
Rahapula ja tulevaisuuden epävarmuus tekee ihmiset epätoivoisiksi. Siitä Jamaikan matka ja tämä "kunniavierasnäytäntö".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein usko tuohon salijuttuun. Näkyihän Jamaikan pääministeri vaimoineen siinä videossa, jossa Marklet saapuivat paikoilleen. Kyllä kai pääministeri olisi arvovieraiden salissa?
Ei ollut pääministeri- pääministerillä oli sininen pikkutakki ja vihreä solmio ja vaimolla mustaa yllä, tukka leteillä. Veikkaan että oli näiden oma tempaus. Miksi olisivat tunkeneet vip-vieraat, jos kerta saivat kutsun ihan ceolta, tuonne karvalakkiosastoon? Siinähän on selvä security -ongelmakin edessä. Jamaika on vaarallinen maa.
Liittyy miten ketjun aiheeseen?? Keskustelisitko siitä.
Liittyy suoraan ketjun aiheeseen eli Harryyn ja tämän tulevaisuuteen ja elämäntilanteeseen. Keskustele sinä ketjun aiheesta sen sijaan että kyttäät mu
Ihan yhtä lailla myös Harryn veljen perhe liittyy hänen elämäntilanteeseensa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan siltä varalta, että itse aloittaja lukee välillä ketjua, kiitokset hänelle mielestäni yhdestä tämä palstan parhaimmasta aloituksesta. Itseäni eivät nämä kuninkaalliset pahemmin kiinnosta, mutta avaan ketjun säännöllisesti koska otsikko ja avausviestin lakoninen toteamus saavat minut kerta toisensa jälkeen naurahtamaan äänen.
Älä turhaan itseäsi kiittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu nämä Sussexit olevan sulle oikein henki ja elämä, kun noin tarkkaan olet perillä kaikista kanavista ja missä mitäkin kierrätetään. Jotenkin vähän surullista mihin ihminen valitsee ainutkertaista elämäänsä käyttää: Sussexien maaniseen seuraamiseen ja haukkumiseen. Saattaa vähän kuolinvuoteella kaduttaa?
Täällä on katsos ideana keskustella aiheesta, josta tietää jotain. Suosittelen sinullekin. Etsi jokin ketju, jonka aiheesta sinä olet perillä ja lakkaa riehumasta täällä. Ei sittne kaduta, että olet haaskannut elämäsi aggressiiviseen tyhmään riehumiseen.
Sinä et tiedä heistä, teet vain oletuksia muiden hörhöjen oletusten pohjalta. Tietääksesi heistä sinun tulisi tuntea heidät henkilökohtaisesti.
Miksi sinua edes kii
Emmehän me ole ventovieraita toisillemme vaan tiedämme paljon toisistamme
🎶Me emme saa haluta toisiamme
Niin että valehdellaan
Kotona koskaan rakkaillemme
Tämä on sääntö ensimmäinen
Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle
Ja rakastaa niiden rajoissa
Hiljentää risteyksiin ajoissa
Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle
Ja rakastaa niiden rajoissa
Kääntyä kotiin ajoissa🎶
Vierailija kirjoitti:
Herranjestas, näin just kuvia Harrystä ja Meghanista istumassa elokuvateatterissa, suunnilleen rivillä 15, kaiken kansan keskellä. Meghan näytti istuessaan kapealla istuimella siinä leveässä gaalamekossaan siltä kuin olisi noin kahdettatoista kuukautta raskaana. Istumisjärjestelyistä päätellen Harryä ja Meghania ei todellakaan ollut kutsuttu kunniavieraiksi vaan taisivat olla ihan vaan vanhoja kunnon gatecrashereitä. 😂
Rahapula ja tulevaisuuden epävarmuus tekee ihmiset epätoivoisiksi. Siitä Jamaikan matka ja tämä "kunniavierasnäytäntö".
Yksi vaihtoehto on se, että nää tungettin sinne extrana, ja siksi eivät päässeet vip-tiloihin. Tuohan ne kuitenkin mediakiinnostusta, vaikka negatiivista, miten muka ketään kiinnostaisi joku bob marley leffa?
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä näkyny instavideossa harryn kaljua ellei sitten muuttanut väriään kuten vaimonsa tekee.
Kai penkit olivat saman väriset?
Vierailija kirjoitti:
Ihan siltä varalta, että itse aloittaja lukee välillä ketjua, kiitokset hänelle mielestäni yhdestä tämä palstan parhaimmasta aloituksesta. Itseäni eivät nämä kuninkaalliset pahemmin kiinnosta, mutta avaan ketjun säännöllisesti koska otsikko ja avausviestin lakoninen toteamus saavat minut kerta toisensa jälkeen naurahtamaan äänen.
Tiedätkö edes mitä lakoninen tarkoittaa. Kas kun ei parahultainen. Ihan ilman sarvia ja hampaita, sydäntalvi on karua aikaa.
Ihan yhtä lailla myös Harryn veljen perhe liittyy hänen elämäntilanteeseensa.
Catherinen pitkä selkä, silmänaluset, takkimekot jne eivät liity Harryyn mitenkään eikä koko perhekään mitenkään ,koska Harry on lähtenyt hovista ja käytöksellään katkaissut välit ko perheeseen lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä näkyny instavideossa harryn kaljua ellei sitten muuttanut väriään kuten vaimonsa tekee.
Värin vaihtuminen johtuu hullujen lääkityksen ja annostuksen vaihtelusta. Meille terveille on aina samanvärinen, vaikka valaistus tietysti välillä hämää. Myöskin rusketuksen aste vaihtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saintmeghanmarkle on mun mielestä hauska!
Voisi hyvin olla vaikka narsistien hoitolaitoksen nimi.
Ehkä Meghan jossain viaheessa kehittää sairaudentunnon ja perustaa hoitokodin samasta vammasta kärsiville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
James Norton, Kingsley Ben-Adir, Ziggy Marley, Reinaldo Marcus Green ja Brian Robbins oli ihan omat bileet. Missä he istuivat elokuvateatterissa?
Miten nämä henkilöt liittyvät ketjun aiheeseen? Jos täällä ei saa keskustella edes Harryn veljestä niin miksi sitten jostain täysin tuntemattomista ihmisistä?
Jos Harry haluaa pintajulkkisten kanssa hengata, niin missä ne siis piileskelevät? Liittyy täysin aiheeseen.
Jos esim. halutaan myös keskustella Harryn työsopimuksista, jotka purkautuvat, aiheeseen kuuluu myös se henkilö tai yhtiö, mikä sen sopparin purkaa. eri
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä lailla myös Harryn veljen perhe liittyy hänen elämäntilanteeseensa.
Catherinen pitkä selkä, silmänaluset, takkimekot jne eivät liity Harryyn mitenkään eikä koko perhekään mitenkään ,koska Harry on lähtenyt hovista ja käytöksellään katkaissut välit ko perheeseen lopullisesti.
Paljon enemmän liittyy kuin jamaikalaiset ihmiset tai ellun mekkojen kankaat. Käytä järkeäsi.