Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä tapaus tämä Harry.

Tällä prinssillä ei tule olemaan happy endiä.

9 ylänuolta jaksoit näpytellä tälle älyn riemuvoitollesi. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asettaa tuollaisilla kommenteilla myös entiset joukkuetoverit vaaraan. Heillä ei välttämättä ole varaa turvamiehiin.

Missä lajissa Harry on joukkueessa pelannut?

Army joukkuetoverit

Armyssa, jota suomeksi kutsumme nimellä armeija, ei ole joukkueita. Siellä on joukko-osastoja ja komppanioita. 

På finska joukkueenjohtaja on upseeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas penaalin "terävimmät" kynät vauhdissa :D:D:D:D:D

Säästä kliseesi. Tuosta hölmöstä näkee ilman penaaliakin mihin tulee päätymään. Pahimmassa tapauksessa lähtee oman käden kautta. Silmukka kiristyy vaan koko ajan.

Ei ehkä kannata käyttää sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä. Ei se mikään klisee ole, että tässä ketjussa Harrysta meuhkaavat penaalin "terävimmät" kynät. Se on kuule ihan fakta :D Ei kukaan täysipäinen enää jaksa hänestä vouhottaa. 

Mitä sinä sitten täällä meuhkaat typerysten joukossa? :D Esim. Meghanin totesi oikeuspsykologi narsistiseksi ja koska itsekin olet noita kahta aivan varmasti seurannut, ei tarvitse olla kovinkaan akateeminen professori, jotta tajuaa asioiden olevan pahasti pielessä. Erittäin korkealle arvostetut henkilöt ovat analysoineet noiden touhuja ja samaan johtopäätökseen on tultu näköjään aika yleisesti täälläkin. Meitä on muitakin palstalla, kuin sinä ja sun amiksen käyneet pubiruusukaverit.

Minulle tulee Harrystä sellainen kuva, että hän on vähän sellainen liian suojattua ja etuoikeutettua elämää elänyt ja todellisesta tavallisten ihmisten elämästä irrallaan oleva idealistinen, kokematon, sinisilmäinen ja siten helposti hyväksikäytettävä reppana, jota manipulatiivinen vaimonsa ohjailee käyttämällä äitinsä kuolemaan liittyvää traumaa hyväkseen. He ovat ajaneet itsensä rahapulaan välirikollaan kuningasperheeseen ja nyt sitten paradoksaalisesti Harrykin joutuukin myymään sielunsa vihaamalleen medialle, vaikka paniikinomaisesti onkin yrittänyt suojella siltä perhettään. Vaimonsa hykertelee ja nauttii luomastaan korkean tason kaaoksesta. Voin vaan kuvitella miten kova henkinen isku tulee jokin päivä olemaan, kun H herää tähän vaimonsa vedätykseen, johon meni ottaneeksi itsekin aktiivisesti osaa.

Vaikuttaa kuitenkin sympaattiselta.Oisko tullut äitinsä sukuun. Toi veli vaikuttaa ylpeämmältä. Oisko tullut isäänsä.

Oliko äitinsä Diana erityisen älykäs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden ei pitäisi antaa olla äänessä. Pilaavat viimeisenkin illuusion jonkunlaisesta älykkyydestä. Tarkoitan sekä Harrya että Andrewia mm.

Niiden tehtävä on vain näyttää hyvälle ja vilkuttaa parvekkeelta. Siihen hommaan nähden palkkakin oli huikea. En tajua, miten Harrykaan ei sitä ymmärtänyt.

Lehtien mukaan Andrew osaa myös nuolla varpaita. Joten älä aliarvioi häntä, suuria kykyjä tällä miehellä. Ehkä Harry ja Andrew yhdistävät voimansa.

Hmm. Eikös se ollut niin, että joku muu lutkutti antaumuksella Andrew'n exän varpaita? Kuva tapahtumasta pilasi Sarahin ja kuningattaren välit vuosikausiksi.

Tarvitseeko kaikkea maailmalle kuuluttaa. No kirjan julkaisija tahtoo rikastua tällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asettaa tuollaisilla kommenteilla myös entiset joukkuetoverit vaaraan. Heillä ei välttämättä ole varaa turvamiehiin.

Missä lajissa Harry on joukkueessa pelannut?

Army joukkuetoverit

Armyssa, jota suomeksi kutsumme nimellä armeija, ei ole joukkueita. Siellä on joukko-osastoja ja komppanioita. 

På finska joukkueenjohtaja on upseeri.

Pikemminkin aliupseeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas penaalin "terävimmät" kynät vauhdissa :D:D:D:D:D

Säästä kliseesi. Tuosta hölmöstä näkee ilman penaaliakin mihin tulee päätymään. Pahimmassa tapauksessa lähtee oman käden kautta. Silmukka kiristyy vaan koko ajan.

Ei ehkä kannata käyttää sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä. Ei se mikään klisee ole, että tässä ketjussa Harrysta meuhkaavat penaalin "terävimmät" kynät. Se on kuule ihan fakta :D Ei kukaan täysipäinen enää jaksa hänestä vouhottaa. 

Mitä sinä sitten täällä meuhkaat typerysten joukossa? :D Esim. Meghanin totesi oikeuspsykologi narsistiseksi ja koska itsekin olet noita kahta aivan varmasti seurannut, ei tarvitse olla kovinkaan akateeminen professori, jotta tajuaa asioiden olevan pahasti pielessä. Erittäin korkealle arvostetut henkilöt ovat analysoineet noiden touhuja ja samaan johtopäätökseen on tultu näköjään aika yleisesti täälläkin. Meitä on muitakin palstalla, kuin sinä ja sun amiksen käyneet pubiruusukaverit.

Ihan kuin lääkärit olisivat joskus sanoneet, ettei ihmiselle voi antaa mielenterveysdiagnooseja mediatietojen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

Hän toimi helikopterilentäjänä. Myös hänen isänsä, veljensä ja setänsä ovat saaneet koulutuksen helikopterilentäjäksi. Kukaan heistä ei ole tunnettu poikkeuksellisesta älystään.

Niin. Jotta helikopterilla lentäminen ei vaadi mitään älyä? Sitä voi lentää kuka vaan...

Brittihovin miesväki osoittaa, että älyltään keskiverto ihminen oppii lentämään helikopteria, kun saa kunnollista koulutusta.

Ehkä on hyväkin, että on vain "spare" eikä tuleva kunkku. Onko tosiaan näin hirveä rahan tarve vai huomion tarve vai mikä ihme? Tunnen syvää myötähäpeää.

Vierailija kirjoitti:

Äitinsä poika.

Enemmän vaikuttaa tuo järjevalo olevan sieltä serkusten eli Viktorian ja Albertin geenivarastosta jotain ylijäämätavaraa aivan kuten Andrewillakin.

Eikös Diana jossain haastattelussa ollut huolissaan Harrysta, sanoen ettei itse ole kovin fiksu ja Harry pojista tullut enemmän häneen? Muistaako joku kuninkaallisharrastaja lähdettä tarkemmin?

Epävakaita piirteitä tuntuu vähän olevan molemmilla. Muistan miten Dianan ulostulot ja tempaukset herätti aika paljon arvosteluakin jossain vaiheessa vuosi-pari ennen kuin se kuoli ja siitä tehtiin pyhimys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas penaalin "terävimmät" kynät vauhdissa :D:D:D:D:D

Säästä kliseesi. Tuosta hölmöstä näkee ilman penaaliakin mihin tulee päätymään. Pahimmassa tapauksessa lähtee oman käden kautta. Silmukka kiristyy vaan koko ajan.

Ei ehkä kannata käyttää sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä. Ei se mikään klisee ole, että tässä ketjussa Harrysta meuhkaavat penaalin "terävimmät" kynät. Se on kuule ihan fakta :D Ei kukaan täysipäinen enää jaksa hänestä vouhottaa. 

Mitä sinä sitten täällä meuhkaat typerysten joukossa? :D Esim. Meghanin totesi oikeuspsykologi narsistiseksi ja koska itsekin olet noita kahta aivan varmasti seurannut, ei tarvitse olla kovinkaan akateeminen professori, jotta tajuaa asioiden olevan pahasti pielessä. Erittäin korkealle arvostetut henkilöt ovat analysoineet noiden touhuja ja samaan johtopäätökseen on tultu näköjään aika yleisesti täälläkin. Meitä on muitakin palstalla, kuin sinä ja sun amiksen käyneet pubiruusukaverit.

Ei se ole mitään todennut, arvailee vaan.

Oikeuspsykologi voi myös itse olla narsisti tai muuten häiriintynyt, kuten helsingin tappajakin.

Vierailija kirjoitti:

Oliko äitinsä Diana erityisen älykäs?

Koulu meni huonosti ja työskenteli lastenhoitajana ennenkuin sai vieteltyä Charlesin. Jos olisi ollut älyä, olisi voinut valita hienolla taustallaan minkä tahansa brittien yliopiston.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!

Minua kiinnostaa siinä mielessä, että on mielenkiintoista nähdä, mitä kaikkea he vielä voi keksiä rahanhimossaan. Ja mihin tämä päättyy, joku romahdus tulee.

Rouva vaihtaa miestä jos tämä puro ehtyy. Varmasti löytyy niitä, jotka ajattelevat tekevänsä hyvät kaupat kun kerran rouva on prinssillekin kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

Jos hän olisi ollut tavallinen Harry niin ei varmasti olisi kapteeni.

Harry on niin säälittävä rääpäle.

Vaikuttaa täysin sokealle siitä miten kultalusikka perseessä onkaan syntynyt ja että suurimmalla osalla menee paljon huonommin.

Kyllä, äidin kuolema on tragedia niin nuorelle kuin hän oli mutta vuosikymmenten jälkeen voisi harkita eteenpäin siirtymistä.

Joo, hän ei ole kruununperillinen, vaan pelkkä varamies. Me muut ei olla sitäkään.

Oudointa on se, että kumpikaan pariskunnan osapuolista ei tunnu tajuavan minkälaisen vaikutelman antavat ulkopuolelle.

Ihan kuin olisivat jääneet jonkinlaiseen kahdenkeskiseen noidankehään, jossa yllyttävät toisiaan uhriutumaan, valittamaan ja valehtelemaan.