Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Ei ole vielä Iltalehden Anna Hopi oksentanut törkyään Meghanin viimeisimmästä (ainoasta vuosikausiin) haastattelusta. Varmasti taas kaikki pielessä siinäkin.
Käsittämätöntä että sen annetaan jatkaa niitä täysin ala-arvoisia juttujaan. Tekstinsä on ihan av-palstan tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Conflict and controversy ovat sanoja jotka aina seuraavat Simmonsia:
On September 1, 2021, The New York Times published an investigation into The Ringers workplace culture. It included accusations that Simmons had tried to marginalize The Ringers newly formed union, through tactics such as bringing in contract workers and unfollowing writers on Twitter who had expressed support for the union.[91]
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä Iltalehden Anna Hopi oksentanut törkyään Meghanin viimeisimmästä (ainoasta vuosikausiin) haastattelusta. Varmasti taas kaikki pielessä siinäkin.
Käsittämätöntä että sen annetaan jatkaa niitä täysin ala-arvoisia juttujaan. Tekstinsä on ihan av-palstan tasoa.
IS taitaa hukkua rahaan kun on niin monta reportteria USAssa. Mitä olen juttujaan nähnyt niin päivän lehdistä on suurin osa kopioitu ja käännetty suomeksi.
Marklen oli näköjään ihan pakko viedä Serena kahvilaan paparazzeille näytille. Eikö osannutkaan kokata kotona?
Markle asettelee marjoja sateenkaariväreihin lapsille. Kuulemma kun vanhemmat on present vanhempia niin ne voi tehdä tällaisia marja-aamupaloja lapsille. En kyllä käsitä kuka tuon ohjelman kohdeyleisö on. Muijalla on jotain luxusvaateita päällä ja esittää olevansa puolen vuoden kuninkaallisena olon jälkeen olevansa jotain aristokraattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marklen oli näköjään ihan pakko viedä Serena kahvilaan paparazzeille näytille. Eikö osannutkaan kokata kotona?
Vanha tapahtuma. Sopivasti kuva ja video julkaistaan ennen Meghanin ohjelmaa. Yökyläily on rakkaa kun aika menee videoiden kuvaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nurmikolla istuva suloinen pikkutyttö vaaleansinisessä mekossa, ei voi kyllä olla Meghanin lapsi. Se lapsi on kyllä täysin valkoinen, sanoisin, että erittäin valkoinen.
Huhu kertoo, että on jonkun tuttavan lapsimallina esiintyvä pikkuneiti.
Lilibetinä lehdet hänestä kirjoittivat, mutta oliko asiaan mitään vahvistusta koskaan?
Ja kaiken kaikkiaan, mitä he salaavat tällä huonosti fotoshopattujen lasten kuvien postaamisella? Mikä siinä on pointti?
Sinulla ei näytä olevan kokemusta genetiikasta. Mikä estää Liliä olemasta Meghanin lapsi?
Mun mielestä se tytsy oli aivan Eugenien lapsen näköinen. Siis aivan kopio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Serenalla ja Rachelilla paparazzikuvassa samat vaatteet päällä kuin Instan pelikuvissa. Kunnon PR-päivä vietetty siis. Kaikki on feikkiä ja tarkkaan mietettyä. Siinä se ongelma sitten piileekin, aitous puuttuu. Ei ihmiset usko Meghanin olevan mukava kotihengetär vaan sen perusteella, että rouva itse niin sanoo.
Suunnitelmat olisivat voineet onnistua ja Meghan voisi olla nyt pidetty persoona jos tämä mukava kotihengetär olisi näyttäytynyt kun lähtivät Briteistä. Sen sijaan valitsivat koston, vihan, valheiden ja katkeruuden tien. Sen perusteella ihmiset sitten tekivät johtopäätelmänsä Marklen pariskunnasta. Sitä on nyt vuosia myöhemmin kovin vaikea muuttaa. Ehkä olisi kannattanut miettiä vaikka kolmesti tuo Briteistä lähtö.
Vierailija kirjoitti:
Serenalla ja Rachelilla paparazzikuvassa samat vaatteet päällä kuin Instan pelikuvissa. Kunnon PR-päivä vietetty siis. Kaikki on feikkiä ja tarkkaan mietettyä. Siinä se ongelma sitten piileekin, aitous puuttuu. Ei ihmiset usko Meghanin olevan mukava kotihengetär vaan sen perusteella, että rouva itse niin sanoo.
Suunnitelmat olisivat voineet onnistua ja Meghan voisi olla nyt pidetty persoona jos tämä mukava kotihengetär olisi näyttäytynyt kun lähtivät Briteistä. Sen sijaan valitsivat koston, vihan, valheiden ja katkeruuden tien. Sen perusteella ihmiset sitten tekivät johtopäätelmänsä Marklen pariskunnasta. Sitä on nyt vuosia myöhemmin kovin vaikea muuttaa. Ehkä olisi kannattanut miettiä vaikka kolmesti tuo Briteistä lähtö.
Olisi todellakin kannattanut. Positiivisen kautta ja hyvät välit, tie aina auki hoviin. Unohtaen kirjat ja kostot jne. Ja kosto mistä? Siitäkö, ettei saanut alkaa bisneksillä mälläämään ja protokollaa omiin nimiinsä uusiksi laatimaan?
Likapyykkien pesu julkisuudessa on aina moukkamaista, katkeraa ja säälittävää, varsinkin kun mikään ei siitä muutu. Ja vaikka olisi jotain kärhämää ollutkin, ei perhettä kohdella noin ala-arvoisesti. Tekivät heistä ihan julkista riistaa. Ja pikku kodinhengetär peesailee ja matkii, kunhan vaan aina löytyy sopiva brändi ryöstettäväksi.
Mutta miljoonat maistuu ja tittelit tietenkin. Tämähän se tässä hulluinta onkin. Olen kuullut, yleisellä tasolla, että jos lähdetään raamit kaulassa, niin katkaistaan sitten ne rahahanatkin ja muutetaan vaikka nimi. Pois entisestä, kokonaan. Nämä jäivät loppuiäkseen hyödyntämään monarkiaa ja kruunauttamaan ympäri Afrikkaa itseään kuninkaallisiksi ja esiintymään royaleina. Säälittäviä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markle kävi tapaamassa desingrytkyt päällä fanejaan New Yorkissa. Pari fania oli jopa tatuoinut hänen verkkokauppansa nimen käteensä. Kaikki oli muuten ihan valkoisia, nuoria naisia, yhtään mustaa ei näkynyt. Haluaako tehdä irtioton tuosta innokkaasta mustasta sussexfanijoukostaan joka on muuten jopa lahjoittanut keräyksilläään isoja summia invictukselle. Ajatteliko että heillä riittää rahaa myös hänen kauppaansa?
Vierailija kirjoitti:
Markle kävi tapaamassa desingrytkyt päällä fanejaan New Yorkissa. Pari fania oli jopa tatuoinut hänen verkkokauppansa nimen käteensä. Kaikki oli muuten ihan valkoisia, nuoria naisia, yhtään mustaa ei näkynyt. Haluaako tehdä irtioton tuosta innokkaasta mustasta sussexfanijoukostaan joka on muuten jopa lahjoittanut keräyksilläään isoja summia invictukselle. Ajatteliko että heillä riittää rahaa myös hänen kauppaansa?
Jos yhtään järkihivenen tapaistakaan päässään on, niin kyllä haluaa. Niin väkivaltaista porukkaa sussexsquadilaiset ovat, että tälle nykyiselle bisnesnaiselle on huonoa bisnestä tulla yhdistetyksi niihin. Viimeistään Tom Bowerin kiusaamisen julkistaminen Invictuksen aikana oli taatusti Meghanille kiusallista. Äkkiä sen jälkeen se lähti Vancouverista käpälämäkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä Iltalehden Anna Hopi oksentanut törkyään Meghanin viimeisimmästä (ainoasta vuosikausiin) haastattelusta. Varmasti taas kaikki pielessä siinäkin.
Käsittämätöntä että sen annetaan jatkaa niitä täysin ala-arvoisia juttujaan. Tekstinsä on ihan av-palstan tasoa.
IS taitaa hukkua rahaan kun on niin monta reportteria USAssa. Mitä olen juttujaan nähnyt niin päivän lehdistä on suurin osa kopioitu ja käännetty suomeksi.
Meinaat, ettei internettiä ole vielä saatu Suomen ja USAn välille?
Näin nämä tynnyrissä viime vuosikymmenet istuneet taitavat meinata!
Vierailija kirjoitti:
Nimi Sussex ei ollut Megsulle merkityksellinen ennen kuin oli lapsia?? Sussex nääs yhdistää ihan eri tavalla kuin Mountbatten-Windsor, joka oli niiden yhteinen sukunimi vielä lasten syntymän (tai "syntymän") jälkeenkin.
Elisabet kierii hautakammiossaan yhä kovempia kierroksia. Tuollaiselle letukalle tuli myönnettyä Sussexin herttuattaren arvonimi. Ei ollut arvon veroinen.
Meghan yrittää perustaa uutta monarkiaa tai sukunimen vaihto on valhetta. Meghan Rachel Sussex.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markle kävi tapaamassa desingrytkyt päällä fanejaan New Yorkissa. Pari fania oli jopa tatuoinut hänen verkkokauppansa nimen käteensä. Kaikki oli muuten ihan valkoisia, nuoria naisia, yhtään mustaa ei näkynyt. Haluaako tehdä irtioton tuosta innokkaasta mustasta sussexfanijoukostaan joka on muuten jopa lahjoittanut keräyksilläään isoja summia invictukselle. Ajatteliko että heillä riittää rahaa myös hänen kauppaansa?
Paljonkohan niille oli tatuoimisista maksettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serenalla ja Rachelilla paparazzikuvassa samat vaatteet päällä kuin Instan pelikuvissa. Kunnon PR-päivä vietetty siis. Kaikki on feikkiä ja tarkkaan mietettyä. Siinä se ongelma sitten piileekin, aitous puuttuu. Ei ihmiset usko Meghanin olevan mukava kotihengetär vaan sen perusteella, että rouva itse niin sanoo.
Suunnitelmat olisivat voineet onnistua ja Meghan voisi olla nyt pidetty persoona jos tämä mukava kotihengetär olisi näyttäytynyt kun lähtivät Briteistä. Sen sijaan valitsivat koston, vihan, valheiden ja katkeruuden tien. Sen perusteella ihmiset sitten tekivät johtopäätelmänsä Marklen pariskunnasta. Sitä on nyt vuosia myöhemmin kovin vaikea muuttaa. Ehkä olisi kannattanut miettiä vaikka kolmesti tuo Briteistä lähtö.
Olisi todellakin kannattanut. Positiivisen kautta ja hyvät välit, tie aina auki hoviin. Unohtaen kirjat ja kostot jne. Ja ko
Minä luulen (niin: luulen, varmaksi en tietenkään voi tietää, mutta aika moni seikka viittaa siihen) että Sussexien lähtö oli kaikkea muuta kuin vapaaehtoinen. Viimeinen pisara, joka sai Elisabetin maljan vuotamaan yli, oli Meghanin valokuvauskeikka Charlotten huoneessa tämän nukkuessa.Kuningatar antoi heille kuitenkin mahdollisuuden lähteä kasvojansa menettämättä, siksi päätös lähteä oli naamioitu heidän omakseen.
Ulkomaisilla keskustelupalstoilla yökötellään taas Marklen lanseeraamia slangisanoja. Esimerkiksi se "lihaliemi", jota Markle sanoi juotattaneensa sairastuneille lapsilleen. Ja "teepussittaminen". Varmaan kaikki oudot ilmaisut lehtihaastattelussa, instassa tai nyt vihdoin ilmestyneessä kokkausohjelmassa viittaa johonkin tuhmaan, jota Markle hekottelee likaisessa mielessään.
No mites se mietintäaika siitä half & half -systeemistä sitten, kun ne olisivat sitä ehdotelleet itse? Eli kaikki kivat tapahtumat ja esiintymiset jees, sateinen ja kylmä Englannin talvi nou nou, ja nämä kaksi Kaliforniassa paistattelemassa päivää, kunnes muuttolintujen lailla taas keväällä takaisin vilkuttelemaan parvekkeelta ja leffojen ensi-iltoihin ja illallisille timanteissa ja luksusasuissa?
Olihan siellä tuotteistamisyritystä ja bisnesideaa, kun sitä yritetään nytkin, koko ajan. Tulossa on koko repertuaari, ja sohlaa sinne ja tänne. Ei tule lasta eikä pskaa.
Vierailija kirjoitti:
Serenalla ja Rachelilla paparazzikuvassa samat vaatteet päällä kuin Instan pelikuvissa. Kunnon PR-päivä vietetty siis. Kaikki on feikkiä ja tarkkaan mietettyä. Siinä se ongelma sitten piileekin, aitous puuttuu. Ei ihmiset usko Meghanin olevan mukava kotihengetär vaan sen perusteella, että rouva itse niin sanoo.
Suunnitelmat olisivat voineet onnistua ja Meghan voisi olla nyt pidetty persoona jos tämä mukava kotihengetär olisi näyttäytynyt kun lähtivät Briteistä. Sen sijaan valitsivat koston, vihan, valheiden ja katkeruuden tien. Sen perusteella ihmiset sitten tekivät johtopäätelmänsä Marklen pariskunnasta. Sitä on nyt vuosia myöhemmin kovin vaikea muuttaa. Ehkä olisi kannattanut miettiä vaikka kolmesti tuo Briteistä lähtö.
Markle halusi päästä näyttämään, että hän on rakastettu osa Monteciton yhteisöä. Kuvissa hän halailee jotain ravintolan terassilla istunutta pariskuntaa. Ihan kuin hän olisi kuuluisampi kuin Serena... No, Serena pääsi mainostamaan Candyland-peliä prinsessa Lilibetillä.
Vierailija kirjoitti:
Markle kävi tapaamassa desingrytkyt päällä fanejaan New Yorkissa. Pari fania oli jopa tatuoinut hänen verkkokauppansa nimen käteensä. Kaikki oli muuten ihan valkoisia, nuoria naisia, yhtään mustaa ei näkynyt. Haluaako tehdä irtioton tuosta innokkaasta mustasta sussexfanijoukostaan joka on muuten jopa lahjoittanut keräyksilläään isoja summia invictukselle. Ajatteliko että heillä riittää rahaa myös hänen kauppaansa?
Markle antoi ymmärtää, että nuoret naiset olivat jo hänen The Tiginsä faneja. Höh, yrittääkö nuorentaa itseään? Naiset olivat varmaan ainakin 15 vuotta häntä itseään nuorempia. Olivat tulleet paikalle lahjakassin houkuttelemina.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Bill Simmons on tunnettu suunsoitostaan. Oli itse suunnittelemassa Sussexien ohjelmia jotan kannattaisi pitää pienempää suuta. Eipä siitä ole tuon päivän jälkeen kuulunut ainakaan USAn mediassa. Mammat uskoo ja nielee kaiken mikä eteen tungetaan.
Mitähän ja keltä Sussexit ovat mitään huijanneet.