Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin youtubesta pätkän hänen puhettaan ja se kuulosti samalta "sanasalaatilta" mitä Meghan suoltaa: " as a father I am...". Eli ilmeisesti Harryynkin on tarttunut Meghanista tarve painottaa omaa vanhemmuuttaan että on mulla lapsia..."
Sitten normaalia "haluan luoda paremman maailman lapsilleni jossa yritykset toimivat niillä arvoilla, joita edustan ja yritän väsymättä painostaa yritykset omaksumaan nämä arvot ja elämme liian jakautuneessa maailmassa..."
Siis mitään konkreettista hän ei sanonut tai ehdottanut vaan pelkkää maailmaasyleilevää sanahelinää. Meghan oli varmaan kiireessä rustannut tuon.
Sanoit kuulleesi pätkän puheesta mutta olet valmis vannomaan että se oli siinä? Minua kiinnostaisi kovasti kuulla ketjulaisten rustaamia puheita. Sitten voisimme keskustella.
Miksi kirjoittaisin ilmaiseksi puheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin youtubesta pätkän hänen puhettaan ja se kuulosti samalta "sanasalaatilta" mitä Meghan suoltaa: " as a father I am...". Eli ilmeisesti Harryynkin on tarttunut Meghanista tarve painottaa omaa vanhemmuuttaan että on mulla lapsia..."
Sitten normaalia "haluan luoda paremman maailman lapsilleni jossa yritykset toimivat niillä arvoilla, joita edustan ja yritän väsymättä painostaa yritykset omaksumaan nämä arvot ja elämme liian jakautuneessa maailmassa..."
Siis mitään konkreettista hän ei sanonut tai ehdottanut vaan pelkkää maailmaasyleilevää sanahelinää. Meghan oli varmaan kiireessä rustannut tuon.
Sanoit kuulleesi pätkän puheesta mutta olet valmis vannomaan että se oli siinä? Minua kiinnostaisi kovasti kuulla ketjulaisten rustaamia puheita. Sitten voisimme keskustella.
Miksi? Mitä iloa sinulle tuottaa Harryn sanasalaatti? Et sinä sen kanssa silti naimisiin pääse tai edes näkemään lähietäisyydeltä. Se ei koskaan saa tietää sinun olemassaolostasi, miksi ihmeessä sinä olet sen tyhjistä löpinöistä yhtä ylpeä kuin vaimo tai isoäiti/isä? Ei siinä ole mitään järkeä.
Tällä videolla väitettiin että Harry olisi ollut yllätyspuhuja. Myös uutisista, mitä löysin tuosta tilaisuudesta, Harrya ja Meghania tituleerattiin "yllätysvieraina".
Veikkaan että Meghan oli kirjoittanut tuon puheen. Oli niin imelää ympäripyöreää hattaraa ilman mitään varsinaista asiaa ja tietty megalomaanista messiaskompleksista hehkutusta kuinka minä muutan maailman ja minä saan yritykset tajuamaan vastuunsa paremmasta huomisesta, se on velvollisuuteni...
Noissa kahdessa ärsyttää se, että he ovat niin kaksinaismoralisteja. Prinssi painotti puheessaan "mielenterveyskunnon" lisäämisestä tulevaisuuden yrityksissä samalla kun oma luonnehäiriöinen eukko on lyhyessä ajassa karkoittanut yli 20 ylemmän tason palkallista Archewellista ja entisistä työntekijöistä puhutaan jopa "the sussex survivors club'ina" ja kaikki on saaneet enemmän tai vähemmän osumaa juuri siihen mielenterveyteen
Puhutaan ympäristön huomioinnista yritystoiminnassa samalla kun suhataan yksityiskoneilla ympäri maailmaa.
Meghan on niin "with love" ja olemme perhe ja perhe ja ystävät ovat tärkeitä. paitsi tietty oma ja miehen perhe.
"Miksi kirjoittaisin ilmaiseksi puheen?"
For bragging rights.
Vierailija kirjoitti:
Tällä videolla väitettiin että Harry olisi ollut yllätyspuhuja. Myös uutisista, mitä löysin tuosta tilaisuudesta, Harrya ja Meghania tituleerattiin "yllätysvieraina".
Veikkaan että Meghan oli kirjoittanut tuon puheen. Oli niin imelää ympäripyöreää hattaraa ilman mitään varsinaista asiaa ja tietty megalomaanista messiaskompleksista hehkutusta kuinka minä muutan maailman ja minä saan yritykset tajuamaan vastuunsa paremmasta huomisesta, se on velvollisuuteni...
Noissa kahdessa ärsyttää se, että he ovat niin kaksinaismoralisteja. Prinssi painotti puheessaan "mielenterveyskunnon" lisäämisestä tulevaisuuden yrityksissä samalla kun oma luonnehäiriöinen eukko on lyhyessä ajassa karkoittanut yli 20 ylemmän tason palkallista Archewellista ja entisistä työntekijöistä puhutaan jopa "the sussex survivors club'ina" ja kaikki on saaneet enemmän tai vähemmän osumaa juuri siihen mielenterve
"With love" on kirjeen lopputervehdys, ei mielentila.:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn puhe oli samaa "kökköhuttua" mitä Meghaninkin. Siis että vaikka sanat ymmärtää niin sisältö ei oikein "aukea" konkreettisena.
Tuo hullu maailmanparannus- huttu on kuin suoraan otettu jonkun suuryrityksen esittelysivuilta kohdasta: "yrityksemme arvot ja tavoitteet". kun joku yritys yrittää esiintyä muka "mukavana" ja "vastuullisena" ja kantaa huolta luonnosta ja ihmisistä, eikä vain rikastua ja repiä voittoja. korulauseita vailla konkretiaa.
Harry tässä markkinoi taas itseään, vai luuleeko hän todella että monikansalliset suuryritykset on tämän jälkeen kilpaa ottamassa hänet yrityskonsultikseen luomaan "parempaa ja eettisempää tulevaisuuden yritystä"? Harry esiintyi "yrityskonsulttina" ja antoi ohjeita yrityksille vaikka hänen kokemuksensa siitä alalta taitaa olla olla pyöreä nolla.
"With love" oli prinsessa Dianan tapa päättää kirje. Hän kävi runsaasti kirjeenvaihtoa ja pääti kirjeensä aina "with love, Diana."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"With love" oli prinsessa Dianan tapa päättää kirje. Hän kävi runsaasti kirjeenvaihtoa ja pääti kirjeensä aina "with love, Diana."
Kaikkihan niin lopettavat!
Kumpikaan noista ei ole mikään hyvä puhuja. Meghan on itsevarmempi ja rakastaa sitä mikrofonia mutta ongelma on siinä, että hän on hyvin pinnallinen ja tyhjä, eikä hänellä sen paremmin kuin Harryllakaan ole mitään selkeää missiota muuta kuin oman PR:n tekeminen. Heitä ei tarvita missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on syntynyt siellä?
Onhan meidän usalainenkin Contylästä, miksei sitten ihan syntyperäisiäkin jenkkejä täällä olisi? Kansainvälistä seuraa nääs, määään!
Toinen vanhemmistani on suomalainen ja työskentelen isossa PR firmassa.
Ok, en kerro sitten paljastuksia. Saatte lukea myöhemmin lehdistä esim. Meghanin uudesta koirasta tai lapsen sairaalareissusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin uusi koira on niiden uusi pr -päällikkö.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin uusi koira on niiden uusi pr -päällikkö.
Ei kauaa. Yleensä pisimpään töissä olevat ovat Harryn palveluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on syntynyt siellä?
Onhan meidän usalainenkin Contylästä, miksei sitten ihan syntyperäisiäkin jenkkejä täällä olisi? Kansainvälistä seuraa nääs, määään!
Toinen vanhemmistani on suomalainen ja työskentelen isossa PR firmassa.
Missä osavaltiossa?
"Miksi kirjoittaisin ilmaiseksi puheen?"
Kuka sinulle niistä nyt maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Harryn puhe oli samaa "kökköhuttua" mitä Meghaninkin. Siis että vaikka sanat ymmärtää niin sisältö ei oikein "aukea" konkreettisena.
Tuo hullu maailmanparannus- huttu on kuin suoraan otettu jonkun suuryrityksen esittelysivuilta kohdasta: "yrityksemme arvot ja tavoitteet". kun joku yritys yrittää esiintyä muka "mukavana" ja "vastuullisena" ja kantaa huolta luonnosta ja ihmisistä, eikä vain rikastua ja repiä voittoja. korulauseita vailla konkretiaa.
Harry tässä markkinoi taas itseään, vai luuleeko hän todella että monikansalliset suuryritykset on tämän jälkeen kilpaa ottamassa hänet yrityskonsultikseen luomaan "parempaa ja eettisempää tulevaisuuden yritystä"? Harry esiintyi "yrityskonsulttina" ja antoi ohjeita yrityksille vaikka hänen kokemuksensa siitä alalta taitaa olla olla pyöreä nolla.
Ihan kuin jonkun poliitikon puhe vaalien alla. Siis sellainen juhlapuhetyyppinen joka pidetään omalle väelle joka ei esitä kriittisiä kysymyksiä ja tarkennuksia vaan kuuntelee liikuttuneina kun: "olen isä joten maailman tulevaisuus on minulle erittäin tärkeä.."
Harrylla ei ole todellisuudessa hajuakaan, miten hän toteuttaisi tuon maailmanparannusutopiansa. Hän ei ole insinööri. Hän ei tiedä teknologiasta mitään paitsi helikoptereista knoppitietoa. Hänellä ei ole minkään maailman tietotaitoa yritystoiminnasta. Ennen lähtöä brittihovista hän ei edes ollut maksanut ostoksiaan itse. Hän vain vilautti korttia. Hän oli tottunut jopa siihen että muut ostivat hänen vaatteensa. tämä löytyy hänen kirjastaan.
Siinä oprah-haastattelussa tämä mies-lapsi pillitti kuinka Charles olisi sulkenut häneltä rahahanat kun hän lähti hovista. kuinka hän joutuu itse kustantamaan monen miljoonan montecito-mansioninsa ylläpidon. Sitten myöhemmin kävi ilmi, että Charles oli avustanut poika-rassuaan lähdön jälkeenkin, ja puhutaan miljoonista vuositasolla. Avustaa ehkä vieläkin rassuparkaa omista rahoistaan tosin. Harrya syytettiin valehtelijaksi mutta jotkut hovin courtierit kiirehtivät toppuuttelemaan, että Harry ei oikein noita raha-asioita ole ikinä ymmärtänyt. Hänellä on aina ollut niin paljon rahaa käytössään että hän ei ole kiinnittänyt siihen edes huomiota. Hänen ei ole ikinä ennen tarvinnut maksaa omasta tai perheen elämästä. Asunnot, vaatteet, autot, matkat, kaikki on olleet ilmaisia, ja hän ei ole ikinä edes ihmetellyt että mistä se raha niin taianomaisesti ilmestyy hänen tililleen. Joten menee siinä sitten valistamaan kokeneita yritysjohtajia ja high-tech-inssejä.
Ja tuokin, että "olen syntynyt palvelemaan"??? Siis mitä? Unohtiko tyyppi, että lähti laputtamaan hovista? Maailman parhaasta paikasta "palvella" ja "parantaa maailmaa" Unohtuiko se "freedom flight" ja tarve olla "just harry". Nyt sitten kieppuu Dianan jäljissä psykopaatti-vaimonsa kanssa yrittäen keksiä itseään uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä videolla väitettiin että Harry olisi ollut yllätyspuhuja. Myös uutisista, mitä löysin tuosta tilaisuudesta, Harrya ja Meghania tituleerattiin "yllätysvieraina".
Veikkaan että Meghan oli kirjoittanut tuon puheen. Oli niin imelää ympäripyöreää hattaraa ilman mitään varsinaista asiaa ja tietty megalomaanista messiaskompleksista hehkutusta kuinka minä muutan maailman ja minä saan yritykset tajuamaan vastuunsa paremmasta huomisesta, se on velvollisuuteni...
Noissa kahdessa ärsyttää se, että he ovat niin kaksinaismoralisteja. Prinssi painotti puheessaan "mielenterveyskunnon" lisäämisestä tulevaisuuden yrityksissä samalla kun oma luonnehäiriöinen eukko on lyhyessä ajassa karkoittanut yli 20 ylemmän tason palkallista Archewellista ja entisistä työntekijöistä puhutaan jopa "the sussex survivors club'ina" ja kaikki on saaneet ene
These letter closings are considered too informal in professional communication:
Cheers,
Ciao,
XOXO,
Love, or With love,
Always,
Yours truly,
Have a blessed day,
Good luck,
William valitsi Trumpin ja Harry Zelenskyn.
Ketju on lukittu.
Toinen vanhemmistani on suomalainen ja työskentelen isossa PR firmassa.