Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ilmestyi taas kerran Catherineä haukkumaan pikkasen vaille ykstoista illalla. Kellontarkkaa työtä. 😁😂
Varmaan loppui työt kassalla. Sitä ennen kauhisteli alennustuotteita ostaneita nuoria.
Toivottavasti kassa naputtelee ylihintoja sinun ostoksiisi seuraavan kerran kun kaupassa käyt. Ihme ylemmyydentuntoinen käppänä.
Miten kassa "naputtelee". Koodeja on aika vaikea muuttaa. Kuittikin on helppo tarkastaa. Menehän jo muualle lepuuttamaan hermojasi, alat kuulostaa omalta inhottavalta itseltäsi, typerykseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ja täällä se sohlaa, mutta mitään oikeasti kovan luokan juttua tai ohjelmaa se ei saa aikaiseksi.
Joka asiasta antaa jotain lausuntoa tai kommenttia, halailee, jakaa jotain sapuskoja tai elämänohjeita, neuvoja, vinkkejä, nyyhkii muiden kurjuutta tuo hyväosainen ja ahne, aina siellä missä kuvataan tai jotain suurempaa tapahtuu. Uutisissa kerrotaan tragedioista ja lopuksi siellä aina näkyy the duchessi Meghanin kulunut naama.
Kummallinen kameroiden edessä keekoileva maskotti, mitään ansiokasta fokusta ei mihinkään. Nyhjää tyhjästä.
Ihan samoissa paikoissa ja samalla tavalla toimi Jennifer Garner (net worth $80million). Miten kommentoit hänen tekemisiään?
Arvostan Jennifer Garneria, enkä ikinä menisi vertailemaan tuota kyvykästä näyttelijää johonkin c-tasoiseen kahden ilmeen Markleen.
Instavideo kirveli silmiä, niin kammottava esitys taas. Yhtä imelää siirappia, sormuksen timanttiakin piti taas esitellä käsi otsalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ja täällä se sohlaa, mutta mitään oikeasti kovan luokan juttua tai ohjelmaa se ei saa aikaiseksi.
Joka asiasta antaa jotain lausuntoa tai kommenttia, halailee, jakaa jotain sapuskoja tai elämänohjeita, neuvoja, vinkkejä, nyyhkii muiden kurjuutta tuo hyväosainen ja ahne, aina siellä missä kuvataan tai jotain suurempaa tapahtuu. Uutisissa kerrotaan tragedioista ja lopuksi siellä aina näkyy the duchessi Meghanin kulunut naama.
Kummallinen kameroiden edessä keekoileva maskotti, mitään ansiokasta fokusta ei mihinkään. Nyhjää tyhjästä.
Pitäisi olla jotain muutakin kuin vain jonkun vaimo.
Sano tuo Katelle, Beatricelle, Camillalle ja Eugenielle.
Tuota noin, miten kuninkaalliset nyt oikein liittyvät Suuseksitavisrouvan elämään?
Kate, Bea ja Eugenie opiskelleita fiksuja naisia, Camilla kuninkaan puoliso. Kate matkalla kuningattareksi. Eiköhän siinä ole arvoasemaa ihan tarpeeksi. Etkö pysty ihastelemaan Marklea ilman brittikuninkaallisia? Outoa todellakin. Oletko ihan terve?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ja täällä se sohlaa, mutta mitään oikeasti kovan luokan juttua tai ohjelmaa se ei saa aikaiseksi.
Joka asiasta antaa jotain lausuntoa tai kommenttia, halailee, jakaa jotain sapuskoja tai elämänohjeita, neuvoja, vinkkejä, nyyhkii muiden kurjuutta tuo hyväosainen ja ahne, aina siellä missä kuvataan tai jotain suurempaa tapahtuu. Uutisissa kerrotaan tragedioista ja lopuksi siellä aina näkyy the duchessi Meghanin kulunut naama.
Kummallinen kameroiden edessä keekoileva maskotti, mitään ansiokasta fokusta ei mihinkään. Nyhjää tyhjästä.
Ihan samoissa paikoissa ja samalla tavalla toimi Jennifer Garner (net worth $80million). Miten kommentoit hänen tekemisiään?
Arvostan Jennifer Garneria, enkä ikinä menisi vertailemaan tuota kyvykästä näyttelijää johonkin c-tasoise
Nyt ei ollut kysymys kummankaan näyttelijäntaidoista vaan toiminnasta tuhoalueella. En usko että sinä olet millään tavalla pätevä rankkaamaan näitä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ja täällä se sohlaa, mutta mitään oikeasti kovan luokan juttua tai ohjelmaa se ei saa aikaiseksi.
Joka asiasta antaa jotain lausuntoa tai kommenttia, halailee, jakaa jotain sapuskoja tai elämänohjeita, neuvoja, vinkkejä, nyyhkii muiden kurjuutta tuo hyväosainen ja ahne, aina siellä missä kuvataan tai jotain suurempaa tapahtuu. Uutisissa kerrotaan tragedioista ja lopuksi siellä aina näkyy the duchessi Meghanin kulunut naama.
Kummallinen kameroiden edessä keekoileva maskotti, mitään ansiokasta fokusta ei mihinkään. Nyhjää tyhjästä.
Ihan samoissa paikoissa ja samalla tavalla toimi Jennifer Garner (net worth $80million). Miten kommentoit hänen tekemisiään?
Arvostan Jennifer Garneria, enkä ikinä menisi vertailemaan
Toinen meni tekemään töitä ja toinen linssiluteeksi. Arvaa kumpi toimitti ruokaa palomiehille?
Vierailija kirjoitti:
Puhetta, ei kaakatusta.
Video ei käytettävissä.
Ilmeisesti ei näy muille kuin meghanisteille. Mikä helpotus onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusin Meghan-moka on hänen videonsa aiheesta Billie Eilish bändipaita ja tulipalossa tuhoutunut koti.
"She is completely tone-deaf" sanovat kriittiset tahot.
Selitäpä nyt ihan omin sanoin, muita apinoimatta, mikä moka siinä on tehty. Jään kiinnostuneena odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ilmestyi taas kerran Catherineä haukkumaan pikkasen vaille ykstoista illalla. Kellontarkkaa työtä. 😁😂
Varmaan loppui työt kassalla. Sitä ennen kauhisteli alennustuotteita ostaneita nuoria.
Toivottavasti kassa naputtelee ylihintoja sinun ostoksiisi seuraavan kerran kun kaupassa käyt. Ihme ylemmyydentuntoinen käppänä.
Miten kassa "naputtelee". Koodeja on aika vaikea muuttaa. Kuittikin on helppo tarkastaa. Menehän jo muualle lepuuttamaan hermojasi, alat kuulostaa omalta inhottavalta itseltäsi, typerykseltä.
Tosikolta meni taas pään raapimiseksi ja nimittelyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Meghan mennyt pelastamaan vaikka koiria? Olisi ollut paljon enemmän hyötyä kuin t-paidoista tai lounaslaatikoista. Kuolleen Guyn muistoksi Meghan pelastaa sankarillisesti jonkun toisen koiran? Paljon hyvää mainosta.
Okei, siinä tietysti olisi tarvittu manual laboria. Meghan vaan tykkää taitella lautasliinoja.
Billie Eilish ja hänen toimistonsa väki ei tiedä mitään tästä lähetyksestä, jonka Megsu väittää heiltä saaneen.
Monta turhaa mutkaa ja ilmeisesti sadun kerrontaa olisi vältetty, jos Megsu olisi tilannut itse Billien fanikaupasta ne tuotteet ja maksanut myös. Mutta siitä ei olisi saatu tarinaa, jossa voi harrastaa julkkisten nimien pudottelua.
Magsu näyttää olevan jotenkin oudossa tilassa tuossa t-paita-hyväntekeväisyysvideossa.
Voisin lyödä vetoa, että siinä Invictus Games- puheessaan oli pienessä maistissa tai muissa pöllyissä. Se puhe oli erittäin nolo. Hän esittelee miehensä, prince Harryn ikäänkuin hän itse olisi se suurempi stara siinä tilaisuudessa. Tilaisuus ei ollut hänen. Hän tuntui unohtaneen sen jälleen.
Myös siinä punaisessa puvussa Lasten sairaalan gaalassa, jossa hänellä ei juuri ollut muuta juhlavaa päällään kuin se huonosti istuva puku (meikki, korut ja kampaus puuttuivat, näytti juuri heränneeltä), hän näytti siltä kuin olisi ollut pöllyissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhetta, ei kaakatusta.
Video ei käytettävissä.
Ilmeisesti ei näy muille kuin meghanisteille. Mikä helpotus onkin.
Miksi roikut Harry&Meghan ketjussa kun noin koville ottaa? Masokisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhetta, ei kaakatusta.
Video ei käytettävissä.
Ilmeisesti ei näy muille kuin meghanisteille. Mikä helpotus onkin.
Miksi roikut Harry&Meghan ketjussa kun noin koville ottaa? Masokisti?
Ei ole Harry&Meghan-kehumisketju. Tässä ihmetellään sitä, miten Harry ei taida olla penaalin terävin kynä.
Itse sinä tunnut meghanistina täällä masokisti olevan. Sinun kommenttisi, samoin kuin muiden meghanistien kommentit, vetävät paljon enemmän alanuolia kuin ylänuolia. Selaapa vaikka 10-20 sivua taaksepäin, niin huomaat. Niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa Marklen palvojat ovat pieni vähemmistö, sekä sosiaalisessa mediassa että oikeassa elämässä. Usalaisen kielellä: deal with it.
Tai häivy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Arvostan Jennifer Garneria, enkä ikinä menisi vertailemaan
Toinen meni tekemään töitä ja toinen linssiluteeksi. Arvaa kumpi toimitti ruokaa palomiehille?"
Ihan samalla tavalla tekivät avustushommia, Harry ja Meghankin tuntikausia ennenkuin joku TV-kameratiimi heidät huomasi. Tämä on ruodittu ja selitetty tuhat ja sata kertaa USAn mediassa. Kannattaa lukea muutakin kuin iltalehtien suppeita juttuja.
Vierailija kirjoitti:
"Arvostan Jennifer Garneria, enkä ikinä menisi vertailemaan
Toinen meni tekemään töitä ja toinen linssiluteeksi. Arvaa kumpi toimitti ruokaa palomiehille?"
Ihan samalla tavalla tekivät avustushommia, Harry ja Meghankin tuntikausia ennenkuin joku TV-kameratiimi heidät huomasi. Tämä on ruodittu ja selitetty tuhat ja sata kertaa USAn mediassa. Kannattaa lukea muutakin kuin iltalehtien suppeita juttuja.
Tuntikausia? Joo, tuntikausia ajoivat paikalle kiehnäämään kameroiden edessä. Voi tsiisus, että sinä olet lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Billie Eilish ja hänen toimistonsa väki ei tiedä mitään tästä lähetyksestä, jonka Megsu väittää heiltä saaneen.
Monta turhaa mutkaa ja ilmeisesti sadun kerrontaa olisi vältetty, jos Megsu olisi tilannut itse Billien fanikaupasta ne tuotteet ja maksanut myös. Mutta siitä ei olisi saatu tarinaa, jossa voi harrastaa julkkisten nimien pudottelua.
Magsu näyttää olevan jotenkin oudossa tilassa tuossa t-paita-hyväntekeväisyysvideossa.
Voisin lyödä vetoa, että siinä Invictus Games- puheessaan oli pienessä maistissa tai muissa pöllyissä. Se puhe oli erittäin nolo. Hän esittelee miehensä, prince Harryn ikäänkuin hän itse olisi se suurempi stara siinä tilaisuudessa. Tilaisuus ei ollut hänen. Hän tuntui unohtaneen sen jälleen.
Myös siinä punaisessa puvussa Lasten sairaalan gaalassa, jossa hänellä ei juuri ollut muuta juhlavaa päällään kuin se huonosti istuva puku (meikki, korut ja kampaus puuttuivat, näytti j
Sinäkin olet nähtävästi korkannut pullon kun muistelet viimevuotisia ja luulet puhuneesi Billien toimiston kanssa.
Sussexit olivat People-lehden mukaan käyneet ennen Vancouveriin lähtöään leikkimässä tulipalojen uhrien lasten leirillä. Omia lapsia ei tietenkään ollut mukana. Valokuviin ikuistui taas, kuinka lapset ovat niin lähellä heidän sydäntään...
Vancouverissa pariskunta oli mennyt syömään intialaiseen ravintolaan Michael Bublen ja tämän vaimon kanssa. Omistajan mukaan Markle oli kertonut, kuinka hän Aatsia ja Lillukkaa odottaessaan oli himoinnut koko ajan intialaista ruokaa. Hmm. Eikös se ollut Catherine, joka söi currya raskausaikanaan? Markle söi jotain Dorian laittamia terveyssapuskoita. Näköjään recollections may vary...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Arvostan Jennifer Garneria, enkä ikinä menisi vertailemaan
Toinen meni tekemään töitä ja toinen linssiluteeksi. Arvaa kumpi toimitti ruokaa palomiehille?"
Ihan samalla tavalla tekivät avustushommia, Harry ja Meghankin tuntikausia ennenkuin joku TV-kameratiimi heidät huomasi. Tämä on ruodittu ja selitetty tuhat ja sata kertaa USAn mediassa. Kannattaa lukea muutakin kuin iltalehtien suppeita juttuja.
Tuntikausia? Joo, tuntikausia ajoivat paikalle kiehnäämään kameroiden edessä. Voi tsiisus, että sinä olet lapsellinen.
Sinähän uhoat ihan kuin Trump. Minä katsoin suoria lähetyksiä palopaikalta ja luin jälkipuintia pitkään. Ei kannattaisi nimitellä kun itse on tuollaisessa uutispimennossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Arvostan Jennifer Garneria, enkä ikinä menisi vertailemaan
Toinen meni tekemään töitä ja toinen linssiluteeksi. Arvaa kumpi toimitti ruokaa palomiehille?"
Ihan samalla tavalla tekivät avustushommia, Harry ja Meghankin tuntikausia ennenkuin joku TV-kameratiimi heidät huomasi. Tämä on ruodittu ja selitetty tuhat ja sata kertaa USAn mediassa. Kannattaa lukea muutakin kuin iltalehtien suppeita juttuja.
Tuntikausia? Joo, tuntikausia ajoivat paikalle kiehnäämään kameroiden edessä. Voi tsiisus, että sinä olet lapsellinen
Ja sinä olet stupido.
Ketju on lukittu.
Sinä vai? 😂👍