Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän iS:n jutussa syntyy englannin kuninkaallisista aika outo, hieman lapsellinen kuva. Prinssi William on sen mukaan räjähdysherkkä nipottaja, samoin Charles.

 

En todellakaan usko, että Kate joutuisi tämän tästä  "rauhoittelemaan" uhittelevaa ja kiukkuavaa miestään. Jokaisella on huonot päivänsä ja kun tilanteissa ja edustuksissa on monta henkilöä, voi yksi lenkki pettää, jolloin se saattaa aiheuttaakin jonkinasteista närästystä. Tuskin mitään mistä kukaan valittaisi kuitenkaan.

Mä en kyllä jaksa millään uskoa, että hovin työntekijät juoruaisivat työnantajistaan noin. Tai jos ovat jotain näennäistä kertoneet, niin on laitettu toiset sanat suuhun.

Nuohan ovat täysin varmasti vain meghanistien satuja. Ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, miten hyvin tuon pariskunnan asiat voisivat olla, jos he olisivat poistuneet hovista ilman julkisia syyttelyitä ja mustamaalaamisia! Kumpikin sai hovilta paljon, tavallisen kansan on vaikea sellaista käsittää. Meghan valitti jo Frogmore Cottagestakin, oli liian pieni ja vaatimaton, vaikka se remontoitiin heitä varten kalliilla miljoonabudjetilla.

Meghanin häähuntua, jota hänen ei hovin perinteen mukaan olisi pitänyt eronneena edes käyttää, kirjailtiin 500 tuntia. Se oli hidasta ja vaativaa käsityötä. Ja niin edelleen. 

Harry on syntynyt etuoikeutetuksi.

Valitetaan, syytellään julkisesti perhettä, jonka periaatteisiin on kautta aikojen kuulunut pidättyvyys, juoruihin reagoimattomuus. Englanninkielinen sanonta to take the high road kuvaa hyvin sitä asennetta.

Jos nämä kaksi olisivat vain lyhyesti todenneet, että haluavat elää yksityisesti ja hovin ulkopuolella, muuttaneet Kalforniaan, eläneet siellä rau

Ja on kyllä melkoinen pyllistys oikeasti köyhille ja vähäosaisille, joista nyt niin kohkaavat joka käänteessä, kun tosiaan piti saada kymmenien miljoonien häät juuri tuollaisilla herkuilla, kuten esim. tuo huntukin. Puku oli jäänyt viimeistelemättä, eikä istunut, mutta silti siitä piti täysi hinta maksaa. Naimisissa ollut nainen ökyili neitseellistä teeskennellen. Tulevan kuninkaan käsikynkässä pöyhkeänä metrien laahuksessa. Ja vain spare -tasolla.

Mikään ei kelvannut, ei tiara eikä rempattu talo, kun olisi kai pitänyt päästä siihen kalleimpaan residenssiin. Kohtalo oli melkoisen julma, kun toi tuon kammotuksen Elisabetin eteen vielä viimeisiksi vuosiksi. Antoi kansalle koko elämänsä, ja siinä oli Harryn kiitos kaikesta.

No niin. Sussexit lentävät tänään Vancouveriin yksityiskoneella. Lento kestää kolme tuntia lämmöstä lumihankeen. Saapa nähdä, ovatko Aatsi ja Lillukka mukana. 

Harry on palkannut Chris Martinin säveltämään Invictukselle oman hymnin. Jotta semmosta, meno kuin olympialaisissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, miten hyvin tuon pariskunnan asiat voisivat olla, jos he olisivat poistuneet hovista ilman julkisia syyttelyitä ja mustamaalaamisia! Kumpikin sai hovilta paljon, tavallisen kansan on vaikea sellaista käsittää. Meghan valitti jo Frogmore Cottagestakin, oli liian pieni ja vaatimaton, vaikka se remontoitiin heitä varten kalliilla miljoonabudjetilla.

Meghanin häähuntua, jota hänen ei hovin perinteen mukaan olisi pitänyt eronneena edes käyttää, kirjailtiin 500 tuntia. Se oli hidasta ja vaativaa käsityötä. Ja niin edelleen. 

Harry on syntynyt etuoikeutetuksi.

Valitetaan, syytellään julkisesti perhettä, jonka periaatteisiin on kautta aikojen kuulunut pidättyvyys, juoruihin reagoimattomuus. Englanninkielinen sanonta to take the high road kuvaa hyvin sitä asennetta.

Jos nämä kaksi olisivat vain lyhyesti todenneet, että haluavat elää yksityisesti ja hovin ulkopu

En löytänyt sivistyssanakirjasta selitystä sanalle abdurdille. 😁

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo kruunuperijän ja seuraavaksi syntyneen kohtelu on traditio Iso-Britanniassa. Vertaa William ja Harry sekä Elisabet ja Margaret. 

Margaret päätyi alkoholistiksi. En tiedä mitä hänen kasvatuksessa tapahtui mutta häntä kiusattiin koko elämänsä ajan. 

Windsorit käyttäytyvät kuin pikkulapset. Kun Andrew sai arabisheikiltä kultaisen kynän niin veljendä itkivät oman kynänsä perään. Ihan kuin jollain hikisellä kynällä olisi mitään merkitystä kun omaisuus on tuollainen. 

Vierailija kirjoitti:

No niin. Sussexit lentävät tänään Vancouveriin yksityiskoneella. Lento kestää kolme tuntia lämmöstä lumihankeen. Saapa nähdä, ovatko Aatsi ja Lillukka mukana. 

Harry on palkannut Chris Martinin säveltämään Invictukselle oman hymnin. Jotta semmosta, meno kuin olympialaisissa...

Markle piti esittelypuheen Harrylle. Voi hyvä tavaton, mikä imelyys. Kuinkakohan monta kertaa oli harjoitellut? My husband, The founder of Invictus, Aatsin ja Lillun isi... 

Puhuiko Meghan ollenkaan veteraaneista? Tai noista kisoista yleensä? 

Vai oliko se taas tyypillinen Meghan-shöy? 

Esmes Daily Mailista voi kattoa, millaiseen ökyhotelliin Marklet ovat majoittuneet. Yö maksaa kymppitonnin dollareissa. Tom Cruisekin kuulemma majaillut siellä. Lapset jääneet Kaliforniaan, varmaankin siltä varalta, jos isukkia ei muuten laskettaisi takaisin maahan. Tai kukapa heitä jaksaisi kaitsea. Harrykin näytti jo valmiiksi väsyltä. Markle itse pääsi taas vetämään puhujanpönttökeikkansa, johon joutui muka yllättäen. Oikeasti oli koko vuoden käsikirjoittanut koko kohtausta, ja sai nyt Lunch boxinkin mainittua. 

Vierailija kirjoitti:

No niin. Sussexit lentävät tänään Vancouveriin yksityiskoneella. Lento kestää kolme tuntia lämmöstä lumihankeen. Saapa nähdä, ovatko Aatsi ja Lillukka mukana. 

Harry on palkannut Chris Martinin säveltämään Invictukselle oman hymnin. Jotta semmosta, meno kuin olympialaisissa...

Jaahas, ja nyt ollaan sitten Chris Martinin parhaita ystäviä ;D Just Harry...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on 43-vuotias. Luen juuri hänen elämäkertaansa, Robert Jobsonin kirjoittama.

Luulin häntä vanhemmaksi. Hiukset on kyllä kauniit. 

Minusta hän näyttää 35-45-ikäiseltä.  Pitkä, hyvin hoikka kaunis nainen. Kun Kate ja Meghan olivat samoissa tilaisuuksissa, jäi Meghan kyllä ainakin mun silmissä täysin Katen varjoon. Kate on synnyttänyt kolme lasta ja toipuu nyt syöpähoidoista. 

Vierailija kirjoitti:

Esmes Daily Mailista voi kattoa, millaiseen ökyhotelliin Marklet ovat majoittuneet. Yö maksaa kymppitonnin dollareissa. Tom Cruisekin kuulemma majaillut siellä. Lapset jääneet Kaliforniaan, varmaankin siltä varalta, jos isukkia ei muuten laskettaisi takaisin maahan. Tai kukapa heitä jaksaisi kaitsea. Harrykin näytti jo valmiiksi väsyltä. Markle itse pääsi taas vetämään puhujanpönttökeikkansa, johon joutui muka yllättäen. Oikeasti oli koko vuoden käsikirjoittanut koko kohtausta, ja sai nyt Lunch boxinkin mainittua. 

Ou däämm, ei lapsia. Ja niin kuin niillä ihmisiä vokoteltiin!  

There are no kids. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin silmiinpistävää tässä pariskunnassa on juuri se, että he näyttävät olevan nimenomaan pariskunta eikä perhe, jossa on 2 lasta. Lapsia ei näy missään. Lapsista ei puhuta. Lapsista huolimatta ravataan kissanristiäisissä ja tarpeettomilla edustusmatkoilla kahdestaan, vaikka muka yksityisyyttä haettiin.

Lapset ovat tällä parilla niin piilossa, että voisi luulla, että heitä ei olekaan.

Heillä ei ole ehkä ollut sellaista kriisiä että olisivat tarvinneet lapsia peittämään kriisin. Vertaa WC-pariskunta lapsineen.

 

Miksi pitäisi taas verrata? Eikö tuo älytön ja epäsuhtainen vertailu kannattaisi jo viimeinkin lopettaa, kun toinen pariskunta saa tehdä mitä haluaa, ja toisen täytyy vaieta joka asiasta, syytteistä, solvauksista ja valheista?

Muista aina tämä fakta, kun alat Harklea puolustellaksesi heitä Waleseihin vertailemaan.

Brittihovin lapsia on myös säännöllisesti tuotava julkisuuteen, näin on aina ollut ja tulee olemaan. Kansalla on oikeus tietää ja nähdä. Harry halusi itse Brittihovista eroon, joten älä sinäkään sitä tyrkytä niihin systeemeihin ja kulttuuriin enää.

Vierailija kirjoitti:

No entäs jos kohta nähdään? Se on sitten vissiin minun ansioni? 😁

Kuka kissan hännän nostaa ellei kissa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esmes Daily Mailista voi kattoa, millaiseen ökyhotelliin Marklet ovat majoittuneet. Yö maksaa kymppitonnin dollareissa. Tom Cruisekin kuulemma majaillut siellä. Lapset jääneet Kaliforniaan, varmaankin siltä varalta, jos isukkia ei muuten laskettaisi takaisin maahan. Tai kukapa heitä jaksaisi kaitsea. Harrykin näytti jo valmiiksi väsyltä. Markle itse pääsi taas vetämään puhujanpönttökeikkansa, johon joutui muka yllättäen. Oikeasti oli koko vuoden käsikirjoittanut koko kohtausta, ja sai nyt Lunch boxinkin mainittua. 

Ou däämm, ei lapsia. Ja niin kuin niillä ihmisiä vokoteltiin!  

There are no kids. 

Luulen, että A on ylikiltti ja varautunut lapsi, josta ei ole näytille pantavaksi. L puolestaan on tällä hetkellä ei-valokuvauksellinen, kun etuhampaita puuttuu. Eivätkä pysyneet varmaankaan suksien päällä. Äiti flirttailee mieluummin rokkitähtien kanssa näissä geimeissä sillä aikaa, kun Harry konttailee lattialla ja pulkassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei. 

Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan. 

Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.

ä hallitukselle?Elon on ainakin diplomaatin statuksella USAssa, siis nyt. 

No ei ole. Sillä on kolme kansalaisuutta. 

Mutta olen kyllä käsittänyt että ainakin nyt kun on töissä Trumpilla hänellä on diplomaati

Voi pyhä jysäys taas! Olet käsittänyt ihan väärin. Musk on E-Afrikan, Kanadan ja USAn kansalainen. Ajattele nyt aivoillasi vähän aikaa, miksi maan kansalaiselle annettaisiin diplomaattistatus koska hän tekee toitä hallitukselle? Eihän sitä varten tarvitse ulkomaille lähteä. 

Vierailija kirjoitti:

Päätyi alkoholistiksi? Ei kai pari lasia viiniä silloin tällöin alkoholistiksi tee, vai onko Briteissäkö nolla lasia tai alkoholisti? Ei ainakasn näytä  juopolta. 

Tuhkatusta on vähän vaikea sanoa miltä näytti eläessään, Margaret kuoli v. 2002.

She quit smoking in 1991[202] or January 1993,[198] although servants still claimed they smelt cigarette smoke in her apartment[198] and she continued to drink heavily.[202]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, miten hyvin tuon pariskunnan asiat voisivat olla, jos he olisivat poistuneet hovista ilman julkisia syyttelyitä ja mustamaalaamisia! Kumpikin sai hovilta paljon, tavallisen kansan on vaikea sellaista käsittää. Meghan valitti jo Frogmore Cottagestakin, oli liian pieni ja vaatimaton, vaikka se remontoitiin heitä varten kalliilla miljoonabudjetilla.

Meghanin häähuntua, jota hänen ei hovin perinteen mukaan olisi pitänyt eronneena edes käyttää, kirjailtiin 500 tuntia. Se oli hidasta ja vaativaa käsityötä. Ja niin edelleen. 

Harry on syntynyt etuoikeutetuksi.

Valitetaan, syytellään julkisesti perhettä, jonka periaatteisiin on kautta aikojen kuulunut pidättyvyys, juoruihin reagoimattomuus. Englanninkielinen sanonta to take the high road kuvaa hyvin sitä asennetta.

Jos nämä kaksi olisivat vain lyhyesti todenneet

"En löytänyt sivistyssanakirjasta selitystä sanalle abdurdille. 😁"

Useimmat huomaavat ilmiselvän näppäilyvirheen, joidenkin taas täytyy tarkistaa sanakirjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Sussexit lentävät tänään Vancouveriin yksityiskoneella. Lento kestää kolme tuntia lämmöstä lumihankeen. Saapa nähdä, ovatko Aatsi ja Lillukka mukana. 

Harry on palkannut Chris Martinin säveltämään Invictukselle oman hymnin. Jotta semmosta, meno kuin olympialaisissa...

Markle piti esittelypuheen Harrylle. Voi hyvä tavaton, mikä imelyys. Kuinkakohan monta kertaa oli harjoitellut? My husband, The founder of Invictus, Aatsin ja Lillun isi... 

Missä piti tämän puheen? Invictus kisoja ei ole vielä edes avattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on 43-vuotias. Luen juuri hänen elämäkertaansa, Robert Jobsonin kirjoittama.

Luulin häntä vanhemmaksi. Hiukset on kyllä kauniit. 

Minusta hän näyttää 35-45-ikäiseltä.  Pitkä, hyvin hoikka kaunis nainen. Kun Kate ja Meghan olivat samoissa tilaisuuksissa, jäi Meghan kyllä ainakin mun silmissä täysin Katen varjoon. Kate on synnyttänyt kolme lasta ja toipuu nyt syöpähoidoista. 

Katsoin yhtä kuvaa missä kaikki neljä olivat ja Catherine oli niin laiha että hänellä ei ollut lanteita ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Puhuiko Meghan ollenkaan veteraaneista? Tai noista kisoista yleensä? 

Vai oliko se taas tyypillinen Meghan-shöy? 

Vaikea tietää kun ainoastaan ketjulaiset ovat tuon puheen kuulleet. :D