Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän iS:n jutussa syntyy englannin kuninkaallisista aika outo, hieman lapsellinen kuva. Prinssi William on sen mukaan räjähdysherkkä nipottaja, samoin Charles.
Ja Harry.
Meghan oli ihan jees, kunnes siitä tuli Duchess Difficult ja alkoi itkettää aikuisia miehiäkin. Catherine pitää koko homman kasassa, koska hänellä on järkeä päässä ja kärsivällisyyttä.
Minun käy Catherine sääliksi. Erota ei voi koska silloin menettää kaiken. Ja varmaan ymmärtää että monarkia ei kestäisi heidän avioeroa. Camillan kanssa välit on huonot.
On vaan pakko kestää kiukuttelevaa ja ties mitä ikäviä asioita tekevä aviomiestä.
Kuulostaa epäilyttävästi leukojen lonkseelta. Aijai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltähän trollisivustoita tämänkin ketjun "tiedot" on pääosin hankittu?
Lady Colinilta joka vihaa kaikkia nuoria kauniita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.
Elon on ainakin diplomaatin statuksella USAssa, siis nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.
Elon on ainakin diplomaatin statuksella USAssa, siis nyt.
Musk käyttää ketamiinia. Käytän sitä itsekin unettomuuteen. En ole tajunnut että se on huume(kun).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.
Elon on ainakin diplomaatin statuksella USAssa, siis nyt.
Musk käyttää ketamiinia. Käytän sitä itsekin unettomuuteen. En ole tajunnut että se on huume(kun).
Miten nukahtamiseen tarkoitettua lääkettä voi käyttää päihtymiseen🤔 Ja tarkoitan nyt esimerkiksi Ketipinoria joka kai on tuo ketamiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä, joten kirjoitan tähän.
"Turha sinun on loukkaantua siitä että et asiasta tiedä ja sinulle siitä huomautettiin".
Et ole huomauttanut minulle mitään, sillä en ole tuo viisumeista puhuja. Se, mihin minä tartuin, on tuo sinun kyllästyttävä vänkkäämisesi ohi aiheen ja suoraan anonyymien kimppuun.
Toisekseen, ei ole minun - eikä sen puoleen kenenkään muunkaan - tehtävä vakuuttaa sinua omasta viisumitietämyksestään. Jos esitetyissä väitteissä on vikaa, korjaa ne, mutta tee se fiksusti ilman tuota iänikuista ad hominemiasi.
Oletetaanpa että USAssa kirjoiteltaisiin samanlaista soopa Suomesta, korjaisitko väärän käsityksen vai antaisitko olla? Kuten ketjussa on usein mainittu, suomalaisia ei opeteta eikä ojenne
----------
"Veikkauksia" ?
Veikkaan, että leukojen lonksuttaminen jatkuu, mutta yhä vaan ärhäkämmin. Kitkerä fingish sanasalaatti illan ruokalistalla. Jälkkäriksi eltaantunut Ad hominem-herkku hapankermakuorrutuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän iS:n jutussa syntyy englannin kuninkaallisista aika outo, hieman lapsellinen kuva. Prinssi William on sen mukaan räjähdysherkkä nipottaja, samoin Charles.
Ja Harry.
Meghan oli ihan jees, kunnes siitä tuli Duchess Difficult ja alkoi itkettää aikuisia miehiäkin. Catherine pitää koko homman kasassa, koska hänellä on järkeä päässä ja kärsivällisyyttä.
Minun käy Catherine sääliksi. Erota ei voi koska silloin menettää kaiken. Ja varmaan ymmärtää että monarkia ei kestäisi heidän avioeroa. Camillan kanssa välit on huonot.
On vaan pakko kestää kiukuttelevaa ja ties mitä ikäviä asioita tekevä aviomiestä.
Kummallista kun kaikkialta muualta tulee ihan toisenlaista infoa. Camillan ei esim. olisi ollut mikään pakko pyytää Catherinea kuvaamaan itseään lehden kansikuvaan.
Kerro nyt, kun olet 100% varma, ettei heidän liitossaan ole rakkautta eikä intohimoa, että mistä sulla on siitä todisteet? Myös Williamista ja hänen käytöksestään todisteet! Järkyttävää analysoida täysin tuntematonta ihmistä, jonka vain kuvissa ja videonpätkissä nähnyt.
Sinustakin voisi siis diagnosoida esim. mielenvikaisuuta kirjoitustesi perusteella, mutta en tee sitä, koska en tunne paremmin.
Heidän ei olisi tarvinnut tehdä myöskään perhevideota, kukaan ei ole sellaista odottanut, vaan olisi joku "Olemme iloisia ja onnellisia koko perhe, syöpä on remissiossa, kaikki hyvin" -tiedoksiantokin riittänyt.
Helliä läheisyydenhetkiä, eleet, liikkeet, rakastuneet katseet on usein nähty. Eivät he niitäkään tarvitsisi, kun ei tarvitse todistaa mitään avioliiton jatkuvuutta.
Ei muiden hovien parien tarvitse näköjään mitään todistella erikseen, eikä silti kukaan vatkaa ja väännä ihan tauotta eroennusteita. Vikkan ja Daniel tosin joutuivat jonkun juorun kohteeksi, mutta puhalsivat pelin poikki.
Voisiko tämän jo lopettaa? Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.
Elon on ainakin diplomaatin statuksella USAssa, siis nyt.
Elon Musk on USAn kansalainen, ollut jo yli 20 vuotta. Siis taas puppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.
Elon on ainakin diplomaatin statuksella USAssa, siis nyt.
Musk käyttää ketamiinia. Käytän sitä itsekin unettomuuteen. En ole tajunnut että se on huume(kun).
Ketamine is a dissociative anesthetic that has some hallucinogenic effects. It distorts perceptions of sight and sound and makes the user feel disconnected and not in control. It is an injectable, short-acting anesthetic for use in humans and animals.
Trumpin virkaanastujaisissa Muskilla näkyi vain valkuaiset silmistä kun niin innostui. Trump on vetänyt Adderallia ja kokaa niin kauan että suolisto on sekaisin ja mies vaipoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Järkyttävää analysoida täysin tuntematonta ihmistä, jonka vain kuvissa ja videonpätkissä nähnyt.
Sinustakin voisi siis diagnosoida esim. mielenvikaisuuta kirjoitustesi perusteella, mutta en tee sitä, koska en tunne paremmin."
Ei tuossa muuta järkyttävää ollut kuin se että kohteena oli palvomasi WC. Harrysta ja Meghanista voi valehdella ihan mitä vaan, sen sallit. Samoin amerikkalaisia saa haukkua tyhmiksi mutta suomalaisista ei saa sanoa muuta kuin positiivisia asioita, vaikka ihan keksittyjäkin.
Meghan on sanonut halailevansa paljon, koska on amerikkalainen ja tottunut halailemaan. No ei se noin yksiselitteistä ole. Virallisissa tilaisuuksissa ei halailla vaan kätellään, myös Amerikassa. Joissain kulttuureissa naiset ja miehet eivät edes kättele toisiaan vaan voivat nyökätä ystävällisesti. Nigeriassa, joka on hyvin uskonnollinen maa (sekä kristillinen että muslimi) Megsulla oli avonainen nudemekkko koulussa ja kirkuvanpunainen "rantamekko" jossain bisnesnaisten palaverissa. Täysin vääriä vaatteita väärissä paikoissa. Selkä ja olat paljaana ryntäili miehensä edellä halaamaan nigerilaisia miehiä, asettaen tällä tavalla heidät hyvin vaivaannuttavaan asemaan. eikö hänellä ollut mitään tietoa eri kulttuureista? Garderobi oli niin sopimaton, että sitä julkisesti paheksuttiin Nigeriassa.
Meghanin tapa lääppiä muita ihmisiä on myös outo, jossain paikoin tunkeileva. Punaisen maton episodit on kiusallista katseltavaa. Hänellä on myös tarve takertua Harryyn joka välissä. Kertooko se epävarmuudesta vai omistushalusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltähän trollisivustoita tämänkin ketjun "tiedot" on pääosin hankittu?
Lady Colinilta joka vihaa kaikkia nuoria kauniita naisia.
No, keski-ikäinen Meghan Markle ei ainakaan niihin sitten kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltähän trollisivustoita tämänkin ketjun "tiedot" on pääosin hankittu?
Lady Colinilta joka vihaa kaikkia nuoria kauniita naisia.
No, keski-ikäinen Meghan Markle ei ainakaan niihin sitten kuulu.
Kate on ihan saman ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.
Elon on ainakin diplomaatin statuksella USAssa, siis nyt.
No ei ole. Sillä on kolme kansalaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä, joten kirjoitan tähän.
"Turha sinun on loukkaantua siitä että et asiasta tiedä ja sinulle siitä huomautettiin".
Et ole huomauttanut minulle mitään, sillä en ole tuo viisumeista puhuja. Se, mihin minä tartuin, on tuo sinun kyllästyttävä vänkkäämisesi ohi aiheen ja suoraan anonyymien kimppuun.
Toisekseen, ei ole minun - eikä sen puoleen kenenkään muunkaan - tehtävä vakuuttaa sinua omasta viisumitietämyksestään. Jos esitetyissä väitteissä on vikaa, korjaa ne, mutta tee se fiksusti ilman tuota iänikuista ad hominemiasi.
Oletetaanpa että USAssa kirjoiteltaisiin samanlaista soopa Suomesta, korjaisitko väärän käsityksen vai antaisitko olla? Kuten ketjussa on
Fingish, pingish.
Vierailija kirjoitti:
"Järkyttävää analysoida täysin tuntematonta ihmistä, jonka vain kuvissa ja videonpätkissä nähnyt.
Sinustakin voisi siis diagnosoida esim. mielenvikaisuuta kirjoitustesi perusteella, mutta en tee sitä, koska en tunne paremmin."
Ei tuossa muuta järkyttävää ollut kuin se että kohteena oli palvomasi WC. Harrysta ja Meghanista voi valehdella ihan mitä vaan, sen sallit. Samoin amerikkalaisia saa haukkua tyhmiksi mutta suomalaisista ei saa sanoa muuta kuin positiivisia asioita, vaikka ihan keksittyjäkin.
Ovatko Catherine ja Meghan sinun mielessäsi vai harhoissasiko yhdessä jollain kuninkaallisuudesta jääneellä napanuoralla, kun en voi ilmeisesti kritisoida Catherinen ja Williamin avioliiton rääpimistä ilman, että otan Meghanin ja Harryn jokaiseen lauseeseen mukaan?
Miksi alkaisin puhua täysin asian vierestä, kun alkuperäinen kirjoittaja otti puheeksi nimenomaan sen, kuinka säälii Katea, joka joutuu hänen mukaansa olemaan pakosta naimisissa Williamin kanssa. Tästä voi siis päätellä, ettei liitto olisi onnellinen.
Miten Walesien keskinäinen parisuhde ja avioliitto liittyy Amerikassa asuvan Harryn vastaavaan?
Jos aloittaja olisi pyytänyt vertaamaan näiden neljän tilannetta keskenään, olisi tilanne ollut täysin toinen. Nyt ei ollut kuitenkaan niin. Miksi siis kahta täysin eri statuksella olevaa pariskuntaa pitää mielipiteidensä ilmaisuissa kritisoida aina yhdessä?
Onko muitakin "pareja", joita ei voi erottaa? Harry ja Meghan ainakin ilmoittivat, että haluavat irti hovista, joten aika outoa, että täällä jotkut av-palstan kävijät silti vääntävät heitä väkisellä takaisin Britanniaan vertailtaviksi Walesin pariskuntaan. Mikä juttu tämä oikein on?
Et edes tiedä mitä mieltä olen Sussexeista, joten ei kannata ruveta laittamaan sanoja suuhuni.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on sanonut halailevansa paljon, koska on amerikkalainen ja tottunut halailemaan. No ei se noin yksiselitteistä ole. Virallisissa tilaisuuksissa ei halailla vaan kätellään, myös Amerikassa. Joissain kulttuureissa naiset ja miehet eivät edes kättele toisiaan vaan voivat nyökätä ystävällisesti. Nigeriassa, joka on hyvin uskonnollinen maa (sekä kristillinen että muslimi) Megsulla oli avonainen nudemekkko koulussa ja kirkuvanpunainen "rantamekko" jossain bisnesnaisten palaverissa. Täysin vääriä vaatteita väärissä paikoissa. Selkä ja olat paljaana ryntäili miehensä edellä halaamaan nigerilaisia miehiä, asettaen tällä tavalla heidät hyvin vaivaannuttavaan asemaan. eikö hänellä ollut mitään tietoa eri kulttuureista? Garderobi oli niin sopimaton, että sitä julkisesti paheksuttiin Nigeriassa.
Meghanin tapa lääppiä muita ihmisiä on myös outo, jossain paikoin tunkeileva. Punaisen maton episodit on kiusallista katseltavaa. Hänellä
Juuri näin.
Halailuakin on niin monenlaista. Meghanin halailu muistuttaa minua naisesta, jonka kerran tunsin, oli ihan Meghanin sielunsisko. Hän oli/on minua parikymmentä senttiä pitempi ja otti minut aina samanlaiseen karhuotteeseen kuin Meghankin omat uhrinsa. Tunsin tukehtuvani siihen syliin, usein nenäni ja suuni hänen kainalossaan. Se ei tosiaan ollut miellyttävää, en tuntenut oloani mukavaksi enkä lohdutetuksi yms. Lähinnä tunsin pakokauhua.
Toisenlaisiakin halauksia olen elämässäni paljon saanut, mutta nämä tukahduttavat/tukehduttavat halaukset ovat jääneet kauhistuksina parhaiten mieleeni. Ja kuvat ja videot Meghanin kietoutumisotteesta halattaviinsa tuovat ne ikävästi takaisin.
Erittäin silmiinpistävää tässä pariskunnassa on juuri se, että he näyttävät olevan nimenomaan pariskunta eikä perhe, jossa on 2 lasta. Lapsia ei näy missään. Lapsista ei puhuta. Lapsista huolimatta ravataan kissanristiäisissä ja tarpeettomilla edustusmatkoilla kahdestaan, vaikka muka yksityisyyttä haettiin.
Lapset ovat tällä parilla niin piilossa, että voisi luulla, että heitä ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltähän trollisivustoita tämänkin ketjun "tiedot" on pääosin hankittu?
Lady Colinilta joka vihaa kaikkia nuoria kauniita naisia.
No, keski-ikäinen Meghan Markle ei ainakaan niihin sitten kuulu.
Kate on ihan saman ikäinen.
Suunnilleen. Mutta mitä sitten, miten se tuohon asiaan liittyy? En taas tajua näitä meghanisteja ollenkaan. Kun sanoo Meghan, pitää sanoa myös Catherine ja päin vastoin. Voi härregyyd sentään.
Ketju on lukittu.
Minun käy Catherine sääliksi. Erota ei voi koska silloin menettää kaiken. Ja varmaan ymmärtää että monarkia ei kestäisi heidän avioeroa. Camillan kanssa välit on huonot.
On vaan pakko kestää kiukuttelevaa ja ties mitä ikäviä asioita tekevä aviomiestä.