Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Onkohan Harry ihan oikeasti dimwit (tykkään tästä sanasta, jota eräs "ulkosuomalainen" käyttää tiiviisti), kun ei muka nähnyt Meghanin kiehnäävään Williamin kimpussa, koska kerran hovin henkilökuntakin sen näki? Vai olisiko just edellisenä päivänä nähnyt, ennen sitä Sussexien viimeistä virallista työtehtävää ennen megxitiä? Meghanilla päällään diananvihreää ja pillerihattu ja merkillinen kuristusliina kaulassaan. Harry istui kirkossa niin synkkänä, niin synkkänä, ja tuijotti Meghaniakin kuin murha mielessään. Meghan sen sijaan oli yhtä smirk smirk kuin ennenkin, vaikka kysymyksessä oli vakava tilaisuus. Olen monet kerrat nähnyt kuvia ja videopätkiä siitä ja aina miettinyt, mitä tapahtui juuri ennen noita kirkonmenoja. Niin erikoisen näköistä touhua se molemmilla Sussexeilla oli.
Mitä enemmän tätä ketjua luen sitä miellyttävämmältä Harry ja Meghan alkavat tuntua.
En ole lainkaan ymmärtänyt ennen Camillan, Charlesin, Philipin ja Williamin arvostelua.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tätä ketjua luen sitä miellyttävämmältä Harry ja Meghan alkavat tuntua.
En ole lainkaan ymmärtänyt ennen Camillan, Charlesin, Philipin ja Williamin arvostelua.
Juu juu, ei ei. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Harry ihan oikeasti dimwit (tykkään tästä sanasta, jota eräs "ulkosuomalainen" käyttää tiiviisti), kun ei muka nähnyt Meghanin kiehnäävään Williamin kimpussa, koska kerran hovin henkilökuntakin sen näki? Vai olisiko just edellisenä päivänä nähnyt, ennen sitä Sussexien viimeistä virallista työtehtävää ennen megxitiä? Meghanilla päällään diananvihreää ja pillerihattu ja merkillinen kuristusliina kaulassaan. Harry istui kirkossa niin synkkänä, niin synkkänä, ja tuijotti Meghaniakin kuin murha mielessään. Meghan sen sijaan oli yhtä smirk smirk kuin ennenkin, vaikka kysymyksessä oli vakava tilaisuus. Olen monet kerrat nähnyt kuvia ja videopätkiä siitä ja aina miettinyt, mitä tapahtui juuri ennen noita kirkonmenoja. Niin erikoisen näköistä touhua se molemmilla Sussexeilla oli.
Mikä on "ulkosuomalainen"? Smirky, smirky, gloomy, gloomy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Harry ihan oikeasti dimwit (tykkään tästä sanasta, jota eräs "ulkosuomalainen" käyttää tiiviisti), kun ei muka nähnyt Meghanin kiehnäävään Williamin kimpussa, koska kerran hovin henkilökuntakin sen näki? Vai olisiko just edellisenä päivänä nähnyt, ennen sitä Sussexien viimeistä virallista työtehtävää ennen megxitiä? Meghanilla päällään diananvihreää ja pillerihattu ja merkillinen kuristusliina kaulassaan. Harry istui kirkossa niin synkkänä, niin synkkänä, ja tuijotti Meghaniakin kuin murha mielessään. Meghan sen sijaan oli yhtä smirk smirk kuin ennenkin, vaikka kysymyksessä oli vakava tilaisuus. Olen monet kerrat nähnyt kuvia ja videopätkiä siitä ja aina miettinyt, mitä tapahtui juuri ennen noita kirkonmenoja. Niin erikoisen näköistä touhua se molemmilla Sussexeilla oli.
Mikä on "ulkosuomalainen"? Smirky
Turkulainen ääkköshullu.
Vierailija kirjoitti:
Anna lupa evästeille.
Vierailija kirjoitti:
Heritage Foundationilta on unohtunut että Harryn viisumi on annettu Trumpin ensimmäisellä kaudella. Pitää siis tutkia kuka siellä on tunaroinut jos viisumi on annettu virheellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heritage Foundationilta on unohtunut että Harryn viisumi on annettu Trumpin ensimmäisellä kaudella. Pitää siis tutkia kuka siellä on tunaroinut jos viisumi on annettu virheellisesti.
Muistakaa nyt kuitenkin tuo peruspointti tässä asiassa, jos Harry on valehdellut niin hän on yrittänyt tulla epärehellisin keinoin Usaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heritage Foundationilta on unohtunut että Harryn viisumi on annettu Trumpin ensimmäisellä kaudella. Pitää siis tutkia kuka siellä on tunaroinut jos viisumi on annettu virheellisesti.
Muistakaa nyt kuitenkin tuo peruspointti tässä asiassa, jos Harry on valehdellut niin hän on yrittänyt tulla epärehellisin keinoin Usaan.
Ei ainoastaan yrittänyt vaan tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Harry ihan oikeasti dimwit (tykkään tästä sanasta, jota eräs "ulkosuomalainen" käyttää tiiviisti), kun ei muka nähnyt Meghanin kiehnäävään Williamin kimpussa, koska kerran hovin henkilökuntakin sen näki? Vai olisiko just edellisenä päivänä nähnyt, ennen sitä Sussexien viimeistä virallista työtehtävää ennen megxitiä? Meghanilla päällään diananvihreää ja pillerihattu ja merkillinen kuristusliina kaulassaan. Harry istui kirkossa niin synkkänä, niin synkkänä, ja tuijotti Meghaniakin kuin murha mielessään. Meghan sen sijaan oli yhtä smirk smirk kuin ennenkin, vaikka kysymyksessä oli vakava tilaisuus. Olen monet kerrat nähnyt kuvia ja videopätkiä siitä ja aina miettinyt, mitä tapahtui juuri ennen noita kirkonmenoja. Niin erikoisen näköistä touhua se molemmilla Sussexeilla oli.
Mikä on "ulkosuomalainen"? Smirky
Et tiedä? Asuu Suomen ulkopuolella. Höpäjää käsittämättömiä omanlaisellaan suomen kielellä. Ei käy ihan täysillä kierroksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heritage Foundationilta on unohtunut että Harryn viisumi on annettu Trumpin ensimmäisellä kaudella. Pitää siis tutkia kuka siellä on tunaroinut jos viisumi on annettu virheellisesti.
Muistakaa nyt kuitenkin tuo peruspointti tässä asiassa, jos Harry on valehdellut niin hän on yrittänyt tulla epärehellisin keinoin Usaan.
Oikeastaan peruspointti on että sinä et näytä tietävän USAn viisumeista mitään.
Mikä on "ulkosuomalainen"? Smirky
"Et tiedä? Asuu Suomen ulkopuolella. Höpäjää käsittämättömiä omanlaisellaan suomen kielellä. Ei käy ihan täysillä kierroksilla."
Pata kattilaa soimaa, et sinäkään kovin älykkäältä vaikuta. Ulkosuomalainen asuu Suomen ulkopuolella mutta mikä on "ulkosuomalainen"?
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Asia kun ei kuitenkaan kuulu ulkopuolisille. On monta ihan virallista tietä saada viisumi vaikka on joskus käyttänyt huumeita. Harry on ollut maassa jo niin kauan että melko pian voi anoa kansalaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on "ulkosuomalainen"? Smirky
"Et tiedä? Asuu Suomen ulkopuolella. Höpäjää käsittämättömiä omanlaisellaan suomen kielellä. Ei käy ihan täysillä kierroksilla."
Pata kattilaa soimaa, et sinäkään kovin älykkäältä vaikuta. Ulkosuomalainen asuu Suomen ulkopuolella mutta mikä on "ulkosuomalainen"?
Omien sanojensa mukaan. Internetissä kun kuka tahansa voi olla mitä tahansa ja on myös epäilty, että Kontulassahan se viettää aikaansa eikä missään amerikoissa.
Luulisi sinun jo tuon tietävän. Mutta jos et, niin siinähän tuon viimeistään kuulit. Mulle yksi ja lysti missä asuu, rasittava se on, vaikka asuisi Marsissa.
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä tapella täällä. Jos tiedot julkistetaan, ne julkistetaan, jos ei, niin ei.
Mutta jos ei julkisteta, niin ei sitä asiaa maton alle onnistuta lakaisemaan. Se nostetaan aika ajoin keskusteluun niin meillä kuin muualla, missä Harry on yleisesti puheenaiheena. Ja Harry sai sen itse kirjallaan aikaan.
Tämä ajojahti on kyllä niin huvittava kun sekä Trump että Musk käyttävät huumeita, pitäisi niitä vähän tutkia.
William joutui juoksemaan Meghania karkuun kun Meghan ahdisteli seksuaalisesti halaamalla. Painautui vasten ja antoi poskille suukkoja.