Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa Vickan tekee yhtä paljon töitä kuin kuningas, samoin CP ja Sofia, jopa Madeleine on tehnyt kunkun sijaisuutta. Samoin Norjan Haakon on sijaistanut kuningasta.
Perusta oma ketju muille kuninkaallisille.
Ei se voi, kun sen koko elämä on riippuvainen siitä missä Walesit kulloinkin ovat ja mitä TYÖTÄ he tekevät. Missä William lymyilee? On varmaan asennuttanut riistakamerat kaikille tiluksille, kun haravoi kuumeisesti Williamin menemisiä. Ei vaan tunnu tajuavan, että kaikkia edustamisia ei uutisoida ja kuinka työhuoneella voidaan tehdä pitkiä päiviä töitä.
Tämä rassaa sitä niin, ettei varmaan enää nukukaan, tuskin syökään mitään. Verrokeiksi pitää haalia nyt ihan jokainen kuninkaallinen, kulttu
------------------
Voi sinua, älä ota noin tosissaan.
Olet varmaan nähnyt täällä ketjuja, joissa av-mammat vierailevat Britanniassa, pukevat Munsalan puvun, käyvät pubeissa ja yrittävät hankkia lapset rikkaitten brittiläisten aatelisten kanssa, jotta loppuelämä on turvattu ruhtinaallisin elarein ym. LÄPPÄÄ :D
Riistakameroiden asennus kruunun tiluksille kuuluu ihan samaan sarjaan, eli voit olla täysin huoleti, kukaan tervejärkinen tuskin luulee, että niille maille voisi joku ulkopuolinen asentaa yhtään mitään.
Mutta kaikkensa on Megsufanin yritettävä, vai lienetkö noin naiivi, että uskot kaiken painetun sanankin?
Sulla on tänään ollutkin melko vauhdikas ilta, yrität näykkiä siellä kuin rakkikoira konsanaan. Vielä olisi melkein tunti, jaksaa jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
"Ja sinulla on vain kova hinku hyökkäillä täällä kohti muita ihmisiä. Mottona sinulla "Sinä itse". Kova hinku puolustaa täysin tuntematonta ihmistä."
Ei tarvitsisi ellei täällä olisi noita satutätejä joille on mahdotonta pysyä totuudessa. Olen aina sen puolella jolle on tehty vääryyttä.
Olet siis ilmeisesti ollut paljonkin Catherinen ja ylipäätään hovin puolella?
"Miksei sinulta sitten ole tulossa kokkiohjelmaa maailmanlaajuiseen levitykseen kun on kerran niin helppoa?"
Ja taas lapsellinen "sinä itse"-väninä. Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi tehdä kokkiohjelma vaikka olisikin hyvä keittiössä? Osaisitko pysyä asiassa, ilman hyökkäyksiä toisia keskustelijoita vastaan? Kun joku perustelee mielipiteensä hyvin sinä vastaiskuna sorrut ad hominemiin, et osaa keskustella etkä edes tajua kuinka typerästi toimit.
Vierailija kirjoitti:
"Niin Meghanin kuvat ovat ulkoa parkkipaikalta! Missä on sisäkuvat Meghanista?"
Kuule, tämä ketju ei ole mikään päiväkoti missä tädit mättää ruokaa suuhusi.
Tämä on keskustelupalsta. Fiksu ihminen vastaa asiaan kun kysytään, sinä kuvittelet olevasi nokkela kun et vastaa vaan olet ilkeä ja osaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin Meghanin kuvat ovat ulkoa parkkipaikalta! Missä on sisäkuvat Meghanista?"
Kuule, tämä ketju ei ole mikään päiväkoti missä tädit mättää ruokaa suuhusi.
Tämä on keskustelupalsta. Fiksu ihminen vastaa asiaan kun kysytään, sinä kuvittelet olevasi nokkela kun et vastaa vaan olet ilkeä ja osaamaton.
Tämän tietyn tyypin tunnistaa hyvin. Kaikki nuo räkytykset ovat erittäin tyhmiä, vailla minkäänlaista älyllistä nokkeluutta. Tuo "päiväkoti" oli riman alitus, niin tyhmää läppää.
Enkä siis tosiaan ymmärrä, miksi en voisi kritisoida jonkun täysin kyvyttömän teeskentelijän, ja erityisesti muiden matkijan, kokkailuja ja naurettavia maneereja, ellei minulla ole omaa ohjelmaa. Omituinen logiikka, mutta eihän tuon sanomisissa ole muutenkaan mitään järkeä. Latvasta laho.
Vahinko, että tuollaiset alemman äo:n omaavat pilaavat tämän palstan. Olisi edes ytimekästä sanailua, mutta myötähäpeänhän noista vaan saa.
Voisiko tuon keskinäisen nokittelun lopettaa? Jos fanittaa noin kovasti Meghania ja Harrya, tämä on ehkä väärä ketju. Tässä on lupa olla kriittinen ilman, että siitä seuraa henkilökohtaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon keskinäisen nokittelun lopettaa? Jos fanittaa noin kovasti Meghania ja Harrya, tämä on ehkä väärä ketju. Tässä on lupa olla kriittinen ilman, että siitä seuraa henkilökohtaisuuksia.
Täällä palstailevat ne, jotka perustavat keskustelunsa ja kritiikkinsä tosiasioihin, ja niistä esitetään asianmukaiset lähteet, linkit ja videot jne. Keskustelu on asiallista ja perustuu siis kyseisten ketjun aiheen henkilöiden sanomisiin ja tekemisiin.
Näiden mielipiteiden esittämisten väliin tulee yleensä solvaamaan, nimittelemään, vähättelemään, hyökkäilemään, uhomaan ja esittämään valheellisia väitteitään joku sekopää tai useampi, joilla on fanaattinen ihailu Sussexin pariskuntaa kohtaan.
Mitään "keskinäistä nokittelua" ei täällä nähtäisi ilman näitä häiriköitä. Olkoon trolleja tai ei, silti pilaavat ilmapiirin ja häiritsevät. Mutta sehän on kai tarkoituskin. Osa vaikuttaa mielenterveysongelmaisilta, levotonta juttua ja usein hyvin aggressiivista ja loukkaavaa.
Ja takaisin otsikon tunnelmaan: miten ihmeessä Harry on voinut olla noin sokea ja naiivi, että kokenut Meghanin olevan äitinsä kaltainen!
Siinä, missä Diana oli sydänten kuningatar on Meghan oman imagonsa kuningatar.
Meghan oli niinkin laskelmoiva, että käytti Harryn kansa suhteen alussa Dianan lempiparfyymia.
Meghan on vain esittänyt olevansa Dianan kaltainen. Penaalin terävin ja toiseksi terävinkin kynä olisi sen huomannut..
"Tämän tietyn tyypin tunnistaa hyvin. Kaikki nuo räkytykset ovat erittäin tyhmiä, vailla minkäänlaista älyllistä nokkeluutta. Tuo "päiväkoti" oli riman alitus, niin tyhmää läppää.
Enkä siis tosiaan ymmärrä, miksi en voisi kritisoida jonkun täysin kyvyttömän teeskentelijän, ja erityisesti muiden matkijan, kokkailuja ja naurettavia maneereja, ellei minulla ole omaa ohjelmaa. Omituinen logiikka, mutta eihän tuon sanomisissa ole muutenkaan mitään järkeä. Latvasta laho.
Vahinko, että tuollaiset alemman äo:n omaavat pilaavat tämän palstan. Olisi edes ytimekästä sanailua, mutta myötähäpeänhän noista vaan saa."
Nyt on kolahtanut ja pahasti!
Murki on nyt täpinöissään kun reilun tunnin ajomatkan päässä on ihan oma katastooffialue; mitkä mahdollisuudet! Kuvia, rahaa, sponsorisopimuksia ja tietysti muita isompia julkkiksia.
Vierailija kirjoitti:
Murki on nyt täpinöissään kun reilun tunnin ajomatkan päässä on ihan oma katastooffialue; mitkä mahdollisuudet! Kuvia, rahaa, sponsorisopimuksia ja tietysti muita isompia julkkiksia.
Noin kirjoittaa ihminen jolta ei heru apua kenellekään. Nytkin näkee katastrofissa vain näykkimisen ja ilkeilyn aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja sinulla on vain kova hinku hyökkäillä täällä kohti muita ihmisiä. Mottona sinulla "Sinä itse". Kova hinku puolustaa täysin tuntematonta ihmistä."
Ei tarvitsisi ellei täällä olisi noita satutätejä joille on mahdotonta pysyä totuudessa. Olen aina sen puolella jolle on tehty vääryyttä.
Olet siis ilmeisesti ollut paljonkin Catherinen ja ylipäätään hovin puolella?
Eihän niille ole kukaan mitään pahaa tehnyt, itse ovat tehneet pahaa miljoonille.
Vierailija kirjoitti:
American Princess Duchess Meghan is one amazing good hearted person.
Seuraavaksi kysymme, kuka on Geraldine Terry5252 ja miksi hän ei tiedä, että Amerikassa ei ole prinsessoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa Vickan tekee yhtä paljon töitä kuin kuningas, samoin CP ja Sofia, jopa Madeleine on tehnyt kunkun sijaisuutta. Samoin Norjan Haakon on sijaistanut kuningasta.
Perusta oma ketju muille kuninkaallisille.
Ei se voi, kun sen koko elämä on riippuvainen siitä missä Walesit kulloinkin ovat ja mitä TYÖTÄ he tekevät. Missä William lymyilee? On varmaan asennuttanut riistakamerat kaikille tiluksille, kun haravoi kuumeisesti Williamin menemisiä. Ei vaan tunnu tajuavan, että kaikkia edustamisia ei uutisoida ja kuinka työhuoneella voidaan tehdä pitkiä päiviä töitä.
Tämä rassaa sitä niin, ettei varmaan enää nukukaan, tuskin syökään mitään. Verrokeiksi pit
En olisi kyllä lainkaan varma. Niin paljon on ollut viime vuosien aikana epämääräisiä tunkeutumisia Windsorien asunnoille ja tiluksulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
American Princess Duchess Meghan is one amazing good hearted person.
Seuraavaksi kysymme, kuka on Geraldine Terry5252 ja miksi hän ei tiedä, että Amerikassa ei ole prinsessoja?
Vastaamme: Miksi kyselet tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
American Princess Duchess Meghan is one amazing good hearted person.
Seuraavaksi kysymme, kuka on Geraldine Terry5252 ja miksi hän ei tiedä, että Amerikassa ei ole prinsessoja?
Vastaamme: Miksi kyselet tyhmiä?
Ei se ole tyhmä kysymys. Kysyn uudestaan näin: kuka on Geraldine Terry5252 ja miksi meidän pitäisi välittää yhtikäs mitään siitä, mitä hän sanoo? Koska minä EN välitä.
Onko tämäkin taas näitä randomihmisiä, joita ketjun meghanisti pitää Auktoriteetteina, koska ne kehuvat Meghan Marklea? Ja montako sellaista se vielä aikoo tänne latoa? Maailmassa on noin kaksi ja puoli tuhatta meghanistisugaria, eli muutamat kehut näemme vielä: Sheila LeBeauff7766, JanetFonda1212, KellyLynch911, CarlGustaffFazerr208, Earl of Duke555 ja SylttyTallone098766644.
Siinä nyt muutamia. Meghanisti saa jatkaa, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
American Princess Duchess Meghan is one amazing good hearted person.
Seuraavaksi kysymme, kuka on Geraldine Terry5252 ja miksi hän ei tiedä, että Amerikassa ei ole prinsessoja?
Vastaamme: Miksi kyselet tyhmiä?
Ei se ole tyhmä kysymys. Kysyn uudestaan näin: kuka on Geraldine Terry5252 ja miksi meidän pitäisi välittää yhtikäs mitään siitä, mitä hän sanoo? Koska minä EN välitä.
Onko tämäkin taas näitä randomihmisiä, joita ketjun meghanisti pitää Auktoriteetteina, koska ne kehuvat Meghan Marklea? Ja montako sellaista se vielä aikoo tänne latoa? Maailmassa on noin kaksi ja puoli tuhatta meghanistis
Sinähän olet oikein paneutunut tähän asiaan. Minusta sinäkin olet ihan samanlainen randomihminen kuin nuo muut, ei suurempaa auktoriteettiä, et edes laita nimimerkkiä esille niinkuin nuo muut.
Jos Walesien asuinpaikan liepeille pystyy asentamaan riistakameroita niin ettei kukaan huomaa, niin olen todella huolissani heidän turvallisuudesta. Riistakamerat on aika helppo esim armeijan havaita.