Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
"Ja vuosilukukin oli kirjoitettu hiekkaan vähintään kerran ennen. Videossa ei siis ollut spontaania elämänriemua, vaan Meghanille tuttuun tyyliin laskelmoitua ja kontrolloitua, monta ottoa vaatinutta, tarkkaa imagonrakennusta."
On varmaan upeata olla yhtä etevä kuin sinä, kaikki onnistuu 100% varmuudella heti ensi yrittämällä! Olisitko yhtään tyytyväisempi jos olisit huomannut jotain hutaistua Megin hommissa?
En tiedä. Miten sinä olisit suhtautunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mina Holland sen sanoi!
Kuka on Mina Holland ja miksi häntä pitäisi pitää jonakin auktoriteettina yhtään missään?
Mina Holland:
Mina Holland is deputy editor of Guardian Feast and writes about food, lifestyle and culture. Follow her on Instagram: @minaholland
SIKSI.
"Niin Meghanin kuvat ovat ulkoa parkkipaikalta! Missä on sisäkuvat Meghanista?"
Kuule, tämä ketju ei ole mikään päiväkoti missä tädit mättää ruokaa suuhusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mina Holland sen sanoi!
Kuka on Mina Holland ja miksi häntä pitäisi pitää jonakin auktoriteettina yhtään missään?
Mina Holland:
Mina Holland is deputy editor of Guardian Feast and writes about food, lifestyle and culture. Follow her on Instagram: @minaholland
SIKSI.
Siis tavallinen toimittaja? Toimittaja kehuu Marklea ja siten hänestä tulee auktoriteetti naisen asioihin?? Kyllä sulla nyt heittää isopyörä ja lujaa heittääkin. 😂
Kyllä Rebecca English ja Richard Eden ovat sitten aivan samanlaisia auktoriteetteja, koska toimittajia hekin ovat. Ja minä uskon mieluummin heitä.
Vierailija kirjoitti:
"Niin Meghanin kuvat ovat ulkoa parkkipaikalta! Missä on sisäkuvat Meghanista?"
Kuule, tämä ketju ei ole mikään päiväkoti missä tädit mättää ruokaa suuhusi.
Eli tuo toinen kommentoija oli oikeassa ja sinä väärässä. Niinhän sitä tässä tuli vähän arveltuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jostain luin, taisi olla Pamela Andersonin juuri ilmestyneen keittokirjan arvostelusta, että ilmeisesti yleisen laman työttömyyden, sotien ym. epävarmuuksien seurauksena ihmiset eivät enää innostu pinnallisista ns. lifestyle-keittokirjoista vaan he haluavat "isoäidin keittokirjoja", perinneruokia, rustiikkisessa miljöössä ja yksinkertainen esillepano. Esim. Meghan olisi voinut pärjätä paremmin jos hän olisi nostanut perunoita suoraan maasta ja kalastanut omat kalat."
Lukijat New Yorkissa, Chicagossa ja Los Angelesissa ryntäisivät ostamaan onkia ja verkkoja. Chef's kiss to you!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mina Holland sen sanoi!
Kuka on Mina Holland ja miksi häntä pitäisi pitää jonakin auktoriteettina yhtään missään?
Mina Holland:
Mina Holland is deputy editor of Guardian Feast and writes about food, lifestyle and culture. Follow her on Instagram: @minaholland
SIKSI.
Siis tavallinen toimittaja? Toimittaja kehuu Marklea ja siten hänestä tulee auktoriteetti naisen asioihin?? Kyllä sulla nyt heittää isopyörä ja lujaa heittääkin. 😂
Kyllä Rebecca English ja Richard Eden ovat sitten aivan samanlaisia auktoriteetteja, koska toimittajia hekin ovat. Ja minä uskon mieluummin heitä.
https://uk.linkedin.com/in/mina-holland-b528b6b
English ja Eden ovat hovin hännänkannattajia ja tekevät juuri niin kuin sieltä käsketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja vuosilukukin oli kirjoitettu hiekkaan vähintään kerran ennen. Videossa ei siis ollut spontaania elämänriemua, vaan Meghanille tuttuun tyyliin laskelmoitua ja kontrolloitua, monta ottoa vaatinutta, tarkkaa imagonrakennusta."
On varmaan upeata olla yhtä etevä kuin sinä, kaikki onnistuu 100% varmuudella heti ensi yrittämällä! Olisitko yhtään tyytyväisempi jos olisit huomannut jotain hutaistua Megin hommissa?
En tiedä. Miten sinä olisit suhtautunut?
En mitenkään erikoisemmin kun elämäni ei keskity Meghanin tekemisten tai tekemisten jättämisen ympärille niinkuin sinulla näyttää olevan.
"Siis tavallinen toimittaja? Toimittaja kehuu Marklea ja siten hänestä tulee auktoriteetti naisen asioihin?? Kyllä sulla nyt heittää isopyörä ja lujaa heittääkin. 😂"
Tule sitten räksyttämään kun olet saanut artikkelisi julkaistuksi Voguessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miten minä liityn Meghaniin; hän on se, joka esittelee itseään julkisuudessa ja jos kokkiohjelman tekee, niin eikös silloin pitäisi olla persoonaa, omaa panosta ja taitojakin, eikä matkia muita? Vastaa sinä nyt tähän, minä vastasin sinun kyselyysi :) Kiitos."
Meghanin LIFESTYLE ohjelma on jatkoa hänen Tig-palstalleen jonka hän joutui lopettamaan mentyään naimisiin. Etpä ollut silloin häntä kritisoimassa. Nyt jatkaa samaa omalla persoonallaan, panoksellaan ja taidoillaan. Ei mitään uutta auringon alla.
Eli minulla pitäisi olla oma kokkiohjelma, jotta voisin kritisoida Meghanin kokkiohjelmaa, ja nyt en saisi kritisoida hänen "Lifestyle" ohjelmaansa, koska en ole ajoissa kritisoinut hänen Tig -blogiaan? :D Tutkimattomat ovat megsufanien tiet. Mistä luulet tietäväsi, etten ole jo vuosia sitten kritisoinut?
Kummallista, kun hänen persoonaansa ei näy ohjelman trailerissa ainakaan muuten kuin feikkinä, eli muita matkimassa, mikä todettu siis useissa lähteissä, yleisesti, ei pelkästään ole siis minun mielipiteeni. Ketjussa jo useita.
Taitoakaan ei näytä olevan. Eihän hän mikään alan ihminen olekaan. Miksi pitää yleensä alkaa kokkailemaan, kun ei osaa? No mutta, ei mitään uutta auringon alla, mitä Meghaniin tulee. Matkimiseen et hm...jostain syystä ottanut kantaa :D Ei yllättänyt...
Vierailija kirjoitti:
"Siis tavallinen toimittaja? Toimittaja kehuu Marklea ja siten hänestä tulee auktoriteetti naisen asioihin?? Kyllä sulla nyt heittää isopyörä ja lujaa heittääkin. 😂"
Tule sitten räksyttämään kun olet saanut artikkelisi julkaistuksi Voguessa.
Minä en ole toimittaja. Vaikka olisinkin, Vogue ei ole mikään raamattu, vaikka sinulle se sitä onkin. En ole ikinä Vogueta lukenut enkä sentyyppisiä lehtiä arvosta. Sinä näköjään kyllä ja hartaasti vieläpä.
No, kaikki meistä eivät voi olla älykkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos English ja Eden ovat jotain (mitä? en ymmärtänyt hovin hännänkannatusta, ei se ole mikään sanonta), niin eipä tämä Holland ole yhtään sen parempi. Markle määrää, Holland kirjoittaa kiltisti kehuja. Ihan samanlaisia ovat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja vuosilukukin oli kirjoitettu hiekkaan vähintään kerran ennen. Videossa ei siis ollut spontaania elämänriemua, vaan Meghanille tuttuun tyyliin laskelmoitua ja kontrolloitua, monta ottoa vaatinutta, tarkkaa imagonrakennusta."
On varmaan upeata olla yhtä etevä kuin sinä, kaikki onnistuu 100% varmuudella heti ensi yrittämällä! Olisitko yhtään tyytyväisempi jos olisit huomannut jotain hutaistua Megin hommissa?
En tiedä. Miten sinä olisit suhtautunut?
En mitenkään erikoisemmin kun elämäni ei keskity Meghanin tekemisten tai tekemisten jättämisen ympärille niinkuin sinulla näyttää olevan.
Nyt ei voi kuin tuota nauraa. Varo, täältä tulee keltanaamoja!
😂😂😂🤣🤣🤣😭😭😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalanperkaus ei sovi "herttuattaren" arvolle. Kultakorujen määrä siinä vähän riitelee suomujen ja suolien kanssa. Sitä paitsi se homma kirjaimellisesti haisee eikä sekään sovi "herttuattaren" arvolle. Tietenkään.
Ja kuollut kalakin on persoonallisempi kuin Meghan.
Ketään ei kiinnosta Meghan alaikäisten käyttäminen PR:ään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis tavallinen toimittaja? Toimittaja kehuu Marklea ja siten hänestä tulee auktoriteetti naisen asioihin?? Kyllä sulla nyt heittää isopyörä ja lujaa heittääkin. 😂"
Tule sitten räksyttämään kun olet saanut artikkelisi julkaistuksi Voguessa.
Minä en ole toimittaja. Vaikka olisinkin, Vogue ei ole mikään raamattu, vaikka sinulle se sitä onkin. En ole ikinä Vogueta lukenut enkä sentyyppisiä lehtiä arvosta. Sinä näköjään kyllä ja hartaasti vieläpä.
No, kaikki meistä eivät voi olla älykkäitä.
Hovihupakko uhoaa. Et sitten itke kun omaa älykkyyttäsi verrataan kastematoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis tavallinen toimittaja? Toimittaja kehuu Marklea ja siten hänestä tulee auktoriteetti naisen asioihin?? Kyllä sulla nyt heittää isopyörä ja lujaa heittääkin. 😂"
Tule sitten räksyttämään kun olet saanut artikkelisi julkaistuksi Voguessa.
Minä en ole toimittaja. Vaikka olisinkin, Vogue ei ole mikään raamattu, vaikka sinulle se sitä onkin. En ole ikinä Vogueta lukenut enkä sentyyppisiä lehtiä arvosta. Sinä näköjään kyllä ja hartaasti vieläpä.
No, kaikki meistä eivät voi olla älykkäitä.
Hovihupakko uhoaa. Et sitten itke kun omaa älykkyyttäsi verrataan kastematoon.
Onko sinulla, Harklehullulla, yleensä mitään sanottavaa Meghanista tai Harrysta, ketjun aiheesta? Vai oletko täällä yksinäisenä ja kiukkuisena vain seuraa vailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin nuo jääpalat joiden sisällä oli kukkia, on esitelty jo yli 10 vuotta sitten Pippa Middletonin keittokirjassa. Pippa on Catherinen sisko ja ammatiltaan juhlasuunnittelija. Hän on tehnyt aikoinaan muutaman keittokirjan.
En oikeasti usko että Emma keksi nuo leppäkerttu-bruschetat. Nehän oli alunperin tiktok-ilmiö. Eli aikoinaan joku keksi leppäkerttuimitaation jota sitten kaikki lähti toistaan eri tilanteissa. Muistan jo aikanaan, yli 5v sitten itsekin kotibileisiin tehneeni näitä "leppäkerttuja" eli juustokeksin päälle tuorejuustoa, jonka päälle puolikas kirsikkatomaatti mihin selkään viillot "siiviksi" ja oliivinsiivusta pää ja täplät ym. Eli kysessä on lähes 10 vuotta vanha klassikko, josta itse ainakin olen nähnyt lukuisia variaatioita tyyliin mansikoista ja mustikoista, melonista ja mustikasta.
Aina löytyy ihmisiä joita ei perinneruuat tai mikään mikä rustiikkiin viittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emman 'Everyone is invited' lauseeseen sisältyy koko kolonialismin idea.
Ai, kun oikeesti tumma leidi sen sanoo?
Ei vaan tuo sanonta. Kerran vuodessa maaorjille tarjottiin jotain parempaa, jotta seuraavat 364 voi sitten lyödä, pitää nälässä tms.
Ketju on lukittu.
Kalanperkaus ei sovi "herttuattaren" arvolle. Kultakorujen määrä siinä vähän riitelee suomujen ja suolien kanssa. Sitä paitsi se homma kirjaimellisesti haisee eikä sekään sovi "herttuattaren" arvolle. Tietenkään.