Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
"Jaahas, tähänkin ketjuun on pesiytynyt poliittisista ketjuista tuttu whataboutisti. 🙄 "
Oho, keltakuume edennyt niin pitkälle että äidinkieli alkaa unohtua. Too bad, so sad.
Oho, kaataos ittelles vaan. Meghanisti alakynnessä. Aijai. Tsot tsot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin hankkeet eivät ole menestyneet ja Harry vaikuttaa vähän identiteettinsä kadottaneelta tahvolta. Instagram on nyt ehkä viimeinen keino pysytellä julkisuudessa ilman ansioita?
Heillä oli mahdollisuus päästää irti kaunoista ja elää mukavaa ja yltäkylläistä perhe-elämää siellä hedelmätarhojen keskellä. Tehdä siitä mukavia juttuja. Sen sijaan sähelletään jossain Kolumbiassa ja punaisilla matoilla toisten varpaille astuen, piilotellaan lapsia, valitetaan, uhriudutaan, valehdellaan (Megsu). Ollaan katkeria ja epäaitoja.
Nuo saappaat oli Meghanille liian suuret, ja Harry on hukassa ilman kuninkaallista suojamuuria ympärillään, jonka sisällä hän kasvoi.
Kuinka kauan sinun pitää tässä ketjussa roikkua ennenkuin saat kaiken tuon kaunan, kateuden ja myrkyn kakistettua ulos? Tässä alkaa sivustakatsojat saada tarpeekseen.
Ei sinun ole mikään pakko lukea tätä ketjua. Eikös sinua paremmin muutenkin kiinnosta se missäonkateketju, siellä pääset kunnolla päästelemään ulos omaa kaunaasi, kateuttasi ja myrkkyäsi.
Tervemenoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on muka todistettu, että Lilibetistä taaperona otetussa kuvassa olisikin Lilibetin sijasta jonkun Meghanin ystävän lapsi? Tiedetäänkö edes kuka tuo ystävä on?
Stassi Schroder, lapsukaisen etunimi on Hartford. Sitä minä olen ihmetellyt, kuinka joku antaa lapselleen tuollaisen nimen. Katsoo vastasyntynyttä tytärtään ja ajattelee, että tuohan on ihan Hartfordin näköinen, annetaan sille nimeksi Hartford?
Järkyttävä nimi kyllä! Ja niin hullulta kuin tämä väittämä tuntuu, Lilibetin kuvassa näyttää olevan kyllä juuri tämä Hartford Schroder. Googlasin ja yhdennäköisyys on huomattava. Ulkonäkönsä puolesta se kuvan tyttö sopii myös uskottavammin Schroderin ja hänen miehensä lapseksi. Siis se kuva vaaleansiniseen mekkoon puetusta tytöstä nurmikolla.
Sinä taidat olla niitä kasvosokeita ihmisiä joiden mielestä kaikki kiinalaiset ovat niin samasta puusta veistettyjä että heitä ei voi eroittaa toisistaan.
Olen kuullut luotettavasta lähteestä että Harrylla oli kouluaikoinaan penaalin terävin kynä käytössä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaahas, tähänkin ketjuun on pesiytynyt poliittisista ketjuista tuttu whataboutisti. 🙄 "
Oho, keltakuume edennyt niin pitkälle että äidinkieli alkaa unohtua. Too bad, so sad.
Oho, kaataos ittelles vaan. Meghanisti alakynnessä. Aijai. Tsot tsot.
Ihme masokisti olet kun roikut ketjussa joka päivä vihaamassa ketjun aihetta. Perusta itsellesi ja kaltaisillesi ihan ikioma päiväkerho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on muka todistettu, että Lilibetistä taaperona otetussa kuvassa olisikin Lilibetin sijasta jonkun Meghanin ystävän lapsi? Tiedetäänkö edes kuka tuo ystävä on?
Stassi Schroder, lapsukaisen etunimi on Hartford. Sitä minä olen ihmetellyt, kuinka joku antaa lapselleen tuollaisen nimen. Katsoo vastasyntynyttä tytärtään ja ajattelee, että tuohan on ihan Hartfordin näköinen, annetaan sille nimeksi Hartford?
Annetaanhan Suomessakin lapselle nimeksi Veeti, ei tuon kamalampaa ole.
Ei ole kysymys samasta asiasta. Suomalainen vastine Hartfordille olisi esimerkiksi Ilomantsi tai Korso. Tai Hölklöt, jos on sattunut saaristolomalla roiskahtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VUONNA 2022 Meghan vihjaili The Cutin haastattelussa, että aikoisi palata Instagramiin.
Hän kertoi myös sosiaalisen median käytöstä kuninkaallisissa piireissä. Meghan kertoi, että Britannian kuninkaallisilla oli tietyt säännöt esimerkiksi siitä, jos halusi julkaista Instagramiin kuvia lapsistaan. Mikäli mieli julkaista perhekuvia, oli kuvat luovutettava ensin Royal Rotalle eli kuninkaalliselle lehdistöpalvelulle.
Meghan ihmetteli, miksi lasten kuvat piti ensin antaa julkaistavaksi medialle, ennen kuin ne sai jakaa muille läheisille tai seuraajille.
Hohhoijaa, aina vaan kuninkaalliset sitä ja tätä. Hänellähän ei kuulu mitenkään kuninkaallisten tavat. Hyvä esimerkki siitä että Marklesta ollaan vaan kiinnostuneita miehensä syntyperän takia.
Kuinka monen luulisit olevan kiinnostunut Katesta jos ei olisi Williamin puoli
Onko se sinulle kertonut, että yleensä haluaisi olla julkisuuden henkilö? Tulevan kuninkaan puolisona on pakko.
Ja miten hän liittyy idolisi elämään? Ei idolisi olisi tänä päivänä mitään erityistä ilman Harrya. Suitsista on jo aikaa, ja täti on iäkäs. Titteleillä ne ansaitsevat, kun eivät itse osaa varsinaisesti mitään, millä miljoonia sataisi tilille. Kun ei ole mihinkään taitoa eikä tähtiainesta. Hartsan kultapölyt on jo haihtuneet suurimmaksi osaksi. Amerikkalaisia ei enää kiinnosta.
"Maha maha. 😂
Hei, nyt on Meghan seikkaillut bläkändvaitisti hiekkarannalla. Kuulemma Harry on saatu siihen kuvaajaksi, vaikka missään ei ole siitä asiasta todisteita muuta kuin se, että Harry on Meghanin kanssa naimisissa. Ei muuten ainakaan ihanan Kalifornian mainokseksi voi olla tarkoitettu, niin synkän ja kylmän näköistä videossa on."
Talvi se on "ihanassa Kaliforniassakin", kylmä merituuli puhaltaa ja auringonlaskun jälkeen voi mittari laskea viiteen C-asteeseen. Tämä ei vaan mene jakeluun ketjun "kaikkien asioiden asiantuntijoille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VUONNA 2022 Meghan vihjaili The Cutin haastattelussa, että aikoisi palata Instagramiin.
Hän kertoi myös sosiaalisen median käytöstä kuninkaallisissa piireissä. Meghan kertoi, että Britannian kuninkaallisilla oli tietyt säännöt esimerkiksi siitä, jos halusi julkaista Instagramiin kuvia lapsistaan. Mikäli mieli julkaista perhekuvia, oli kuvat luovutettava ensin Royal Rotalle eli kuninkaalliselle lehdistöpalvelulle.
Meghan ihmetteli, miksi lasten kuvat piti ensin antaa julkaistavaksi medialle, ennen kuin ne sai jakaa muille läheisille tai seuraajille.
Hohhoijaa, aina vaan kuninkaalliset sitä ja tätä. Hänellähän ei kuulu mitenkään kuninkaallisten tavat. Hyvä esimerkki siitä että Marklesta ollaan vaan kiinnostuneita miehensä syntyperän takia.
Kuinka monen luulisit olev
Kuinka monelta amerikkalaiselta olet kysynyt?
Miksi Harry kuvaisi jättiperseen juoksentelua miesjalkoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaahas, tähänkin ketjuun on pesiytynyt poliittisista ketjuista tuttu whataboutisti. 🙄 "
Oho, keltakuume edennyt niin pitkälle että äidinkieli alkaa unohtua. Too bad, so sad.
Oho, kaataos ittelles vaan. Meghanisti alakynnessä. Aijai. Tsot tsot.
Ihme masokisti olet kun roikut ketjussa joka päivä vihaamassa ketjun aihetta. Perusta itsellesi ja kaltaisillesi ihan ikioma päiväkerho.
Ja lisää. Ja lisää. Ja lisää. Ad infinitum.
Minä viihdyn täällä hyvin. Sinulla se känkkäränkkäaika näkyy olevan.
Vierailija kirjoitti:
"Maha maha. 😂
Hei, nyt on Meghan seikkaillut bläkändvaitisti hiekkarannalla. Kuulemma Harry on saatu siihen kuvaajaksi, vaikka missään ei ole siitä asiasta todisteita muuta kuin se, että Harry on Meghanin kanssa naimisissa. Ei muuten ainakaan ihanan Kalifornian mainokseksi voi olla tarkoitettu, niin synkän ja kylmän näköistä videossa on."
Talvi se on "ihanassa Kaliforniassakin", kylmä merituuli puhaltaa ja auringonlaskun jälkeen voi mittari laskea viiteen C-asteeseen. Tämä ei vaan mene jakeluun ketjun "kaikkien asioiden asiantuntijoille".
Taidat olla aika tosikko. Ainakaan et sarkasmia ja ironiaa ymmärrä.
Sinun kanssasi olisi aika raskasta elää oikeassa elämässä. Onneksi ei tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry kuvaisi jättiperseen juoksentelua miesjalkoineen.
Hyvä kysymys!
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry kuvaisi jättiperseen juoksentelua miesjalkoineen.
Piti tuokin sitten kirjoittaa ja lähettää kaiken kansan ihailtavaksi? Sysimusta on sielusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maha maha. 😂
Hei, nyt on Meghan seikkaillut bläkändvaitisti hiekkarannalla. Kuulemma Harry on saatu siihen kuvaajaksi, vaikka missään ei ole siitä asiasta todisteita muuta kuin se, että Harry on Meghanin kanssa naimisissa. Ei muuten ainakaan ihanan Kalifornian mainokseksi voi olla tarkoitettu, niin synkän ja kylmän näköistä videossa on."
Talvi se on "ihanassa Kaliforniassakin", kylmä merituuli puhaltaa ja auringonlaskun jälkeen voi mittari laskea viiteen C-asteeseen. Tämä ei vaan mene jakeluun ketjun "kaikkien asioiden asiantuntijoille".
Taidat olla aika tosikko. Ainakaan et sarkasmia ja ironiaa ymmärrä.
Sinun kanssasi olisi aika raskasta elää oikeassa elämässä. Onneksi ei tarvitse.
Kaikki muuttuu heti sarkasmiksi ja ironiaksi kun jäädään kiinni tiedonpuutteesta. Kerta toisensa jälkeen, aina sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on muka todistettu, että Lilibetistä taaperona otetussa kuvassa olisikin Lilibetin sijasta jonkun Meghanin ystävän lapsi? Tiedetäänkö edes kuka tuo ystävä on?
Stassi Schroder, lapsukaisen etunimi on Hartford. Sitä minä olen ihmetellyt, kuinka joku antaa lapselleen tuollaisen nimen. Katsoo vastasyntynyttä tytärtään ja ajattelee, että tuohan on ihan Hartfordin näköinen, annetaan sille nimeksi Hartford?
Annetaanhan Suomessakin lapselle nimeksi Veeti, ei tuon kamalampaa ole.
Ei ole kysymys samasta asiasta. Suomalainen vastine Hartfordille olisi esimerkiksi Ilomantsi tai Korso. Tai Hölklöt, jos on sattunut saaristolomalla roiskahtamaan.
Mitä halvatun tekemistä suomalaisilla vastineillasi on amerikkalaislapsen nimen kanssa? Olisiko pitänyt sinua ensin kuulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry kuvaisi jättiperseen juoksentelua miesjalkoineen.
Piti tuokin sitten kirjoittaa ja lähettää kaiken kansan ihailtavaksi? Sysimusta on sielusi.
No en ole ainakaan valehdellut julkisesti 90-vuotiaasta isoäidistä, joka sairasti syöpää ja jonka mies oli just delannu.
Kyllä on taas yhdestä tavallisesta videosta lehdistö vetänyt mitä ihmeellisimpiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin hankkeet eivät ole menestyneet ja Harry vaikuttaa vähän identiteettinsä kadottaneelta tahvolta. Instagram on nyt ehkä viimeinen keino pysytellä julkisuudessa ilman ansioita?
Heillä oli mahdollisuus päästää irti kaunoista ja elää mukavaa ja yltäkylläistä perhe-elämää siellä hedelmätarhojen keskellä. Tehdä siitä mukavia juttuja. Sen sijaan sähelletään jossain Kolumbiassa ja punaisilla matoilla toisten varpaille astuen, piilotellaan lapsia, valitetaan, uhriudutaan, valehdellaan (Megsu). Ollaan katkeria ja epäaitoja.
Nuo saappaat oli Meghanille liian suuret, ja Harry on hukassa ilman kuninkaallista suojamuuria ympärillään, jonka sisällä hän kasvoi.
Kuinka kauan sinun pitää tässä ketjussa roikkua ennenkuin saat kaiken tuon kaunan, kateuden ja myrkyn kakistettua ulos? Tässä alkaa sivustakatsojat saada tarpeekseen.
Lopettanee kun joutuu taas,uudelle suljetun osasto keikalle, potilaana.
Kuinka kauan sinun pitää tässä ketjussa roikkua ennenkuin saat kaiken tuon kaunan, kateuden ja myrkyn kakistettua ulos? Tässä alkaa sivustakatsojat saada tarpeekseen.