Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Maha maha. 😂 

Hei, nyt on Meghan seikkaillut bläkändvaitisti hiekkarannalla. Kuulemma Harry on saatu siihen kuvaajaksi, vaikka missään ei ole siitä asiasta todisteita muuta kuin se, että Harry on Meghanin kanssa naimisissa. Ei muuten ainakaan ihanan Kalifornian mainokseksi voi olla tarkoitettu, niin synkän ja kylmän näköistä videossa on. 

Meghan meinaa ruveta taas influensseriksi, kun muut tulonlähteet ovat kadonneet. Virtuaalisesta nfluensserista kuninkaalliseksi, kuninkaallisesta virtuaaliseksi influensseriksi. Sånt är livet. Sic transit gloria mundi. Millähän tavalla Meghan haluaa ihmisiin vaikuttaa? Ehkä nyt aluksi haluaa ihmiset ostamaan peruukkeja tai hiuslisäkkeitä, sillä videolla pehko heilahtelee sen verran isosti, että pelkkä oma ohut hiustupponsa se ei ole. 

 

Jospa hän on aloittanut jo viisikymppistensä juhlimisen. Videossa ei kiinnitä mikään muu huomiota kuin hänen 45 kokoiset kavionsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on muka todistettu, että Lilibetistä taaperona otetussa kuvassa olisikin Lilibetin sijasta jonkun Meghanin ystävän lapsi? Tiedetäänkö edes kuka tuo ystävä on?

Stassi Schroder, lapsukaisen etunimi on Hartford. Sitä minä olen ihmetellyt, kuinka joku antaa lapselleen tuollaisen nimen. Katsoo vastasyntynyttä tytärtään ja ajattelee, että tuohan on ihan Hartfordin näköinen, annetaan sille nimeksi Hartford?

 

Järkyttävä nimi kyllä! Ja niin hullulta kuin tämä väittämä tuntuu, Lilibetin kuvassa näyttää olevan kyllä juuri tämä Hartford Schroder. Googlasin ja yhdennäköisyys on huomattava. Ulkonäkönsä puolesta se kuvan tyttö sopii myös uskottavammin Schroderin ja hänen miehensä lapseksi. Siis se kuva vaaleansiniseen mekkoon puetusta tytöstä nurmikolla.

Erikoinen yhteensattuma ja yhdennäköisyys kaveruksien lapsilla 😅a

https://www.usmagazine.com/celebrity-moms/pictures/stassi-schroeder-bea…

Vierailija kirjoitti:

Mutta Walesien lapsia kyllä saa kiusata julkisesti, se on vaan Meghanin muksu, jota ei saa. Ei, sitä pitää vaan palvoa samalla tavalla kuin äitiään. Näistä kahdesta asiasta sugarit pitävät maailmanlaajuisesti huolen. 

Kuten tässäkin ketjussa on nähty. 

 

Miten olisi aikuiseksi kasvaminen ja vastuun otto mitä sanotaan ja kirjoitetaan. Käytännössä tämä tarkoittaa ettei fiksu ihminen kiusaa. Tämä ketju on järkyttävää luettavaa, suorastaan oksettavaa. Haukkujat antavat mielenmaisemastaan todella huonon kuvan, surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on muka todistettu, että Lilibetistä taaperona otetussa kuvassa olisikin Lilibetin sijasta jonkun Meghanin ystävän lapsi? Tiedetäänkö edes kuka tuo ystävä on?

Stassi Schroder, lapsukaisen etunimi on Hartford. Sitä minä olen ihmetellyt, kuinka joku antaa lapselleen tuollaisen nimen. Katsoo vastasyntynyttä tytärtään ja ajattelee, että tuohan on ihan Hartfordin näköinen, annetaan sille nimeksi Hartford?

 

Järkyttävä nimi kyllä! Ja niin hullulta kuin tämä väittämä tuntuu, Lilibetin kuvassa näyttää olevan kyllä juuri tämä Hartford Schroder. Googlasin ja yhdennäköisyys on huomattava. Ulkonäkönsä puolesta se kuvan tyttö sopii myös uskottavammin Schroderin ja hänen miehensä lapseksi. Siis se kuva vaaleansiniseen mekkoon pue

Kierot silmät tuollakin lapsella.

Kierot silmät lapsella kirjoittajalle, itse olet kieroon kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archien "puolipää" on melko iso. 6-7 v. lapsella on yhtä iso pää kuin omalla isällä. Archien jalka on epäluonnollisesti. No hänellähän on joulukortista päätellen kumimaiset jalat.

Archie on myös aina ilmeetön vaikka muut nauraisivat yhdessä. 

Onkohan se autisti? Ei tajua maailmanmenosta samaa kuin muut, elää täysin omassa kuplassaan. Siinä voisikin olla syy piilossa pitämiseen, Meghanin lapsi ei nyt voi olla muuta kuin täydellinen, koska Meghankin on? Ja kun ei ole niin... 

 

Autismi on nyt muotia, ainakin sisäsiittoisessa Suomessa.

VUONNA 2022 Meghan vihjaili The Cutin haastattelussa, että aikoisi palata Instagramiin.

Hän kertoi myös sosiaalisen median käytöstä kuninkaallisissa piireissä. Meghan kertoi, että Britannian kuninkaallisilla oli tietyt säännöt esimerkiksi siitä, jos halusi julkaista Instagramiin kuvia lapsistaan. Mikäli mieli julkaista perhekuvia, oli kuvat luovutettava ensin Royal Rotalle eli kuninkaalliselle lehdistöpalvelulle.

Meghan ihmetteli, miksi lasten kuvat piti ensin antaa julkaistavaksi medialle, ennen kuin ne sai jakaa muille läheisille tai seuraajille.

 

Hohhoijaa, aina vaan kuninkaalliset sitä ja tätä. Hänellähän ei kuulu mitenkään kuninkaallisten tavat. Hyvä esimerkki siitä että Marklesta ollaan vaan kiinnostuneita miehensä syntyperän takia.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten lapselle annetaan nimi siitospaikan mukaan. Eikös Brooklyn Beckhamkin siitetty nimenomaan Brooklynissä? Sen vanhemmat ovat tosin brittejä, mutta kansainväliset julkkikset ovat vähän niin kuin oma rotunsa, niitä eivät yleiset rajat ja normit koske. 

Hartford Schroder, kutsumanimi Connecticut.

Olisi ehkä parempi joko katsoa, minkä nimisissä paikoissa naiskentelee, tai edes narrata vähän.

Vierailija kirjoitti:

VUONNA 2022 Meghan vihjaili The Cutin haastattelussa, että aikoisi palata Instagramiin.

Hän kertoi myös sosiaalisen median käytöstä kuninkaallisissa piireissä. Meghan kertoi, että Britannian kuninkaallisilla oli tietyt säännöt esimerkiksi siitä, jos halusi julkaista Instagramiin kuvia lapsistaan. Mikäli mieli julkaista perhekuvia, oli kuvat luovutettava ensin Royal Rotalle eli kuninkaalliselle lehdistöpalvelulle.

Meghan ihmetteli, miksi lasten kuvat piti ensin antaa julkaistavaksi medialle, ennen kuin ne sai jakaa muille läheisille tai seuraajille.

 

Hohhoijaa, aina vaan kuninkaalliset sitä ja tätä. Hänellähän ei kuulu mitenkään kuninkaallisten tavat. Hyvä esimerkki siitä että Marklesta ollaan vaan kiinnostuneita miehensä syntyperän takia.

Kuinka monen luulisit olevan kiinnostunut Katesta jos ei olisi Williamin puoliso. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VUONNA 2022 Meghan vihjaili The Cutin haastattelussa, että aikoisi palata Instagramiin.

Hän kertoi myös sosiaalisen median käytöstä kuninkaallisissa piireissä. Meghan kertoi, että Britannian kuninkaallisilla oli tietyt säännöt esimerkiksi siitä, jos halusi julkaista Instagramiin kuvia lapsistaan. Mikäli mieli julkaista perhekuvia, oli kuvat luovutettava ensin Royal Rotalle eli kuninkaalliselle lehdistöpalvelulle.

Meghan ihmetteli, miksi lasten kuvat piti ensin antaa julkaistavaksi medialle, ennen kuin ne sai jakaa muille läheisille tai seuraajille.

 

Hohhoijaa, aina vaan kuninkaalliset sitä ja tätä. Hänellähän ei kuulu mitenkään kuninkaallisten tavat. Hyvä esimerkki siitä että Marklesta ollaan vaan kiinnostuneita miehensä syntyperän takia.

Kuinka monen luulisit olevan kiinnostunut Katesta jos ei olisi Williamin puoliso

Mitä se nyt tähän kuuluu vai onko Catherine antanut haastiksia joissa arvostelee Monteshitholen porukkaa?

Vierailija kirjoitti:

Maha maha. 😂 

Hei, nyt on Meghan seikkaillut bläkändvaitisti hiekkarannalla. Kuulemma Harry on saatu siihen kuvaajaksi, vaikka missään ei ole siitä asiasta todisteita muuta kuin se, että Harry on Meghanin kanssa naimisissa. Ei muuten ainakaan ihanan Kalifornian mainokseksi voi olla tarkoitettu, niin synkän ja kylmän näköistä videossa on. 

Meghan meinaa ruveta taas influensseriksi, kun muut tulonlähteet ovat kadonneet. Virtuaalisesta nfluensserista kuninkaalliseksi, kuninkaallisesta virtuaaliseksi influensseriksi. Sånt är livet. Sic transit gloria mundi. Millähän tavalla Meghan haluaa ihmisiin vaikuttaa? Ehkä nyt aluksi haluaa ihmiset ostamaan peruukkeja tai hiuslisäkkeitä, sillä videolla pehko heilahtelee sen verran isosti, että pelkkä oma ohut hiustupponsa se ei ole. 

 

Tämä on taas esimerkki siitä, millaisia valehtelijoita Harry ja Meghan ovat.  -  Aikoinaan pitivät julkisesti kauheasti meteliä siitä, miten ehdottomasti poistuvat sosiaalisesta mediasta, mutta kappas vaan nyt Megsu palaakin. Ikuista valehtelua. Vielä viime vuonna New Yorkissa paneelissa Megsu ylisti itseään siitä, ettei ole eikä mene sosiaaliseen mediaan.

Vierailija kirjoitti:

No onhan nuo lasten kuva nähty. Markle-nenäisiä molemmat ja Harryn hyvin joukosta erottuva pää peritty. Molemmilla taitaa olla vielä laiska silmä kuten äidillään. Ihmettelen miksi noin hyvin erottautuvat lapset sitten piilotetaan muka rasisteilta. 

Varsinkin, kun molemmat ovat valkoisempia kuin vitivalkoiset. 30-luvun Saksassa olisivat olleet hyvin arvostettuja kansalaisia. 

Noiden lasten kanssa Meghanin pelot brittilehdistön käyttämistä n-sanoista ovat ihan höpöhöpöä ja tekosyy The Grand Escapeen. 

Mutta senhän me jo tiesimmekin. 

Meghanin hankkeet eivät ole menestyneet ja Harry vaikuttaa vähän identiteettinsä kadottaneelta tahvolta. Instagram on nyt ehkä viimeinen keino pysytellä julkisuudessa ilman ansioita?

Heillä oli mahdollisuus päästää irti kaunoista ja elää mukavaa ja yltäkylläistä perhe-elämää siellä hedelmätarhojen keskellä. Tehdä siitä mukavia juttuja. Sen sijaan sähelletään jossain Kolumbiassa ja punaisilla matoilla toisten varpaille astuen, piilotellaan lapsia, valitetaan, uhriudutaan, valehdellaan (Megsu). Ollaan katkeria ja epäaitoja.

Nuo saappaat oli Meghanille liian suuret, ja Harry on hukassa ilman kuninkaallista suojamuuria ympärillään, jonka sisällä hän kasvoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VUONNA 2022 Meghan vihjaili The Cutin haastattelussa, että aikoisi palata Instagramiin.

Hän kertoi myös sosiaalisen median käytöstä kuninkaallisissa piireissä. Meghan kertoi, että Britannian kuninkaallisilla oli tietyt säännöt esimerkiksi siitä, jos halusi julkaista Instagramiin kuvia lapsistaan. Mikäli mieli julkaista perhekuvia, oli kuvat luovutettava ensin Royal Rotalle eli kuninkaalliselle lehdistöpalvelulle.

Meghan ihmetteli, miksi lasten kuvat piti ensin antaa julkaistavaksi medialle, ennen kuin ne sai jakaa muille läheisille tai seuraajille.

 

Hohhoijaa, aina vaan kuninkaalliset sitä ja tätä. Hänellähän ei kuulu mitenkään kuninkaallisten tavat. Hyvä esimerkki siitä että Marklesta ollaan vaan kiinnostuneita miehensä syntyperän takia.

Kuinka monen luulisit olevan kiinnostunut Katesta jos ei olisi Williamin puoli 

Jaahas, tähänkin ketjuun on pesiytynyt poliittisista ketjuista tuttu whataboutisti. 🙄 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Walesien lapsia kyllä saa kiusata julkisesti, se on vaan Meghanin muksu, jota ei saa. Ei, sitä pitää vaan palvoa samalla tavalla kuin äitiään. Näistä kahdesta asiasta sugarit pitävät maailmanlaajuisesti huolen. 

Kuten tässäkin ketjussa on nähty. 

 

Miten olisi aikuiseksi kasvaminen ja vastuun otto mitä sanotaan ja kirjoitetaan. Käytännössä tämä tarkoittaa ettei fiksu ihminen kiusaa. Tämä ketju on järkyttävää luettavaa, suorastaan oksettavaa. Haukkujat antavat mielenmaisemastaan todella huonon kuvan, surullista. 

Jep, meghanistit ovat surullisia, etten sanoisi säälittäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on muka todistettu, että Lilibetistä taaperona otetussa kuvassa olisikin Lilibetin sijasta jonkun Meghanin ystävän lapsi? Tiedetäänkö edes kuka tuo ystävä on?

Stassi Schroder, lapsukaisen etunimi on Hartford. Sitä minä olen ihmetellyt, kuinka joku antaa lapselleen tuollaisen nimen. Katsoo vastasyntynyttä tytärtään ja ajattelee, että tuohan on ihan Hartfordin näköinen, annetaan sille nimeksi Hartford?

Annetaanhan Suomessakin lapselle nimeksi Veeti, ei tuon kamalampaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archien "puolipää" on melko iso. 6-7 v. lapsella on yhtä iso pää kuin omalla isällä. Archien jalka on epäluonnollisesti. No hänellähän on joulukortista päätellen kumimaiset jalat.

Archie on myös aina ilmeetön vaikka muut nauraisivat yhdessä. 

Onkohan se autisti? Ei tajua maailmanmenosta samaa kuin muut, elää täysin omassa kuplassaan. Siinä voisikin olla syy piilossa pitämiseen, Meghanin lapsi ei nyt voi olla muuta kuin täydellinen, koska Meghankin on? Ja kun ei ole niin... 

 

Autismi on nyt muotia, ainakin sisäsiittoisessa Suomessa. 

Eli nyt Archiesta sitten löytyy suomalaista sukujuurta. Hmm. 

Meghanin puolelta tulee siis maltalaista, nigerialaista ja suomalaista geenistöä. Mitä seuraavaksi? Vieläkö löytyy muita? 

Moni kabaliin liitetty ei ole siellä alistamassa kansakuntia hoksottimiensa ansiosta, oikea suku ja sukunimi vaaditaan useinmiten.

"Mitä se nyt tähän kuuluu vai onko Catherine antanut haastiksia joissa arvostelee Monteshitholen porukkaa?"

V*ttulankankaalta kajahti!

"Jaahas, tähänkin ketjuun on pesiytynyt poliittisista ketjuista tuttu whataboutisti. 🙄 "

Oho, keltakuume edennyt niin pitkälle että äidinkieli alkaa unohtua. Too bad, so sad.