Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Miksi nostat asiaan kuulumattomia ketjuun, jonka aihe on jotain vallan muuta? Vain yltiöfani tekee jotain noin ääliömäistä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Ja Tindall joutui lopulta pyytämään anteeksi sitä one pint willyä. Tuossa suvussa ei ole huumorin tippaakaan.*
Huumoria on monenlaista ja -tasoista. Yksi ääripää on Turhapuro-huumori, toinen kuiva, älykäs englantilainen huumori. Tätä jälkimmäistä on tuossa suvussa kyllä runsaasti.
Älykäs ymmärtää monenlaista huumoria, mutta William onkin tunnetusti tyhmä tosikko.
Sinä tunnet hänet sellaisena kun haluat. Muunlaisia kommentteja juttuja ollut mediassa esillä. Ja tuosta Tindall loukkaantumisesta voisi pyytää lähdettä, hyviä ystäviä näyttäisivät olevan, oliko viimeksi joulua ennen kun toistensa lasten kanssa kulkivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ole, jos ovat ohimeneviä ajatuksia eivätkä toistu jatkuvasti ja ihminen tietää itse niiden olevan vain ohimeneviä ajatuksia. Pakonomaiset ajatukset voivat myös mahdollisesti johtua esim. ocd:stä joka ei ole mt-ongelma. VAKAVASTI ONGELMAINEN TEKISI TAI YRITTÄISI SITÄ PERHESURMAA TAI ITSARIA. Ei se silloin ajatuksen tasolle jää. Vakavasti ongelmainen ei myöskään kykene normaaliin elämään, ja joutuu yleensä osastolle tai päihdeongelmaiseksi. Pidä sinä pääsi kiinni asioista joista et selvästikään mitään tiedä. "
Jostain syystä Meghan halusi kuitenkin syyttää hovia siitä ettei hän saanut apua ongelmiinsa, sen verran vakavista ongelmista sillä hetkellä tuntui olevan kyse kuitenkin.
Eihän se mikään ohimenevä pieni ongelma ollut kun hän ja Harry siitä vuosia jauhoivat.
Sparessa ja haastatteluissa on myös moneen otteeseen kerrot
Älä valehtele mexuhullu. Voihan siitä puhua pidempään, vaikka mielenterveys olisi mennyt parempaan. Hän sentään avoimesti puhuu toisin kuin esim. Walesit, jotka salaavat luonnollisesti kaikki mt-ongelmansa. Sitten saikutellaan jne. Ettekö te mt-ongelmaiset aina puhu kuinka tärkeää olisi normalisoida asiaa? Miksi siis käännyt asiassa megsua vastaan, vaikka hän toimii juuri kuten toivot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Meghan taisi käyttäytyä niinkuin olisi parempi kuin Kate koska oli ns. omalla työllään päässyt noin pitkälle, kun taas Kate vain "meni naimisiin".*
Mutta miesten avulla ja naimisiin menemällähän Meghankin eteni urallaan: ensin isä, sitten Trevor, sitten Cory auttoivat häntä eteenpäin. Harryn piti sitten olla päävoitto, mutta toisin kävi.
Toisin kävi? Hyvinhän hänellä näyttää elämässä menevän. Vai pitäisikö olla ruma, kouluttamaton, avohoitopotilas, monisairas, kelan elätti, että menisi mielestäsi hyvin?
Eikö väliin mahdu mitään muuta? Kärjistäminen vie terän koko sanomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ole, jos ovat ohimeneviä ajatuksia eivätkä toistu jatkuvasti ja ihminen tietää itse niiden olevan vain ohimeneviä ajatuksia. Pakonomaiset ajatukset voivat myös mahdollisesti johtua esim. ocd:stä joka ei ole mt-ongelma. VAKAVASTI ONGELMAINEN TEKISI TAI YRITTÄISI SITÄ PERHESURMAA TAI ITSARIA. Ei se silloin ajatuksen tasolle jää. Vakavasti ongelmainen ei myöskään kykene normaaliin elämään, ja joutuu yleensä osastolle tai päihdeongelmaiseksi. Pidä sinä pääsi kiinni asioista joista et selvästikään mitään tiedä. "
Jostain syystä Meghan halusi kuitenkin syyttää hovia siitä ettei hän saanut apua ongelmiinsa, sen verran vakavista ongelmista sillä hetkellä tuntui olevan kyse kuitenkin.
Eihän se mikään ohimenevä pieni ongelma ollut kun hän ja Harry siitä vuosia jauhoivat.
Sparessa
Eli myönnät että Meghan on vakavasti mt-ongelmainen. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on aika toissijainen asia terveyden rinnalla. Luulen että jos Kate kadehtii Meghania, hän kadehtii tätä ennemminkin terveyden kuin ulkonäön vuoksi. Kauniita naisia ovat molemmat, mutta Katella terveysongelmia.
Meghan on vakavasti mt-ongelmainen eli siinä ei paljon kadehdittavaa ole.
Ei Katenkaan mielentila hyvältä näytä. Ja siihen päälle vielä iso vatsan leikkaus ja pitkä toipuminen.
Kuka on tämä Kate josta jankutat?
Meghan on harkinnut jopa perhesurmaa eli hän on todellla vakavasti häiriintynyt.
Meghan keskusteli Harryn kanssa siitä, ett
Siitähän kaikki ongelmat lähti, Katen sairaalloisesta mustasukkaisuudesta Harrya kohtaan. Ei hyväksynyt sitä, että Harry löysi puolison jota ei itse hyväksynyt. Olihan M vielä valmistunut paremmasta koulustakin ja kauniimpi kuin Kate. Ja m u la t t i, eihän sellainen sovi ollenkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ole, jos ovat ohimeneviä ajatuksia eivätkä toistu jatkuvasti ja ihminen tietää itse niiden olevan vain ohimeneviä ajatuksia. Pakonomaiset ajatukset voivat myös mahdollisesti johtua esim. ocd:stä joka ei ole mt-ongelma. VAKAVASTI ONGELMAINEN TEKISI TAI YRITTÄISI SITÄ PERHESURMAA TAI ITSARIA. Ei se silloin ajatuksen tasolle jää. Vakavasti ongelmainen ei myöskään kykene normaaliin elämään, ja joutuu yleensä osastolle tai päihdeongelmaiseksi. Pidä sinä pääsi kiinni asioista joista et selvästikään mitään tiedä. "
Jostain syystä Meghan halusi kuitenkin syyttää hovia siitä ettei hän saanut apua ongelmiinsa, sen verran vakavista ongelmista sillä hetkellä tuntui olevan kyse kuitenkin.
Eihän se mikään ohimenevä pieni ongelma ollut kun hän
Kiitos, en myönnä. Sinä olet vakavasti mt-ongelmainem, ei Meghan. Hyväksy se, että voit lopettaa ongelmiesi peilaamisen muihin ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos, en myönnä.
Lue oma kirjoituksesi. Myönsit juuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Meghan taisi käyttäytyä niinkuin olisi parempi kuin Kate koska oli ns. omalla työllään päässyt noin pitkälle, kun taas Kate vain "meni naimisiin".*
Mutta miesten avulla ja naimisiin menemällähän Meghankin eteni urallaan: ensin isä, sitten Trevor, sitten Cory auttoivat häntä eteenpäin. Harryn piti sitten olla päävoitto, mutta toisin kävi.
Toisin kävi? Hyvinhän hänellä näyttää elämässä menevän. Vai pitäisikö olla ruma, kouluttamaton, avohoitopotilas, monisairas, kelan elätti, että menisi mielestäsi hyvin?
Eikö väliin mahdu mitään muuta? Kärjistäminen vie terän koko sanomalta.
Koko sanomahan oli pas kaa, harva ihminen pitää Meghanin elämää pieleen menneenä. :D
Yleensä juuri huonosti ajatellaan menevän mm. sairailla, köyhillä, päihdeongelmaisilla ja rikollisilla. Siksi koko mexuhullun kommentti oli täysin naurettava kärjistys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, en myönnä.
Lue oma kirjoituksesi. Myönsit juuri.En myöntänyt, missään en niin sanonut. Enkä ole meghanin psykiatri kuten et sinäkään. Miten voit olla noin vajaa, hakkasiko isäsi aina päätäsi lattiaan?
Kirjoitit:
Voihan siitä puhua pidempään, vaikka mielenterveys olisi mennyt parempaan. Hän sentään avoimesti puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ole, jos ovat ohimeneviä ajatuksia eivätkä toistu jatkuvasti ja ihminen tietää itse niiden olevan vain ohimeneviä ajatuksia. Pakonomaiset ajatukset voivat myös mahdollisesti johtua esim. ocd:stä joka ei ole mt-ongelma. VAKAVASTI ONGELMAINEN TEKISI TAI YRITTÄISI SITÄ PERHESURMAA TAI ITSARIA. Ei se silloin ajatuksen tasolle jää. Vakavasti ongelmainen ei myöskään kykene normaaliin elämään, ja joutuu yleensä osastolle tai päihdeongelmaiseksi. Pidä sinä pääsi kiinni asioista joista et selvästikään mitään tiedä. "
Jostain syystä Meghan halusi kuitenkin syyttää hovia siitä ettei hän saanut apua ongelmiinsa, sen verran vakavista ongelmista sillä hetkellä tuntui olevan kyse kuitenkin.
Eihän se mikään ohimenevä pieni ongelma ollut kun hän ja Harry siitä vuosia jauhoivat.
Sparessa
Voisiko joku Meghania haukkuva mt-ongelmainen vastata tähän? Miksi omien haasteiden julki tuomisesta häntä nyt kiusataan, kun yleensä aina huudetaan mt-ongelmien (kaikentasoisten) normalisoinnin puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älyttömän raivokkaana näyttää olevan nyt riehuja, syyttää toisia täällä mielenterveyspotilaaksi ja tuntuu muutenkin olevan aika pahalla päällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, en myönnä.
Lue oma kirjoituksesi. Myönsit juuri.En myöntänyt, missään en niin sanonut. Enkä ole meghanin psykiatri kuten et sinäkään. Miten voit olla noin vajaa, hakkasiko isäsi aina päätäsi lattiaan?
Kirjoitit:
Voihan siitä puhua pidempään, vaikka mielenterveys olisi mennyt parempaan. Hän sentään avoimesti puhuu.
Niin, missä kohtaa tuossa myönnettiin hänen olevan VAKAVASTI mt-ongelmainen? Ei missään, opettele lukemaan ja ymmärtämään!
Hän on kertonut kärsineensä mt-ongelmista, mutta kun niitä on MONEN TASOISIA. Eikä megsu ole todellakaan mikään vakava tapaus, sellaisilta ei onnistu normaali elämä ja arki, varsinkaan ilman vahvaa lääkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älyttömän raivokkaana näyttää olevan nyt riehuja, syyttää toisia täällä mielenterveyspotilaaksi ja tuntuu muutenkin olevan aika pahalla päällä...
Mitä raivokasta totuuden sanomisessa on? Sinähän siinä taas iniset kun jäät alakynteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ole, jos ovat ohimeneviä ajatuksia eivätkä toistu jatkuvasti ja ihminen tietää itse niiden olevan vain ohimeneviä ajatuksia. Pakonomaiset ajatukset voivat myös mahdollisesti johtua esim. ocd:stä joka ei ole mt-ongelma. VAKAVASTI ONGELMAINEN TEKISI TAI YRITTÄISI SITÄ PERHESURMAA TAI ITSARIA. Ei se silloin ajatuksen tasolle jää. Vakavasti ongelmainen ei myöskään kykene normaaliin elämään, ja joutuu yleensä osastolle tai päihdeongelmaiseksi. Pidä sinä pääsi kiinni asioista joista et selvästikään mitään tiedä. "
Jostain syystä Meghan halusi kuitenkin syyttää hovia siitä ettei hän saanut apua ongelmiinsa, sen verran vakavista ongelmista sillä hetkellä tuntui olevan kyse kuitenkin.
Eihän se mikään ohimenevä pieni ongelma ollut kun hän
Aika irvokasta, Meghan yrittää poistaa stigmaa mielenterveyshaasteiden ympäriltä, mutta joutuukin mt-ongelmaisten maalittamaksi!
Ehkä stigma ei ikinä lähde, koska pahimmat potilaat itse sabotoivat asian. Siinä olisi heille vähän miettimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, en myönnä.
Lue oma kirjoituksesi. Myönsit juuri.En myöntänyt, missään en niin sanonut. Enkä ole meghanin psykiatri kuten et sinäkään. Miten voit olla noin vajaa, hakkasiko isäsi aina päätäsi lattiaan?
Ei, kasvoin ilman buologista isääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ole, jos ovat ohimeneviä ajatuksia eivätkä toistu jatkuvasti ja ihminen tietää itse niiden olevan vain ohimeneviä ajatuksia. Pakonomaiset ajatukset voivat myös mahdollisesti johtua esim. ocd:stä joka ei ole mt-ongelma. VAKAVASTI ONGELMAINEN TEKISI TAI YRITTÄISI SITÄ PERHESURMAA TAI ITSARIA. Ei se silloin ajatuksen tasolle jää. Vakavasti ongelmainen ei myöskään kykene normaaliin elämään, ja joutuu yleensä osastolle tai päihdeongelmaiseksi. Pidä sinä pääsi kiinni asioista joista et selvästikään mitään tiedä. "
Jostain syystä Meghan halusi kuitenkin syyttää hovia siitä ettei hän saanut apua ongelmiinsa, sen verran vakavista ongelmista sillä hetkellä tuntui olevan kyse kuitenkin.
Eihän
Kun aivot on pilattu lääkkeillä ja huumeilla, järki ei enää juokse. Mt-ongelmaiset itse ylläpitävät stereotypioita itsestään ja tuskin asia tulee mihinkään muuttumaan ainakaan lähivuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, en myönnä.
Lue oma kirjoituksesi. Myönsit juuri.En myöntänyt, missään en niin sanonut. Enkä ole meghanin psykiatri kuten et sinäkään. Miten voit olla noin vajaa, hakkasiko isäsi aina päätäsi lattiaan?
Kirjoitit:
Voihan siitä puhua pidempään, vaikka mielenterveys olisi mennyt parempaan. Hän sentään avoimesti puhuu.
Niin, missä kohtaa tuossa myönnettiin hänen olevan VAKAVASTI mt-ongelmainen? Ei missään, opettele lukemaan ja ymmärtämään!
Hän on kertonut kärsineensä mt-ongelmista, mutta kun niitä on MONEN TASOISIA. Eikä megsu ole todellakaan mikään vakava tapaus, sellaisilta ei onnistu normaali el
Hänellä on vahva lääkitys. Näkee silmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megsu-hullu krapuloissaan mekastaa
Kun heikkolahjaiset saapuvat brittihovia haukkumaan, ei siihen edes känniä tarvita, ihan synnynnäistä tällainen solvaaminen näyttää olevan.
Britanniassa tämä asia menee jännästi ihan toisinpäin. Korkeasti koulutetut ovat suurimpia tasavallan kannattajia, kun taas vanhat ja heikosti koulutetut ovat kuningashuoneen kannattajia.
Köyhemmät ovat usein konservatiiveja. Niin Yhdysvalloissa kuin Iso-Britanniassa. Alemmat luokat uskovat myös traditioihin ja pelkäävät muutosta.
Ketju on lukittu.
Catherinea hän seurasi kuin lutukka koiranpentu? No on se Harry sitten tosiaan helposti manipuloitavissa, kuulostaa todella omituiselta. Nyt Kate on sitten ilmeisen loukkaantunut, kun menetti Meghanin takia tämän uskollisen seuraajan.