Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry toivoo Charlesin syövän olevan perhettä yhdistä tekijä ja että, tarkemmat tiedot sairaudesta säilyvät hänen ja isänsä välisenä asiana.  Ei näemmä ole tullut tarpeeksi korkeita tarjouksia toisaalta Charlesilta ja toisaalta medialta, että hän vielä päättäisi kumpaan suuntaan kumartaa.

Hän ei tiedä. Ei sieltä ole kerrottu hänelle mitään minkä hän voisi myydä.

Sinulle kuitenkin hovi laittoi noottia?

Vierailija kirjoitti:

Harry toivoo Charlesin syövän olevan perhettä yhdistä tekijä ja että, tarkemmat tiedot sairaudesta säilyvät hänen ja isänsä välisenä asiana.  Ei näemmä ole tullut tarpeeksi korkeita tarjouksia toisaalta Charlesilta ja toisaalta medialta, että hän vielä päättäisi kumpaan suuntaan kumartaa.

Korulauseita ilman mitään merkitystä. Harryn teot osittavat toista. Hän on valmis myymään sukunsa jos siitä saa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Harry on hakemassa Usan kansallisuutta. Se tarkoittaa tippumista jonosta.

Taas valhe. Ei ole noin sanonut vaan että on hän sitäkin joskus harkinnut. Puutteita kielitaidossa?

Vierailija kirjoitti:

"Unohtamatta Dianan kelloa joka roikkui ranteessa."

Onko kello mennyt rikki kun roikkuu ranteessa?

 

en ihmettele jos kellon lasi menisi rikki. Se tarttuu kaikkeen kiinni ja kellotaulu osoittaa aina alaspäin.

Diana osasi pyytää kultaseppää lyhentämään rannekkeen oikean kokoiseksi.

"Se 12 minuutin piipahdus oli pelkkä julkisuustemppu. Sama jonka teki kuningattaren kanssa. Samalla tavalla antoi myös haastattelunkin kuten nyt.

eikä hän tieäd mitään. Ei se hovi niin tyhmä ole että hänelle mitään kerrottaisiin.

kuvottava kuvottava olio."

Oikaisu:

12 minuuttia on Lady C'n harhaisen mielen keksinto. Kaikki laatulehdet ovat kirjoittaneet 30-45 minuuttia tapaamisen kestoksi.

Eihan Harry mitaan haastattelua antanut isansa tapaamisen jalkeen vaan seuraavaksi nahtiin NFL Honors Gaalassa ojentamassa illan paapalkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Harry rakastaa niin paljon perhettä. Miksi Meghanin isä ei ole tavannut lapsenlapsiaan?

No ei se Harryn sukukaan ole noita lapsia tavannut. Charles on nähnyt Archien kerran, Lilibetiä ei kertaakaan.

Tuskin ovat hovissa lasten tapaamista vastaan, eiköhän syy ole Harklessa? Ja kyse oli nyt Meghanin isästä, ei brittiporukasta. Pysytään asiassa kuitenkin... eri

 

Harry puhui suvustaan. Miksi tuot tähän Meghanin isän. Ei hän ole Harrylle mitään sukua.

Olen eri, kuten kirjoitin. Nyt hyökkäät jo syytöntä kohtaan, kun niin ottaa päähän. Seuraavaksi Middletonit, ja siitä se sitten taas lähteekin...

Tosiasia ja melkoinen paradoksi on, että esim. Harry äitiään itkien esittää jotain perhekeskeistä, mutta oma appiukko on täysin ulkoistettu perheestä, ja nimenomaan lapsilta isoisä., Tekopyhyys huipussaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Harry rakastaa niin paljon perhettä. Miksi Meghanin isä ei ole tavannut lapsenlapsiaan?

No ei se Harryn sukukaan ole noita lapsia tavannut. Charles on nähnyt Archien kerran, Lilibetiä ei kertaakaan.

Tuskin ovat hovissa lasten tapaamista vastaan, eiköhän syy ole Harklessa? Ja kyse oli nyt Meghanin isästä, ei brittiporukasta. Pysytään asiassa kuitenkin... eri

 

Harry puhui suvustaan. Miksi tuot tähän Meghanin isän. Ei hän ole Harrylle mitään sukua.

Olen eri, kuten kirjoitin. Nyt hyökkäät jo syytöntä kohtaan, kun niin ottaa päähän. Seuraavaksi Middletonit, ja siitä se sitten taas lähteekin...

Tosiasia ja melkoinen paradoksi on, e

Miksi sinä jauhat siitä appiukosta? Harry ei ole väleissä yhdenkään OMAN sukualisensa kanssa.

Harryhän ei ole edes tavannut appiukkoaan, vaikka pian on jo kuudes hääpäivä tyttären kanssa. Joten Harry ei pysty olemaan väleissä appiukkonsa kanssa vaikka miten haluaisi. Meghan pitää isän ja miehen näppärästi erossa toisistaan. Isällä olisi varmaan jokunenkin ikävä tarina tyttärestään kerrottavana ja Meghan tietää sen. 

Yksi tai kaksi kommenttia jonkun MUUN laittamasta aiheesta ei ole jauhamista. Mieti miten Waleseista on jauhettu, ja nimenomaan Williamin suhteesta Middletoneihin, sekä valehdeltu että heidän välit ovat poikki. Ei ihan aiheesta....

Ja liittyy Harryn elämään tuo vaimon isä. Ei ole Harrylle kai mitään pahaa tehnyt. Harry vain valittaa isänsä vaimosta ja nyyhkii äitiään, mutta omien lasten suhde isoisään ja sukulaisiin  on yhdentekevä. Samanlainen minäminä kuin Meghan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on laiha ja Meghan on hoikka. Siinä se ero. Myös Espanjan kuningatar ja Sanna Marin ovat laihoja. Tanskan Mary ja Marie  sekä Meghan ovat hoikkia.

 

Kate on siro yläkropastaan, jaloissa on lihasta ja muotoa muutenkin. Espanjan kuningatar on leikelty ja treenattu.. Marylla ja Meghanilla nyt on äärimmäisen eri tyyppiset vartalot, ei voi oikein verrata.

Ei voi verrata tulevaa kuningatarta ja nyt olevia kuningattaria muutenkaan Markleen.

Mitätön sparen akka ei kuulu kavioineen ollenkaan vertailulistalle.

Vierailija kirjoitti:

Yksi tai kaksi kommenttia jonkun MUUN laittamasta aiheesta ei ole jauhamista. Mieti miten Waleseista on jauhettu, ja nimenomaan Williamin suhteesta Middletoneihin, sekä valehdeltu että heidän välit ovat poikki. Ei ihan aiheesta....

Ja liittyy Harryn elämään tuo vaimon isä. Ei ole Harrylle kai mitään pahaa tehnyt. Harry vain valittaa isänsä vaimosta ja nyyhkii äitiään, mutta omien lasten suhde isoisään ja sukulaisiin  on yhdentekevä. Samanlainen minäminä kuin Meghan.

Harryn oma isä ei ole sen kummemmin nähnyt niitä lapsia. Kukaan suvusta ei ole tekemisissä Harryn kanssa. Miksi siitä Meghanin suvusta pitää jnakuttaa???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Harry rakastaa niin paljon perhettä. Miksi Meghanin isä ei ole tavannut lapsenlapsiaan?

No ei se Harryn sukukaan ole noita lapsia tavannut. Charles on nähnyt Archien kerran, Lilibetiä ei kertaakaan.

Tuskin ovat hovissa lasten tapaamista vastaan, eiköhän syy ole Harklessa? Ja kyse oli nyt Meghanin isästä, ei brittiporukasta. Pysytään asiassa kuitenkin... eri

 

Harry puhui suvustaan. Miksi tuot tähän Meghanin isän. Ei hän ole Harrylle mitään sukua.

Olen eri, kuten kirjoitin. Nyt hyökkäät jo syytöntä kohtaan, kun niin ottaa päähän. Seuraavaksi Middletonit, ja siitä se sitten taas lähteekin...

Tosiasia ja melkoinen paradoksi on, e

Ei se mitään tekopyhyyttä ollut. Marklenpuoleinen suku vaan meni täysin sekaisin päästään kun Harry ja Meghan menivät kihloihin. Hovi oli niin kiusaantunut että Charles sanoi Harrylle että tee nyt jotain että appesi suu saadaan tukkoon.

Ehkä näistä ei Suomessa vielä kohuttu mutta UK:ssa ja USA:ssa olivat päivän puheenaiheet.

Vierailija kirjoitti:

"Se 12 minuutin piipahdus oli pelkkä julkisuustemppu. Sama jonka teki kuningattaren kanssa. Samalla tavalla antoi myös haastattelunkin kuten nyt.

eikä hän tieäd mitään. Ei se hovi niin tyhmä ole että hänelle mitään kerrottaisiin.

kuvottava kuvottava olio."

Oikaisu:

12 minuuttia on Lady C'n harhaisen mielen keksinto. Kaikki laatulehdet ovat kirjoittaneet 30-45 minuuttia tapaamisen kestoksi.

Eihan Harry mitaan haastattelua antanut isansa tapaamisen jalkeen vaan seuraavaksi nahtiin NFL Honors Gaalassa ojentamassa illan paapalkintoa. 

Ei ollut 45 minuuttia. Klo 13.45 ja 14.35 välille ei saada mitenkään mahtumaan 45 minuuttia ja istuivatko Charles ja Camilla muka ulkovaatteet niskassaan Clarence Housessa sisällä? Kyllä 12-20 minuuttia on lähempänä totuutta. 

Laatulehdet? Joko hyväksyt The Sunin laatulehdeksi? 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ilmestyi Googlen etusivulle juttu, jota en tosin pääse lukemaan alkua pitemmälle. The Times on lehti ja se kertoo, että muksujen sukunimi on nyt sitten virallisesti Sussex. Kynsin hampain pitävät kiinni kuninkaallisen perheen lumosta, vaikka välillä täytyy pikkiriikkisen niitä aina rasisteiksi haukkuakin. Ei hyvänen aika, ovathan ne nyt huvittavia. 😂 

Pelko on suuri, että menettävät Sussex-tittelinsä. Siksi kai tuo liike, ennalta ehkäisevää torjuntaa. Eipä kai se kuitenkaan estä titteleiden poistamista, William viimeistään nappaa veljeltään ja kälyltään ne pois parlamentin avustuksella, jos Charles liian nynny onkin nyt. 

Jää kyllä sitten Williamin viimeiseksi "nappaukseksi" jos kuninkaana alkaa vetämään syntymäoikeuksia pikkuveljeltään. Minkähän lempinimen s

Herttuan ja herttuattaren arvonimet eivät ole mitään syntymälahjoja. Kai ymmärrät edes sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tai kaksi kommenttia jonkun MUUN laittamasta aiheesta ei ole jauhamista. Mieti miten Waleseista on jauhettu, ja nimenomaan Williamin suhteesta Middletoneihin, sekä valehdeltu että heidän välit ovat poikki. Ei ihan aiheesta....

Ja liittyy Harryn elämään tuo vaimon isä. Ei ole Harrylle kai mitään pahaa tehnyt. Harry vain valittaa isänsä vaimosta ja nyyhkii äitiään, mutta omien lasten suhde isoisään ja sukulaisiin  on yhdentekevä. Samanlainen minäminä kuin Meghan.

Harryn oma isä ei ole sen kummemmin nähnyt niitä lapsia. Kukaan suvusta ei ole tekemisissä Harryn kanssa. Miksi siitä Meghanin suvusta pitää jnakuttaa??? 

Sukulaiset yleensä liittyvät ihmisten elämään. Eikö sinulla sitten? Vai oletko täysorpo kolmanteen ja neljänteen polveen? 

Ei ole Harryn isä amerikkalaisia lapsenlapsiaan nähnyt, koska miniä kieltää. 

Vierailija kirjoitti:

Siis kuinka hänen isänsä Charlesille menee? = Kuinka hänen isällään Charlesilla menee? Mitä se nyt aikoo, paljastaa isänsä terveystietoja? :o

Edistystä on ilmeisesti tapahtunut, Dianastako ei tarinoidakaan tällä kertaa?

Aivan varmasti se pyhimysäiti, joka kuoli hypätessään rattijuopon kyytiin ilman turvavöitä, mainitaan.

Valehtelua taas tiedossa. Eihän pölvästispare edes tiedä miten isällään menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on laiha ja Meghan on hoikka. Siinä se ero. Myös Espanjan kuningatar ja Sanna Marin ovat laihoja. Tanskan Mary ja Marie  sekä Meghan ovat hoikkia.

 

Kate on siro yläkropastaan, jaloissa on lihasta ja muotoa muutenkin. Espanjan kuningatar on leikelty ja treenattu.. Marylla ja Meghanilla nyt on äärimmäisen eri tyyppiset vartalot, ei voi oikein verrata.

Ei voi verrata tulevaa kuningatarta ja nyt olevia kuningattaria muutenkaan Markleen.

Mitätön sparen akka ei kuulu kavioineen ollenkaan vertailulistalle.

Mikä Meghanissa sinua niin kiusaa ja ärsyttää että pitää taas vetää esille ne kaviotkin? Olisiko niin että emme huomaisi millainen kylän juoruakka itse olet?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ilmestyi Googlen etusivulle juttu, jota en tosin pääse lukemaan alkua pitemmälle. The Times on lehti ja se kertoo, että muksujen sukunimi on nyt sitten virallisesti Sussex. Kynsin hampain pitävät kiinni kuninkaallisen perheen lumosta, vaikka välillä täytyy pikkiriikkisen niitä aina rasisteiksi haukkuakin. Ei hyvänen aika, ovathan ne nyt huvittavia. 😂 

Pelko on suuri, että menettävät Sussex-tittelinsä. Siksi kai tuo liike, ennalta ehkäisevää torjuntaa. Eipä kai se kuitenkaan estä titteleiden poistamista, William viimeistään nappaa veljeltään ja kälyltään ne pois parlamentin avustuksella, jos Charles liian nynny onkin nyt. 

Jää kyllä sitten Williamin viimeiseksi "nappaukseksi" jos kuninkaana alkaa vetämään syntymä 

Harryn syntymäsukunimi on Mountbatten-Windsor. Sussex-nimen ja tittelit kuningatar Elisabet suosiollisesti myönsi sinä päivänä kun Harry Meghanin nai. 

Taisi tulla sitä katumaan rankasti monta kertaa loppuelämänsä aikana. 

 

Vierailija kirjoitti:

Harry on hakemassa Usan kansallisuutta. Se tarkoittaa tippumista jonosta.

Todella hyvä uutinen jos näin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tai kaksi kommenttia jonkun MUUN laittamasta aiheesta ei ole jauhamista. Mieti miten Waleseista on jauhettu, ja nimenomaan Williamin suhteesta Middletoneihin, sekä valehdeltu että heidän välit ovat poikki. Ei ihan aiheesta....

Ja liittyy Harryn elämään tuo vaimon isä. Ei ole Harrylle kai mitään pahaa tehnyt. Harry vain valittaa isänsä vaimosta ja nyyhkii äitiään, mutta omien lasten suhde isoisään ja sukulaisiin  on yhdentekevä. Samanlainen minäminä kuin Meghan.

Harryn oma isä ei ole sen kummemmin nähnyt niitä lapsia. Kukaan suvusta ei ole tekemisissä Harryn kanssa. Miksi siitä Meghanin suvusta pitää jnakuttaa??? 

Sukulaiset yleensä liittyvät ihmisten elämään. Eikö sinulla sitten? Vai oletko täysorpo kolmanteen ja neljänteen polveen? 

Ei ole Harryn isä ameri

Niin, sukulaiset. Omat sukulaiset. Täällä jauhetaan nyt siitä Meghanin sukulaisesta loputtomiin.