Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Ihan samalla tavalla on kruunu "valahtanut" Katen vaakunassa yksisarvisen kaulaan.
Joku "ajattelee rahaa ja fiksua rahankäyttöä, sekä seuraa brittiläisten mielipiteitä" Onko brittihovi ainoa, mitä seuraat, ja valitat samaa koko ajan, eli kansan rahoilla elämisestä? Miksi tuo vihasi... korjaan terve mielenkiintosi, suuntautuu vain Britanniaan? Kiitos vastauksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusilla nettisivuilla on ylistävät esittelyt sekä herttuasta että herttuattaresta. Meghan on antanut luonnehtia itseään mm. "positiivisen muutoksen kulttuuriseksi katalysaattoriksi". Mikä uusi ajatusten Tonava.
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa.
Köyhä ja kaltoinkohdeltu musta ghettotyttö kiipeää yli-inhimillisin ponnistuksin varakkaiden valkoisten miesten reisiä pitkin näytämään esimerkkiä maailman tytöille siitä, että pylly se sittenkin on, jolla onnistuu.
Kylläpä meni metsään yrityksesi häväistä Meghania. Teit itsestäsi vähän naurunalaisen.
Meghan ei ole koskaan edes asunut lähellä mitään ghettoa, ihan kunnioitettavasta keskiluokkaisesta perheestä on ja yksityiskouluja käynyt.
Kate ol
Ylläoleva lainasi vain Meghania, joka esitti köyhää orporukkaa tarinoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
istä olet saanut päähäsi että hän olettaa olevansa lahjakas joka alalla?
Jos hän kävelee kauppaan niin sun mielestäsi hän olettaa olevansa lahjakas kävelijä?
Ajatteletko sä aina itsestäsikin noin? Ihan sama mitä teet tai kokeilet, ajattelet olevasi siinä asiassa lahjakas, vai mistä tämä väite kumpuaa?
Varmaan se vaikutelma syntyy siitä miten hän itsensä esittelee. Nythän tuolla mm. hän on best selling author, vaikka ei todellakaan sitä ole. Ainoa hänen kirjansa oli täydellinen floppi ja siihen keittokirjaan hän kirjoitti pelkän esipuheen, koko työn teki ihan muut naiset.
eri
Better selling author than you, for sure.
Hänen a
Kuinka tiheätä tekstiä mielsestäsi pitäisi lasten kuvakirjassa olla? Montako sivua on sallittu lukumäärä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla on kruunu "valahtanut" Katen vaakunassa yksisarvisen kaulaan.
Mitä Kate taas tähän kuuluu? Vaakunassa voi olla kruunut vaikka persposkilla, mutta aidot ja oikeat jalokivet hän kantaa upeasti kauniissa tiaroissaan. Tuleva kuningatar. Ja onhan tuo yksisarvinen paljon komeampi, kuin sulkasatoinen lokki.
Megsu sovittelee Montecitossa tyttärensä muovisia leikkikruunuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusilla nettisivuilla on ylistävät esittelyt sekä herttuasta että herttuattaresta. Meghan on antanut luonnehtia itseään mm. "positiivisen muutoksen kulttuuriseksi katalysaattoriksi". Mikä uusi ajatusten Tonava.
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa.
Köyhä ja kaltoinkohdeltu musta ghettotyttö kiipeää yli-inhimillisin ponnistuksin varakkaiden valkoisten miesten reisiä pitkin näytämään esimerkkiä maailman tytöille siitä, että pylly se sittenkin on, jolla onnistuu.
Kylläpä meni metsään yrityksesi häväistä Meghania. Teit itsestäsi vähän naurunalaisen.
Meghan ei ole koskaan edes asunut lähellä mitään ghettoa, ihan kunnioitettavasta keskiluokkaisesta perheestä on ja yksityiskouluja käynyt.
Kate ol
Voi sinua. Ghettotyttö viittaa juuri siihen, että Megsu tuo itseään esille ja tarpeen mukaan myös uhriutuu mustilla sukujuurillaan, vaikka todellisuudessa ei ole kärsinyt köyhyydestä tai mustuudesta. Tällainen tunnetaan sarkasmina. Pyllyosio taas viittaa suoraan siihen, että Meghanin ansiot ovat tulleet naimisen kautta - sanan kummassakin merkityksessä.
Tuntuu siltä, että tähän ketjuun pitäisi kirjoittaa tavuviivoin ja alaviittein. Toisaalta nekään eivät mene perille, jollei lukija niin halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla on kruunu "valahtanut" Katen vaakunassa yksisarvisen kaulaan.
Mitä Kate taas tähän kuuluu? Vaakunassa voi olla kruunut vaikka persposkilla, mutta aidot ja oikeat jalokivet hän kantaa upeasti kauniissa tiaroissaan. Tuleva kuningatar. Ja onhan tuo yksisarvinen paljon komeampi, kuin sulkasatoinen lokki.
Megsu sovittelee Montecitossa tyttärensä muovisia leikkikruunuja.
Oletko tietoinen siitä että tuollainen jatkuva myrkkysylki suussa alkaa kuluttamaan hampaita?
Vaakunoissa kuvataan kaikki vuosisataisten määräysten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla on kruunu "valahtanut" Katen vaakunassa yksisarvisen kaulaan.
Mitä Kate taas tähän kuuluu? Vaakunassa voi olla kruunut vaikka persposkilla, mutta aidot ja oikeat jalokivet hän kantaa upeasti kauniissa tiaroissaan. Tuleva kuningatar. Ja onhan tuo yksisarvinen paljon komeampi, kuin sulkasatoinen lokki.
Megsu sovittelee Montecitossa tyttärensä muovisia leikkikruunuja.
Oletko tietoinen siitä että tuollainen jatkuva myrkkysylki suussa alkaa kuluttamaan hampaita?
Vaakunoissa kuvataan kaikki vuosisataisten määräysten mukaan.
Siksikö Meghsnille koko ajan vaihdetaan uudet leegot? Myrkkysylki sulattaa edelliset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusilla nettisivuilla on ylistävät esittelyt sekä herttuasta että herttuattaresta. Meghan on antanut luonnehtia itseään mm. "positiivisen muutoksen kulttuuriseksi katalysaattoriksi". Mikä uusi ajatusten Tonava.
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa.
Köyhä ja kaltoinkohdeltu musta ghettotyttö kiipeää yli-inhimillisin ponnistuksin varakkaiden valkoisten miesten reisiä pitkin näytämään esimerkkiä maailman tytöille siitä, että pylly se sittenkin on, jolla onnistuu.
Kylläpä meni metsään yrityksesi häväistä Meghania. Teit itsestäsi vähän naurunalaisen.
Meghan ei ole koskaan edes asunut lähellä mitään ghettoa, ihan kunnioitettavasta keskiluokkaisesta perhees
Voi sinua itseäsi! En suosittele kenenkään nimittelyä ghettosta peräisin olevaksi, oli totta tai ei. Yhdysvalloissa tuollaisesta suunsoitosta saa pahimmassa tapauksessa kuulan kalloonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusilla nettisivuilla on ylistävät esittelyt sekä herttuasta että herttuattaresta. Meghan on antanut luonnehtia itseään mm. "positiivisen muutoksen kulttuuriseksi katalysaattoriksi". Mikä uusi ajatusten Tonava.
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa.
Köyhä ja kaltoinkohdeltu musta ghettotyttö kiipeää yli-inhimillisin ponnistuksin varakkaiden valkoisten miesten reisiä pitkin näytämään esimerkkiä maailman tytöille siitä, että pylly se sittenkin on, jolla onnistuu.
Kylläpä meni metsään yrityksesi häväistä Meghania. Teit itsestäsi vähän naurunalaisen.
Meghan ei ole koskaan edes asunut lähellä mitään ghett
Ei kukaan ole nimitellyt ketään, lainannut vain Meghania.
Etkö sinä tätäkään ole kuullut???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
istä olet saanut päähäsi että hän olettaa olevansa lahjakas joka alalla?
Jos hän kävelee kauppaan niin sun mielestäsi hän olettaa olevansa lahjakas kävelijä?
Ajatteletko sä aina itsestäsikin noin? Ihan sama mitä teet tai kokeilet, ajattelet olevasi siinä asiassa lahjakas, vai mistä tämä väite kumpuaa?
Varmaan se vaikutelma syntyy siitä miten hän itsensä esittelee. Nythän tuolla mm. hän on best selling author, vaikka ei todellakaan sitä ole. Ainoa hänen kirjansa oli täydellinen floppi ja siihen keittokirjaan hän kirjoitti pelkän esipuheen, koko työn teki ihan muut naiset.
eri
Better selling author than you, for sure.
Tällä foorumilla pyörii k
"Tihihii, siteeraa yksikin menestyneen kirjailijan kirjoittama lause ketjussa. Jään odottamaan."
Huomaa, etten sanonut, että täällä kirjoittaa menestyneitä kirjailijoita, vaan että heitä pyörii täällä virikkeitä etsimässä.
Julkisesti ovat palstavierailuistaan kertoneet esimerkiksi Juha Vuorinen, jonka kirjoja on myyty Suomessa yli kaksi miljoonaa kappaletta, monella tavalla palkittu Tuomas Kyrö, jonka työstä voit käydä lukemassa vaikka Wikipediasta, ja Miika Nousiainen, jonka kirjoista on tehty elokuvia. Yksikään näistä ei ole nainut itseään julkisuuteen, vaan he ovat luoneet maineensa kirjoittamalla.
"Siksikö Meghsnille koko ajan vaihdetaan uudet leegot? Myrkkysylki sulattaa edelliset?"
Katsohan Meghanin hymyileviä profiilikuvia. Ihan omat hampaat ne ovat, kulmahampaista sen näkee.
Vierailija kirjoitti:
"Siksikö Meghsnille koko ajan vaihdetaan uudet leegot? Myrkkysylki sulattaa edelliset?"
Katsohan Meghanin hymyileviä profiilikuvia. Ihan omat hampaat ne ovat, kulmahampaista sen näkee.
Moneen kertaan ovat liuenneet myrkkyihin.
Vierailija kirjoitti:
Sussexit ovat kolmipäiväisellä vierailulla Kanadassa Invictus Gamesin asioilla. Saa nähdä montako asukokonaisuutta Meghan ehtii esitellä, ja mitä uusia koruja on hankittu.
Saa nähdä ovatko brititkin paikalla. Kovasti haluavat 2027 kisoja saarelleen. On vaan sellainen rahasampo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
istä olet saanut päähäsi että hän olettaa olevansa lahjakas joka alalla?
Jos hän kävelee kauppaan niin sun mielestäsi hän olettaa olevansa lahjakas kävelijä?
Ajatteletko sä aina itsestäsikin noin? Ihan sama mitä teet tai kokeilet, ajattelet olevasi siinä asiassa lahjakas, vai mistä tämä väite kumpuaa?
Varmaan se vaikutelma syntyy siitä miten hän itsensä esittelee. Nythän tuolla mm. hän on best selling author, vaikka ei todellakaan sitä ole. Ainoa hänen kirjansa oli täydellinen floppi ja siihen keittokirjaan hän kirjoitti pelkän esipuheen, koko työn teki ihan muut naiset.
eri
Better s
Höpsis nyt. Muutaman sanan sinne tänne riipustanut ihminen ei ole kirjailija. Tekijä hän toki voi olla, mutta The Bench -tapauksessa kuvittaja ja kustannusyhtiö ovat tehneet työn, ei Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksikö Meghsnille koko ajan vaihdetaan uudet leegot? Myrkkysylki sulattaa edelliset?"
Katsohan Meghanin hymyileviä profiilikuvia. Ihan omat hampaat ne ovat, kulmahampaista sen näkee.
Moneen kertaan ovat liuenneet myrkkyihin.
Otahan nyt ensin selvää implanteista ja kirjoittele sitten. (Edes jotain asiaa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksikö Meghsnille koko ajan vaihdetaan uudet leegot? Myrkkysylki sulattaa edelliset?"
Katsohan Meghanin hymyileviä profiilikuvia. Ihan omat hampaat ne ovat, kulmahampaista sen näkee.
Moneen kertaan ovat liuenneet myrkkyihin.
Otahan nyt ensin selvää implanteista ja kirjoittele sitten. (Edes jotain asiaa.)
Sokeakun näkee että useammat eri leegot on suussa ollut jo. Mm nimenomaan kulmahampaista.
ja alunperinhän hänellä oli ruma rako etuhampaidwn välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusilla nettisivuilla on ylistävät esittelyt sekä herttuasta että herttuattaresta. Meghan on antanut luonnehtia itseään mm. "positiivisen muutoksen kulttuuriseksi katalysaattoriksi". Mikä uusi ajatusten Tonava.
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa.
Köyhä ja kaltoinkohdeltu musta ghettotyttö kiipeää yli-inhimillisin ponnistuksin varakkaiden valkoisten miesten reisiä pitkin näytämään esimerkkiä maailman tytöille siitä, että pylly se sittenkin on, jolla onnistuu.
Kylläpä meni metsään yrityksesi häväistä Meghania. Teit itsestäsi vähän naurunalaisen.
Meghan ei ole koskaan edes asunut lähellä mitään ghett
"Voi sinua itseäsi! En suosittele kenenkään nimittelyä ghettosta peräisin olevaksi, oli totta tai ei. Yhdysvalloissa tuollaisesta suunsoitosta saa pahimmassa tapauksessa kuulan kalloonsa."
Mitä sitten? Tuleeko sieltä joku yölennolla Atlantin yli koputtelemaan minun ikkunaani, vai mitä sinä haluat sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
istä olet saanut päähäsi että hän olettaa olevansa lahjakas joka alalla?
Jos hän kävelee kauppaan niin sun mielestäsi hän olettaa olevansa lahjakas kävelijä?
Ajatteletko sä aina itsestäsikin noin? Ihan sama mitä teet tai kokeilet, ajattelet olevasi siinä asiassa lahjakas, vai mistä tämä väite kumpuaa?
Varmaan se vaikutelma syntyy siitä miten hän itsensä esittelee. Nythän tuolla mm. hän on best selling author, vaikka ei todellakaan sitä ole. Ainoa hänen kirjansa oli täydellinen floppi ja siihen keittokirjaan hän kirjoitti pelkän esipuheen, koko työn teki ihan muut naiset.
&n
Mitä pahaa Meghan on sinulle tehnyt kun noin tallot alas vihoissasi?
Rusinatisseillä jäi satimeen spare. Ja netistä löytyy kuvat vieläkin, sopii katsoa.