Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Täällä huhutaan että Meghan käyttää välillä peruukkeja ja hiusten pidennyksiä. 

Jätti myös laskun maksamatta kun ei ollut tyytyväinen tulokseen. 🧐

Viime viikolla uusi assistentti oli soitellut useamman liikkeen läpi jotta rouva saisi vaatteita kokeiluun.

Assistentti käytti joka puhelussa titteliä.

Pariskunta on saanut myös uuden lempinimen paikallisilta Duch and Duchess of Scammers.

Edellinen assistentti sai kenkää kun yritti hätistellä Meghania eteenpäin Variety-tilaisuudessa Margot Robbinsin tieltä...

Vierailija kirjoitti:

Uusilla nettisivuilla on ylistävät esittelyt sekä herttuasta että herttuattaresta.  Meghan on antanut luonnehtia itseään mm. "positiivisen muutoksen kulttuuriseksi katalysaattoriksi".   Mikä uusi ajatusten Tonava.

Mitä ihmettä tuo tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että noin iäkkäät ja kokeneet vanhat ketut enää mistään taistelisivat, monarkian suosio kun on heille yhteinen asia ja leipäpuu. Porukkaa on liian vähän, tuskin tuhlaavat resursseja mihinkään riitelyyn.

Ja eiköhän he tiedä, että Charles on kuningas, mikään ei sitä miksikään muuta. Vauvasta saakka eläneet asian kanssa ja kasvaneet sen mukaisesti.

Leipäpuu? Hehän eivät tee muuta kuin edustistyötä. 

WORKING royal, eli he ovat töissä tuossa "firmassa".  Tähän kuuluu täysi ylläpito. Miten tämä muun valtion satojen vuosien monarkia ja sen perimmäinen ja muuttumaton olemus voi noin pahasti kalvaa joitakuita. Ihan maaninen jankkaus päivästä toiseen niiden työnteosta, kuin jostain suvun hulttiolähimmäisestä olisi "huo

 

Todella sairaita kirjoituksia tässä ketjussa. Miten joku voi vihata jotain tuntematonta meghania noin paljon, ei ole kyllä tervettä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä huhutaan että Meghan käyttää välillä peruukkeja ja hiusten pidennyksiä. 

Jätti myös laskun maksamatta kun ei ollut tyytyväinen tulokseen. 🧐

Viime viikolla uusi assistentti oli soitellut useamman liikkeen läpi jotta rouva saisi vaatteita kokeiluun.

Assistentti käytti joka puhelussa titteliä.

Pariskunta on saanut myös uuden lempinimen paikallisilta Duch and Duchess of Scammers.

 

Täällä huhutaan? Vai tuleeko lempinimikin kuitenkin ihan sieltä Niuvalta vaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusilla nettisivuilla on ylistävät esittelyt sekä herttuasta että herttuattaresta.  Meghan on antanut luonnehtia itseään mm. "positiivisen muutoksen kulttuuriseksi katalysaattoriksi".   Mikä uusi ajatusten Tonava.

Mitä ihmettä tuo tarkoittaa.

Köyhä ja kaltoinkohdeltu musta ghettotyttö kiipeää yli-inhimillisin ponnistuksin varakkaiden valkoisten miesten reisiä pitkin näytämään esimerkkiä maailman tytöille siitä, että pylly se sittenkin on, jolla onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että noin iäkkäät ja kokeneet vanhat ketut enää mistään taistelisivat, monarkian suosio kun on heille yhteinen asia ja leipäpuu. Porukkaa on liian vähän, tuskin tuhlaavat resursseja mihinkään riitelyyn.

Ja eiköhän he tiedä, että Charles on kuningas, mikään ei sitä miksikään muuta. Vauvasta saakka eläneet asian kanssa ja kasvaneet sen mukaisesti.

Leipäpuu? Hehän eivät tee muuta kuin edustistyötä. 

WORKING royal, eli he ovat töissä tuossa "firmassa".  Tähän kuuluu täysi ylläpito. Miten tämä muun valtion satojen vuosien monarkia ja sen perimmäinen ja muuttumaton olemus voi noin pahasti kalvaa joitakuita. Ihan maaninen jankkaus päivästä toiseen niiden työnteosta, k

Historiallisista syistä. Harry on maanpetturi, ja hänen yllyttäjänään toimii Meghan, jolla ei ole mitään kunnioitusta kulttuureja, perinteitä ja ikivanhaa kuningashuonetta ja sen eläviä ja kuolleita edustajia kohtaan. Kumpikin häpäisee Harryn sukujuuret ahneudellaan ja valheillaan, ja Meghan ulkopuolisena opportunistina on röyhkeyden perikuva. Pariskunnalle käy vielä todella huonosti, ja sitähän tässä seurataan livenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiehtova pariskunta, noin sirkusmielessä.

Sulla mt-ongelmia paljonkin?

Pysy ketjun aiheessa. Sen henkilöt ovat mt-ongelmissa. Kyllä, juuri ne sun idolit...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusilla nettisivuilla on ylistävät esittelyt sekä herttuasta että herttuattaresta.  Meghan on antanut luonnehtia itseään mm. "positiivisen muutoksen kulttuuriseksi katalysaattoriksi".   Mikä uusi ajatusten Tonava.

Mitä ihmettä tuo tarkoittaa.

Köyhä ja kaltoinkohdeltu musta ghettotyttö kiipeää yli-inhimillisin ponnistuksin varakkaiden valkoisten miesten reisiä pitkin näytämään esimerkkiä maailman tytöille siitä, että pylly se sittenkin on, jolla onnistuu.

 :D  Valkoinen mies ja katalysaattori haarovälissä, taatut onnistumisen eväät. Sateenkaaren päässä pössyttelee ihka oikea prinssi, harmi vaan, että puoli valtakuntaa jäi saamatta.

Huvittaa myös miten he aina nostaa esille family values. Eihän he tule toimeen kenenkään sukulaisen kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa myös miten he aina nostaa esille family values. Eihän he tule toimeen kenenkään sukulaisen kanssa!

Siksipä heidän pitikin luoda oma perhe, jonka kanssa myöhemmin riitaantua. Home Sweet Home, jonka voi paremman puutteessa rakentaa vaikka sohvatyynyistä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä huhutaan että Meghan käyttää välillä peruukkeja ja hiusten pidennyksiä. 

Jätti myös laskun maksamatta kun ei ollut tyytyväinen tulokseen. 🧐

Viime viikolla uusi assistentti oli soitellut useamman liikkeen läpi jotta rouva saisi vaatteita kokeiluun.

Assistentti käytti joka puhelussa titteliä.

Pariskunta on saanut myös uuden lempinimen paikallisilta Duch and Duchess of Scammers.

 

Vai ihan oikein huhutaan? Kenestä muusta huhutaan, että käyttää peruukkeja tai hiustenpidennyksiä?

Hiusten pidennykset on yhtä arkipäiväinen asia kuin alushousujen käyttäminen, etten ymmärrä, miksi siihen pitäisi suhtautua jotenkin negatiivisesti. Suomessakin hiusten pidennyksiä ja hiuslisäkkeitä on tuhansilla naisilla. Ai mutta ai kamalaa, koska Meghan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.bbc.com/news/uk-44258461

Ainakin tuolla vaakunan linnulla on samanlaiset jalat kuin Megsulla! Mutta sulkien sijaan siinä olisi voinut olla kynttilöitä.

Hassu tuo lintu, kun näyttää että on kaatumassa, jalat sojottaa ja kruunu on valahtanut päästä alas kaulalle. Ei ainakaan mitenkään juhlallinen tai arvokas. Tulee mieleen "pyryharakka".

Toinen "pyryharakka" antaa kullanarvoisia neuvoja brittiläiselle heraldiikan asiantuntijalle. Tämähän on kullanarvoinen kommentti.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä huhutaan että Meghan käyttää välillä peruukkeja ja hiusten pidennyksiä. 

Jätti myös laskun maksamatta kun ei ollut tyytyväinen tulokseen. 🧐

Viime viikolla uusi assistentti oli soitellut useamman liikkeen läpi jotta rouva saisi vaatteita kokeiluun.

Assistentti käytti joka puhelussa titteliä.

Pariskunta on saanut myös uuden lempinimen paikallisilta Duch and Duchess of Scammers.

 

Vai ihan oikein huhutaan? Kenestä muusta huhutaan, että käyttää peruukkeja tai hiustenpidennyksiä?

Hiusten pidennykset on yhtä arkipäiväinen asia kuin alushousujen käyttäminen, etten ymmärrä, miksi siihen pitäisi suhtautua jotenkin negatiivisesti. Suomessakin hiusten pidennyksiä ja hiuslisäkkeitä on tuhansilla naisilla. Ai mutta ai kamalaa, koska Meghan.

 

Miksi Meghan kutsuu itseään feministiksi kun käyttää temppelihiuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

istä olet saanut päähäsi että hän olettaa olevansa lahjakas joka alalla?

Jos hän kävelee kauppaan niin sun mielestäsi hän olettaa olevansa lahjakas kävelijä?

 

Ajatteletko sä aina itsestäsikin noin? Ihan sama mitä teet tai kokeilet, ajattelet olevasi siinä asiassa lahjakas, vai mistä tämä väite kumpuaa?

 

Varmaan se vaikutelma syntyy siitä miten hän itsensä esittelee. Nythän tuolla mm. hän on best selling author, vaikka ei todellakaan sitä ole. Ainoa hänen kirjansa oli täydellinen floppi ja siihen keittokirjaan hän kirjoitti pelkän esipuheen, koko työn teki ihan muut naiset.

 

eri

Better selling author than you, for sure.

 

Tällä foorumilla pyörii kaikenlaisia kirjoittajia, muun muassa menestyneitä kirjailijoita, saamassa virikkeitä. Et voi tietää, kenen kanssa puhut. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä huhutaan että Meghan käyttää välillä peruukkeja ja hiusten pidennyksiä. 

Jätti myös laskun maksamatta kun ei ollut tyytyväinen tulokseen. 🧐

Viime viikolla uusi assistentti oli soitellut useamman liikkeen läpi jotta rouva saisi vaatteita kokeiluun.

Assistentti käytti joka puhelussa titteliä.

Pariskunta on saanut myös uuden lempinimen paikallisilta Duch and Duchess of Scammers.

Minkä paikkakunnan paikallisilta? Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

istä olet saanut päähäsi että hän olettaa olevansa lahjakas joka alalla?

Jos hän kävelee kauppaan niin sun mielestäsi hän olettaa olevansa lahjakas kävelijä?

 

Ajatteletko sä aina itsestäsikin noin? Ihan sama mitä teet tai kokeilet, ajattelet olevasi siinä asiassa lahjakas, vai mistä tämä väite kumpuaa?

 

Varmaan se vaikutelma syntyy siitä miten hän itsensä esittelee. Nythän tuolla mm. hän on best selling author, vaikka ei todellakaan sitä ole. Ainoa hänen kirjansa oli täydellinen floppi ja siihen keittokirjaan hän kirjoitti pelkän esipuheen, koko työn teki ihan muut naiset.

 

eri

Better selling author than you, for sure.

Hänen ainokainen kirjansa oli täydellinen floppi. Kuka tahansa pysyyy parempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

istä olet saanut päähäsi että hän olettaa olevansa lahjakas joka alalla?

Jos hän kävelee kauppaan niin sun mielestäsi hän olettaa olevansa lahjakas kävelijä?

 

Ajatteletko sä aina itsestäsikin noin? Ihan sama mitä teet tai kokeilet, ajattelet olevasi siinä asiassa lahjakas, vai mistä tämä väite kumpuaa?

 

Varmaan se vaikutelma syntyy siitä miten hän itsensä esittelee. Nythän tuolla mm. hän on best selling author, vaikka ei todellakaan sitä ole. Ainoa hänen kirjansa oli täydellinen floppi ja siihen keittokirjaan hän kirjoitti pelkän esipuheen, koko työn teki ihan muut naiset.

 

eri

Better selling author than you, for sure.

Hänen ainokainen kirjansa oli täydellinen floppi. Kuka tahansa pysyyy parempaan.

&nbs

"Meghan Markle is now a best-selling children's author!

The Duchess of Sussex's illustrated book The Bench has officially reached No. 1 on The New York Times Bestseller list for children's picture books since its release last week. Meghan, 39, thanked fans for "supporting me in this special project" in a new post on her and Prince Harry's Archewell Foundation website on Wednesday." 2021

Ammennatko "tietosi" Aku Ankasta ja Seiskasta? Englantia et kai osaa kun et näytä seuraavaan mitään senkielisiä uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

istä olet saanut päähäsi että hän olettaa olevansa lahjakas joka alalla?

Jos hän kävelee kauppaan niin sun mielestäsi hän olettaa olevansa lahjakas kävelijä?

 

Ajatteletko sä aina itsestäsikin noin? Ihan sama mitä teet tai kokeilet, ajattelet olevasi siinä asiassa lahjakas, vai mistä tämä väite kumpuaa?

 

Varmaan se vaikutelma syntyy siitä miten hän itsensä esittelee. Nythän tuolla mm. hän on best selling author, vaikka ei todellakaan sitä ole. Ainoa hänen kirjansa oli täydellinen floppi ja siihen keittokirjaan hän kirjoitti pelkän esipuheen, koko työn teki ihan muut naiset.

 

eri

Better selling author than you, for sure.

Hänen ainokainen kirjansa oli täydellinen floppi. Kuka tah

Edes Meghan itse ei tarkoita tuota floppikirjaa vaan hän viittaa keittokirjaan jonka väittää kirjoittaneensa. Sekin on kyllä sitten vale. Hän kirjoitti ihan pelkän esipuheen kuten jo kerroin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

istä olet saanut päähäsi että hän olettaa olevansa lahjakas joka alalla?

Jos hän kävelee kauppaan niin sun mielestäsi hän olettaa olevansa lahjakas kävelijä?

 

Ajatteletko sä aina itsestäsikin noin? Ihan sama mitä teet tai kokeilet, ajattelet olevasi siinä asiassa lahjakas, vai mistä tämä väite kumpuaa?

 

Varmaan se vaikutelma syntyy siitä miten hän itsensä esittelee. Nythän tuolla mm. hän on best selling author, vaikka ei todellakaan sitä ole. Ainoa hänen kirjansa oli täydellinen floppi ja siihen keittokirjaan hän kirjoitti pelkän esipuheen, koko työn teki ihan muut naiset.

 

eri

 

Tätä tarkoitin, hyvät vastineet laitoitte tuolle henkilöön käyvälle jankkaajalle. Odotinkin jo, että sieltä joku hyökkää. Tätähän noiden Meghan Marklen ihailijakuntaan kuuluvien vastin

"The design was approved by the late Queen Elizabeth II as well as Thomas Woodcock, who was the Garter King of Arms and Senior Herald in England."

Kuningattarelle kelpasi asiantuntijan tekemä vaakuna mutta Tuppukylän Tuulikki tietää TAAS paremmin ja ojentaa sellaisia jotka oikeasti jotain tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.bbc.com/news/uk-44258461

Ainakin tuolla vaakunan linnulla on samanlaiset jalat kuin Megsulla! Mutta sulkien sijaan siinä olisi voinut olla kynttilöitä.

Hassu tuo lintu, kun näyttää että on kaatumassa, jalat sojottaa ja kruunu on valahtanut päästä alas kaulalle. Ei ainakaan mitenkään juhlallinen tai arvokas. Tulee mieleen "pyryharakka".

 

Tuohan on Megsun makua ja tyylisilmää parhaimmillaan. Hän on todistanut taitonsa myös rustaamalla kaarevia viivoja alakoulussa oppimiinsa kaunokirjaimiin.

Jossain oli kuva sen "kalligrafiasta" ja aika onnetonta, kuin korpin kynsiä lisännyt kirjaimiin. Tavoitellut kai jotain taiteellisuutta. Juuri noin,

Sinusta kirjoitus on "onnetonta" jos se ei näytä samalta kuin peruskoulussa opittu fontti. Oletko yhtä kriittinen esim. japanilaisen kirjoituksen suhteen?