Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemme he ovat oikeutettuja tuohon Sussx sivustoon, koska se on heidän sukunimensä. Sanoo lähipiiri eli joko Omid tai Murki itse.Vaikuttaa ihan vanhan toisinnolta. Murki raivostui kuningattarelle kun tämä kielsi royal termin käyttämisen sivuistoillaan. Hän ei kuulemma omista Royal -sanaa oli Murki huutanutai No lakimiehet tekivät sitten selväksi mikä on homman nimi ja royal-termi poistui heidän sivuistoiltaan. Nyt nämä aloittaa taas saman rumban, narskuthan tekee aina samoja asioita uudestaan ja uudestaan, Charles on sairaana eli ei halua ylimääräistä stressiä. No mitä nämä tekevät, samaa kuin luusyöpää sairastaneelle Ellulle. Kunnolla painetta !
Otapa selvää minkälaista sotaa aikanaan käytiin Cambridgejen nettisivuista. Pete and repeat.
Mitä he myivät? Käytettyjä lastenvaatteita?
Prince William's net worth is approximately $100 million, influenced by his inheritance from Princess Diana and his royal privileges. Kate Middleton's net worth is estimated at $10 million, stemming from her family's successful business and her royal connections.6 days ago
" And her royal connections".
Ei siinä enää teemukeja tarvitse kaupitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000010217675.htmlMeghania ilmeisesti ei kutsuttu Voguen kanteen 40 muotivaikuttajan kanssa, koska hän riitaantui päätoimittaan kanssa omaa kantta laatiessaan.
Nyt ovelasti joku Meghanin ystävä harmittelee miksi Meghan eväsi maailmalta sen ilon, että olisi osallistunut "koska tiedän, että päätoimittaja soitti hänelle".
Samalla lailla Meghan selitti, etteivät voi osallistua Oscar-gaalaan, kun Harry voisi törmätä siellä Dianaa esittäneeseen näyttelijään. Oikeasti heitä ei ole kutsuttu kertaakaan Oscareihin.
Meghanin ystävä on tyypillisesti Meghan itse😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikeasti poistaisivat Sussexin herttuan ja herttuattaren arvot, niin Harry jäisi kuitenkin prinssiksi syntyperänsä mukaan. Kyllä sekin vielä joltakin näyttää ja kuulostaa.
Harry olisi Prince Harry, ja Megsu olisi Harry's missus.
Harry olisi prinssi Harry ja Meghan prinsessa Harry. Feministin unelma.
Tämähän on aiheuttanut hämminkiä kun kun Kentin herttuatar Michael (eli siis käytännössä Kentin Michaelin puoliso joka käyttää tätä miehensä nimeä mutta omaa titteliä) ilmestyy paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kieroili nimen. Oli miljoona muuta vaihtoehtoa, mutta vain tuo yksi piti saada. Kuningattaren kerrotaan olleen asiasta närkästynyt. Mutta sinä voit olla asiasta mitä mieltä haluat.
Jos on valmis uhraamaan perheensä, jotta saa monarkialla rahastaa ja miljoonissa rypeä, niin ihmiseltä voi odottaa silloin mitä tahansa.
Kyllä rypisit ja rahastaisit sinäkin jos vaan voisit.
Vaikka sinä toimit noin tilaisuuden tullen, eivät muut välttämättä. Toivottavasti olet asian myös kertonut perheellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatricesta olisi hovi halunnut vaimon Harrylle, olisi habsburgien piirteet säilyneet suvussa. Mutta Harry repäisikin ja otti vaimon vähän kauempaa.
Eikö toinen Yorkin sisaruksista mennyt naimisiin pikkuserkkunsa kanssa?
Ei.
Eugenie ja Jack B ovat pikkuserkkuja. Ei ole ole kiellettyä mennä naimisiin pikkuserkun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemme he ovat oikeutettuja tuohon Sussx sivustoon, koska se on heidän sukunimensä. Sanoo lähipiiri eli joko Omid tai Murki itse.Vaikuttaa ihan vanhan toisinnolta. Murki raivostui kuningattarelle kun tämä kielsi royal termin käyttämisen sivuistoillaan. Hän ei kuulemma omista Royal -sanaa oli Murki huutanutai No lakimiehet tekivät sitten selväksi mikä on homman nimi ja royal-termi poistui heidän sivuistoiltaan. Nyt nämä aloittaa taas saman rumban, narskuthan tekee aina samoja asioita uudestaan ja uudestaan, Charles on sairaana eli ei halua ylimääräistä stressiä. No mitä nämä tekevät, samaa kuin luusyöpää sairastaneelle Ellulle. Kunnolla painetta !
Otapa selvää minkälaista sotaa aikanaan käytiin Cambridgejen nettisivuista. Pete and repeat.
Mitä
Ei tarvitse, mutta silti niin tekevät, ahneita kun ovat. Teekuppeja omien (some)lasten kuvilla. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatricesta olisi hovi halunnut vaimon Harrylle, olisi habsburgien piirteet säilyneet suvussa. Mutta Harry repäisikin ja otti vaimon vähän kauempaa.
Eikö toinen Yorkin sisaruksista mennyt naimisiin pikkuserkkunsa kanssa?
Ei.
Eugenie ja Jack B ovat pikkuserkkuja. Ei ole ole kiellettyä mennä naimisiin pikkuserkun kanssa.
Eivät ole vaan third cousins once removed. Kaukaisia sukulaisia ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000010217675.htmlMeghania ilmeisesti ei kutsuttu Voguen kanteen 40 muotivaikuttajan kanssa, koska hän riitaantui päätoimittaan kanssa omaa kantta laatiessaan.
Nyt ovelasti joku Meghanin ystävä harmittelee miksi Meghan eväsi maailmalta sen ilon, että olisi osallistunut "koska tiedän, että päätoimittaja soitti hänelle".
Samalla lailla Meghan selitti, etteivät voi osallistua Oscar-gaalaan, kun Harry voisi törmätä siellä Dianaa esittäneeseen näyttelijään. Oikeasti heitä ei ole kutsuttu kertaakaan Oscareihin.
Kommentistasi päätellen et edes ymmärrä millä perusteella Oscareihin saa kutsun.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Middletonkaan yhtään aatelinen mutta niin vain väkerrettiin hänellekin vaakuna.
No jos nyt vihdoin vertaisit myös hänen asemaan sparen vaimon vastaavaan, niin kertoisiko se sinulle jotain? Naurettava tuo "ei Middletonkaan" ;D Kyllä kuules vaan ihan itse Middleton, kun on tehnyt jo kolme lastakin tulevalle kuninkaalle. Ihailkaa sitä jumalaista Megsua, sparen vaimoa, mutta antakaa jo Catherinelle rauha, ei kuulu tavisten elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikeasti poistaisivat Sussexin herttuan ja herttuattaren arvot, niin Harry jäisi kuitenkin prinssiksi syntyperänsä mukaan. Kyllä sekin vielä joltakin näyttää ja kuulostaa.
Ensin meni HRH, sitten jo herttuan arvo seuraavaksi, kuka tuollaista enää ylöspäin katsoo :D Siirtyy jo samaan sarjaan kuin satukirjojen hahmot, prinssi Florestan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikeasti poistaisivat Sussexin herttuan ja herttuattaren arvot, niin Harry jäisi kuitenkin prinssiksi syntyperänsä mukaan. Kyllä sekin vielä joltakin näyttää ja kuulostaa.
Harry olisi Prince Harry, ja Megsu olisi Harry's missus.
Harry olisi prinssi Harry ja Meghan prinsessa Harry. Feministin unelma.
Tämähän on aiheuttanut hämminkiä kun kun Kentin herttuatar Michael (eli siis käytännössä Kentin Michaelin puoliso joka käyttää tätä miehensä nimeä mutta omaa titteliä) ilmestyy paikalle.
Sarah aikoinaan ompelutti hääpukunsa laahukseen ison A-kirjaimen, koska hänestä oli tulossa prinsessa Andrew, mutta kuningatar antoi heille sitten Yorkin herttuan ja herttuattaren tittelit, niin oma etunimikin säilyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatricesta olisi hovi halunnut vaimon Harrylle, olisi habsburgien piirteet säilyneet suvussa. Mutta Harry repäisikin ja otti vaimon vähän kauempaa.
Eikö toinen Yorkin sisaruksista mennyt naimisiin pikkuserkkunsa kanssa?
Ei.
Eugenie ja Jack B ovat pikkuserkkuja. Ei ole ole kiellettyä mennä naimisiin pikkuserkun kanssa.
Eivät ole vaan third cousins once removed. Kaukaisia sukulaisia ovat.
Suomessa saa mennä naimisiin vaikka serkkunsa. Mutta se on eri asia kuka haluaa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Middletonkaan yhtään aatelinen mutta niin vain väkerrettiin hänellekin vaakuna.
No jos nyt vihdoin vertaisit myös hänen asemaan sparen vaimon vastaavaan, niin kertoisiko se sinulle jotain? Naurettava tuo "ei Middletonkaan" ;D Kyllä kuules vaan ihan itse Middleton, kun on tehnyt jo kolme lastakin tulevalle kuninkaalle. Ihailkaa sitä jumalaista Megsua, sparen vaimoa, mutta antakaa jo Catherinelle rauha, ei kuulu tavisten elämään.
Silläaikaa kun te riitelette siitä kumpi on pyhempi Kate vai Meg niin Harry valmistelee jo 2027 Invictus kisoja. Lontoo näyttää kovasti haluavan ne, ovat nahneet miten tuottoisa kisa se on.
Ja toukokuussahan taas nähdään Harry Lontoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Middletonkaan yhtään aatelinen mutta niin vain väkerrettiin hänellekin vaakuna.
No jos nyt vihdoin vertaisit myös hänen asemaan sparen vaimon vastaavaan, niin kertoisiko se sinulle jotain? Naurettava tuo "ei Middletonkaan" ;D Kyllä kuules vaan ihan itse Middleton, kun on tehnyt jo kolme lastakin tulevalle kuninkaalle. Ihailkaa sitä jumalaista Megsua, sparen vaimoa, mutta antakaa jo Catherinelle rauha, ei kuulu tavisten elämään.
Silläaikaa kun te riitelette siitä kumpi on pyhempi Kate vai Meg niin Harry valmistelee jo 2027 Invictus kisoja. Lontoo näyttää kovasti haluavan ne, ovat nahneet miten tuottoisa kisa se on.
Ja toukokuussahan taas nähdään Harry Lontoossa.
&
Millä lailla tuottoisa??? Nehän on miinuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Middletonkaan yhtään aatelinen mutta niin vain väkerrettiin hänellekin vaakuna.
No jos nyt vihdoin vertaisit myös hänen asemaan sparen vaimon vastaavaan, niin kertoisiko se sinulle jotain? Naurettava tuo "ei Middletonkaan" ;D Kyllä kuules vaan ihan itse Middleton, kun on tehnyt jo kolme lastakin tulevalle kuninkaalle. Ihailkaa sitä jumalaista Megsua, sparen vaimoa, mutta antakaa jo Catherinelle rauha, ei kuulu tavisten elämään.
Silläaikaa kun te riitelette siitä kumpi on pyhempi Kate vai Meg niin Harry valmistelee jo 2027 Invictus kisoja. Lontoo näyttää kovasti haluavan ne, ovat nahneet miten tuottoisa kisa se on.
Ja toukokuussahan taas n
A Royal Return Amidst National Aspirations
The announcement of Prince Harry's return comes at a time when the UK government has unveiled a multi-million-pound bid to host the Invictus Games in Birmingham in 2027. Minister for Veterans' Affairs Johnny Mercer is leading this ambitious project, expressing the nation's commitment to do "everything we can to win the bid."
Voi olla että kuningas ja prinssikin saavat vähän alentua ja käyttäytyä kunnolla Harrya kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Middletonkaan yhtään aatelinen mutta niin vain väkerrettiin hänellekin vaakuna.
No jos nyt vihdoin vertaisit myös hänen asemaan sparen vaimon vastaavaan, niin kertoisiko se sinulle jotain? Naurettava tuo "ei Middletonkaan" ;D Kyllä kuules vaan ihan itse Middleton, kun on tehnyt jo kolme lastakin tulevalle kuninkaalle. Ihailkaa sitä jumalaista Megsua, sparen vaimoa, mutta antakaa jo Catherinelle rauha, ei kuulu tavisten elämään.
Silläaikaa kun te riitelette siitä kumpi on pyhempi Kate vai Meg niin Harry valmistelee jo 2027 Invictus kisoja. Lontoo näyttää kovasti haluavan ne, ovat nahneet miten tuot
Hyvä Harry!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Middletonkaan yhtään aatelinen mutta niin vain väkerrettiin hänellekin vaakuna.
No jos nyt vihdoin vertaisit myös hänen asemaan sparen vaimon vastaavaan, niin kertoisiko se sinulle jotain? Naurettava tuo "ei Middletonkaan" ;D Kyllä kuules vaan ihan itse Middleton, kun on tehnyt jo kolme lastakin tulevalle kuninkaalle. Ihailkaa sitä jumalaista Megsua, sparen vaimoa, mutta antakaa jo Catherinelle rauha, ei kuulu tavisten elämään.
Silläaikaa kun te riitelette siitä kumpi on pyhempi Kate vai Meg niin Harry valmistelee jo 2027 Invictus kisoja. Lontoo näyttää kovasti haluavan ne, ovat nahneet miten tuot
Hankehan oli Williamin ja Harryn yhteinen ja William lahjoitti sille miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Beatricesta olisi hovi halunnut vaimon Harrylle, olisi habsburgien piirteet säilyneet suvussa. Mutta Harry repäisikin ja otti vaimon vähän kauempaa.
On juridisesti sallittua mennä naimisiin serkkunsa kanssa mutta eettisyys onkin sitten toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatricesta olisi hovi halunnut vaimon Harrylle, olisi habsburgien piirteet säilyneet suvussa. Mutta Harry repäisikin ja otti vaimon vähän kauempaa.
Eikö toinen Yorkin sisaruksista mennyt naimisiin pikkuserkkunsa kanssa?
Ei.
Eugenie ja Jack B ovat pikkuserkkuja. Ei ole ole kiellettyä mennä naimisiin pikkuserkun kanssa.
Eivät ole vaan third cousins once removed. Kaukaisia sukulaisia ovat.
Suomeksi se on kuitenkin pikkuserkku.
Ketju on lukittu.
"Isä, nyt ei asiat ole hyvin, tarvitsemme rahaa, paljon rahaa! Jos et suostu, niin anna edes vaakunan käyttöoikeus, jotta sillä saamme bisneksiä sujumaan"!