Miksi Suomessa puhutaan hyvinvointivaltiosta, kun Suomi on ollut jo käytännössä pitkään kehittyvä maa?
Terveydenhuolto ei toimi, koulutus on pisa-tulosten perusteella ala-arvoista, työttömyys korkeaa, tiet huonossa kunnossa.. elintaso on kaikilla mittareilla matalaa verrattuna muihin länsimaihin. Nykyinenkin elintaso on pidetty yllä pelkästään lainarahalla.
Kun katsoo esimerkiksi miten vanhuksia kohdellaan, haluaa ehdottomasti kuolla ennen kuin tulee liian vanhaksi:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5638154
Korkeaa verotusta perustellaan sillä, että jokainen saa hyvät palvelut näillä rahoilla. Silti palvelut huomattavasti heikompilaatuisia kuin niissä maissa missä verotus on matalampi. Miksi siis jatketaan samaa rataa, kun selvästikään nykyinen politiikka ei toimi?
Suomi kuuluu tällä hetkellä teollisuusmaihin, mutta kuinka kauan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teollisuusmaa
Baltianmaat ovat nousseet tähän joukkoon viimeisen kymmenen vuoden aikana, mutta Suomen talous näyttää menevän toiseen suuntaan. Voi olla, että Suomi tippuu listalta pois seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Kommentit (50)
kyllä on poomerikin ihmeissään kun valtion mediat hesari ja yle toitottavat jatkuvasti miten onnellisia olemme meistä kun johtuu koko ilmaston muutoskin. miksi lehdistö ja yle veroilla emme saa kuin vale uutisia
Kokoomuslaisten mielestä olemme hyvinvoiva yhteisö,MUTTA TODELISUUDESSA HE AJAVAT MEITÄ KOHTI VENÄJÄÄ KOVAA VAUHTIA..
Suomi on tulossa demokratiana umpikujaan. Julkisesta sektorista on liikaa hyötyjiä jotta sitä voitaisiin enää leikata demokratian keinoin. Edessä on hidas mutta varma näivettyminen ja talouden tukehtuminen. Yhä suurempi osa on joko suoraa julkkarilla töissä tai tulonsiirtojen varassa, tuottavan työn tekijät loppuvat.
Ja mitäkö tästä seuraa? En tiedä, en oikein näe mitään ulospääsykeinoa. Romahdus ja kaaos, sitten ehkä uusi nousu puhtaalta pöydältä.
Miksi lännessä verotus on kevyempää kuin Suomessa?
Siksi, että ihmisille itselleen halutaan jäävän enemmän rahaa, jolloin raha ohjautuu heidän kauttaan kilpailukykyisiin tuotteisiin ja palveluihin.
Tämä jää Suomen - yhden maailman kireimmän verottajan - osalta toteutumatta. Julkisen sektorin painoarvo on noussut viime vuosikymmenten ja vuosien aikana liian suureksi. Julkinen sektori takaa turvatuimmat työpaikat, ja on toki inhimillistä tällaisessa systeemissä sitten pyrkiäkin sen palvelukseen ja palkkaliostoille. Kolikon toisena puolena on sitten nuupahtava yksityinen sektori.
Elämä on aina valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisten mielestä olemme hyvinvoiva yhteisö,MUTTA TODELISUUDESSA HE AJAVAT MEITÄ KOHTI VENÄJÄÄ KOVAA VAUHTIA..
En nyt lähtisi Kokoomusta syyttämään. Se kun ajaa vähiten sosialistista politiikkaa. Ja sosialismi korkeine veroineen on meidät tähän ajanut. Menestyvissä maissa ei ole juurikaan sosialismia, ellei nyt Tanskaa tai Norjaa voida pitää sellaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei Suomi ole mikään "kehittyvä maa" vaan degeneroituva maa.
Onko tuollaista termiä edes olemassa?
On. Käy kouluja.
OK, mitä koulua suosittelet?
Peruskoulu riittää tämän tason sivistykseen.
Taloudessa jo pitkään velkaantunut kehitysmaa, Kreikka jne
2019 valtion budjetti 55,6mjd
2023 valtion budj 81,3 mjd
Mihin 26000 miljoona Sanna ja tytöt törsää!
luotto mennyt täysin kirjoitti:
kyllä on poomerikin ihmeissään kun valtion mediat hesari ja yle toitottavat jatkuvasti miten onnellisia olemme meistä kun johtuu koko ilmaston muutoskin. miksi lehdistö ja yle veroilla emme saa kuin vale uutisia
Alkaa ja vähän väsyttää että sinunlaiset marisijat ovat pilanneet palstaa kohta kymmenen vuotta ääliömäisillä viesteillänne.
Vierailija kirjoitti:
Taloudessa jo pitkään velkaantunut kehitysmaa, Kreikka jne
2019 valtion budjetti 55,6mjd
2023 valtion budj 81,3 mjdMihin 26000 miljoona Sanna ja tytöt törsää!
Se ei varmasti selviä sinulle koskaan kun kyselet palstalta.
Perussuomalaisten ja kokoomuksen ilosanomilla Suomi nousuun.
Suomalaiset ovat erittäin auktoriteettiuskoisia ihmisiä. Tästä on paljon hyötyä, etenkin kun puhutaan yhteiskunnan järjestäytymisestä ja lain noudattamisesta. Toisaalta auktoritettiuskovaisuus asettaa suuren painoarvon johtajuudelle. Jos johtajuus on kadoksissa (mikä on ollut Suomessa viimeiset 15 vuotta), niin lopputuloksena on halvaantunut yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Tai en tiedä, mikä Suomessa nyt sitten kehittyy.
Vyötäröt.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat erittäin auktoriteettiuskoisia ihmisiä. Tästä on paljon hyötyä, etenkin kun puhutaan yhteiskunnan järjestäytymisestä ja lain noudattamisesta. Toisaalta auktoritettiuskovaisuus asettaa suuren painoarvon johtajuudelle. Jos johtajuus on kadoksissa (mikä on ollut Suomessa viimeiset 15 vuotta), niin lopputuloksena on halvaantunut yhteiskunta.
Kuka johti 15 vuotta sitten ja sitä ennen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi lännessä verotus on kevyempää kuin Suomessa?
Siksi, että ihmisille itselleen halutaan jäävän enemmän rahaa, jolloin raha ohjautuu heidän kauttaan kilpailukykyisiin tuotteisiin ja palveluihin.
Tämä jää Suomen - yhden maailman kireimmän verottajan - osalta toteutumatta. Julkisen sektorin painoarvo on noussut viime vuosikymmenten ja vuosien aikana liian suureksi. Julkinen sektori takaa turvatuimmat työpaikat, ja on toki inhimillistä tällaisessa systeemissä sitten pyrkiäkin sen palvelukseen ja palkkaliostoille. Kolikon toisena puolena on sitten nuupahtava yksityinen sektori.
Elämä on aina valintoja.
Juuri näin. Ja lisäksi vielä se, että meillä ei ole totuttu markkinatalouteen, joten kaikki maksaa hitosti liikaa. Päivittäistavarakauppa oli kokonaisuudessaan kahden ketjun käsissä kymmeniä vuosia. Edelleen suurituloisissa on paljon kauppiaita, ei asiantuntijoita tai muita, jotka oikeasti tekevät yhteiskuntaa kehittäviä hommia. Kauppias vain jakelee muiden tuottamaa tavaraa. Vasta Lidl toi Suomeen kilpailua.
Vierailija kirjoitti:
Taloudessa jo pitkään velkaantunut kehitysmaa, Kreikka jne
2019 valtion budjetti 55,6mjd
2023 valtion budj 81,3 mjdMihin 26000 miljoona Sanna ja tytöt törsää!
Yhtään budjettimomenttia ei ole pienennetty, vain nostettu ja lisätty uusia. Tästä voidaan päätellä että rahaa poltetaan turhuuteen valtavia määriä. Mikään talouden ilmiö ei koskaan ole vain lineaarisesti ylös, vaan kaikki ilmiöt ovat aaltoliikettä. Julkisessa taloudessa aalto ei vaan koskaan mene alaspäin.
Julkkarilla tämä ilmiö tunnetaan ja sille naureskellaan täysin hävyttömästi. Virastot käyttävät aina budjettinsa loppuun, koska muuten sitä voitaisiin seuraavana vuonna pienentää.
Moraalinen rappio on edennyt pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat erittäin auktoriteettiuskoisia ihmisiä. Tästä on paljon hyötyä, etenkin kun puhutaan yhteiskunnan järjestäytymisestä ja lain noudattamisesta. Toisaalta auktoritettiuskovaisuus asettaa suuren painoarvon johtajuudelle. Jos johtajuus on kadoksissa (mikä on ollut Suomessa viimeiset 15 vuotta), niin lopputuloksena on halvaantunut yhteiskunta.
Kuka johti 15 vuotta sitten ja sitä ennen?
Suomalaiset eivät osaa elää EU:ssa.
EU sinänsä ei ole paha asia, vaan siitä voisi saada paljonkin hyötyä ja joissain asioissa on saatukin. Suomalaiset eivät ole vain tajunneet sitä ettei voida elää samalla tavalla kuin ennen, kun rajat ovat auki ja kauppa on vapaata.
Suomessa eletään vieläkin kuin 60-luvulla. Tapellaan keskenämme kun pitäisi yhdessä pitää maan kilpailukyvystä huolta. Suomalaisten pitäisi sopeutua olemaan eurooppalaisia jos siihen joukkoon halutaan kuulua.
No, kyllä tämä tulee näkymään. Moni työikäinen on todella suuttunut saamastaan kohtelusta esim. ansiosidonnaisen leikkaus eivätkä he tule hoitamaan eläkkeellä olevia vanhempiaan. Eläkeläisiä on 1 600 000 ja moni heistä tulee jäämään ilman hoitoa.
Myöskin omaishoitajana toimiminen tulee vähenemään. Nykyajan eläkeläiset ovat saaneet omistusasunnon ja matkoja, nuoremmat ei ja he ovat todella suuttuneita.
Ongelma pitäisi ensin tunnustaa, ei sille muuten voi tehdä mitään. Ongelmat harvoin korjautuu itsestään, vaikka näin kaikki tuntuu toivovan nyt.
Ei täällä voi puhua ongelmista julkisesti. Heti sanotaan että painu nyt sitte sinne etelään tms Suomi ei sinua kaipaa jos ei kelpaa. Kaikkien pitää vain esittää tyytyväistä ja toitottaa hyvinvointivaltion mantraa
Yhden sanan opiskelemiseen ei kouluja tarvi, ei edes kahden.