Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hämeenlinnalainen huume- ja talourikollinen kertoi satuja lehdessä - persujen ehdokkaana tulevissa vaaleissa
06.01.2023 |
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mika_Lartama
Uransa päättymisen jälkeen Lartama syyllistyi ampuma-ase-, huume- ja talousrikoksiin ja vuonna 2006 HPK ilmoitti poistavansa Lartaman paidan jäähallin katosta ulkojääkiekkoilullisten rikkomusten vuoksi[1]. Tuomio törkeästä huumausainerikoksesta oli yksi vuosi ja neljä kuukautta ehdollista vankeutta.[2] Hänellä oli hallussaan 50 grammaa kokaiinia. Hän oli tutkintavankeudessa 22 vuorokautta vuoden 2005 keväällä.[3] Hän oli syyllistynyt talousrikoksiin jo aiemmin, joten täytäntöön pantiin vain niistä annettu kymmenen kuukauden ehdollinen vankeustuomio ja rahakorvaukset[4].
Alla tämän kultapojun mielipidekirjoitus:
https://www.hameenlinnankaupunkiuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/56324…
Aihetta käsittelevä ketjun poistui, kun Lartaman rikos- ja puoluetausta tuli esiin :D
Kommentit (131)
Mitä välii, pääministerikin vetää nokkia joka bileissä jopa duunissaan että jaksaa pysyä ylimielisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvasin, persun tietojen levittelyketju on edelleen palstalla siinä missä tuhat normaalimpaa aihetta on poistettu päivän mittaan.
Vierailija kirjoitti:
On se ollut paska hallitus, kun noin suuri osa suomalaisista on valmis vaihtamaan vaikka rikollisiin.
Vai mitä, vasemmisto?
On se ollut paska oppositio, kun suurin osa (persut huomio se on yli 50% ja matemaattisesti ja muutenkin lahjattomille kokkareille tiedoksi sama) KANSASTA kannattaa uusimman gallupin mukaan hallituspuolueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot itähelsingistä ja sen todellisista ongelmista perustellen -> ketju poistetaan
Kerrot jostain persusta asian kannalta täysin epäolennaisine henkilötietoineen (ns. doxxaus joka yleensä on palstoilla kielletty ja jopa laitonta) ja koitat sen perusteella väittää ettei itä helsingissä ole mitään ongelmia -> ketju kasvanee jonnekin satoihin sivuihin ihan vapaasti eikä moderointia kiinnosta taas pätkääkään
Ei ole mitään doxxxausta kertoa julkisia tietoja kansanedustajaehdokkaasta. Hyvänen aika :D
Tuo Lartaman juttu on täyttä puppua. Ei mitään muuta. Kotouttamisen ongelmista ja humanitäärisen mmuuton perusteiden viilaamisesta voi keskustella myös faktojen pohjalta, ja kannattaisikin. Parempi onni ensi kerralla!
Moskovan dosentti sai muistaakseni tuomionkin siitä että levitteli eräänkin toimittajantapaisen julkisesti saatavilla olevaa tietoa pitkin nettiä.
Mutta tässähän kyse on persusta ja teidän vasemmistolaisten mielestä lait ei koske silloin teitä vaan te voitte tehdä mitä lystäätte vieläpä sanomalehden omistamalla palstalla.
Jaa että kansanedustajaehdokkaan rikosrekisterin pitäisi olla salattua tietoa? No se varmaan persuille sopisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ollut paska hallitus, kun noin suuri osa suomalaisista on valmis vaihtamaan vaikka rikollisiin.
Vai mitä, vasemmisto?On se ollut paska oppositio, kun suurin osa (persut huomio se on yli 50% ja matemaattisesti ja muutenkin lahjattomille kokkareille tiedoksi sama) KANSASTA kannattaa uusimman gallupin mukaan hallituspuolueita.
Parempaa vasemmistolaista demokratiateoriaa: Joku on niin hölmö että äänestää teidät valtaan niin sen jälkeen teillä on täydet vapaat kädet tehdä mitä lystäätte ketään ja varsinkaan kansaa kuuntelematta? SItähän te tosiaan toteutatte maanisen sensuurinnekin kanssa. Ei kuulu valituksia niin mielestänne kansa on silloin täysin tyytyväinen sontakasahallitukseenne hulluine tekoineen.
Vierailija kirjoitti:
Jaa että kansanedustajaehdokkaan rikosrekisterin pitäisi olla salattua tietoa? No se varmaan persuille sopisi.
Yhtä lailla sen on salattua tietoa kuin toimittajienkin rikosrekisterit. Vallankäyttäjä se toimittajakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ottaa edes ehdokkaaksi henkilö joka on tuomittu rikoksista. Kyse on kuitenkin luottamustehtävästä ja jotkut vielä kommentoi ihan sama..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että kansanedustajaehdokkaan rikosrekisterin pitäisi olla salattua tietoa? No se varmaan persuille sopisi.
Yhtä lailla sen on salattua tietoa kuin toimittajienkin rikosrekisterit. Vallankäyttäjä se toimittajakin on.
Varmaan kaikenmaailman influensserit ja bloggaajatkin on sitten vallankäyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että kansanedustajaehdokkaan rikosrekisterin pitäisi olla salattua tietoa? No se varmaan persuille sopisi.
Yhtä lailla sen on salattua tietoa kuin toimittajienkin rikosrekisterit. Vallankäyttäjä se toimittajakin on.
Toimittajat ei säädä lakeja Suomessa, ihan tiedoksi sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa edes ehdokkaaksi henkilö joka on tuomittu rikoksista. Kyse on kuitenkin luottamustehtävästä ja jotkut vielä kommentoi ihan sama..
Katsos kun kyse on vallasta. Nimittäin median ja sitä kontrolloivan vasemmiston vallasta. Osa ehdokkaista ei saa nenäänsä pyyhkiä julkisella paikalla ilman häväistysjuttua isoon ääneen joka mediassa. Toisille media antaa vapaat kädet touhuta suunnilleen mitä lystää ilman seurauksia kun mistään ei nouse kohua.
Voitte vaikka verrata sitä miten tietyillä ehdokkailla ei ole mitään tilaa sanoa sanaakaan, toisilla ja varsinkin pääministerillämme ei näytä olevan mitään rajoja kun katsoo miten tuo lentelee huvikseen yksityislennoilla, bilettää puhelimella ja ilman, korona-altistuneena ravintolassa, bilettää mutta tällä kertaa kesärannassa jossa vieraat vaeltelee missä lystää ilman kontrollia, lomailee sen sijaan että hoitaisi 10 miljardin uniperneuvottelut edes jotenkin, jauhojengisekoilusta nyt puhumattakaan ja siitä miten tuo sen jälkeen on valehdellut (pr-porukkansa toimesta) olevansa puhdas vaikkei sannan valitsema testi sitä todistanutkaan. Eikä tuossa ollut sannan listasta kuin vähän alkua.
Stubbi haukuttiin shortseista, sipilä piposta. Sannaan verrattuna molemmat on pyhäkoululaisia vaikkei sitä median pitämästä metelistä arvaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhee rikollinen ku pitäny hallussa putsia vähä omaan käyttöön. Portugalissa tuo ei ois ees rikos.
Myös väkivalta- ja talousrikostaustaa. Mitä mieltä niistä?
Kiinnostavaa, että puolustelet 50 kokaiinigramman hallussapitoa.
Onhan se meidän pääministerikin jauhobilettäjä ja puolustelijoita riittää ympäri maailman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että kansanedustajaehdokkaan rikosrekisterin pitäisi olla salattua tietoa? No se varmaan persuille sopisi.
Yhtä lailla sen on salattua tietoa kuin toimittajienkin rikosrekisterit. Vallankäyttäjä se toimittajakin on.
Toimittajat ei säädä lakeja Suomessa, ihan tiedoksi sulle.
Hyvä huomio mutta täysin asian vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhee rikollinen ku pitäny hallussa putsia vähä omaan käyttöön. Portugalissa tuo ei ois ees rikos.
Myös väkivalta- ja talousrikostaustaa. Mitä mieltä niistä?
Kiinnostavaa, että puolustelet 50 kokaiinigramman hallussapitoa.
Onhan se meidän pääministerikin jauhobilettäjä ja puolustelijoita riittää ympäri maailman.
Puolustelijat ympäri maailman sai asiasta just sen kuvan minkä suomimedia niille antoi eli että sannaa olisi kritisoitu tanssimisesta. Tiedämme että sannaa kritisoitiin jauhobiletyksestä eikä tanssimisesta. Vaan media määrittää mitä ihmiset uskoo ja vasemmisto kontrolloi mediaa toimittajiensa kautta.
Miten on mahdollista, että rikolliset asettuvat ehdolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa edes ehdokkaaksi henkilö joka on tuomittu rikoksista. Kyse on kuitenkin luottamustehtävästä ja jotkut vielä kommentoi ihan sama..
Katsos kun kyse on vallasta. Nimittäin median ja sitä kontrolloivan vasemmiston vallasta. Osa ehdokkaista ei saa nenäänsä pyyhkiä julkisella paikalla ilman häväistysjuttua isoon ääneen joka mediassa. Toisille media antaa vapaat kädet touhuta suunnilleen mitä lystää ilman seurauksia kun mistään ei nouse kohua.
Voitte vaikka verrata sitä miten tietyillä ehdokkailla ei ole mitään tilaa sanoa sanaakaan, toisilla ja varsinkin pääministerillämme ei näytä olevan mitään rajoja kun katsoo miten tuo lentelee huvikseen yksityislennoilla, bilettää puhelimella ja ilman, korona-altistuneena ravintolassa, bilettää mutta tällä kertaa kesärannassa jossa vieraat vaeltelee missä lystää ilman kontrollia, lomailee sen sijaan että hoitaisi 10 miljardin uniperneuvottelut edes jotenkin, jauhojengisekoilusta nyt puhumattakaan ja siitä miten tuo sen jälkeen on valehdellut (pr-porukkansa toimesta) olevansa puhdas vaikkei sannan valitsema testi sitä todistanutkaan. Eikä tuossa ollut sannan listasta kuin vähän alkua.
Stubbi haukuttiin shortseista, sipilä piposta. Sannaan verrattuna molemmat on pyhäkoululaisia vaikkei sitä median pitämästä metelistä arvaisi.
Oletko poliitikko? Ainakin osaat kierrellä ja kaarrella aiheen ympärillä vastaamatta kysymykseen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa edes ehdokkaaksi henkilö joka on tuomittu rikoksista. Kyse on kuitenkin luottamustehtävästä ja jotkut vielä kommentoi ihan sama..
Katsos kun kyse on vallasta. Nimittäin median ja sitä kontrolloivan vasemmiston vallasta. Osa ehdokkaista ei saa nenäänsä pyyhkiä julkisella paikalla ilman häväistysjuttua isoon ääneen joka mediassa. Toisille media antaa vapaat kädet touhuta suunnilleen mitä lystää ilman seurauksia kun mistään ei nouse kohua.
Voitte vaikka verrata sitä miten tietyillä ehdokkailla ei ole mitään tilaa sanoa sanaakaan, toisilla ja varsinkin pääministerillämme ei näytä olevan mitään rajoja kun katsoo miten tuo lentelee huvikseen yksityislennoilla, bilettää puhelimella ja ilman, korona-altistuneena ravintolassa, bilettää mutta tällä kertaa kesärannassa jossa vieraat vaeltelee missä lystää ilman kontrollia, lomailee sen sijaan että hoitaisi 10 miljardin uniperneuvottelut edes jotenkin, jauhojengisekoilusta nyt puhumattakaan ja siitä miten tuo sen jälkeen on valehdellut (pr-porukkansa toimesta) olevansa puhdas vaikkei sannan valitsema testi sitä todistanutkaan. Eikä tuossa ollut sannan listasta kuin vähän alkua.
Stubbi haukuttiin shortseista, sipilä piposta. Sannaan verrattuna molemmat on pyhäkoululaisia vaikkei sitä median pitämästä metelistä arvaisi.
Hyvin uhriuduttu hermanni🤡
Vierailija kirjoitti:
Arkadianmäen koplasta vain yksi on antanut negatiivisen tuloksen huumetestistä. Jää siis 199 joita voidaan epäillä käytöstä. Varmaa on sekin että osa käyttää mutta eivät vain ole jääneet kiinni.
Se yksi tiesi että testi on tulossa, malttoi pari päivää olla rännäämättä.
Alue: Aihe vapaa
Arkadianmäen koplasta vain yksi on antanut negatiivisen tuloksen huumetestistä. Jää siis 199 joita voidaan epäillä käytöstä. Varmaa on sekin että osa käyttää mutta eivät vain ole jääneet kiinni.