Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hämeenlinnalainen huume- ja talourikollinen kertoi satuja lehdessä - persujen ehdokkaana tulevissa vaaleissa
06.01.2023 |
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mika_Lartama
Uransa päättymisen jälkeen Lartama syyllistyi ampuma-ase-, huume- ja talousrikoksiin ja vuonna 2006 HPK ilmoitti poistavansa Lartaman paidan jäähallin katosta ulkojääkiekkoilullisten rikkomusten vuoksi[1]. Tuomio törkeästä huumausainerikoksesta oli yksi vuosi ja neljä kuukautta ehdollista vankeutta.[2] Hänellä oli hallussaan 50 grammaa kokaiinia. Hän oli tutkintavankeudessa 22 vuorokautta vuoden 2005 keväällä.[3] Hän oli syyllistynyt talousrikoksiin jo aiemmin, joten täytäntöön pantiin vain niistä annettu kymmenen kuukauden ehdollinen vankeustuomio ja rahakorvaukset[4].
Alla tämän kultapojun mielipidekirjoitus:
https://www.hameenlinnankaupunkiuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/56324…
Aihetta käsittelevä ketjun poistui, kun Lartaman rikos- ja puoluetausta tuli esiin :D
Kommentit (131)
Itä-Helsingissä Imaami jakaa tuomioita.
Se kertoo kaiken tarvittavan, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä25530 kirjoitti:
Voi kamala ja oikein perussuomalainen. Sulla on kyllä uhkakuvat kohdallaan.
Mitä itse ajattelet siitä, että perussuomalaisilla ehdokkailla ja poliitikoilla on kirkkaasti eniten rikostaustaa?
Paitsi että vasemmistolla on, kun lasketaan huumetuomiot mukaan
Jos pääministeri itse vetelee jauhobileissä niin eiköhän se kerro ettei vasemmistoa kiinnosta huumetuomiot ja niihin liittyvä rikollisuus pätkääkään.
Todellinen, todennettu reilun kokaiinimäärän hallussapito: ei mikään ongelma ja lopeta se doxxxxxsaus heti ömnnöönnöö
Puhdas huumeseula, ei mitään näyttöä hallussapidosta: jauuhhhooohennggiiii eroa heti sannööö nnönnöö
#perussuomalaiset
Kerronko taas kerran ettei sannatäti todistanut huumetestillään muuta kuin sen, ettei ollut pariin päivään ottanut huumeita. Testipäiväksihän tuo valitsi perjantain joten tarkalleen ottaen se ei kertonut edes edellisen viikonlopun mahdollisesta huumeidenkäytöstä saati sitten pari viikkoa aiemmin pidetyistä jauhojengibileistä. Hiushuumetestiähän tuo ei tehnyt joka olisi todistanut pidempiaikaisen käytön eikä myöskään ole mitenkään perustellut sitä miksei tuota tehnyt vaikka sen toisen huumetestin tekikin. Sen sijaan sannan avustajatiimi valehtelee edelleen että sanna olisi todistanut olevansa puhdas, mitä tuo siis ei missään tapauksessa todistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot itähelsingistä ja sen todellisista ongelmista perustellen -> ketju poistetaan
Kerrot jostain persusta asian kannalta täysin epäolennaisine henkilötietoineen (ns. doxxaus joka yleensä on palstoilla kielletty ja jopa laitonta) ja koitat sen perusteella väittää ettei itä helsingissä ole mitään ongelmia -> ketju kasvanee jonnekin satoihin sivuihin ihan vapaasti eikä moderointia kiinnosta taas pätkääkään
No ei ole kovin hyvää journalismia kertoa varsinaisia valheitakaan. Itä-Helsinki ei ole mikään sotatanner.
Onko sitten hyvää journalismia valehdella toiseen suuntaan ettei mitään ongelmia ole ja persut on kaikki rikollisia?
Missä on väitetty kumpaakaan noista?
Lartaman tuomiot ovat ihan lainvoimaisia. On myös ihan julkista tietoa, että on ehdokkaana, samoin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä25530 kirjoitti:
Voi kamala ja oikein perussuomalainen. Sulla on kyllä uhkakuvat kohdallaan.
Mitä itse ajattelet siitä, että perussuomalaisilla ehdokkailla ja poliitikoilla on kirkkaasti eniten rikostaustaa?
Paitsi että vasemmistolla on, kun lasketaan huumetuomiot mukaan
Ei ole.
Persut ovat Suomen rikollisin sakki. Persut tekevät enemmän rikoksia kuin yksikään maah anmuu ttajaryh mä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot itähelsingistä ja sen todellisista ongelmista perustellen -> ketju poistetaan
Kerrot jostain persusta asian kannalta täysin epäolennaisine henkilötietoineen (ns. doxxaus joka yleensä on palstoilla kielletty ja jopa laitonta) ja koitat sen perusteella väittää ettei itä helsingissä ole mitään ongelmia -> ketju kasvanee jonnekin satoihin sivuihin ihan vapaasti eikä moderointia kiinnosta taas pätkääkään
Ei ole mitään doxxxausta kertoa julkisia tietoja kansanedustajaehdokkaasta. Hyvänen aika :D
Tuo Lartaman juttu on täyttä puppua. Ei mitään muuta. Kotouttamisen ongelmista ja humanitäärisen mmuuton perusteiden viilaamisesta voi keskustella myös faktojen pohjalta, ja kannattaisikin. Parempi onni ensi kerralla!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Doksaus
Kyllä se nyt vaan on doxxausta, tosin vasemmiston parempi doxxaus on aina tämän palstan erityissuojeluksessa. Sannasta taas ei saa sanoa mitään mikä ei ylikehu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot itähelsingistä ja sen todellisista ongelmista perustellen -> ketju poistetaan
Kerrot jostain persusta asian kannalta täysin epäolennaisine henkilötietoineen (ns. doxxaus joka yleensä on palstoilla kielletty ja jopa laitonta) ja koitat sen perusteella väittää ettei itä helsingissä ole mitään ongelmia -> ketju kasvanee jonnekin satoihin sivuihin ihan vapaasti eikä moderointia kiinnosta taas pätkääkään
No ei ole kovin hyvää journalismia kertoa varsinaisia valheitakaan. Itä-Helsinki ei ole mikään sotatanner.
Ei se ole kaukana siitä.
Puotinharjussa hyökättiin etnisen kaupan kimppuun, paikkoja on tuhottu jne. Asiasta syytettiin ras ismia, tietysti.
Tuli radiohiljaisuus silakoissakin kun ilmeni että kyseessä onkin etnisten sisäiset kiistat.
Mitenkäs tuo Pariisin ammuskelu aatonaattona? Hiljaista tuli palstalla, kun kävi ilmi, että tekijä on valkoinen ranskalainen.
Mitä jos pidettäis keskustelu itä-helsingissä?
Koska muuten peppuun sattuu liikaa?
Tämän keskustelun aihe on perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaan rikostausta ja mielikuvituksellinen mielipidekirjoitus Hämeen Sanomissa. Itä-Helsingistä oli vielä hetki sitten erillinen ketju, ihan palstan etusivulla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä25530 kirjoitti:
Voi kamala ja oikein perussuomalainen. Sulla on kyllä uhkakuvat kohdallaan.
Mitä itse ajattelet siitä, että perussuomalaisilla ehdokkailla ja poliitikoilla on kirkkaasti eniten rikostaustaa?
Paitsi että vasemmistolla on, kun lasketaan huumetuomiot mukaan
Ei ole.
Persut ovat Suomen rikollisin sakki. Persut tekevät enemmän rikoksia kuin yksikään maah anmuu ttajaryh mä.
Suhteessa määrään vai absoluuttisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä25530 kirjoitti:
Voi kamala ja oikein perussuomalainen. Sulla on kyllä uhkakuvat kohdallaan.
Mitä itse ajattelet siitä, että perussuomalaisilla ehdokkailla ja poliitikoilla on kirkkaasti eniten rikostaustaa?
Paitsi että vasemmistolla on, kun lasketaan huumetuomiot mukaan
Ei ole.
Persut ovat Suomen rikollisin sakki. Persut tekevät enemmän rikoksia kuin yksikään maah anmuu ttajaryh mä.
Tämä on muuten ihan tilastollinen tosiasia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot itähelsingistä ja sen todellisista ongelmista perustellen -> ketju poistetaan
Kerrot jostain persusta asian kannalta täysin epäolennaisine henkilötietoineen (ns. doxxaus joka yleensä on palstoilla kielletty ja jopa laitonta) ja koitat sen perusteella väittää ettei itä helsingissä ole mitään ongelmia -> ketju kasvanee jonnekin satoihin sivuihin ihan vapaasti eikä moderointia kiinnosta taas pätkääkään
No ei ole kovin hyvää journalismia kertoa varsinaisia valheitakaan. Itä-Helsinki ei ole mikään sotatanner.
Onko sitten hyvää journalismia valehdella toiseen suuntaan ettei mitään ongelmia ole ja persut on kaikki rikollisia?
Miksi olisi? Minusta hyvää journalismia on totuudessa ja faktoissa pysyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot itähelsingistä ja sen todellisista ongelmista perustellen -> ketju poistetaan
Kerrot jostain persusta asian kannalta täysin epäolennaisine henkilötietoineen (ns. doxxaus joka yleensä on palstoilla kielletty ja jopa laitonta) ja koitat sen perusteella väittää ettei itä helsingissä ole mitään ongelmia -> ketju kasvanee jonnekin satoihin sivuihin ihan vapaasti eikä moderointia kiinnosta taas pätkääkään
No ei ole kovin hyvää journalismia kertoa varsinaisia valheitakaan. Itä-Helsinki ei ole mikään sotatanner.
Onko sitten hyvää journalismia valehdella toiseen suuntaan ettei mitään ongelmia ole ja persut on kaikki rikollisia?
Missä on väitetty kumpaakaan noista?
Lartaman tuomiot ovat ihan lainvoimaisia. On myös ihan julkista tietoa, että on ehdokkaana, samoin puolue.
Et ole edelleenkään saanut aikaan yhtään kommenttia joka perustelisi mitä tekemistä tuolla spämmillä on itse asian kanssa? Itähelsingin ongelmat ei ole mitenkään kiinni siitä mitä tuo henkilö on tai ei ole.
Eli puhu asiasta äläkä henkilöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot itähelsingistä ja sen todellisista ongelmista perustellen -> ketju poistetaan
Kerrot jostain persusta asian kannalta täysin epäolennaisine henkilötietoineen (ns. doxxaus joka yleensä on palstoilla kielletty ja jopa laitonta) ja koitat sen perusteella väittää ettei itä helsingissä ole mitään ongelmia -> ketju kasvanee jonnekin satoihin sivuihin ihan vapaasti eikä moderointia kiinnosta taas pätkääkään
No ei ole kovin hyvää journalismia kertoa varsinaisia valheitakaan. Itä-Helsinki ei ole mikään sotatanner.
Ei se ole kaukana siitä.
Puotinharjussa hyökättiin etnisen kaupan kimppuun, paikkoja on tuhottu jne. Asiasta syytettiin ras ismia, tietysti.
Tuli radiohiljaisuus silakoissakin kun ilmeni että kyseessä onkin etnisten sisäiset kiistat.
Mitenkäs tuo Pariisin ammuskelu aatonaattona? Hiljaista tuli palstalla, kun kävi ilmi, että tekijä on valkoinen ranskalainen.
Mitä jos pidettäis keskustelu itä-helsingissä?
Koska muuten peppuun sattuu liikaa?
Tämän keskustelun aihe on perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaan rikostausta ja mielikuvituksellinen mielipidekirjoitus Hämeen Sanomissa. Itä-Helsingistä oli vielä hetki sitten erillinen ketju, ihan palstan etusivulla.
Ap
Se keskustelu poistatettiin ja pimppi märkänä tulit tekemään uuden. Jatketaan siitä mihin siellä jäätiin.
-Roihikassa somppu-ryöstäjiä 11-vuotiaana pakoon juossut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä25530 kirjoitti:
Voi kamala ja oikein perussuomalainen. Sulla on kyllä uhkakuvat kohdallaan.
Mitä itse ajattelet siitä, että perussuomalaisilla ehdokkailla ja poliitikoilla on kirkkaasti eniten rikostaustaa?
Paitsi että vasemmistolla on, kun lasketaan huumetuomiot mukaan
Ei ole.
Persut ovat Suomen rikollisin sakki. Persut tekevät enemmän rikoksia kuin yksikään maah anmuu ttajaryh mä.
Tämä on muuten ihan tilastollinen tosiasia :D
Laitatko tilaston näytille?
Ei nyt pilata ketjua faktoilla, mutta pitkässä juoksussa nuorten väkivaltarikollisuus on laskussa. Käänne huonompaan alkoi perskeko-hallituksen aikana 2016.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot itähelsingistä ja sen todellisista ongelmista perustellen -> ketju poistetaan
Kerrot jostain persusta asian kannalta täysin epäolennaisine henkilötietoineen (ns. doxxaus joka yleensä on palstoilla kielletty ja jopa laitonta) ja koitat sen perusteella väittää ettei itä helsingissä ole mitään ongelmia -> ketju kasvanee jonnekin satoihin sivuihin ihan vapaasti eikä moderointia kiinnosta taas pätkääkään
No ei ole kovin hyvää journalismia kertoa varsinaisia valheitakaan. Itä-Helsinki ei ole mikään sotatanner.
Ei se ole kaukana siitä.
Puotinharjussa hyökättiin etnisen kaupan kimppuun, paikkoja on tuhottu jne. Asiasta syytettiin ras ismia, tietysti.
Tuli radiohiljaisuus silakoissakin kun ilmeni että kyseessä onkin etnisten sisäiset kiistat.
Mitenkäs tuo Pariisin ammuskelu aatonaattona? Hiljaista tuli palstalla, kun kävi ilmi, että tekijä on valkoinen ranskalainen.
Mitä jos pidettäis keskustelu itä-helsingissä?
Koska muuten peppuun sattuu liikaa?
Tämän keskustelun aihe on perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaan rikostausta ja mielikuvituksellinen mielipidekirjoitus Hämeen Sanomissa. Itä-Helsingistä oli vielä hetki sitten erillinen ketju, ihan palstan etusivulla.
Ap
Se kirjoitus ei ole mielikuvituksellinen.
-itähesalainen demari
Vierailija kirjoitti:
Eihän kokaiinin hallussapito pitäisi olla paha juttu #jauhijengi.
Liberaalien pitäis nyt päättää onko se huumausaineen käyttö rikollista vai ihgua.
Eihän se nyt näin voi olla, että persuilla se vaan olisi rikollista toimintaa. Se ei ole reilua.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä25530 kirjoitti:
Voi kamala ja oikein perussuomalainen. Sulla on kyllä uhkakuvat kohdallaan.
Mitä itse ajattelet siitä, että perussuomalaisilla ehdokkailla ja poliitikoilla on kirkkaasti eniten rikostaustaa?
Ei niit ole pakko äänestää, siis poliitikkoja. Persua kuitenkin äänestän, on siellä muitakin kuin Ihmisjatettä.
Vierailija kirjoitti:
Kauhee rikollinen ku pitäny hallussa putsia vähä omaan käyttöön. Portugalissa tuo ei ois ees rikos.
Eikä kolumbiassa jos hinnoista sovitaan.
IS:"Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana"
Perussuomalaiset - aina voittajan peesissä. Tulevaisuuden ennustamisen ammattilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt pilata ketjua faktoilla, mutta pitkässä juoksussa nuorten väkivaltarikollisuus on laskussa. Käänne huonompaan alkoi perskeko-hallituksen aikana 2016.
Vai tulivatko tietyt kullannuput tiettyyn ikään ja alkoi tapahtua?
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos pidettäis keskustelu itä-helsingissä?