Kiinalaisille matkustusrajoituksia - Kiuru taas sekaisin

Reipas ja tunnollinen lammas ja koronisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Eikös Kiinakin vaadi negatiivisen testituloksen Kiinaan saapuvilta?

Käsittääkseni ei enää, mutta en ole aivan varma.

Sillä kysyin, kun mulla pyörii aina Maikkarin uutiset telkkarista ja mielestäni joko eilen tai toissapäivänä jossain uutisähetyksessä sanottiin niin. En vaan kuunnellut kovin tarkkaan. 

Eikö ylilääkäri suositellut koronismi uskontoon liittymistä kiinalaisille se on loputtomien naamareiden ja piikkien ottamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni muu maa on jo asettanut rajoituksia. Sitä paitsi Kiinan ilmoituksiin ei voi luottaa. Eikä THL:n osaamiseen ja tilannearvioihin - johan se selvisi kolme vuotta sitten hitaimmallekin.

Kiurun toiminta ja kommentointi on johtanut juuri tällaisten asenteiden leviämiseen. THL on maan johtava asiantuntijaorganisaatio jossa on tähän paras osaaminen. Tätä tosiasiaa on Kiuru lähtenyt haastamaan aktiivisesti jopa salaliittoteorialla jostain immuniteettitutkimuksesta ja lopputulos on nyt tässä.

Kolme vuotta sitten THL vähätteli pandemian leviämisen riskejä. Muistan hyvin, kuinka Kiuru omissa rauhoittelevissa lausunnoissaan silloin vetosi THL:n lausuntoihin. Kun pandemia sitten saapuikin myös Suomeen, ymmärrän hyvin, että Kiuru on - aiheellisesti - suhtautunut kriittisesti THL:n osaamiseen. Alkuvuodesta 2020 hukattiin kallista aikaa, kun ei kiitos THL:n älytty varautua tulevaan.

Ei vähätellyt. Muistat väärin.

"– Oli odotettavissa, että matkailijoiden mukanaan tuomia tautitapauksia voi tulla ilmi myös Suomessa. Taudin leviämisen riski Suomessa on edelleen hyvin pieni, joten ei kannata huolestua, sanoo johtaja Mika Salminen THL:n tiedotteessa."

29.1.2020 17:25 | Päivitetty 29.1.2020 19:21

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006388596.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni muu maa on toiminut samoin. Mikä hiton oikeus kinkeillä on tulla tänne levittämään tauteja?

1. Se tauti on täällä jo, ja kiertää väestössä jatkossakin kuin kausiflunssat. Sillä levittämisellä ei ole mitään väliä.

2. "Kinkit"? Ihan ihmisiä hekin ovat.

Kiinalaiset ovat ihmisiä kuten mekin, mutta mitä enemmän väestössä kiertää virusta, sitä enemmän ihmisiä sairastuu ja kuolee. Siksi rajoituksia tarvitaan. Voi myös olla niin, että Kiina ei kerro kaikkea väestössään kiertävistä varianteista, ja siellä voi piillä yllätyksiä, jotka voivat olla vielä vaarallisempia kuin nykyiset variantit. THL:n pitäisi olla paljon topakampi.

Hei tollo. Ne variantit ovat ihan samoja ja ne leviävät ihan joka tapauksessa oli miten oli. Tästä umpihullusta rajoitustuohusta ei ole yhtään mitään hyötyä tasan kenellekään.

On se valtava harmi, että Pori ei ottanut iskua koko maan puolesta vastaan ja valinnut tuota prkleen kiurua kaupunginjohtajakseen pois soheltamasta tuolta valtakunnanpolitiikasta.

Miksi nimittelet? Ja mistä sinä tiedät, että Kiinassa on juuri samat variantit kuin täällä Suomessa? Jos siellä on vaarallisempia variantteja, ei niitä voi päästää leviämään Suomeen. Suomessa on myös tartuntatautilakia, vaikka tuntuukin, että nimenomaan THL on unohtanut sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni muu maa on toiminut samoin. Mikä hiton oikeus kinkeillä on tulla tänne levittämään tauteja?

1. Se tauti on täällä jo, ja kiertää väestössä jatkossakin kuin kausiflunssat. Sillä levittämisellä ei ole mitään väliä.

2. "Kinkit"? Ihan ihmisiä hekin ovat.

Kiinalaiset ovat ihmisiä kuten mekin, mutta mitä enemmän väestössä kiertää virusta, sitä enemmän ihmisiä sairastuu ja kuolee. Siksi rajoituksia tarvitaan. Voi myös olla niin, että Kiina ei kerro kaikkea väestössään kiertävistä varianteista, ja siellä voi piillä yllätyksiä, jotka voivat olla vielä vaarallisempia kuin nykyiset variantit. THL:n pitäisi olla paljon topakampi.

Hei tollo. Ne variantit ovat ihan samoja ja ne leviävät ihan joka tapauksessa oli miten oli. Tästä umpihullusta rajoitustuohusta ei ole yhtään mitään hyötyä tasan kenellekään.

On se valtava harmi, että Pori ei ottanut iskua koko maan puolesta vastaan ja valinnut tuota prkleen kiurua kaupunginjohtajakseen pois soheltamasta tuolta valtakunnanpolitiikasta.

Luojan kiitos, ettei valittu. T. Porilainen

Vierailija kirjoitti:

"Aiemmin Kiuru kertoi Suomen odottavan EU:n yhteistä linjaa.".  No eipä odottanut.

Odottipas.

Todellisuuspakoinen Kiuru-vihaaja purkaa ahdistustaan tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aiemmin Kiuru kertoi Suomen odottavan EU:n yhteistä linjaa.".  No eipä odottanut.

Odottipas.

Sen takia rajoituksia tulee.

Kiinalaisille ne rajoitukset olisi pitänyt alunperinkin kohdistaa sekä rajoille eikä sekoittaa suomalaisten elämää.