Milloin Purra kommentoi Inkooseen tulevaa neljän miljardin vihreää investointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Minkä takia se piti laittaa eteläsuomeen eikä pohjoseen, missä on isompi työttömyys?

Inkoon merisatama josta tuotteen saa maailmanmarkkinoille tehokkaammin?

Ja tuo tarvitsee jotain raaka-ainettakin, ei taida löytyä pohjosesta sitäkään...

Miks tuoda sit Suomeen ollenkaan tommosta paskaa jos just se Oulun ja Inkoon välinen merimatka on merkittävä millon se kannattaa ja ei kannata

Oulussa on jo ruuhkaa, Inkoossa on vapaa tontti.

Miks tuo etelä ottaa noin koville? Luuletko että 1200 duunaria haluais asua jossain oulussa?

Vierailija kirjoitti:

Huijausta koko tehdas

Suomeen kaavaillun jätti-investoinnin taustalta löytyy maailman vastuuttomimmaksi väitetty yritys, nykyhallituksen tyhmyydestä saa taas kärsiä koko Suomi

https://www.hs.fi/talous/art-2000009308864.html

Onko demareiden, vassareiden ja vihreiden bileet peruttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huijausta koko tehdas

Suomeen kaavaillun jätti-investoinnin taustalta löytyy maailman vastuuttomimmaksi väitetty yritys, nykyhallituksen tyhmyydestä saa taas kärsiä koko Suomi

https://www.hs.fi/talous/art-2000009308864.html

Onko demareiden, vassareiden ja vihreiden bileet peruttu?

Meinaatko että oli "tilaustyö" tuo tehdashanke?

Populistit eivät koskaan kommentoi itselleen kiusallisia asioita.

Miksi Purra vaikenee?

Eikös tuon hankkeen vihreys ole vähn kyseen alainen? Miksei se kelvannut Ruotsille eikä Norjalle?

Persut on niin tunnettuja vihreydestään, että tästäkin hankkeesta löytyy jotain moitittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuon hankkeen vihreys ole vähn kyseen alainen? Miksei se kelvannut Ruotsille eikä Norjalle?

No miksi sitten hiilivoimala olisi kelvannut persuille?

Miksi Purra vaikenee?

Kannattaa ehkä laittaa vielä toistaiseksi jäitä hattuun näiden haavetehtaiden rakennushankkeiden kanssa.

Puuhamiehillä lienee tällä hetkellä n. promille rahoituksesta kasassa.