UMK 2023 official
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämäkin asia piti antaa vähemmistöjen käsiin. Ainoa oikea tapa olisi valita ehdokkaat artisteista, jotka ovat kansan keskuudessa suosituimpia. Vähemmistödiktatuuri leviää kaikille elämän alueille.
Nämä suosituimmat artistit eivät ehkä halua euroviisuihin. Osa heistä taas on ollut siellä ehdokkaana kuten Bess. Tosin Bessin suosio räjähti tämän UMK kipaleen myötä. Tämän vuoden ehdokkaista ainostaan yksi on vähemmistöön kuuluva, joten en ymmärrä valitusta senkään saralla.
Olinko pettynyt kun PB ei voittanut? En lainkaan. Koska parempi 2.sija. Vankka suosio jo nyt ja tuli myös ulkomaiden tietoisuuteen. Jos totta puhun, niin toivoin heille juuri tuota kakkossijaa.
Mietitään finaalin voittaneita/ESC:n lavalla olleita - moniko heistä vielä porskuttaa muusikin parissa tai nauttii kansansuosiota? Hetki parrasvaloissa ja seuraava.
Haber oli hyvä juontaja. Rohkeasti puhui kielillä ja olemus siisti. Outo otsistukka ei pukenut häntä aikanaan, tämä pitkä polkka on erinomainen tukkamalli hänelle. Ihastuttavalla tavalla sen vaalea kulta sävy resonoin kultaisen bleiserin kanssa. Olin oikein tyytyväinen häneen juontajavalintana. Vain huumeita ihannoiva lauluvalinta oli huono idis, kaikki muu hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Haber oli hyvä juontaja. Rohkeasti puhui kielillä ja olemus siisti. Outo otsistukka ei pukenut häntä aikanaan, tämä pitkä polkka on erinomainen tukkamalli hänelle. Ihastuttavalla tavalla sen vaalea kulta sävy resonoin kultaisen bleiserin kanssa. Olin oikein tyytyväinen häneen juontajavalintana. Vain huumeita ihannoiva lauluvalinta oli huono idis, kaikki muu hyvää.
Kyllä. Sydämeltåän lämmin ja lavea ihminen
Ja taatusti on maksanut mininkertaisesti Suomen valtiolle verotuloja Bjurströmin poikaan nähden.
Vierailija kirjoitti:
Taas suomi lähettää friikit kentälle
Katsokaa Kroatian meininkiä :D huh huh laittavat kyllä aikamoisen shown pystyyn. Siinäkin biisissä on monta eri elementtiä!
Käärijän pitäisi säilyttää lavashowssa tanssijoilla ratsastaminen. Se oli päräyttävällä tavalla läimäys poliittisen korrektiuden kasvoja vasten. Tanssijaratsastuskuvista näkee, miten näyttävä ja mieleenjäävä idea se on. Ja kun kuvista näkee, miten tanssijoitakin tilanne naurattaa/hymyilyttää, kukaan ei voi ottaa sitä vakavasti. Se on hauskalla tavalla tietoisen provosoiva ja vähän tuhma juttu. Ja juuri sellaisella hyvällä seksikkäällä energialla Maneskinkin porskuttaa. Käärijässä on kontrastia siihenkin, koska hän ei ole seksikäs toisin kuin Maneskinin laulaja. Sen sijaan hän on hyvällä tavalla kotikutoinen ja sympaattinen. Hänessä on tiettyä kotikutoista Katsokaa, kun poika yrittää -energiaa. Sellaiseen under dog tulee ja näyttää -meininkiin on helppo samastua. Käärijä kerää sympatiapisteet. Lisäksi vaikka hän ei ole seksikäs, hänen ulkoinen olemuksensa on visuaalinen ja mieleenjäävä. Hyvä pakkaus, originaali. Vain se biisin lälly osuus saisi olla parempi. Alku on niin mahtavaa jyystöä.
Vierailija kirjoitti:
PB ei voittanut, nyt tulee rikosilmoitus
🥱😴
Vierailija kirjoitti:
Haber oli hyvä juontaja. Rohkeasti puhui kielillä ja olemus siisti. Outo otsistukka ei pukenut häntä aikanaan, tämä pitkä polkka on erinomainen tukkamalli hänelle. Ihastuttavalla tavalla sen vaalea kulta sävy resonoin kultaisen bleiserin kanssa. Olin oikein tyytyväinen häneen juontajavalintana. Vain huumeita ihannoiva lauluvalinta oli huono idis, kaikki muu hyvää.
Ironiseksi Haberin biisin hallusinaatiobambineen ja lentokaloineen teki sen kun tiedämme hänen kokan käytästä ja tuomiosta. Meni huonosta vitsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Diandraa pyydetty koskaan mukaan? Siinä olisi loistava laulaja. Käärijän kappale on hyvä erityisesti videolla. Sellainen esitys pitäisi saada Liverpoliin. UMK esitys sekava ja jotenkin lattea.
Ei se live-esitys nyt niin huono ollut, mutta jostainhan sitä naristavaa pitää keksiä.
Käärijän äänestäjillä oli päässään vain se musiikkivideon kuva. Sulkivat silmänsä ja korvansa finaalin live-vedolta koska se oli todella, todella vaisu, ponneton alavireinen ja nolo liikkeineen kaikkineen verrattuna musiikkivideoon jonka tekniika oli aikaansaanut.
Ei riitä pojalla rahkeet isollakaan lavalla.
Loppujen lopuksi kun olen häntä haastatteluja nyt kuunnellut en ole ollenkaan varma että henkinen kantti kestää isolle lavalle asti.
On kokematon mitä julkisuuteen tulee, ja myllytystä sekä työtä riittää seuraavat 3 kk.
Vaikuttaa introvertilta ihmiseltä joka viihtyy paremmin kulisseissa tai pienissä piireissä. Joten julkisuus ei tule olemaan herkkua hänelle.
Ja tämän kirjoittaja ei nähnyt live-esitystä ollenkaan, mutta päätti kuitenkin tehdä syväanalyysin sekä artistista, esityksestä että äänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PB ei voittanut, nyt tulee rikosilmoitus
Suosio kasvaa. Siinä mielessä PB:n voitto tämä oli, kansa tykkää ja tuli nähdyksi ja kuulluksi maan rajojen ylikin ja siitä seuraa varmaan jotain mukavaa....
Oikeastaan hyvä että se on Käärijä joka tulee häviämään ESC:ssä.
👆🏻 Tällaisia siis tämän "hyvän mielen" bilebändin ja ah, niin kiusaamisvaistaisen portion boysin fanit. No, ihan feikkihän se yhtye on muutenkin. Paskantärkeää ja takakireää porukkaa jolta sama feikkiys tulee läpi musiikistakin. Tekemällä tehtyä muka-hauskuutta. Käärijä sentään on _oikeasti_ hauska.
Ihan sama mitä PB:stä olet mieltä :D
Ei sillä ole enää mitään merkitystä :D
Keskittykää nyt vaan Käärijän tsemppaamiseen, sitä hän tulee tarvitsemaan ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Diandraa pyydetty koskaan mukaan? Siinä olisi loistava laulaja. Käärijän kappale on hyvä erityisesti videolla. Sellainen esitys pitäisi saada Liverpoliin. UMK esitys sekava ja jotenkin lattea.
Ei se live-esitys nyt niin huono ollut, mutta jostainhan sitä naristavaa pitää keksiä.
Käärijän äänestäjillä oli päässään vain se musiikkivideon kuva. Sulkivat silmänsä ja korvansa finaalin live-vedolta koska se oli todella, todella vaisu, ponneton alavireinen ja nolo liikkeineen kaikkineen verrattuna musiikkivideoon jonka tekniika oli aikaansaanut.
Ei riitä pojalla rahkeet isollakaan lavalla.
Loppujen lopuksi kun olen häntä haastatteluja nyt kuunnellut en ole ollenkaan varma että henkinen kantti kestää isolle lavalle asti.
On kokematon mitä julkisuuteen tulee, ja myllytystä sekä työtä riittää seuraavat 3 kk.
Vaikuttaa introvertilta ihmiseltä joka viihtyy paremmin kulisseissa tai pienissä piireissä. Joten julkisuus ei tule olemaan herkkua hänelle.
Ja tämän kirjoittaja ei nähnyt live-esitystä ollenkaan, mutta päätti kuitenkin tehdä syväanalyysin sekä artistista, esityksestä että äänestäjistä.
Katsoin esityksen avoimin silmin, avoimin mielin.
Totuus kirpaisee.
Vierailija kirjoitti:
Käärijän pitäisi säilyttää lavashowssa tanssijoilla ratsastaminen. Se oli päräyttävällä tavalla läimäys poliittisen korrektiuden kasvoja vasten. Tanssijaratsastuskuvista näkee, miten näyttävä ja mieleenjäävä idea se on. Ja kun kuvista näkee, miten tanssijoitakin tilanne naurattaa/hymyilyttää, kukaan ei voi ottaa sitä vakavasti. Se on hauskalla tavalla tietoisen provosoiva ja vähän tuhma juttu. Ja juuri sellaisella hyvällä seksikkäällä energialla Maneskinkin porskuttaa. Käärijässä on kontrastia siihenkin, koska hän ei ole seksikäs toisin kuin Maneskinin laulaja. Sen sijaan hän on hyvällä tavalla kotikutoinen ja sympaattinen. Hänessä on tiettyä kotikutoista Katsokaa, kun poika yrittää -energiaa. Sellaiseen under dog tulee ja näyttää -meininkiin on helppo samastua. Käärijä kerää sympatiapisteet. Lisäksi vaikka hän ei ole seksikäs, hänen ulkoinen olemuksensa on visuaalinen ja mieleenjäävä. Hyvä pakkaus, originaali. Vain se biisin lälly osuus saisi olla parempi. Alku on niin mahtavaa jyystöä.
Puhu itsestäsi. Käärijä ON seksikäs. Enemmistö näistä reagoijista, jotka joillekin niin tärkeitä, on sitä mieltä. Reagoijat toki homoja mutta onko mies seksikäs vain kun naiset niin sanovat? Jos, niin tyypillistä naisten epätasa-arvoa. Itse olen homo ja se måneskinin ukkeli minusta vain ärsyttävä italialainen luuperse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä tulee maitojunalla häntä koipien välissä semin jälkeen takaisin kotimaahan, jos ei paineet ennen sitä kasva liian suureksi. Vuoden päästä sitä ei muista enää kukaan.
Ranska voittaa.
Sanoi aamun MTV3:ssa , että jos käy niin, että Euroviisut lyö liikaa leimaa, niin sitten lopettaa ja vaihtaa alaa. Aivan varmasti riittää asiakkaita....
Haastattelussa myönsi huonon enkunkielentaidon. 3 kk kuluttua pitää osata ottaa media haltuun ja mielellään englanninkielellä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Diandraa pyydetty koskaan mukaan? Siinä olisi loistava laulaja. Käärijän kappale on hyvä erityisesti videolla. Sellainen esitys pitäisi saada Liverpoliin. UMK esitys sekava ja jotenkin lattea.
Ei se live-esitys nyt niin huono ollut, mutta jostainhan sitä naristavaa pitää keksiä.
Käärijän äänestäjillä oli päässään vain se musiikkivideon kuva. Sulkivat silmänsä ja korvansa finaalin live-vedolta koska se oli todella, todella vaisu, ponneton alavireinen ja nolo liikkeineen kaikkineen verrattuna musiikkivideoon jonka tekniika oli aikaansaanut.
Ei riitä pojalla rahkeet isollakaan lavalla.
Loppujen lopuksi kun olen häntä haastatteluja nyt kuunnellut en ole ollenkaan varma että henkinen kantti kestää isolle lavalle asti.
On kokematon mitä julkisuuteen tulee, ja myllytystä sekä työtä riittää seuraavat 3 kk.
Vaikuttaa introvertilta ihmiseltä joka viihtyy paremmin kulisseissa tai pienissä piireissä. Joten julkisuus ei tule olemaan herkkua hänelle.
Ja tämän kirjoittaja ei nähnyt live-esitystä ollenkaan, mutta päätti kuitenkin tehdä syväanalyysin sekä artistista, esityksestä että äänestäjistä.
Katsoin esityksen avoimin silmin, avoimin mielin.
Totuus kirpaisee.
Taisit itse katsoa live-esityksen musiikkivideon kuva päässä😂 Nimittäin suurin "yllätys" oli juurikin se, miten hyvin Käärijän lauluosuus sujui. Kova liike päällä koko ajan ja laulu kulkee.
Harmi, ettei oma edustajasi päässyt Liverpooliin.
Mun mielestä Haber oli jotenkin tosi totinen ja ehkä epäkohteliaskin. Jos vertaa vaikka niihin jotka ilmoitti ulkomaiden pisteet.
No ei ole kyllä Käärijä seksikäs sillä perinteisellä tavalla, jolla ollaan seksikkäitä, ts. olemalla hyvännäköisiä eli miessukupuolen tapausessa komeita, tavalla tai toiselle. Käärijästä ei saa komeaa sitten millään. Siksi onkin niin positiivista, että hän voittaa tämän vajeen ja on siitä huolimatta visuaalisesti näyttävä mieleenjäävinen otsatukkineen ja rohkeine poseeraamisineen. Sulla on joku spesiaalijuttu, miksi koet hänet seksikkäänä. Ilmeisesti hän muistuttaa ulkoisesti omaa itseäsi ja kyseessä on jokin narsistinen peilaaminen. Mutta saa olla. On kiva kuulla, että Käärijä on jonkun mielestä nimenomaan seksikäs. Annan kaikkien kukkien kukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan totta. Kyllä vedonlyöjät on yleensä oikeassa. Kyllä suomi pärjää. Kumma asenne suomalaisilla. Aina pitää vähätellä omiaan. Missä meidän terve ylpeys? Kansallinen ylpeys. Meitä kehutaan mutta me ei uskota.
Suomalaiset ovat onnellisimillaan saadessaan hävetä ja haukkua itseään, toisiaan ja kotimaataan oikein sydämensä kyllyydestä.
Niin ja onhan se aika surullista, että ikään kuin toivotaan toisen epäonnistumista, jotta saataisiin olla perin juurin vahingoniloisia.
Kurjaa että tältä me juuri näytetään ja näin viestitään, ja alapeukutetaan niitä jotka haluavat kannustaa ja uskoa hyvään tulokseen.
Itse olen kritisoinut live esitystä ja sanonut että sitä pitää parantaa ja muokata. Ei siksi että haluan vaan haukkua, vaan siksi että Käärijä ansaitsee parempaa. Uskon hänen mahdollisuuksiin kyllä kisassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä tulee maitojunalla häntä koipien välissä semin jälkeen takaisin kotimaahan, jos ei paineet ennen sitä kasva liian suureksi. Vuoden päästä sitä ei muista enää kukaan.
Ranska voittaa.
Sen pojan päätä ei kuule paineet pakota.
Puhu omasta puolestas
Ei ole aiemmin joutunut mediamyllyyn eikä näin paineiseen paikkaan mitä on nyt tulossa. Ei hänellä ole kokemusta edessä olevista paineista, niitähän tulee. Ei sinne saapastella takki auki, työtä sen eteen on tehtävä ja kunnosta on pidettävä huolta.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Haber oli jotenkin tosi totinen ja ehkä epäkohteliaskin. Jos vertaa vaikka niihin jotka ilmoitti ulkomaiden pisteet.
Sitä selvästi jännitti, siitä totisuus ja jäykkyys vuorovaikutustilanteissa. Mutta kerta toisensa jälkeen hän keräsi itsensä ja korjasi tilanteen. Tuollainen livetilanne on vaikea handlata kokeneemmillekin juontajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä tulee maitojunalla häntä koipien välissä semin jälkeen takaisin kotimaahan, jos ei paineet ennen sitä kasva liian suureksi. Vuoden päästä sitä ei muista enää kukaan.
Ranska voittaa.
Sanoi aamun MTV3:ssa , että jos käy niin, että Euroviisut lyö liikaa leimaa, niin sitten lopettaa ja vaihtaa alaa. Aivan varmasti riittää asiakkaita....
Haastattelussa myönsi huonon enkunkielentaidon. 3 kk kuluttua pitää osata ottaa media haltuun ja mielellään englanninkielellä..
Luuletko, että euroviisuissa tehdään jotain syvähaastatteluja? No ei tehdä. Toimittajille kelpaa siinä hässäkässä mikä tahansa vastaus, ei noissa kisoissa mitään nato-asioita ratkota.
Niinkun eiuroviisuthan on perinteisesti ollu kirjastonhoitajien tanhukisa