Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Ei vastaa omaa musiikkimakuani noin pääsääntöisesti, mutta paras esitys voitti UMK:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilistä livevetoa on katsottu Youtubessa jo 374 000 kertaa. Ensimmäistä videota katsottiin muistaakseni ensimmäisen vuorokauden aikana alle 200 000 kertaa ja sitäkin pidettiin jo valtavana saavutuksena. (Tosin Loreenin Tattoota on katsottu samassa ajassa reippaasti yli puoli miljoonaa kertaa.)
Ja aamupäivästä asti ollut ykkösenä trendaaavissa Käärijän live. Loreen on kans trendaaavissa.
Livevetoa on sitten katsottu vuorokaudessa yli 600 000 kertaa, kun lasketaan mukaan escin ja umkn kanavat. Ei huonosti ollenkaan, kun alkuperäistäkin videota on katsottu lähes 2 miljoonaa kertaa.
Eiköhän mahdollisuus tuollaiseen näkyvyyteen innosta taas yhä useampia satsaamaan ensi vuoden UMK:hon. Kuten jossain kirjoitettiin, niin osallistumalla voi vain voittaa, sillä sen verran huomiota kaikki mukaan valitut ohjelman myötä saavat, vaikka vain yksi valitaankin voittajaksi.
IL:n haastattelussa Käärijä itsekin korostaa, ettei viisuissa ole kyseessä pelkästään biisistä vaan kaikesta siitä viihdehöttöilystä, mitä ko. tapahtumaan liittyy. Täysin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Käärijä jakaa mielipiteitä ulkomaillakin ja hyvä niin. Kädenlämpöinen biisi ja mitäänsanomaton artisti unohtuisivat nopeasti. Käärijää osa rakastaa, osa ei tykkää yhtään ja osa ihmettelee kommenteissa "wtf is that". Tulee vähintäänkin erottumaan joukosta ja jäämään ihmisten mieliin: suomen kieli, euroviisuissa melko epätyypillinen biisi, omituinen lavashow ja persoonallinen esiintyjä, jolla hassu artistinimi.
Jep. Suomalaisten täytys kans päästää irti siitä, että lähetetään joku ihan kiva kädenlämpöinen sinne, mutta hei, ainakaan ei tartte hävetä, kun kukaan ei vihaa eikä rakasta! Käärijä ja Cha Cha Cha on napakymppi Suomen edustajaksi todella monella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kävin juuri katsomassa alkuperäisen Chatchatchaa-videon (jota en siis ole nähnyt aiemmin). Yksi sana: WOW ja monta huutismerkkiä perään!!!!! Tulin niin hyvälle tuulelle, se oli niiiiiin paljon parempi kuin se esitys, minkä näin eilen illalla, vaikka kyllä siinäkin vauhtia riitti.
Nyt ymmärrän, miksi ketjussa on monet olleet näreissään niistä euron lavoista ja pinkeissään irvistelevistä tanssijoista!
Mutta todellakin, tuo nyrkkeilykehä sopii piisin meininkiin niin kun nyrkki silmään! Nyt kansalaislakialoite alulle, että nyrkkeilykehä vietävä Liverpoliin, makso mitä makso!
Käärijälle megalomaaniset tsempit täältä (mökinmuori 68v.) :D
ELi: jäljelle jäisi pelkästään Käärijä, joka riehuisi yksinään kehässä + kehän ulkopuolella seisova koutsi (tekemässä mitä?) + kehätuomari. Loppuvaiheessa kehään ilmestyisi peruukkipäinen Käärijä tanssimaan loreenia ja lopussa Käärijä tanssii verkaa. Näinkö?
Just näin. Sä aliarvioit Käärijän karisman. Paitsi että käärijä voi tanssia ihan mitä se vain haluaa.
Unohtakaa jo se nyrkkeilykehä - se tekee biisistä liian vakavan ja viittaa väkivaltaan. Nämä tanssijat tuovat esitykseen eloa, hauskuutta ja energiaa.
En näe estettä miksei siinä esityksessä voisi olla sekä nyrkkeilykehä että tanssijat.
Kannattaa huomioida, että jotain nyrkkeilykehää ei varmasti ole niin yksinkertaista toteuttaa lavalle ja sieltä pois muutamassa minuutissa, vaikka se ajatuksena helpolta tuntuisikin.
Lisäksi kun nyt yllättävän hyvin toimi ne eurolavatkin, niin jos niihin jotain muutoksia välttämättä haluaa voisi miettiä auttaisiko vaikka niiden käsittely tummemmaksi tmv. Kehän tunnelmaahan saisi lisättyä silläkin, että tanssijat paljastetaan TV-katsojille vasta myöhemmin eli aluksi lähikuvaa Käärijästä jolloin narujen pitely näyttäisi siltä kuin Käärijä olisi kehän nurkassa ennen kuin kuva laajenee näyttämään tanssijatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilistä livevetoa on katsottu Youtubessa jo 374 000 kertaa. Ensimmäistä videota katsottiin muistaakseni ensimmäisen vuorokauden aikana alle 200 000 kertaa ja sitäkin pidettiin jo valtavana saavutuksena. (Tosin Loreenin Tattoota on katsottu samassa ajassa reippaasti yli puoli miljoonaa kertaa.)
Ja aamupäivästä asti ollut ykkösenä trendaaavissa Käärijän live. Loreen on kans trendaaavissa.
Livevetoa on sitten katsottu vuorokaudessa yli 600 000 kertaa, kun lasketaan mukaan escin ja umkn kanavat. Ei huonosti ollenkaan, kun alkuperäistäkin videota on katsottu lähes 2 miljoonaa kertaa.
Eiköhän mahdollisuus tuollaiseen näkyvyyteen innosta taas yhä useampia satsaamaan ensi vuoden UMK:hon. Kuten jossain kirjoitettiin, niin osallistumalla voi vain voittaa, sillä sen verran huomiota kaikki mukaan valitut ohjelman myötä saavat, vaikka vain yksi valitaankin voittajaksi.
Nyt niitä liven katselukertoja on yhteensä jo 700 000. Musiikkivideota on katsottu 1,8 miljoonaa kertaa ja televisio- & areenakatselut siihen päälle. Taisi katsojalukuarviot ylittää 1,3 miljoonaa.
Jollain on hyvä kommentti Käärijän matka Euroviisuihin -videolla:
"Kerrankin minun verorahoilla tehdään jotain laadukasta."
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä sanoa mutta vaikea uskoa että Käärijä voittais tuolla biisillä Liverpoolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilistä livevetoa on katsottu Youtubessa jo 374 000 kertaa. Ensimmäistä videota katsottiin muistaakseni ensimmäisen vuorokauden aikana alle 200 000 kertaa ja sitäkin pidettiin jo valtavana saavutuksena. (Tosin Loreenin Tattoota on katsottu samassa ajassa reippaasti yli puoli miljoonaa kertaa.)
Ja aamupäivästä asti ollut ykkösenä trendaaavissa Käärijän live. Loreen on kans trendaaavissa.
Livevetoa on sitten katsottu vuorokaudessa yli 600 000 kertaa, kun lasketaan mukaan escin ja umkn kanavat. Ei huonosti ollenkaan, kun alkuperäistäkin videota on katsottu lähes 2 miljoonaa kertaa.
Eiköhän mahdollisuus tuollaiseen näkyvyyteen innosta taas yhä useampia satsaamaan ensi vuoden UMK:hon. Kuten jossain kirjoitettiin, niin osallistumalla voi vain voittaa, sillä sen verran huomiota kaikki mukaan valitut ohjelman myötä saavat, vaikka vain yksi valitaankin voittajaksi.
Nyt niitä liven katselukertoja on yhteensä jo 700 000. Musiikkivideota on katsottu 1,8 miljoonaa kertaa ja televisio- & areenakatselut siihen päälle. Taisi katsojalukuarviot ylittää 1,3 miljoonaa.
Spotifyssa 3 miljoonaa striimausta jo ennen finaalia. Sama saldo Kuumaalla, joka sai vain muutaman prosentin äänistä. Aivan huikea näkyvyys kaikille osallistujille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä?
Miksi kysyt? Miksi sinun tulisi tietää, onko joku homo vai hetero???? Oletko jäänyt 1900-luvulle, vai mistä on kyse?
Seksuaalisuus on kunkin oma henkilökohtainen asia. Kukin kertoo itse jos haluaa.
Mitä katoin muiden euroopan maiden kisabiisejä ne oli rauhallisia balladeja aika moni. Rähinävuosi taisi olla silloin kun Moneski voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuo Käärijän biisi sellainen joka omalle soittolistalle päätyy, mutta ymmärrän silti miksi pääsi edustamaan Suomea. Biisi oli menevä ja tarttuva ja esityskin juuri sellainen mitä Euroviisuissa kaivataan. Ihmisten tulisi ymmärtää ero oman musiikkimaun ja sen välillä, mitä noissa viisuissa etsitään.
Jep. Itse tykkäsin Käärijän lisäksi erityisesti KUUMAAsta, mutta en kyllä lähettäisi heitä Euroviisuihin vaikka Käärijää ei olisi. Ja arvelen, että KUUMAA ei myöskään tavoitellut erityisesti Euroviisuihin pääsyä vaan ennemminkin lisäbuustia kotimaan markkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Mitä katoin muiden euroopan maiden kisabiisejä ne oli rauhallisia balladeja aika moni. Rähinävuosi taisi olla silloin kun Moneski voitti.
Viime vuonna finaalin loppupuolelle osui uuvuttava balladiputki. Torkahdin sohvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurolavat on ihan kauhea esiintymistaidon lukio -tason idea. Esiintyjille vielä mustista jätesäkeistä väsätyt asut, niin on amaatööritunnelma korkeimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä sanoa mutta vaikea uskoa että Käärijä voittais tuolla biisillä Liverpoolissa.
Vaikka ei voittaisi, niin mahdollisuudet on korkeaan sijoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä?
Miksi kysyt? Miksi sinun tulisi tietää, onko joku homo vai hetero???? Oletko jäänyt 1900-luvulle, vai mistä on kyse?
Seksuaalisuus on kunkin oma henkilökohtainen asia. Kukin kertoo itse jos haluaa.
Onko siinä homoudessa sitten jotain salattavaa? Kyselläänhän sitä usein myös toisten siviilisäädystä yms.
ps. itseäni eivät kyllä nämä seikat kiinnosta.
Käärijä aikoo lähteä viisuihin tosissaan voitto tähtäimessä eikä hakemaan kokemuksia. Haastattelussa kertoo, että aikoo harjoitella yhtä paljon kuin BC aikanaan teki ja antaa kaikkensa, koska kyseessä on kerran elämässä-juttu. Myös englannin puhumista aikoo harjoitella lisää. Eiköhän tästä hyvä paketti tule viisulavalle. Käärijä tietää mitä tekee, ja on tekemisestään hyvin itsevarma ilman ylimielisyyttä.
.... voi voi .... ei tuu käärijä pärjäämään ....
Juontajasta sen verran, että kyllä haberilla petti arvostelukyky ihan täysin - kärpässienikuivioset elukat taustalla - ensin jätkä näyttää leijuvan lotus asennossa autuaan näköisenä ilmassa ja sitten alkaa laulaa syödään sieniä - eikös ole huumetuomion saanut - en tästä mieltäni pahoittanut vaan esitys oli ala-arvoinen
->punakärpässientä on käytetty hallusinogeenisten vaikutusten vuoksi.
Ketju on lukittu.
Käärijä jakaa mielipiteitä ulkomaillakin ja hyvä niin. Kädenlämpöinen biisi ja mitäänsanomaton artisti unohtuisivat nopeasti. Käärijää osa rakastaa, osa ei tykkää yhtään ja osa ihmettelee kommenteissa "wtf is that". Tulee vähintäänkin erottumaan joukosta ja jäämään ihmisten mieliin: suomen kieli, euroviisuissa melko epätyypillinen biisi, omituinen lavashow ja persoonallinen esiintyjä, jolla hassu artistinimi.