UMK 2023 official

Mutta kuitenkin olet täällä sanomassa, ettei ne Cha Cha chan sanat ole niin merkitykselliset (kun joku murehtii, ettei niitä ulkomaalaiset ymmärrä ja toinen murehtii, että mitä jos käännöksistä ymmärtävät..). Sama juttu Benjaminin sanoitusten suhteen. Meininki tärkeintä, ei sanat.

Haluat tarkoituksella kaivaa jotakin sanottavaa Robinin kappaleesta, ettei sitä kukaan äänestäisi ja veisi vahingossa voittoa suosikiltasi Käätiäiseltä.

Mitä enemmän piikittelet ihanaa Käärijää sitä enemmän toivon pahaa limanuljaska robinillesi.

Eri

Robinin biisi tosiaan kuulostaa siltä, että hän sellainen jenkkityylinen siveyssormus sormessa haaveilee tytöistä: "Jos minä joskus ihan oman vaimon saisin, niin oikeesti salaa vähän voisin haluta sellaisen jännätytön."

Benkun biisi on minusta sitten taas jo suoruudessaan vähän tökerö, mutta siitä sentään syntyy ihan uskottava eletyn elämän ja koettujen kokemusten vaikutelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robinin biisissä häiritsee eniten se, että sanojen olisi kai tarkoitus olla hieman pikkutuhmat ja vihjailevat, mutta tällaisenaan siitä puuttuu kaikki seksi. Jotenkin puolivillaiseksi jäänyt siltä osin, Hula hulakin on kuumempi biisi. "All about that wild side" kuulostaa vähän kornilta noin kesyssä esityksessä.

Äh, entäs ne muiden Umk-laulujen sanoitukset? Parhaimmasta päätä nämä Robinin sanat on.

Sanat on mielestäni ihan ok siinä kuin muissakin vastaavissa bilekesähumpissa olisi, mutta niiden sävy ei tunnu vastaavan tulkintaa eikä esiintymistä. Sellainen flirtti ja kevyt vaarantunne puuttuvat, laulu ja olemus on enemmän jätskiä puistonpenkillä kuin kuumaa suuteloa biitsillä. Ensimmäisellä kerralla en oikein edes napannut kiinni biisin teemaan, kun ristiriita oli niin iso.

Mutta kuitenkin olet täällä sanomassa, ettei ne Cha Cha chan sanat ole niin merkitykselliset (kun joku murehtii, ettei niitä ulkomaalaiset ymmärrä ja toinen murehtii, että mitä jos käännöksistä ymmärtävät..). Sama juttu Benjaminin sanoitusten suhteen. Meininki tärkeintä, ei sanat.

Haluat tarkoituksella kaivaa jotakin sanottavaa Robinin kappaleesta, ettei sitä kukaan äänestäisi ja veisi vahingossa voittoa suosikiltasi Käätiäiseltä.

Vaikka käärijä ei voittaisi, on varmaa että ainakaan robin ei voita. Striimejä on niin vähän, joka kielii epäsuosiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robinin kappale sopisi nuoremman laulettavaksi ei aikuisen miehen.

No, aika nuori 24-vuotias on.

Ja biisi sopisi laulettavaksi jollekkin 14-vuotiaalle

Mistäkähän suurin osa kaiken maailman lauluista kertoo? Ja kuinka moni niiden esittäjistä on 14-vuotiaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robinin biisissä häiritsee eniten se, että sanojen olisi kai tarkoitus olla hieman pikkutuhmat ja vihjailevat, mutta tällaisenaan siitä puuttuu kaikki seksi. Jotenkin puolivillaiseksi jäänyt siltä osin, Hula hulakin on kuumempi biisi. "All about that wild side" kuulostaa vähän kornilta noin kesyssä esityksessä.

Äh, entäs ne muiden Umk-laulujen sanoitukset? Parhaimmasta päätä nämä Robinin sanat on.

Sanat on mielestäni ihan ok siinä kuin muissakin vastaavissa bilekesähumpissa olisi, mutta niiden sävy ei tunnu vastaavan tulkintaa eikä esiintymistä. Sellainen flirtti ja kevyt vaarantunne puuttuvat, laulu ja olemus on enemmän jätskiä puistonpenkillä kuin kuumaa suuteloa biitsillä. Ensimmäisellä kerralla en oikein edes napannut kiinni biisin teemaan, kun ristiriita oli niin iso.

Mutta kuitenkin olet täällä sanomassa, ettei ne Cha Cha chan sanat ole niin merkitykselliset (kun joku murehtii, ettei niitä ulkomaalaiset ymmärrä ja toinen murehtii, että mitä jos käännöksistä ymmärtävät..). Sama juttu Benjaminin sanoitusten suhteen. Meininki tärkeintä, ei sanat.

Haluat tarkoituksella kaivaa jotakin sanottavaa Robinin kappaleesta, ettei sitä kukaan äänestäisi ja veisi vahingossa voittoa suosikiltasi Käätiäiseltä.

Vaikka käärijä ei voittaisi, on varmaa että ainakaan robin ei voita. Striimejä on niin vähän, joka kielii epäsuosiosta.

Samaa mieltä, mutta "varmaa" on vahva sana. Sanoisin itse "erittäin todennäköistä".

Jos esimerkiksi kävisi niin epätodennäköisesti, että kaikki muut tavalla tai toisella feilaisivat livensä nolosti ja Robin loistaisi 100 - 0, niin kyllä hän voisi sitten voittaa UMK:n erittäin hyvän esityksen ja valmiin fanipohjan yhdistelmällä.

Robin on ilmeisesti luonteeltaan tosi rehti ja hyvätapainen.Tuskin edes kiroilee. Haluaa ehkä laulaa kilttejä vähän teinimäisiä ujoja lauluja. Ei halua olla varmaankaan mikään seksisymboli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robinin kappale sopisi nuoremman laulettavaksi ei aikuisen miehen.

No, aika nuori 24-vuotias on.

Ja biisi sopisi laulettavaksi jollekkin 14-vuotiaalle

Mistäkähän suurin osa kaiken maailman lauluista kertoo? Ja kuinka moni niiden esittäjistä on 14-vuotiaita?

Seksistä

Vierailija kirjoitti:

Robin on ilmeisesti luonteeltaan tosi rehti ja hyvätapainen.Tuskin edes kiroilee. Haluaa ehkä laulaa kilttejä vähän teinimäisiä ujoja lauluja. Ei halua olla varmaankaan mikään seksisymboli.

Onhan hänellä se miten eskimot suutelee. Tainnut muuttua vuosien varrella ujoksi hiirulaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robinin biisissä häiritsee eniten se, että sanojen olisi kai tarkoitus olla hieman pikkutuhmat ja vihjailevat, mutta tällaisenaan siitä puuttuu kaikki seksi. Jotenkin puolivillaiseksi jäänyt siltä osin, Hula hulakin on kuumempi biisi. "All about that wild side" kuulostaa vähän kornilta noin kesyssä esityksessä.

Äh, entäs ne muiden Umk-laulujen sanoitukset? Parhaimmasta päätä nämä Robinin sanat on.

Sanat on mielestäni ihan ok siinä kuin muissakin vastaavissa bilekesähumpissa olisi, mutta niiden sävy ei tunnu vastaavan tulkintaa eikä esiintymistä. Sellainen flirtti ja kevyt vaarantunne puuttuvat, laulu ja olemus on enemmän jätskiä puistonpenkillä kuin kuumaa suuteloa biitsillä. Ensimmäisellä kerralla en oikein edes napannut kiinni biisin teemaan, kun ristiriita oli niin iso.

Mutta kuitenkin olet täällä sanomassa, ettei ne Cha Cha chan sanat ole niin merkitykselliset (kun joku murehtii, ettei niitä ulkomaalaiset ymmärrä ja toinen murehtii, että mitä jos käännöksistä ymmärtävät..). Sama juttu Benjaminin sanoitusten suhteen. Meininki tärkeintä, ei sanat.

Haluat tarkoituksella kaivaa jotakin sanottavaa Robinin kappaleesta, ettei sitä kukaan äänestäisi ja veisi vahingossa voittoa suosikiltasi Käätiäiseltä.

Vaikka käärijä ei voittaisi, on varmaa että ainakaan robin ei voita. Striimejä on niin vähän, joka kielii epäsuosiosta.

Samaa mieltä, mutta "varmaa" on vahva sana. Sanoisin itse "erittäin todennäköistä".

Jos esimerkiksi kävisi niin epätodennäköisesti, että kaikki muut tavalla tai toisella feilaisivat livensä nolosti ja Robin loistaisi 100 - 0, niin kyllä hän voisi sitten voittaa UMK:n erittäin hyvän esityksen ja valmiin fanipohjan yhdistelmällä.

Onhan se nähty aiemminkin, miten paljon live voi muuttaa tilannetta verrattuns ennakko-odotuksiin. Videoiden luomat visuaaliset vaikutelmat romuttuvat, koska live-esitykset ovat erilaisia kuin videot, ja laulu- ja esiintymistaito ja -varmuus testataan vasta livetilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Robinin biisi tosiaan kuulostaa siltä, että hän sellainen jenkkityylinen siveyssormus sormessa haaveilee tytöistä: "Jos minä joskus ihan oman vaimon saisin, niin oikeesti salaa vähän voisin haluta sellaisen jännätytön."

Benkun biisi on minusta sitten taas jo suoruudessaan vähän tökerö, mutta siitä sentään syntyy ihan uskottava eletyn elämän ja koettujen kokemusten vaikutelma.

Juuri tätä hain, nappikuvaus! Ja Benjaministakin samaa mieltä että menee rajaa ja välillä ylikin, mutta pidän siitä silti paljon enemmän ja uskottavuus on tosiaan ihan eri luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Robin on ilmeisesti luonteeltaan tosi rehti ja hyvätapainen.Tuskin edes kiroilee. Haluaa ehkä laulaa kilttejä vähän teinimäisiä ujoja lauluja. Ei halua olla varmaankaan mikään seksisymboli.

Eikä siinä ole mitään vikaa! Mutta siksi hänen olisi kannattanut vielä harkita biisinsä tulokulmaa. Se ei ole uskottava.

Kannattaisi hyödyntää omia vahvuuksiaan. Ei tartte yrittää olla edgy ja jännä ja vihjaileva, jos ei sitä ole. Kyllä saa olla myös sympaattinen koko kansan unelmavävy. Tekee hyvin sen oman juttunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komea mies Robin! Euroviisuista on tullut täysin ulkonäköpainotteinen kilpailu. Robinilla on mahista. Tuo on monen naisen unelma.

Kiva tekosyy taas miksi robinin pitäisi voittaa. Monet viehättävät artistit joilla on kehno biisi ja esitys jäävät semeihin. Viime vuonna ehkä ainut ulkonäöllä ääniä saanut oli Chanel, mutta hänellä oli myös laadukas suoritus.

Ja se viime vuoden partajooseppi oli yksi suosikeista, melkein voitti. Sori, mutta euroviisut ei ole kauneuskisat

Eri vastaaja tässä.

Tarkoitat partajoosepilla Sam Ryderia? Omaan makuun hän ei ole, mutta sai kyllä ulkonäöstään kehuja. Espanjalaiset kaverini kuolasivat aivan hulluna ja minä ihmettelin, että ovatko tosissaan. Kyllä olivat ja some komppasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robin on ilmeisesti luonteeltaan tosi rehti ja hyvätapainen.Tuskin edes kiroilee. Haluaa ehkä laulaa kilttejä vähän teinimäisiä ujoja lauluja. Ei halua olla varmaankaan mikään seksisymboli.

Onhan hänellä se miten eskimot suutelee. Tainnut muuttua vuosien varrella ujoksi hiirulaiseksi.

Joko on vaihdettu biisiin inuiitit suutelee? Törkeä tuo eskimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuatte ihmiset, ettei sitä Robinia tai Lxandraa kannata äänestää, jos kymmenennellä kuuntelukerralla vasta tuntuu, että hyvä kappale. Sen pitää iskeytyä heti, koska useimmat kuulevat biisit yhden tai kaksi kertaa.

Täälläki on paljon sellaista kommenttia, että monen kuuntelun jälkeen Girls like you onkin ihan hyvä biisi ja Robinkin niin ihana, että pakko äänestää. Not.

Kappaleen pitää kolahtaa heti. Kerranhan se vain viisufinaalissa kuullaan. Harva on viisufanien, joka mutustelee muiden maiden viisukappaleita kuukausia ennen äänestyspäätöstään. Ääniä laitetaan sille, joka tuntuu äänestyshetkellä mieluisammalta vaihtoehdolta.

Kappaleen pitää myös kestää toisetkin kuuntelukerrat. Kyllä niitä kerrataan viisuissa. Ja niitä esitellään hyvissä ajoin musiikkivideon jo ennen viisuja.

No kuinka moni oli Suomessa kuullut viime vuonna vaikka Ranskan biisin? Tai edes näitä menestyneempiä kuten Espanjan Chanelia? Sam Ryder (UK) taisi olla tiktokkaajille tuttu, mutta aika lailla puskista ne muiden maiden edustajat tulee viisuyleisöllä.

Ja minä olen siis se, jolle ne ei tule yllätyksinä, koska minä seuraan jo nyt monen maan karsintoja. Samalla huomaan, että ei ole oikein ketään kenen kanssa niistä puhuisin, paitsi netin viisufoorumeilla tai muuten somessa.

Chanelin esitys oli kyllä sellainen, että teki suuren vaikutuksen jopa heihin, jotka näkivät sen vasta finaalissa ensimmäistä kertaa. Äänivyöry.

Meillä Käärijä on tehnyt vähän samaa. Siis vaikutusta.

Juuri näin. Jumbokuopassa jumittanut Espanja pisti kaikki peliin. Minulle olisi riittänyt vähempikin pakaroiden vilauttelu, mutta toisaalta se ei ärsyttänyt, koska Chanel osasi laulaa, tanssia ja ottaa yleisönsä. Eikä Eurooppaa häirinnyt espanjalaiset sanat. Riitti kun peräpeiliin zoomattiin ja Chanel käski, että talteen tämä.

Harva artisti ja biisi siihen vangitsemiseen pystyy. Biisejä on kisassa (siis Euroviisuissa) tänä vuonnna muistaakseni 37. Oletan että tavallisella katsojalla on mieltymyksensä ja ne ohjaa kuuntelua. Eli jos lähetyksessä tulee Albanian biisi ja heidän biisit eivät ole aiemmin kiinnostaneet, niin ei siihen samalla tavalla välttämättä keskity kuin johonkin suosikkimaahan. Ja Suomen edustajat ei varmaan ole automaattisesti niiden kiinnostavien joukossa. Se huomio pitää tavallaan ottaa. Ei olla italialaisia tai ruotsalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komea mies Robin! Euroviisuista on tullut täysin ulkonäköpainotteinen kilpailu. Robinilla on mahista. Tuo on monen naisen unelma.

Kiva tekosyy taas miksi robinin pitäisi voittaa. Monet viehättävät artistit joilla on kehno biisi ja esitys jäävät semeihin. Viime vuonna ehkä ainut ulkonäöllä ääniä saanut oli Chanel, mutta hänellä oli myös laadukas suoritus.

Ja se viime vuoden partajooseppi oli yksi suosikeista, melkein voitti. Sori, mutta euroviisut ei ole kauneuskisat

Eri vastaaja tässä.

Tarkoitat partajoosepilla Sam Ryderia? Omaan makuun hän ei ole, mutta sai kyllä ulkonäöstään kehuja. Espanjalaiset kaverini kuolasivat aivan hulluna ja minä ihmettelin, että ovatko tosissaan. Kyllä olivat ja some komppasi.

Sam Ryder on aivan loistava live-esiintyjä, ja muutenkin. Pystyy täyttämään isommankin lavan vaikkei tee muuta kuin seisoo mikkistandin takana ja laulaa.

Euroviisuissa robin onnistuisi hyvin tekemään darudet

Vierailija kirjoitti:

Darudelta odotettiin paljon ja tulikin mahalasku. Ei kannata pyytää jotain maailmalla menestynyttä tekemään kaikki biisit. Ei lahjakkaallakaan ihmisellä aina voi olla inspiraatiota. Onneksi umk otti opikseen.

Darude ja Saara Aalto ovat kyllä Suomen Euroviisuhistorian suurimmat kusetukset!

Mitähän levy-yhtiöt maksoivat Ylelle siitä, että saivat kolmelle sinkkubiisille niin järkyttävän näkyvyyden? Musiikkivideot ja paras katsojapaikka Ylen piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robinin biisissä häiritsee eniten se, että sanojen olisi kai tarkoitus olla hieman pikkutuhmat ja vihjailevat, mutta tällaisenaan siitä puuttuu kaikki seksi. Jotenkin puolivillaiseksi jäänyt siltä osin, Hula hulakin on kuumempi biisi. "All about that wild side" kuulostaa vähän kornilta noin kesyssä esityksessä.

Äh, entäs ne muiden Umk-laulujen sanoitukset? Parhaimmasta päätä nämä Robinin sanat on.

Sanat on mielestäni ihan ok siinä kuin muissakin vastaavissa bilekesähumpissa olisi, mutta niiden sävy ei tunnu vastaavan tulkintaa eikä esiintymistä. Sellainen flirtti ja kevyt vaarantunne puuttuvat, laulu ja olemus on enemmän jätskiä puistonpenkillä kuin kuumaa suuteloa biitsillä. Ensimmäisellä kerralla en oikein edes napannut kiinni biisin teemaan, kun ristiriita oli niin iso.

Mutta kuitenkin olet täällä sanomassa, ettei ne Cha Cha chan sanat ole niin merkitykselliset (kun joku murehtii, ettei niitä ulkomaalaiset ymmärrä ja toinen murehtii, että mitä jos käännöksistä ymmärtävät..). Sama juttu Benjaminin sanoitusten suhteen. Meininki tärkeintä, ei sanat.

Haluat tarkoituksella kaivaa jotakin sanottavaa Robinin kappaleesta, ettei sitä kukaan äänestäisi ja veisi vahingossa voittoa suosikiltasi Käätiäiseltä.

Vaikka käärijä ei voittaisi, on varmaa että ainakaan robin ei voita. Striimejä on niin vähän, joka kielii epäsuosiosta.

Mitä striimejä? Spotifyssa Robinilla on yli puoli miljoonaa kuuntelijaa kuukausittain. Siellä tuokin kappale keikkuu nousevissa ja 50 kuunnelluimman listalla. Samoin kuin Ihana kipu - biisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuatte ihmiset, ettei sitä Robinia tai Lxandraa kannata äänestää, jos kymmenennellä kuuntelukerralla vasta tuntuu, että hyvä kappale. Sen pitää iskeytyä heti, koska useimmat kuulevat biisit yhden tai kaksi kertaa.

Täälläki on paljon sellaista kommenttia, että monen kuuntelun jälkeen Girls like you onkin ihan hyvä biisi ja Robinkin niin ihana, että pakko äänestää. Not.

Kappaleen pitää kolahtaa heti. Kerranhan se vain viisufinaalissa kuullaan. Harva on viisufanien, joka mutustelee muiden maiden viisukappaleita kuukausia ennen äänestyspäätöstään. Ääniä laitetaan sille, joka tuntuu äänestyshetkellä mieluisammalta vaihtoehdolta.

Kappaleen pitää myös kestää toisetkin kuuntelukerrat. Kyllä niitä kerrataan viisuissa. Ja niitä esitellään hyvissä ajoin musiikkivideon jo ennen viisuja.

No kuinka moni oli Suomessa kuullut viime vuonna vaikka Ranskan biisin? Tai edes näitä menestyneempiä kuten Espanjan Chanelia? Sam Ryder (UK) taisi olla tiktokkaajille tuttu, mutta aika lailla puskista ne muiden maiden edustajat tulee viisuyleisöllä.

Ja minä olen siis se, jolle ne ei tule yllätyksinä, koska minä seuraan jo nyt monen maan karsintoja. Samalla huomaan, että ei ole oikein ketään kenen kanssa niistä puhuisin, paitsi netin viisufoorumeilla tai muuten somessa.

Chanelin esitys oli kyllä sellainen, että teki suuren vaikutuksen jopa heihin, jotka näkivät sen vasta finaalissa ensimmäistä kertaa. Äänivyöry.

Meillä Käärijä on tehnyt vähän samaa. Siis vaikutusta.

Juuri näin. Jumbokuopassa jumittanut Espanja pisti kaikki peliin. Minulle olisi riittänyt vähempikin pakaroiden vilauttelu, mutta toisaalta se ei ärsyttänyt, koska Chanel osasi laulaa, tanssia ja ottaa yleisönsä. Eikä Eurooppaa häirinnyt espanjalaiset sanat. Riitti kun peräpeiliin zoomattiin ja Chanel käski, että talteen tämä.

Harva artisti ja biisi siihen vangitsemiseen pystyy. Biisejä on kisassa (siis Euroviisuissa) tänä vuonnna muistaakseni 37. Oletan että tavallisella katsojalla on mieltymyksensä ja ne ohjaa kuuntelua. Eli jos lähetyksessä tulee Albanian biisi ja heidän biisit eivät ole aiemmin kiinnostaneet, niin ei siihen samalla tavalla välttämättä keskity kuin johonkin suosikkimaahan. Ja Suomen edustajat ei varmaan ole automaattisesti niiden kiinnostavien joukossa. Se huomio pitää tavallaan ottaa. Ei olla italialaisia tai ruotsalaisia.

Suomen kiinnostavuus muuttui viimeistään Blind Channelin ja Rasmuksen ansiosta. Pääsihän Rasmuskin loppufinaaliin, vaikkei sijoittunut siinä kärkisijoille. Huonosti ei siis mennyt, vaikka niin yrittää joku toistuvasti väittää. Suomen ja Umk kiinnostavuus sen kuin vain kasvoi.

Vierailija kirjoitti:

Portion Boysia on tähän asti käsitelty mediassa silkkihansikkain, kaikki haastattelut on olleet superpositiivisia koskivat ne sitten yhtyeen musiikkia tai jäseniä. Nyt sitten tuli yllättäen ja odottamatta kritiikkiä, biisiä on moitittu eikä se ampaissutkaan listojen kärkeen. Naisjäsenen roolia on ihmetelty. Bändin mielestä heitä kiusataan.

Kyllä tää vaikuttaa musta ihan Tiinan omalta kampanjalta, tuskin koko bändi ajattelee että heitä kiusataan.