Suomen väestössä aika karu tilanne Asiantuntijan havainto: Vain nämä 37 kuntaa erottuvat joukosta

Se on hyvä asia. Maailma onkin jo ylikansoitettu ja ihmismäärän väheneminen on hyvä asia. Itsekin olen lisääntymättä jättänyt, ja päätös on lopullinen kun ikää jo 48v ja vaihdevuodet päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy on vääränlainen sukupuolikasvatus.

Tätä ollaan haluttu. Tossukka miehet ei ole laittaneet naisia kuriin ja naisilla on teinipojan elkeet. Suomi oy tulee kaatumaan. Paetkoon ulkomaille, ne joilla on vielä mahdollisuus.

mies54v

Ihmiset vain elävät elämänsä loppuun ilman vastuita eikä jatkuvuutta yhteiskunnassa ei ole.

Juu, ei voi mitään. Kenen aikaansannosta?

mies54v

Miesten. Ei teidän kanssa voi tehdä lapsia kun ette kanna vastuuta perheestä. Ei kukaan nainen jaksa ottaa yksin noin isoa projektia.

Jännä. Omassa tuttavapiirissä miehet kyllä kantavat vastuunsa perheestä. En tunne yhtäkään miestä, joka ei olisi kantanut vastuuta. Ei ehkä kaikkea vastuuta, koska lapsilla on äitikin, mutta hyvinkin puolet.

Joku voisi sanoa että liiankin paljon. Nykymiehet taistelee naisen paikasta, naisen kanssa perheessä. Nainen haluaa auktoriteettia ja vastuunottajaa ihan luonnostaan ja jos tämä ei toteudu, niin..

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy on vääränlainen sukupuolikasvatus.

Tätä ollaan haluttu. Tossukka miehet ei ole laittaneet naisia kuriin ja naisilla on teinipojan elkeet. Suomi oy tulee kaatumaan. Paetkoon ulkomaille, ne joilla on vielä mahdollisuus.

mies54v

Ihmiset vain elävät elämänsä loppuun ilman vastuita eikä jatkuvuutta yhteiskunnassa ei ole.

Juu, ei voi mitään. Kenen aikaansannosta?

mies54v

Miesten. Ei teidän kanssa voi tehdä lapsia kun ette kanna vastuuta perheestä. Ei kukaan nainen jaksa ottaa yksin noin isoa projektia.

Jännä. Omassa tuttavapiirissä miehet kyllä kantavat vastuunsa perheestä. En tunne yhtäkään miestä, joka ei olisi kantanut vastuuta. Ei ehkä kaikkea vastuuta, koska lapsilla on äitikin, mutta hyvinkin puolet.

Minä en tunne ainuttakaan. 

Maahanmuutto korjaa väestökadon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy on vääränlainen sukupuolikasvatus.

Tätä ollaan haluttu. Tossukka miehet ei ole laittaneet naisia kuriin ja naisilla on teinipojan elkeet. Suomi oy tulee kaatumaan. Paetkoon ulkomaille, ne joilla on vielä mahdollisuus.

mies54v

Ihmiset vain elävät elämänsä loppuun ilman vastuita eikä jatkuvuutta yhteiskunnassa ei ole.

Juu, ei voi mitään. Kenen aikaansannosta?

mies54v

Miesten. Ei teidän kanssa voi tehdä lapsia kun ette kanna vastuuta perheestä. Ei kukaan nainen jaksa ottaa yksin noin isoa projektia.

Jännä. Omassa tuttavapiirissä miehet kyllä kantavat vastuunsa perheestä. En tunne yhtäkään miestä, joka ei olisi kantanut vastuuta. Ei ehkä kaikkea vastuuta, koska lapsilla on äitikin, mutta hyvinkin puolet.

Joku voisi sanoa että liiankin paljon. Nykymiehet taistelee naisen paikasta, naisen kanssa perheessä. Nainen haluaa auktoriteettia ja vastuunottajaa ihan luonnostaan ja jos tämä ei toteudu, niin..

mies54v

Eikä halua, se pieni ihminen kuolee jos et hoida sitä tänään. Sitä ei voi hoitaa sitten kun ehtii ja palata asiaan 6kk päästä kun löytyy hetki kun kiinnostaa.  Jonkun on Pakko pitää kaikki hengissä.

Lapsiperheiden tuet kuntoon, niin alkaa lapsia syntyä. Koko 2000-luku lapsiperheiltä on vain leikattu. Lapsia ei ole varaa tehdä. Se on kylmä fakta. Perheasunnot ja ruoka ovat niin kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy on vääränlainen sukupuolikasvatus.

Tätä ollaan haluttu. Tossukka miehet ei ole laittaneet naisia kuriin ja naisilla on teinipojan elkeet. Suomi oy tulee kaatumaan. Paetkoon ulkomaille, ne joilla on vielä mahdollisuus.

mies54v

Kertauksissa vanhempi armeijan eversti kertoili miten hänen vaimonsa käskee viemään mutaiset maiharit parvekkeelle, eikä nähnyt siinä mitään väärää. Miten vaimo pitää hänelle jöötä kotona. Armeijaahan pidetään jonkinlaisena miehisyyden tyyssijana. Suomesta puuttuu miehen malli. Jopa omien maidensa luuserit pakenijat on naisten mielestä kiihottavia suomalaisiin homsselehin verrattuna.

Ei pidä paikkaansa. Naiset ylipäätään harvoin miettivät sellaisia asioita kuin 'luuserius', jos miehellä on sosiaaliset taidot kunnossa ja hänen kanssaan on helppo olla. Silloin annetaan anteeksi joskus aivan valtaviakin ongelmia, kuten köyhyys ja sairaus. Ja tietenkin eversti kuuntelee kotonaan vaimoaan, ei se vaimo siellä muuten pysyisi.

Älä viitsi valehdella. Eri asia kuunnella vaimoa kuin se että tulee kotiin maata puolustamasta niin nainen alkaa valittaa mutaisista saappaista. Millä mittaat sen sosiaalisen osaavuuden jos ette mitenkään hyväksy vastaavassa asemassa olevia suomalaisia miehiä? Heihei moioi naminami. Haluta rakkaus?

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuutto korjaa väestökadon.

Mutta valitettavasti ei älykkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy on vääränlainen sukupuolikasvatus.

Tätä ollaan haluttu. Tossukka miehet ei ole laittaneet naisia kuriin ja naisilla on teinipojan elkeet. Suomi oy tulee kaatumaan. Paetkoon ulkomaille, ne joilla on vielä mahdollisuus.

mies54v

Ihmiset vain elävät elämänsä loppuun ilman vastuita eikä jatkuvuutta yhteiskunnassa ei ole.

Juu, ei voi mitään. Kenen aikaansannosta?

mies54v

Miesten. Ei teidän kanssa voi tehdä lapsia kun ette kanna vastuuta perheestä. Ei kukaan nainen jaksa ottaa yksin noin isoa projektia.

Jännä. Omassa tuttavapiirissä miehet kyllä kantavat vastuunsa perheestä. En tunne yhtäkään miestä, joka ei olisi kantanut vastuuta. Ei ehkä kaikkea vastuuta, koska lapsilla on äitikin, mutta hyvinkin puolet.

Joku voisi sanoa että liiankin paljon. Nykymiehet taistelee naisen paikasta, naisen kanssa perheessä. Nainen haluaa auktoriteettia ja vastuunottajaa ihan luonnostaan ja jos tämä ei toteudu, niin..

mies54v

Eikä halua, se pieni ihminen kuolee jos et hoida sitä tänään. Sitä ei voi hoitaa sitten kun ehtii ja palata asiaan 6kk päästä kun löytyy hetki kun kiinnostaa.  Jonkun on Pakko pitää kaikki hengissä.

Silloin oot valinnu väärän naisen. Elämä on valintoja.

mies54v

Naiset ei hoida velvollisuuksiaan ei pidä miestenkään.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheiden tuet kuntoon, niin alkaa lapsia syntyä. Koko 2000-luku lapsiperheiltä on vain leikattu. Lapsia ei ole varaa tehdä. Se on kylmä fakta. Perheasunnot ja ruoka ovat niin kalliita.

Paljonko siitä nussimisesta kunnon miesten kanssa nyt pitäisi naisille maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy on vääränlainen sukupuolikasvatus.

Tätä ollaan haluttu. Tossukka miehet ei ole laittaneet naisia kuriin ja naisilla on teinipojan elkeet. Suomi oy tulee kaatumaan. Paetkoon ulkomaille, ne joilla on vielä mahdollisuus.

mies54v

Ihmiset vain elävät elämänsä loppuun ilman vastuita eikä jatkuvuutta yhteiskunnassa ei ole.

Juu, ei voi mitään. Kenen aikaansannosta?

mies54v

Miesten. Ei teidän kanssa voi tehdä lapsia kun ette kanna vastuuta perheestä. Ei kukaan nainen jaksa ottaa yksin noin isoa projektia.

Jännä. Omassa tuttavapiirissä miehet kyllä kantavat vastuunsa perheestä. En tunne yhtäkään miestä, joka ei olisi kantanut vastuuta. Ei ehkä kaikkea vastuuta, koska lapsilla on äitikin, mutta hyvinkin puolet.

Minä en tunne ainuttakaan. 

Missä mahdat elää? Ehkä sitten noilla väestökatoalueilla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy on vääränlainen sukupuolikasvatus.

Tätä ollaan haluttu. Tossukka miehet ei ole laittaneet naisia kuriin ja naisilla on teinipojan elkeet. Suomi oy tulee kaatumaan. Paetkoon ulkomaille, ne joilla on vielä mahdollisuus.

mies54v

Kertauksissa vanhempi armeijan eversti kertoili miten hänen vaimonsa käskee viemään mutaiset maiharit parvekkeelle, eikä nähnyt siinä mitään väärää. Miten vaimo pitää hänelle jöötä kotona. Armeijaahan pidetään jonkinlaisena miehisyyden tyyssijana. Suomesta puuttuu miehen malli. Jopa omien maidensa luuserit pakenijat on naisten mielestä kiihottavia suomalaisiin homsselehin verrattuna.

Ei pidä paikkaansa. Naiset ylipäätään harvoin miettivät sellaisia asioita kuin 'luuserius', jos miehellä on sosiaaliset taidot kunnossa ja hänen kanssaan on helppo olla. Silloin annetaan anteeksi joskus aivan valtaviakin ongelmia, kuten köyhyys ja sairaus. Ja tietenkin eversti kuuntelee kotonaan vaimoaan, ei se vaimo siellä muuten pysyisi.

Älä viitsi valehdella. Eri asia kuunnella vaimoa kuin se että tulee kotiin maata puolustamasta niin nainen alkaa valittaa mutaisista saappaista. Millä mittaat sen sosiaalisen osaavuuden jos ette mitenkään hyväksy vastaavassa asemassa olevia suomalaisia miehiä? Heihei moioi naminami. Haluta rakkaus?

Miksi se mies edes puolustaisi maataan, jos ei naisten takia? Ei ole kansaa eikä kulttuuria ilman naisia, heistä riippuu kaikki. Tietenkin miehekkäät miehet arvostavat naisia ylipäätään, ja varsinkin vaimoaan.

Otetaan vertaus:

Vanhempani rakensivat 80-luvulla talon. Hinta oli uutena 400 000 mk ja palkat vanhemmillani 8000 mk/kk. Eli yhteensä 16 000 mk/kk

Nyt talon hinta on 400 000 e, mutta palkat 2000- 3000 e/kk. Yhteensä 5000 e/kk.

Lisäksi lapsilisä on kärsinyt inflaatiosta.

Tarvitseeko olla älykkö, että ymmärtää, että perheillä ei yksinkertaisesti ole varaa vääntää montaa lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy on vääränlainen sukupuolikasvatus.

Tätä ollaan haluttu. Tossukka miehet ei ole laittaneet naisia kuriin ja naisilla on teinipojan elkeet. Suomi oy tulee kaatumaan. Paetkoon ulkomaille, ne joilla on vielä mahdollisuus.

mies54v

Kertauksissa vanhempi armeijan eversti kertoili miten hänen vaimonsa käskee viemään mutaiset maiharit parvekkeelle, eikä nähnyt siinä mitään väärää. Miten vaimo pitää hänelle jöötä kotona. Armeijaahan pidetään jonkinlaisena miehisyyden tyyssijana. Suomesta puuttuu miehen malli. Jopa omien maidensa luuserit pakenijat on naisten mielestä kiihottavia suomalaisiin homsselehin verrattuna.

Ei pidä paikkaansa. Naiset ylipäätään harvoin miettivät sellaisia asioita kuin 'luuserius', jos miehellä on sosiaaliset taidot kunnossa ja hänen kanssaan on helppo olla. Silloin annetaan anteeksi joskus aivan valtaviakin ongelmia, kuten köyhyys ja sairaus. Ja tietenkin eversti kuuntelee kotonaan vaimoaan, ei se vaimo siellä muuten pysyisi.

Älä viitsi valehdella. Eri asia kuunnella vaimoa kuin se että tulee kotiin maata puolustamasta niin nainen alkaa valittaa mutaisista saappaista. Millä mittaat sen sosiaalisen osaavuuden jos ette mitenkään hyväksy vastaavassa asemassa olevia suomalaisia miehiä? Heihei moioi naminami. Haluta rakkaus?

Miksi se mies edes puolustaisi maataan, jos ei naisten takia? Ei ole kansaa eikä kulttuuria ilman naisia, heistä riippuu kaikki. Tietenkin miehekkäät miehet arvostavat naisia ylipäätään, ja varsinkin vaimoaan.

Hahaa miten tyhmän ja narsistisen ihmisen kommentti. Jos jotain niin ongelma suomalaisten lisääntymisessä on kyllä naisissa.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan vertaus:

Vanhempani rakensivat 80-luvulla talon. Hinta oli uutena 400 000 mk ja palkat vanhemmillani 8000 mk/kk. Eli yhteensä 16 000 mk/kk

Nyt talon hinta on 400 000 e, mutta palkat 2000- 3000 e/kk. Yhteensä 5000 e/kk.

Lisäksi lapsilisä on kärsinyt inflaatiosta.

Tarvitseeko olla älykkö, että ymmärtää, että perheillä ei yksinkertaisesti ole varaa vääntää montaa lasta.

Toisaalta monen muun asian hinta on laskenut huomattavasti. Ongelma saattaa olla osittain sekin, että nykyään on niin paljon enemmän tuotteita ja palveluita, jotka on "pakko" omistaa, ettei rahaa jää enää yli mihinkään. Kapitalismi on tyhmien tuho.

Vierailija kirjoitti:

[ Ja tietenkin eversti kuuntelee kotonaan vaimoaan, ei se vaimo siellä muuten pysyisi.

Juurikin näin. Kävin kerran ulkomaalaisen ystäväni kanssa kylässä erään eläköityneen suomalaisen everstiluutnantin luona. Ex-kapiainen käytti mitä arvostavimpaan sävyyn vaimostaan nimitystä "commanding officer", vaikkei tossun alla olevalta vaikuttanutkaan. Yksi meikäläisen kulttuurin hienoimpia piirteitä onkin se, että täällä katsotaan että vallan pitäisi pohjimmiltaan perustua asiantuntemukseen, ei muodolliseen asemaan. Että porukassa yksi ihminen voi olla yhdessä hommassa pomo, ja toisessa hommassa pomo voi olla joku toinen.

Poliitikkojahan tämä vaatimus ei tietysti koske, kansanedustajaksi olemme valmiit äänestämään ties minkä bimbon tai junttieinarin. Ja pääministeri... no, miettiköön kukin tykönään, minkä alan asiantuntija hän lienee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy on vääränlainen sukupuolikasvatus.

Tätä ollaan haluttu. Tossukka miehet ei ole laittaneet naisia kuriin ja naisilla on teinipojan elkeet. Suomi oy tulee kaatumaan. Paetkoon ulkomaille, ne joilla on vielä mahdollisuus.

mies54v

Kertauksissa vanhempi armeijan eversti kertoili miten hänen vaimonsa käskee viemään mutaiset maiharit parvekkeelle, eikä nähnyt siinä mitään väärää. Miten vaimo pitää hänelle jöötä kotona. Armeijaahan pidetään jonkinlaisena miehisyyden tyyssijana. Suomesta puuttuu miehen malli. Jopa omien maidensa luuserit pakenijat on naisten mielestä kiihottavia suomalaisiin homsselehin verrattuna.

Ei pidä paikkaansa. Naiset ylipäätään harvoin miettivät sellaisia asioita kuin 'luuserius', jos miehellä on sosiaaliset taidot kunnossa ja hänen kanssaan on helppo olla. Silloin annetaan anteeksi joskus aivan valtaviakin ongelmia, kuten köyhyys ja sairaus. Ja tietenkin eversti kuuntelee kotonaan vaimoaan, ei se vaimo siellä muuten pysyisi.

Älä viitsi valehdella. Eri asia kuunnella vaimoa kuin se että tulee kotiin maata puolustamasta niin nainen alkaa valittaa mutaisista saappaista. Millä mittaat sen sosiaalisen osaavuuden jos ette mitenkään hyväksy vastaavassa asemassa olevia suomalaisia miehiä? Heihei moioi naminami. Haluta rakkaus?

Miksi se mies edes puolustaisi maataan, jos ei naisten takia? Ei ole kansaa eikä kulttuuria ilman naisia, heistä riippuu kaikki. Tietenkin miehekkäät miehet arvostavat naisia ylipäätään, ja varsinkin vaimoaan.

Hahaa miten tyhmän ja narsistisen ihmisen kommentti. Jos jotain niin ongelma suomalaisten lisääntymisessä on kyllä naisissa.

Naisista riippuu se, jatkuuko kansa vai ei. Jos eivät halua tehdä lapsia, niin aika vaikea sinun on heitä siihen pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheiden tuet kuntoon, niin alkaa lapsia syntyä. Koko 2000-luku lapsiperheiltä on vain leikattu. Lapsia ei ole varaa tehdä. Se on kylmä fakta. Perheasunnot ja ruoka ovat niin kalliita.

Kokoomus on leikkaamassa taas ansiosidonnaista ja eläkkeisiin tuli jättikorotukset.

Tosin, en tiedä hoitaako eläkeläisiä kukaan tulevaisuudessa, koska nuoremmilla ei ole rahaa autoon. Puoliso on ainoa lapsi ja anopin luo 60 km.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan vertaus:

Vanhempani rakensivat 80-luvulla talon. Hinta oli uutena 400 000 mk ja palkat vanhemmillani 8000 mk/kk. Eli yhteensä 16 000 mk/kk

Nyt talon hinta on 400 000 e, mutta palkat 2000- 3000 e/kk. Yhteensä 5000 e/kk.

Lisäksi lapsilisä on kärsinyt inflaatiosta.

Tarvitseeko olla älykkö, että ymmärtää, että perheillä ei yksinkertaisesti ole varaa vääntää montaa lasta.

Toisaalta monen muun asian hinta on laskenut huomattavasti. Ongelma saattaa olla osittain sekin, että nykyään on niin paljon enemmän tuotteita ja palveluita, jotka on "pakko" omistaa, ettei rahaa jää enää yli mihinkään. Kapitalismi on tyhmien tuho.

Asumisen, sähkön ja ruoan hinta ovat nousseet. Eli ne mitä kaikki tarvitsevat elämiseen.