Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jennifer Aniston? En oikein ymmärrä
03.01.2023 |
En yleensä ota kantaa ihmisten kauneuteen tai ei kauneuteen, mutta nyt otan kantaa, kun Jenniferiä selvästi tuodaan esille kauniina ihmisenä, kun hän ei oikeasti ole erityisen kaunis.
Kauneusasteikolla 1-10 antaisin hänelle arvosanaksi 5 . Vitonen tulisi sen takia että vartalo on sopusuhtainen ja urheilullinen.
Kommentit (74)
jenni ja bratt, bratt ei kylla ole mikaan komea koskaan ollut, ja todella huono nayttelija aina pita jauhaa jotain burgeria tai purkkaa,lipoa noita lihavia naismaisia huulia,tosi gay jatka.en tykkaa. en nayttelijana enka muutenkaan mutta propsit milf jennin pokaamisesta. terv. keijo kontulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap akalle alapeukku, jenni milf on taysin varmasti kuumempaa kamaa. miksi vikina muuten. katalia nuo akat toisilleen,en suosittele muuta kuin seksiin,muuten...niiin ei hyva tule.
Jennifer on ihan tavis siinä n. 500 ihmisen joukossa, jotka dominoivat maailman lärvikuvastoa netissä ja somessa. Valinta on tehty n. 8 000 000 000 ihmisen joukosta, jossa on varmaan kymmeniä miljoonia valmiina tekemään ihan mitä tahansa päästäkseen tuohon n. 500 porukkaan.
Sama pätee miespuolisiin julkkiksiin. Tietysti voi olla henkilökohtaisella tasolla sitä mieltä että Spede Pasanen on hotimpi kuin Brad Pitt, ei siinä mitään. Mutta jos sanot yleisellä tasolla, että ihan meidän kylältä löytyy hotimpia kundeja kuin Brad Pitt, niin se on vähän sama kuin sanoisit, että meidän kylältä löytyy paljon nopeampi juoksijoita kuin Usain Bolt. Noihin asemiin ei päädytä vahingossa vaan enemmistön mielestä näkyvimmät naamat on ne halutuimmat. Saat silti pitää omat preferenssisi ei siinä mitään.
Frendien naiskolmikko oli kyllä hyvinä päivinään varmaan 7-8 luokkaa kukin. En Jenniferiä hirveästi fanittanut sinänsä.
Ei munkaan mielestä mikään uber kaunotar mutta tosi mukiinmenevä, paremman näköinen kuin keskiverto kadulla kulkija. Varmaan pelkkä itsestään huolen pitäminen tekee paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen jonka kauneuden ylistystä olen ihmetellyt, on Sarah Jessica Parker. En vain tajua. En edes Sinkkuelämän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Teillä joiden mielestä Aniston tai Cox olivat Frendien aikoina liian laihoja on vääristynyt käsitys terveestä painosta. Linkatkaa kuva joissa olivat liian laihoja.
Ihan terveitä hoikkia olivat elopainoltaan kautta Friendien, vaikka olisi ollut laihuutta ihannoiva ja laihtumaan pyrkivä ajatusmaailma kuten siihen aikaan oli tapana.
Niin, kuvia tulemaan!
Ehkä tää riippuu paljon omasta ajatusmaailmasta. Mun mielestä Cox oli 5 ja 6 kaudella tosi laiha, eikä enää oikein terveennäköinen. Kuvia löytyi yllättävän vähän, mutta esim se jakso mistä tulee töistä kipeänä kotiin ja se, missä muut luulevat Joeyta seksiaddiktiksi kun se auttaa piiloittelemaan Chandlerin ja Monican suhdetta. Semmonen just luut paistaa joka kohdasta läpi. Jos vertaa esim 7 tai 8 kauteen, oli silloin hoikka mutta paljon terveemmän näköinen. Mutta nää voi olla myös makukysymyksiä, omaan silmään vaan ei näytä terveeltä. Oon ihan kyllästynyt näihin joiden mielestä laiha on aina automaattisesti terve ja selvästi anorektisen laihaa täytyisi pitää jotenkin ihanteellisena, terveellisenä painona. Yhtä pahalta/rumalta se voi näyttää kuin ylipainoinenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen jonka kauneuden ylistystä olen ihmetellyt, on Sarah Jessica Parker. En vain tajua. En edes Sinkkuelämän aikana.
Mitä?!? Eihän näitä kahta voi edes verrata. Miranda oli sitäpaitsi sinkkiksen kuumin. Aniston taas koko maailman.
sinkkumaailman nartut eivat ketkaan olleet pantavia,mieskomeutta oli ehka paremmin sit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen jonka kauneuden ylistystä olen ihmetellyt, on Sarah Jessica Parker. En vain tajua. En edes Sinkkuelämän aikana.
Ketkä muka ovat edes ylistäneet SJP:n kauneutta? :D
Onhan hänellä upea vartalo. Todella siro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vasta vanhana esiintyy tuollaisessa bikinikuvassa eikä silloon 30 vuotiaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Anistonia minään kaunottarena pidetäkään?
Hän ei ole kaunis nyt, eikä ollut nuorempanakaan. Hän oli kovin nätti ja sellainen söpö.
Ex-kumppaninsa Brad Pittin suhteen on aivan sama, nätti/söpö on muttei missään tapauksessa komea.
Pitt oli nuorena pullaposki, nykyään oikein charmantti ja jopa komea.
Aniston on mun mielestä söpö, ei kaunis, tosi hyvä kroppa nykyään. Frendeissä oli jossain vaiheessa aivan liian laiha.
Jotenkin hirvitti lukea, kun Kudrow oli tuntenut itsensä isoksi ja lihavaksi itsensä Coxin ja Anistonin rinnalla. Joo, kaks muuta oli pelkkää luuta ja nahkaa. Kudrow on mielestäni ehdottomasti kaunein ja sopusuhtaisin näistä kolmesta.
Kudrow oli romuluinen hongankolistaja. Anistonilla aina nännit nöpötti paidan läpi ja siitä hän on itsekin vitsaillut 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä joiden mielestä Aniston tai Cox olivat Frendien aikoina liian laihoja on vääristynyt käsitys terveestä painosta. Linkatkaa kuva joissa olivat liian laihoja.
Ihan terveitä hoikkia olivat elopainoltaan kautta Friendien, vaikka olisi ollut laihuutta ihannoiva ja laihtumaan pyrkivä ajatusmaailma kuten siihen aikaan oli tapana.
Niin, kuvia tulemaan!
Ehkä tää riippuu paljon omasta ajatusmaailmasta. Mun mielestä Cox oli 5 ja 6 kaudella tosi laiha, eikä enää oikein terveennäköinen. Kuvia löytyi yllättävän vähän, mutta esim se jakso mistä tulee töistä kipeänä kotiin ja se, missä muut luulevat Joeyta seksiaddiktiksi kun se auttaa piiloittelemaan Chandlerin ja Monican suhdetta. Semmonen just luut paistaa joka kohdasta läpi. Jos vertaa esim 7 tai 8 kauteen, oli silloin hoikka mutta paljon terveemmän näköinen. Mutta nää voi olla myös makukysymyksiä, omaan silmään vaan ei näytä terveeltä. Oon ihan kyllästynyt näihin joiden mielestä laiha on aina automaattisesti terve ja selvästi anorektisen laihaa täytyisi pitää jotenkin ihanteellisena, terveellisenä painona. Yhtä pahalta/rumalta se voi näyttää kuin ylipainoinenkin.
Muistelen että Monicalla oli joku mekko päällä, ja kyllä se takapuoleton laiheliini oli vähän muuta kuin hottis.
Vierailija kirjoitti:
Toinen jonka kauneuden ylistystä olen ihmetellyt, on Sarah Jessica Parker. En vain tajua. En edes Sinkkuelämän aikana.
Sillä on pitkä hevosen naama ja nyt vanhempana näyttää jopa rujolta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasta vanhana esiintyy tuollaisessa bikinikuvassa eikä silloon 30 vuotiaana?
Kyllä minä muistan hänestä lehdenkannen jo kolmekymppisenä missä oli pelkkä kravatti päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Anistonia minään kaunottarena pidetäkään?
Hän ei ole kaunis nyt, eikä ollut nuorempanakaan. Hän oli kovin nätti ja sellainen söpö.
Ex-kumppaninsa Brad Pittin suhteen on aivan sama, nätti/söpö on muttei missään tapauksessa komea.
MIksi hän sitten esiintyy jossain narubikineissä iltalehden sivuilla. Hänen kannattaisi mielestäni pitää vaatteet päällä ja keskittyä vaikka hyväntekeväisyyteen.
Julkisuuden ihmiset tarvitsevat julkisuutta, jos siitä on mahdollisuus saada rahaa. Hän varmaankin haluaa vielä elokuvarooleja, ja pysyä pinnalla. Timmi vartalo, eiköhän hän voi niissä biksuissaan esiintyä, ihan samalla tavalla kuin valtavankokoiset tatskatut suomimammat rannoilla stringeissään sipsipussiensa kanssa. Suosittelisin tosin tuollaisille 150 kiloisille telttaliikkeessä asiointia. Pihlajanmarjat on happamia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasta vanhana esiintyy tuollaisessa bikinikuvassa eikä silloon 30 vuotiaana?
Kyllä minä muistan hänestä lehdenkannen jo kolmekymppisenä missä oli pelkkä kravatti päällä.
Ohlallaaa. Laitas meillekin? Sulla taatusti kuva tallessa, nams
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen jonka kauneuden ylistystä olen ihmetellyt, on Sarah Jessica Parker. En vain tajua. En edes Sinkkuelämän aikana.
Sillä on pitkä hevosen naama ja nyt vanhempana näyttää jopa rujolta.
Ja länkisääret.
Alue: Aihe vapaa
Niin, voi kysyä onko hän maailmantason julkkis ulkonäkönsä vai poikkeuksellisten näyttelijänlahjojensa vuoksi. Vauvalainen, ihan tavis, marketit täynnä paremmannäköisiä. Jokin ei täsmää.