Wille Rydman PS:n riveihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän asti Persut ovat syöneet ääniä Keskustalta. Tuoko Rydman nyt Kokoomuksesta äänestäjiä.

Mutta pienten kaupunkien ja maaseudun Persuille Rydmannin mukaan tulo on kyllä iso ja puoluetta repivä ongelma. Helsinkiläinen herrankekkuli Persuissa - eikä meidän puolue ajakaan enää meidän asiaa?

Ei maaseudulla tai pikkukaupungissa asuminen tarkoita sitä, että ihminen olisi kommunisti. Päin vastoin, maaseudulla arvostetaan perinteisesti yrittäjyyttä ja tervettä taloudenpitoa. Perinteisesti nimenomaan kaupunkilaiset ovat olleet keskimäärin vasemmistolaisempaa väkeä.

Esimerkkinä 40% helsinkiläisistä elää yhteiskunnan tukien avustamana. Taitaa johtaa asumistuki tilastoissa.

Kohta äpistään..."mutta kun asuminen on kallista". Tarkoittaa tasan tarkkaan että eletään yli varojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän paras uutinen!

Juuri kun persut olivat saamassa rivejään järjestykseen edellisen kriisin jäljiltä, Rydman menee sinne sekoittamaan pakan uudestaan. Hän ajaa ilmiselvästi vain omaa lyhyen tähtäimen etuaan, ja asettuu sumeilematta myös omaa puoluetta vastaan, jos ylipaisunut ego niin vaatii. Persuissa esiintyy sen luokan toilailua, että tilaisuuksia luoda sisäisiä ristiriitoja tarjoutunee Rydmanin kaltaiselle juristityypille loputtomasti. Tällä menolla persuja ei tulla huolimaan hallitukseen vielä vuosiin.

Politiikassa menestyäkseen on kyettävä yhteistyöhön ja oltava nöyrä ja luotettava, ainakin alkeellisessa määrin. Persut näemmä keräilevät joukkoonsa nämä jämäpoliitikot, joiden yhteistyökyvyttömyys on tuottanut pakit toimintakykyisistä puolueista - samoin kuin ne riidanhaluiset keltanokat jotka eivät koskaan edes muihin puolueisiin pääsisi. Melko mielenkiintoinen strategia, jos puolueen tavoitteena on tehdä ihan oikeasti vaikuttavaa politiikkaa ja olla joskus hallitusvastuussakin.

Voi olla että persuja ei oteta mukaan hallitukseen, mutta se ei johdu persujen heikkoudesta, vaan muiden puolueiden tyhmyydestä

Väärin. Se johtuu demokratiasta ja hyvä niin.

Jos tässä mentäisiin demokratian mukaan, niin eniten ääniä saaneet puolueet menisivät hallitukseen. Jos joku merkittävän ja edellisiä vaaleja korkeamman äänisaaliin saanut puolue jää pois hallituksesta jonkun naurattavan arvopohjahöpinän takia, se on lähinnä demokratian irvikuva. Esimerkiksi nyt vihreät saavat aivan kohtuuttoman vallan alle 10 % kannatuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän asti Persut ovat syöneet ääniä Keskustalta. Tuoko Rydman nyt Kokoomuksesta äänestäjiä.

Mutta pienten kaupunkien ja maaseudun Persuille Rydmannin mukaan tulo on kyllä iso ja puoluetta repivä ongelma. Helsinkiläinen herrankekkuli Persuissa - eikä meidän puolue ajakaan enää meidän asiaa?

Ei maaseudulla tai pikkukaupungissa asuminen tarkoita sitä, että ihminen olisi kommunisti. Päin vastoin, maaseudulla arvostetaan perinteisesti yrittäjyyttä ja tervettä taloudenpitoa. Perinteisesti nimenomaan kaupunkilaiset ovat olleet keskimäärin vasemmistolaisempaa väkeä.

Esimerkkinä 40% helsinkiläisistä elää yhteiskunnan tukien avustamana. Taitaa johtaa asumistuki tilastoissa.

Kohta äpistään..."mutta kun asuminen on kallista". Tarkoittaa tasan tarkkaan että eletään yli varojen.

Fake news, Helsinki elättää muuta Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän asti Persut ovat syöneet ääniä Keskustalta. Tuoko Rydman nyt Kokoomuksesta äänestäjiä.

Mutta pienten kaupunkien ja maaseudun Persuille Rydmannin mukaan tulo on kyllä iso ja puoluetta repivä ongelma. Helsinkiläinen herrankekkuli Persuissa - eikä meidän puolue ajakaan enää meidän asiaa?

Ei maaseudulla tai pikkukaupungissa asuminen tarkoita sitä, että ihminen olisi kommunisti. Päin vastoin, maaseudulla arvostetaan perinteisesti yrittäjyyttä ja tervettä taloudenpitoa. Perinteisesti nimenomaan kaupunkilaiset ovat olleet keskimäärin vasemmistolaisempaa väkeä.

Esimerkkinä 40% helsinkiläisistä elää yhteiskunnan tukien avustamana. Taitaa johtaa asumistuki tilastoissa.

Kohta äpistään..."mutta kun asuminen on kallista". Tarkoittaa tasan tarkkaan että eletään yli varojen.

Fake news, Helsinki elättää muuta Suomea.

Tule nyt vähän alemmas sieltä pilvestä. Eihän Helsingillä olisi edes juomavettä ilman muuta Suomea.

Pedo-pers lukee uudessa perussuomalaisten logossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, kirjoitin eilen av:lle, että persutkaan tuskin ottaa Rydmania, koska mainehaitta. Olisi pitänyt muistaa, että mitä epämääräisempi tausta, sen parempi. :D

kyllä kyllä, riikkakin yritti vihreissä ja tajusi sitten että ei pysty, puolue vaihtui persuihin missä on puheenjohtahja! Missään muussa puolueessa ei Riikasta olisi edes kunnanvaltuutetuksi!

Mitä pirua täällä tapahtuu? Ihan oikeasti? Täällä heitellään aivan sekopäistä juttua vailla minkäänlaisia perusteita ja yläpeukkuja satelee. Eihän nämä horinat perustu mihinkään järjen käyttöön.

Yläpeukutuksesta päätellen tämä maa ansaitsee vielä muutaman vasemmistolauman hallitukseen, niin mennään oikeasti pohjan kautta niin taloudessa kuin muutenkin. Se tulee muuten olemaan karua.

Tärähtäneistö ei ole tuulesta temmattu heitto.

Näin on. Tärähtäneistön kokoontumisajot, jossa parhaiten pärjää huutamalla kunnianloukkauksia ja muuta skeidaa.

Mietipä monta minuuttia vastaava ketju olisi ollut olemassa, jos jostain sannasta heitettäisiin yhtä vakavaa ja päätöntä herjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava poliittinen veto Purralta.

En voisi olla enempää samaa mieltä. Varmisti persut oppositioon taas ensi vaalikaudeksi.

Ehkä äänestäjien on hyvä ymmärtää tuo asetelma. Jos Kokoomus on hallitusneuvotteluissa vetovastuussa, haetaan tukea demareista ja vasemmistosta.

Ns. järkevää talouspolitiikkaa arvostavana en tuota halua, joten ääneni menevät perusille, vaikka Purra ei nyt erityisen pätevä olekaan.

Milloinhan YLE tekee jutun vihapuheesta tämän ketjun pohjalta? Mulla on materiaali tallessa sen varalta, että modet tulee järkiinsä ja poistaa oksennukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava poliittinen veto Purralta.

En voisi olla enempää samaa mieltä. Varmisti persut oppositioon taas ensi vaalikaudeksi.

Ehkä äänestäjien on hyvä ymmärtää tuo asetelma. Jos Kokoomus on hallitusneuvotteluissa vetovastuussa, haetaan tukea demareista ja vasemmistosta.

Ns. järkevää talouspolitiikkaa arvostavana en tuota halua, joten ääneni menevät perusille, vaikka Purra ei nyt erityisen pätevä olekaan.

Keitä muiden puolueiden puheenjohtajia pidät Purraa pätevämpinä ja mistä syistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän asti Persut ovat syöneet ääniä Keskustalta. Tuoko Rydman nyt Kokoomuksesta äänestäjiä.

Mutta pienten kaupunkien ja maaseudun Persuille Rydmannin mukaan tulo on kyllä iso ja puoluetta repivä ongelma. Helsinkiläinen herrankekkuli Persuissa - eikä meidän puolue ajakaan enää meidän asiaa?

Ei maaseudulla tai pikkukaupungissa asuminen tarkoita sitä, että ihminen olisi kommunisti. Päin vastoin, maaseudulla arvostetaan perinteisesti yrittäjyyttä ja tervettä taloudenpitoa. Perinteisesti nimenomaan kaupunkilaiset ovat olleet keskimäärin vasemmistolaisempaa väkeä.

Esimerkkinä 40% helsinkiläisistä elää yhteiskunnan tukien avustamana. Taitaa johtaa asumistuki tilastoissa.

Kohta äpistään..."mutta kun asuminen on kallista". Tarkoittaa tasan tarkkaan että eletään yli varojen.

Fake news, Helsinki elättää muuta Suomea.

Tule nyt vähän alemmas sieltä pilvestä. Eihän Helsingillä olisi edes juomavettä ilman muuta Suomea.

Todellisuus on että: 

- Helsinkiin menee monen pörssiyhtiön verotulot, koska pääkonttori on siellä

- Valtion työpaikoista suurin osa on pääkaupunkiseudulla

- Nuoret ovat muuttaneet pääkaupunkiseudulle, jättäen ikääntyvät vanhukset kotikuntien maksettavaksi

- Helsingin kaupungin yksi tärkein tulonlähde on asuntojen vuokratulot, joihin asukkaat saavat valtiolta asumistukea

- ...

Vierailija kirjoitti:

Missä Orpo? Orpoa ei päästetä kommentoimaan. Sammakoiden riski on suuri. Kokoomuksessa on aika vaihtaa johtoa. Kokoomuksessa ei ole johtajuutta.

Kokoomusta ei voisi vähempää kiinnostaa tämän töpeksijän asioiden kommentoiminen. Miksi he tähän soppaan enää osallistuisivat? Ottavat etäisyyttä niin tehokkaasti kuin pystyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava poliittinen veto Purralta.

En voisi olla enempää samaa mieltä. Varmisti persut oppositioon taas ensi vaalikaudeksi.

Ehkä äänestäjien on hyvä ymmärtää tuo asetelma. Jos Kokoomus on hallitusneuvotteluissa vetovastuussa, haetaan tukea demareista ja vasemmistosta.

Ns. järkevää talouspolitiikkaa arvostavana en tuota halua, joten ääneni menevät perusille, vaikka Purra ei nyt erityisen pätevä olekaan.

Keitä muiden puolueiden puheenjohtajia pidät Purraa pätevämpinä ja mistä syistä?

Muut ovat ihan yhtä huonoja. Purra ei osaa tuoda oikeastaa kuin yhtä asiaa esiin, toisin kuin esim. Halla-Aho. Samoin asioiden esilletuomisen ajoitukset ovat pääsääntöisesti pielessä.

Rydman siloittelee OPS:n tietä oppositioon!

ja hyvä näin.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän paras uutinen!

Juuri kun persut olivat saamassa rivejään järjestykseen edellisen kriisin jäljiltä, Rydman menee sinne sekoittamaan pakan uudestaan. Hän ajaa ilmiselvästi vain omaa lyhyen tähtäimen etuaan, ja asettuu sumeilematta myös omaa puoluetta vastaan, jos ylipaisunut ego niin vaatii. Persuissa esiintyy sen luokan toilailua, että tilaisuuksia luoda sisäisiä ristiriitoja tarjoutunee Rydmanin kaltaiselle juristityypille loputtomasti. Tällä menolla persuja ei tulla huolimaan hallitukseen vielä vuosiin.

Politiikassa menestyäkseen on kyettävä yhteistyöhön ja oltava nöyrä ja luotettava, ainakin alkeellisessa määrin. Persut näemmä keräilevät joukkoonsa nämä jämäpoliitikot, joiden yhteistyökyvyttömyys on tuottanut pakit toimintakykyisistä puolueista - samoin kuin ne riidanhaluiset keltanokat jotka eivät koskaan edes muihin puolueisiin pääsisi. Melko mielenkiintoinen strategia, jos puolueen tavoitteena on tehdä ihan oikeasti vaikuttavaa politiikkaa ja olla joskus hallitusvastuussakin.

Voi olla että persuja ei oteta mukaan hallitukseen, mutta se ei johdu persujen heikkoudesta, vaan muiden puolueiden tyhmyydestä

Kyseessä on sisäisesti niin riitainen porukka, että muut puolueet saavat olla melkein loputtoman tyhmiä ja pärjäävät silti paremmin. Yhteistyökyvyttömät riitapukarit eivät pärjää, vaikka heillä olisi maailman parhaat poliittiset ideat. Vielä huonommin pärjää persujen kaltainen joukkio, jolla ne ideatkin ovat lähinnä sekalainen kokoelma uhriutuvaa miesasia-aktivismia ja Mein Kampfia, ja kaikesta muusta ollaan omien puoluetoverienkin kanssa eri mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Orpo? Orpoa ei päästetä kommentoimaan. Sammakoiden riski on suuri. Kokoomuksessa on aika vaihtaa johtoa. Kokoomuksessa ei ole johtajuutta.

Kokoomusta ei voisi vähempää kiinnostaa tämän töpeksijän asioiden kommentoiminen. Miksi he tähän soppaan enää osallistuisivat? Ottavat etäisyyttä niin tehokkaasti kuin pystyvät.

Töpeksijä vai uhri? Siinäpä kysymys. Uskoakko henkilöön joka on tehtaillut aikaisemminkin aiheettomia rikosilmoituksia vai toista osapuolta.

Muistin virkistykseksi esimerkki Vihreiltä:

Pekka Haaviston koronalle altistuneet nuoret jatkoivat juhlia vihreiden puoluefestareilla aamuun asti – IS tavoitti puoluesihteerin: Yksi nuori ei toiminut ohjeiden mukaan

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seiska-pekka-haaviston-koronalle-al…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän paras uutinen!

Juuri kun persut olivat saamassa rivejään järjestykseen edellisen kriisin jäljiltä, Rydman menee sinne sekoittamaan pakan uudestaan. Hän ajaa ilmiselvästi vain omaa lyhyen tähtäimen etuaan, ja asettuu sumeilematta myös omaa puoluetta vastaan, jos ylipaisunut ego niin vaatii. Persuissa esiintyy sen luokan toilailua, että tilaisuuksia luoda sisäisiä ristiriitoja tarjoutunee Rydmanin kaltaiselle juristityypille loputtomasti. Tällä menolla persuja ei tulla huolimaan hallitukseen vielä vuosiin.

Politiikassa menestyäkseen on kyettävä yhteistyöhön ja oltava nöyrä ja luotettava, ainakin alkeellisessa määrin. Persut näemmä keräilevät joukkoonsa nämä jämäpoliitikot, joiden yhteistyökyvyttömyys on tuottanut pakit toimintakykyisistä puolueista - samoin kuin ne riidanhaluiset keltanokat jotka eivät koskaan edes muihin puolueisiin pääsisi. Melko mielenkiintoinen strategia, jos puolueen tavoitteena on tehdä ihan oikeasti vaikuttavaa politiikkaa ja olla joskus hallitusvastuussakin.

Voi olla että persuja ei oteta mukaan hallitukseen, mutta se ei johdu persujen heikkoudesta, vaan muiden puolueiden tyhmyydestä

Kyseessä on sisäisesti niin riitainen porukka, että muut puolueet saavat olla melkein loputtoman tyhmiä ja pärjäävät silti paremmin. Yhteistyökyvyttömät riitapukarit eivät pärjää, vaikka heillä olisi maailman parhaat poliittiset ideat. Vielä huonommin pärjää persujen kaltainen joukkio, jolla ne ideatkin ovat lähinnä sekalainen kokoelma uhriutuvaa miesasia-aktivismia ja Mein Kampfia, ja kaikesta muusta ollaan omien puoluetoverienkin kanssa eri mieltä. 

Kerroppa mikä puolue ei pidä sisällään eri suuntiin vetäviä ryhmiä? Minä en tiedä tuollaista puoluetta. Muiden mielipide-eroista kirjoitetaan paljon vähemmän, joten voi jäädä tuollainen mielikuva kuin sinulla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Orpo? Orpoa ei päästetä kommentoimaan. Sammakoiden riski on suuri. Kokoomuksessa on aika vaihtaa johtoa. Kokoomuksessa ei ole johtajuutta.

Kokoomusta ei voisi vähempää kiinnostaa tämän töpeksijän asioiden kommentoiminen. Miksi he tähän soppaan enää osallistuisivat? Ottavat etäisyyttä niin tehokkaasti kuin pystyvät.

Töpeksijä vai uhri? Siinäpä kysymys. Uskoakko henkilöön joka on tehtaillut aikaisemminkin aiheettomia rikosilmoituksia vai toista osapuolta.

Muistin virkistykseksi esimerkki Vihreiltä:

Pekka Haaviston koronalle altistuneet nuoret jatkoivat juhlia vihreiden puoluefestareilla aamuun asti – IS tavoitti puoluesihteerin: Yksi nuori ei toiminut ohjeiden mukaan

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seiska-pekka-haaviston-koronalle-al…

"Pekka Haaviston koronalle altistunut teinityttö: "Ryyppäsin ja pulikoin vihreiden puoluejohdon kanssa""

https://www.seiska.fi/kotimaa/seiska-paljastaa-pekka-haaviston-koronall…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän paras uutinen!

Juuri kun persut olivat saamassa rivejään järjestykseen edellisen kriisin jäljiltä, Rydman menee sinne sekoittamaan pakan uudestaan. Hän ajaa ilmiselvästi vain omaa lyhyen tähtäimen etuaan, ja asettuu sumeilematta myös omaa puoluetta vastaan, jos ylipaisunut ego niin vaatii. Persuissa esiintyy sen luokan toilailua, että tilaisuuksia luoda sisäisiä ristiriitoja tarjoutunee Rydmanin kaltaiselle juristityypille loputtomasti. Tällä menolla persuja ei tulla huolimaan hallitukseen vielä vuosiin.

Politiikassa menestyäkseen on kyettävä yhteistyöhön ja oltava nöyrä ja luotettava, ainakin alkeellisessa määrin. Persut näemmä keräilevät joukkoonsa nämä jämäpoliitikot, joiden yhteistyökyvyttömyys on tuottanut pakit toimintakykyisistä puolueista - samoin kuin ne riidanhaluiset keltanokat jotka eivät koskaan edes muihin puolueisiin pääsisi. Melko mielenkiintoinen strategia, jos puolueen tavoitteena on tehdä ihan oikeasti vaikuttavaa politiikkaa ja olla joskus hallitusvastuussakin.

Voi olla että persuja ei oteta mukaan hallitukseen, mutta se ei johdu persujen heikkoudesta, vaan muiden puolueiden tyhmyydestä

Voi olla? Ei persut voi päästä mitenkään tämän tempun jälkeen seuraavaan hallitukseen koska kokoomus suorittaa hallitusneuvottelut. Eli Purra ja Rydman hoitelivat meille sinipunahallituksen - Marin tulee olemaan valtionvarainministeri jne. Eli jos persuja kannatat niin mietipä vielä mikä puolue tässä nyt toimi tyhmästi?

Itseasiassa Rydman itse tietää varmasti varsin hyvin että hän on tulee olemaan se ratkaiseva syy miksi persut ovat jälleen tulevat 4 v oppositiossa, eikä porvarihallitusta voida muodostaa. Varmaan kokee mielihyvää kun on näin tärkeässä asemassa. Ja mitäpä sitä Suomen valtion asioilla on väliä kunhan pääsee henkilökohtaisesti kostamaan kokoomuksen johdolle.

Juuri tällaiselta ihmiseltä Rydman vaikuttaa. Hän on tuottanut niin paljon kirjallista materiaalia, jonka pohjalta persoonallisuus tulee esille, että en yllättyisi lainkaan jos hänellä perinpohjainen motiivi olisi tämä.

Suomessa on jo niin paljon perättömän metoon uhreja, että he tarvitsevat oman kansanedustajan tai kuusikin jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän paras uutinen!

Juuri kun persut olivat saamassa rivejään järjestykseen edellisen kriisin jäljiltä, Rydman menee sinne sekoittamaan pakan uudestaan. Hän ajaa ilmiselvästi vain omaa lyhyen tähtäimen etuaan, ja asettuu sumeilematta myös omaa puoluetta vastaan, jos ylipaisunut ego niin vaatii. Persuissa esiintyy sen luokan toilailua, että tilaisuuksia luoda sisäisiä ristiriitoja tarjoutunee Rydmanin kaltaiselle juristityypille loputtomasti. Tällä menolla persuja ei tulla huolimaan hallitukseen vielä vuosiin.

Politiikassa menestyäkseen on kyettävä yhteistyöhön ja oltava nöyrä ja luotettava, ainakin alkeellisessa määrin. Persut näemmä keräilevät joukkoonsa nämä jämäpoliitikot, joiden yhteistyökyvyttömyys on tuottanut pakit toimintakykyisistä puolueista - samoin kuin ne riidanhaluiset keltanokat jotka eivät koskaan edes muihin puolueisiin pääsisi. Melko mielenkiintoinen strategia, jos puolueen tavoitteena on tehdä ihan oikeasti vaikuttavaa politiikkaa ja olla joskus hallitusvastuussakin.

Voi olla että persuja ei oteta mukaan hallitukseen, mutta se ei johdu persujen heikkoudesta, vaan muiden puolueiden tyhmyydestä

Kyseessä on sisäisesti niin riitainen porukka, että muut puolueet saavat olla melkein loputtoman tyhmiä ja pärjäävät silti paremmin. Yhteistyökyvyttömät riitapukarit eivät pärjää, vaikka heillä olisi maailman parhaat poliittiset ideat. Vielä huonommin pärjää persujen kaltainen joukkio, jolla ne ideatkin ovat lähinnä sekalainen kokoelma uhriutuvaa miesasia-aktivismia ja Mein Kampfia, ja kaikesta muusta ollaan omien puoluetoverienkin kanssa eri mieltä. 

Kerroppa mikä puolue ei pidä sisällään eri suuntiin vetäviä ryhmiä? Minä en tiedä tuollaista puoluetta. Muiden mielipide-eroista kirjoitetaan paljon vähemmän, joten voi jäädä tuollainen mielikuva kuin sinulla on.

Eri mielipiteitä voi olla mutta jos on tilanne kuin persuilla että lähestulkoon jokaisessa paikallisyhdistyksessä on jonkinlainen riita päällä ja toisia puukotetaan selkään mikä vaan ehditään niin jokainen voi kysyä kuinka toimiva puolue on