Miks Salkkareissa -keskusteluketju

Miksi ihmeessä Joanna oli säilyttänyt sen kaulakorun kaikki nämä vuodet, jos siihen liittyi niin kipeitä muistoja ja trauma? Ja miksi hän kävi korua hypistelemässä jossain tallelokeron äärellä?

Eikös Joanna sanonut Nellalle, että koru tuo onnea ja voimaa, tms? Luulisi, että se on siinä tapauksessa saatu lahjaksi joltain rakkaalta ihmiseltä. Jos koru olisi lahja mieheltä, joka Joannan r a i s k a s i, tuskinpa hän olisi korua teon jälkeen säilyttänyt. Eli keneltä koru on?

Nyt kun Joannalle selvisi tyttärensä henkilöllisyys ja hän sai kerrottua Miralle myös lapsen isästä, miksi tämän jälkeen Joanna nakkasi korun roskiin? 

Ja miksi se valokuva, jossa Joanna on naamiaisjuhlissa koru kaulassa oli lähetetty Joannalle/Joannan ex-nimen kaimalle postissa?

Tuntuu, ettei käsikirjoittajat itsekään tiedä korun ja valokuvan tarinaa. Niillä haluttiin ehkä vain tuoda mystisyyttä ja jännitystä tähän kuvioon.

Vierailija wrote:

Karinillakin oli sitten joku kihlattu. No eipä silläkään ole ilmeisemmin mitään merkitystä, kun tämäkin näytti olevan jälleen todella lyhyt vierailu. Senkin aikana ehdittiin mokata yksi repliikki totaalisesti. Nykyään ei välitetä enää yhtään mistään "pienistä" epäkohdista. Aivan sekavaa ja väkisin väännettyä sähläystä kaikki.

No eikös Äijö juuri äskettäisessä haastattelussa sanonut, että Salkkareiden katsojilla ja tuotannolla on keskinäinen sanaton sopimus, että mokailla saa eikä se ole niin justiinsa! Että fanit antavat kyllä virheet anteeksi. Ja osaan kömmähdyksistä liittyy myös komiikkaa. Kohtauksia ja käsikirjoituksia tehdään välillä kieli poskessa.

Vierailija wrote:

Miksi ihmeessä Joanna oli säilyttänyt sen kaulakorun kaikki nämä vuodet, jos siihen liittyi niin kipeitä muistoja ja trauma? Ja miksi hän kävi korua hypistelemässä jossain tallelokeron äärellä?

Eikös Joanna sanonut Nellalle, että koru tuo onnea ja voimaa, tms? Luulisi, että se on siinä tapauksessa saatu lahjaksi joltain rakkaalta ihmiseltä. Jos koru olisi lahja mieheltä, joka Joannan r a i s k a s i, tuskinpa hän olisi korua teon jälkeen säilyttänyt. Eli keneltä koru on?

Nyt kun Joannalle selvisi tyttärensä henkilöllisyys ja hän sai kerrottua Miralle myös lapsen isästä, miksi tämän jälkeen Joanna nakkasi korun roskiin? 

Ja miksi se valokuva, jossa Joanna on naamiaisjuhlissa koru kaulassa oli lähetetty Joannalle/Joannan ex-nimen kaimalle postissa?

Tuntuu, ettei käsikirjoittajat itsekään tiedä korun ja valokuvan tarinaa. Niillä haluttiin ehkä vain tuoda mystisyyttä ja jännitystä tähän kuvioon.

Ehkä koru oli saatu perintönä Joannan äidiltä tai isoäidiltä saatesanoin, että anna tämä koru joku päivä omalle tyttärellesi. Ehkä Joanna hypisteli korua vuosittain ja elätteli toivetta siitä, että hän voisi korun vielä joskus lapselleen antaa. Kun nyt selvisi, että lapsi onkin vankilassa istunut lastenkodin kasvatti, josta Joanna ei erityisemmin pidä, ja pintaan nousi taas kipeät muistot lapsen isän teosta, Joanna koki parhaimmaksi ratkaisuksi heittää koru roskikseen.

Joannan koru on saattanut olla lahja silloiselta elämänsä rakkaudelta. Sitten tämän miehen kaveri/veli on tehnyt Joannalle naamiaisjuhlien jatkoilla karmean seksuaalirikoksen. Kokemus aiheutti Joannalle niin isot traumat, että jätti miehen ja pakeni, mutta piti korun muistona. Nyt oli kuitenkin aika luopua menneisyydestä ja nakata koru roskapönttöön. Tämä vain yksi teoria :D

Antti on kyllä juuri sellainen nimi, mitä voisikin odottaakin Karin nimiehdotukseksi. Tavallinen, rehti ja rehellinen suomalaisnimi omalta aikakaudelta.

Dahlia ja Gunnar voisivat yllättää sen nötkötin eli kissanlihan pois purkista kokonaisena ja paloitella se pieniksi kuutioiksi. Sitten työntää niihin hammastikut. Näin heillä on coctailherkkua samppanjan litkun kanssa. 🤭

Kylläpä on omaperäisyyttä noissa Sallan suunnittelemissa ristiäisjuhlissa. Teemaväri...tadaa - vaaleansininen, vaau! Ja koristeina vaaleansinisiä ilmapalloja, joissa pojan nimikirjaimet. Salla on kyllä niin uniikki! Olisi ehkä odottanut jotain kreizimpää, kun hänellä oli oikein paksu vihko täynnä ristiäisjuhlaideoita.

Kotiinsa tullut Miki näki nojatuolissa istuvan Matiaksen vaikean ilmeen (Olli ja Laila oli juuri syöksyneet piiloon) ja luuli pojan olleen tumputtamasss x-D Päätti sitten poistua ja antaa pojalle rauhan.

Vierailija wrote:

SPOILER:

 

Tuleekohan Joannan raiskaaja/Miran isä jossain vaiheessa mukaan sarjaan? Tosin Mira ja Joanna ovat kumpikin poistumassa sarjasta. Mira ilmeisesti poistuu noin parin viikon sisään ja Joanna puolestaan lähtee vasta ensi kevään jaksoissa näyttelijän jäädessä äitiyslomalle. Mielestäni olisi tylsää jos Miran isäksi paljastuisi edesmennyt Valtter. Kun sitäkin on täällä veikattu. Tietysti Ainolla olisi varmasti asiassa sulateltavaa (vaikka tietääkin Valtterin salakuvaamisesta ja huumauksista), mutta muuten olisi tylsä ratkaisu, koska hahmo on kuollut. Toki saattaa myös olla ettei Miran isän henkilöllisyys koskaan selviä tai sitten kyseessä on joku sarjan vanhoista pahiksista. Tai sitten jostain aiemmin poistuneesta "hyvishahmosta" paljastuu salattu pimeä puoli.

Jonna on siis Miran äiti, jota täällä on jo iät veikkailtu. Kuin myös sitä, että Joannan aikaisempaan menneisyyteen liittyy jotain väkivaltaa mm. raiskaus ja siksi Joannalla on niin mies- ja sitoutumisvihamielinen asenne. Eli, onko Mira raiskauksen tuote ja onko Joanna vaihtanut kaikki nimensä siksi että on päässyt hullusta exästä eroon? 

Eetu sopii kyllä paremmin Nellalle kuin Kristian. Voin jo nähdä Eetun Sievisten illallispöydässä syömässä hirvipaistia ja heittämässä miehekkään matalalla äänellä läppää Lassen kanssa. Krisu on sellainen feminiininen hento piipittäjä Eetun rinnalla. Nella näytti aina Krisua suuremmalta, kun olivat vierekkäin. Eetun kanssa ovat sopusuhtaisempi pari.

Eikä siis mitään feminiinisiä miehiä vastaan, mutta Krisulta puuttuu itsevarmuus ja luonne on ikävä.

Vierailija wrote:

Miksi ihmeessä Joanna oli säilyttänyt sen kaulakorun kaikki nämä vuodet, jos siihen liittyi niin kipeitä muistoja ja trauma? Ja miksi hän kävi korua hypistelemässä jossain tallelokeron äärellä?

Eikös Joanna sanonut Nellalle, että koru tuo onnea ja voimaa, tms? Luulisi, että se on siinä tapauksessa saatu lahjaksi joltain rakkaalta ihmiseltä. Jos koru olisi lahja mieheltä, joka Joannan r a i s k a s i, tuskinpa hän olisi korua teon jälkeen säilyttänyt. Eli keneltä koru on?

Nyt kun Joannalle selvisi tyttärensä henkilöllisyys ja hän sai kerrottua Miralle myös lapsen isästä, miksi tämän jälkeen Joanna nakkasi korun roskiin? 

Ja miksi se valokuva, jossa Joanna on naamiaisjuhlissa koru kaulassa oli lähetetty Joannalle/Joannan ex-nimen kaimalle postissa?

Tuntuu, ettei käsikirjoittajat itsekään tiedä korun ja valokuvan tarinaa. Niillä haluttiin ehkä vain tuoda mystisyyttä ja jännitystä tähän kuvioon.

Joanna heitti korun roskiin. Miten se oli mahdollista, pari päivää sitten se oli vielä Nellan kaulassa? Tämä koru kuvio on kanssa niin falski että. Joanna on säilyttänyt korun, siis se on tärkeä. Se on säilyttänyt sitä tallelokerossa, se on siis erittäin tärkeä. Sitten se syystä X hakee sen pois sieltä. Jos koru oli niin tärkeä, tuskin se sitä olisi ottanut mukaan saunaan vaan riisunut sen jo aiemmin pois. Niin tärkeän korun katoamiseen Joanna olisi huomannut välittömästi ja olisi välittömästi lähtenyt hakemaan saunalta. Tässä kohdin tarina ontuu jo pahasti. Yhtä pahasti se ontuu kun se antoi korun Nellalle.

Joanna tunnustaa kaiken Miralle mutta vaatii, että Mira ei saa paljastaa tätä kenellekään. Eli tällä menettelyllä voidaan hahmo pitää sarjassa Miran lähdön jälkeenkin, ilman että se aiheuttaa mitään muutoksia hahmojen kemioissa. Eli Mira lähtee, Ilo jää. Oletin että Mira ja Ilo lähtevät. Nyt Ilo ikään saa kuin itsensä kohtalon, äidittömyyden biologisen äidin suhteen. Paitsi jos Viola tulevaisuudessa valehtelee Ilolle että se on sen äiti ja että Ilon isä lähti vuosia sitten. Tai että Ilon isä on kuollut tms. 

Joanna heitti korun roskiin. Miten se oli mahdollista, pari päivää sitten se oli vielä Nellan kaulassa? Tämä koru kuvio on kanssa niin falski että. Joanna on säilyttänyt korun, siis se on tärkeä. Se on säilyttänyt sitä tallelokerossa, se on siis erittäin tärkeä. Sitten se syystä X hakee sen pois sieltä. Jos koru oli niin tärkeä, tuskin se sitä olisi ottanut mukaan saunaan vaan riisunut sen jo aiemmin pois. Niin tärkeän korun katoamiseen Joanna olisi huomannut välittömästi ja olisi välittömästi lähtenyt hakemaan saunalta. Tässä kohdin tarina ontuu jo pahasti. Yhtä pahasti se ontuu kun se antoi korun Nellalle.

Joanna tunnustaa kaiken Miralle mutta vaatii, että Mira ei saa paljastaa tätä kenellekään. Eli tällä menettelyllä voidaan hahmo pitää sarjassa Miran lähdön jälkeenkin, ilman että se aiheuttaa mitään muutoksia hahmojen kemioissa. Eli Mira lähtee, Ilo jää. Oletin että Mira ja Ilo lähtevät. Nyt Ilo ikään saa kuin itsensä kohtalon, äidittömyyden biologisen äidin suhteen. Paitsi jos Viola tulevaisuudessa valehtelee Ilolle että se on sen äiti ja että Ilon isä lähti vuosia sitten. Tai että Ilon isä on kuollut tms. 

Vierailija wrote:

Kotiinsa tullut Miki näki nojatuolissa istuvan Matiaksen vaikean ilmeen (Olli ja Laila oli juuri syöksyneet piiloon) ja luuli pojan olleen tumputtamasss x-D Päätti sitten poistua ja antaa pojalle rauhan.

Käteenvedon rauha kuuluu kaikille teineillepojille! 😎

Sarjan todellisuudessa Salla ei mitenkään voi olla kamalasti Karia nuorempi ja Sallan täytyy olla jo lähes vaihdevuosi-ikäinen. Silti välillä vaikuttaa kun Salla ja Kari olisivat ihan eri sukupolvea ja eläisivät ihan eri vuosikymmentä. Gunnarkin vaikuttaa välillä Karia modernimmalta.Toisaalta taas hämää kun tämä nykyinen Gunnar menisi ihan täysin Karin isästä ja aika moni Karin ja Gunnarin kohtaus on kuin keski-ikäisen lapsen ja tämän jo vanhan isän välisiä kohtauksia.

Vierailija wrote:

Sarjan todellisuudessa Salla ei mitenkään voi olla kamalasti Karia nuorempi ja Sallan täytyy olla jo lähes vaihdevuosi-ikäinen. Silti välillä vaikuttaa kun Salla ja Kari olisivat ihan eri sukupolvea ja eläisivät ihan eri vuosikymmentä. Gunnarkin vaikuttaa välillä Karia modernimmalta.Toisaalta taas hämää kun tämä nykyinen Gunnar menisi ihan täysin Karin isästä ja aika moni Karin ja Gunnarin kohtaus on kuin keski-ikäisen lapsen ja tämän jo vanhan isän välisiä kohtauksia.

Sallan pitäisi olla jo maho. 

Oikeasti en yllättyisi, jos Gunnar vielä paljastuisi Karin biologiseksi isäksi. Siinä Gunnarillekin ilmestyisi se Gunnarin niin kovasti kaipaama biologinen poika. Oikeasti Gunnarin näyttelijä taitaa kuitenkin olla vähän liian nuori Karin isäksi, mutta taitaa Gunnarkin olla vanhempi kuin Gunnarin näyttelijä. Ilmeisesti Gunnarin näyttelijä on vieläkin alle 70-vuotias.

Vierailija wrote:

Oikeasti en yllättyisi, jos Gunnar vielä paljastuisi Karin biologiseksi isäksi. Siinä Gunnarillekin ilmestyisi se Gunnarin niin kovasti kaipaama biologinen poika. Oikeasti Gunnarin näyttelijä taitaa kuitenkin olla vähän liian nuori Karin isäksi, mutta taitaa Gunnarkin olla vanhempi kuin Gunnarin näyttelijä. Ilmeisesti Gunnarin näyttelijä on vieläkin alle 70-vuotias.

Olisi mielestäni vähän tyhmä käänne, jos Karikin paljastuisi jonkun toisen kuin Sepon jälkeläiseksi. Aikoinaan Elina paljastui Martti Viljasen tyttäreksi ja tämä tieto oli Sepolle niin kova järkytys että sai sydänkohtauksen tiedon myötä. Uskottavampaa olisi että Karin biologinen isä olisikin Voitto Sutela, koska Ullalla oli nuoruudessaan juttua myös Voiton kanssa Sepon selän takana Martin lisäksi. Toivon kyllä että Kari pysyisi aina Sepon poikana. 

Karjaalla toimi aikoinaan punk bändi MAHO NEITSYT 

Vierailija wrote:

Joanna heitti korun roskiin. Miten se oli mahdollista, pari päivää sitten se oli vielä Nellan kaulassa? Tämä koru kuvio on kanssa niin falski että.

Joanna pyysi korun takaisin Nellalta ja heitti sen tämän jälkeen roskiin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Joanna heitti korun roskiin. Miten se oli mahdollista, pari päivää sitten se oli vielä Nellan kaulassa? Tämä koru kuvio on kanssa niin falski että.

Joanna pyysi korun takaisin Nellalta ja heitti sen tämän jälkeen roskiin.

Nellana olisi hakenut sen koru hetken päästä sieltä pois...