Tasavallan Presidentin Uuden Vuoden Puhe 2023 Virallinen
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan siunausta!
Ihanaa kun toivotti juuri tätä! Meniköhän jollain hiekkaa pimppiin tai leikatun esinahan alle?
Presidentin ei sitä tarvitse toivottaa ja varsinkaan kun sillä ei ole yhtään mitään merkitystä. Uppoaa konservatiivisiin tomppeleihin hyvin ja taas kannatus nousee.
Tervehdyshän sopii sekä kristityille, muslimeille että juutalaisillekin!
Hatunnosto, että uskalsi sanoa Venäjästä ne asiat, mitä sanoi ja erityisesti Venäjän virhearvioista hyökätä, että vapaassa maassa yksilöillä on tahtoa ja vakaumusta, joten pieleen menee valtausyritys.
Vierailija kirjoitti:
Huoltovarmuus muka erinomaisella tolalla.. epäilenpä.
Jos huoltovarmuus olisi erinomaisella tolalla, ei mitään energiakriisiä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan siunausta!
Ihanaa kun toivotti juuri tätä! Meniköhän jollain hiekkaa pimppiin tai leikatun esinahan alle?
Aivan sairasta porukkaa täällä palstalla.
Onkohan tämäkin tyyppi vapaalla jalalla??!!
On ajat muuttuneet. Vielä 1,5 vuotta sitten herra presidentti ja iltapäivälehdistö haukkui Marinia, joka oli julkisesti sanonut että Navalnyin vangitseminen oli ihmisoikeusrikos. Tämä on kummasti unohtunut.
Hyvä puhe ja siinä oli hyvää pohdintaa. Esimerkiksi tämä:
"Arvioiden virheelliseksi toteaminen ei kuitenkaan anna vastausta ydinkysymykseen. Miten on mahdollista, että Eurooppaa halkova maantieteellinen raja onkin tosiasiassa kahden kokonaan erilaisen maailmankuvan raja? Rajan tällä puolen on mahdotonta edes kuvitella, että jonkun kansakunnan mieleen tulisi aloittaa sotiminen. Venäjän puolella rajaa asia on toisin."
Vierailija kirjoitti:
On ajat muuttuneet. Vielä 1,5 vuotta sitten herra presidentti ja iltapäivälehdistö haukkui Marinia, joka oli julkisesti sanonut että Navalnyin vangitseminen oli ihmisoikeusrikos. Tämä on kummasti unohtunut.
Tämä! Sanna on tehnyt selkeän peräeron itään. Monista suomettuneista oikeistopoliitikoista ei voi sanoa samaa. Nopeasti unohtuu tosiaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinnasti putinin staliniin
Oikeasti tietyiltä osin Putin on jo nyt pahempi. Tietääkseni Stalinin aikaan 2 maailman sodan jälkeen Neuvostoliitto ei ole kuitenkaan yrittänyt vallata toista demokraattista ja vapaata maata?
Stalinhan juuri Suomen yritti valloittaa ja vallotti ja liitti maita Neuvostoliittoon toisen maailman sodan alussa.
Igorille on opetettu Venäjällä historian tunnilla, että esim. Baltian maat liittyivät NL:ään vapaaehtoisesti joten siksi puhuu tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
On ajat muuttuneet. Vielä 1,5 vuotta sitten herra presidentti ja iltapäivälehdistö haukkui Marinia, joka oli julkisesti sanonut että Navalnyin vangitseminen oli ihmisoikeusrikos. Tämä on kummasti unohtunut.
Naamari oli vielä päässä siellä jossain!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinnasti putinin staliniin
Oikeasti tietyiltä osin Putin on jo nyt pahempi. Tietääkseni Stalinin aikaan 2 maailman sodan jälkeen Neuvostoliitto ei ole kuitenkaan yrittänyt vallata toista demokraattista ja vapaata maata?
Stalinhan juuri Suomen yritti valloittaa ja vallotti ja liitti maita Neuvostoliittoon toisen maailman sodan alussa.
Igorille on opetettu Venäjällä historian tunnilla, että esim. Baltian maat liittyivät NL:ään vapaaehtoisesti joten siksi puhuu tuollaisia.
No et sitten lukenut, että kyse oli II maailman sodan jälkeisestä rauhan ajasta?
Vierailija kirjoitti:
Aivsn sama mitä horisee. Suomi on Unkarin ja Turkin eli Putinin lipojien panttivankina Nato-prosessissa ja se voi kestää vuosia.
Mikä tässä on outoa!? Näinhän se on! Usalla ei tunnu olevan mitäån kiirettä saada Suomi ja Ruotsi Natoon. Biden on nyt Ukrainassa kiinni. Kauhuvaihtoehto on, että Trunp tulee taksisin seuraavissa vaaleissa ja Suomen ovi menee kokonaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä? Eli siis rahat revitään köyhältä kansalta. Taas.
Järjetöntä. Luulin että niinistö olisi ollut tolkun mies.
Kokoomus ja EK ajaa vihreää siirtymää kybällä JA lisäksi leikataan köyhiltä ja työttömiltä. Niinistö on saman agendan mies ja anteeksi nyt vaan, pitää olla idiootti, ettei ole sitä tajunnut! Joten äönwstäkäö vaan se kokoomus hallitukseen!!
Vihreää siirtymää ajetaan ihan samasta syystä kuin jokainen vakavissaan presidentiksi haluava julisti takavuosina että juuri nyt ei ainakaan ole natojäsenyyden aika. Eli mediaan pesiytyneen ideologisen porukan painostus pitää huolen siitä että jokainen valtaa haluava laulaa sitä laulua mitä media haluaa laulettavan, omista mahdollisista todellisista ajatuksista huolimatta. Toinen vaihtoehto on, että media käyttää kaiken valtansa murskaamaan moisen vääriä ajatuksia julkisesti esittävän mahdollisuudet tulla valituksi.
Eli kiitä median aivotonta ideologian tuputusta tästäkin politiikasta seurauksineen. Edes vihreät ei sitä kannattaisi noin fanaattisesti ääneen jos media ei heitä tukisi siinä, koska loppujenlopuksi jokainen poliitikko haluaa ensisijaisesti tulla valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä sitä enää kaunistelemaan. Nälänhätä on tulossa. Vihreä siirtymä on naurettava tavoite vuoteen 2030 tässä taloustilanteessa.
Jep. Ukko horisee agendaansa. Vaihtoon.
Paras ajateltavissa oleva presidentti tähän aikakauteen. Oikeastaan hyvä että hävisi vaalit aikanaan Haloselle, muuten meillä oli nyt puikoissa joku säälittävä Pekka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinnasti putinin staliniin
Oikeasti tietyiltä osin Putin on jo nyt pahempi. Tietääkseni Stalinin aikaan 2 maailman sodan jälkeen Neuvostoliitto ei ole kuitenkaan yrittänyt vallata toista demokraattista ja vapaata maata?
Stalinhan juuri Suomen yritti valloittaa ja vallotti ja liitti maita Neuvostoliittoon toisen maailman sodan alussa.
Igorille on opetettu Venäjällä historian tunnilla, että esim. Baltian maat liittyivät NL:ään vapaaehtoisesti joten siksi puhuu tuollaisia.
No et sitten lukenut, että kyse oli II maailman sodan jälkeisestä rauhan ajasta?
Tuollainen vertailu on sama kuin julistaisi Hitlerin rauhankyyhkyksi v. 1933 - 1938 perusteella, eihän silloin sodittu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä? Eli siis rahat revitään köyhältä kansalta. Taas.
Järjetöntä. Luulin että niinistö olisi ollut tolkun mies.
Kokoomus ja EK ajaa vihreää siirtymää kybällä JA lisäksi leikataan köyhiltä ja työttömiltä. Niinistö on saman agendan mies ja anteeksi nyt vaan, pitää olla idiootti, ettei ole sitä tajunnut! Joten äönwstäkäö vaan se kokoomus hallitukseen!!
Vihreää siirtymää ajetaan ihan samasta syystä kuin jokainen vakavissaan presidentiksi haluava julisti takavuosina että juuri nyt ei ainakaan ole natojäsenyyden aika. Eli mediaan pesiytyneen ideologisen porukan painostus pitää huolen siitä että jokainen valtaa haluava laulaa sitä laulua mitä media haluaa laulettavan, omista mahdollisista todellisista ajatuksista huolimatta. Toinen vaihtoehto on, että media käyttää kaiken valtansa murskaamaan moisen vääriä ajatuksia julkisesti esittävän mahdollisuudet tulla valituksi.
Eli kiitä median aivotonta ideologian tuputusta tästäkin politiikasta seurauksineen. Edes vihreät ei sitä kannattaisi noin fanaattisesti ääneen jos media ei heitä tukisi siinä, koska loppujenlopuksi jokainen poliitikko haluaa ensisijaisesti tulla valituksi. [/quote
Höpö höpö. Media on täysin EK: n ja talouseliitin talutusnuorassa! Se on nähty EU:n, Naton ja nyt vihreän siirtymän kanssa! Hesarissa on johdossa Herlin! Ylessä kokoomuslaiset Jokinen ja Ylä-Anttila. Idioottimaista vinkua vihervassarimedioista noiden kohdalla!
Suomella mennyt hyvin vuosikymmeniä ja ollaan maailman onnellisin kansa. Tästä olen eri mieltä. Monellakaan ei totisesti ole mennyt vuosikymmeniin kovin hyvin. Kokoomuslaisilla taitaa elämä olla yhtä ruusuilla tanssimista. Puhui omasta kuplastaan.
Ikinä en ole kokoomusta äänestänyt, mutta Niinistö on ollut hyvä pressa kyllä. Valtiomiesainesta.
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en ole kokoomusta äänestänyt, mutta Niinistö on ollut hyvä pressa kyllä. Valtiomiesainesta.
Kun ei tee mitään, ei tee virhettäkään. Tahra on ainakin muutaman vuoden takaa Trumoinbja Putinin isännöinti Suomessa.
En katsonut mutta kertokaas sanoiko sauli tällä kertaa ääneen jotain sellaista joka sattuu ylen myöhemmästä tallenteesta leikkautumaan pois "teknisen virheen" vuoksi?
Stalinhan juuri Suomen yritti valloittaa ja vallotti ja liitti maita Neuvostoliittoon toisen maailman sodan alussa.