Yhä useampi tulevaisuuden maisteri valmistuu ammattikorkeakoulusta

Kas, Amk-hullu aktivoitui taas. Sinulla olikin nyt vähän pitempi hoitojakso suljetulla. Pääsitkö uudeksi vuodeksi lomalle?

Vierailija kirjoitti:

Kas, Amk-hullu aktivoitui taas. Sinulla olikin nyt vähän pitempi hoitojakso suljetulla. Pääsitkö uudeksi vuodeksi lomalle?

Onhan tuo otsikko nyt ihan kamala. Miksi se ei voi olla esim. "Yhä useampi tulevaisuuden korkeakoulutettu valmistuu ammattikorkeakoulusta"?

Seuraavaksi ammattiopistot uutisoivat, että yhä useampi ylioppilas kirjoittaa ylioppilaaksi ammattiopistosta.

Yamk ja amk kouluttavat tekijöitä. Yliopistot ja korkeakoulut huulten heiluttajia ja teoreetikkoja.

Eihän AMK:sta valmistu yhtään maisteria. Miksi STT kirjoittaa valheita?

En halua että joku maisteri hoitaa minua sairaalassa.

Miksi pitäisi olla maisteri, kun koko tutkinto on ihan erilainen?

Rinnastus maistereihin tarkoittaa vain sitä, että kun julkisessa tehtävässä on muodollisena pävetyysvaatimuksena ylempi korkeakoulututkinto, niin silloin käy maisteri tai YAMK, mutta tästä ei tietenkään seuraa sitä, että nämä tutkinnot muuten olisivat rinnasteisia.

Vierailija kirjoitti:

En halua että joku maisteri hoitaa minua sairaalassa.

Älä päästä ylihoitajaa lähellesi siis.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi ammattiopistot uutisoivat, että yhä useampi ylioppilas kirjoittaa ylioppilaaksi ammattiopistosta.

Ylioppilaaksi voi kirjoittaa ammattitutkinnon pohjalta. 

Sairaanhoitaja (AMK);ta voisi myös ihan hyvin nimittää lääkäriksi.

Tulevaisuudentutkimus on tieteenala, mutta heitä ei valmistu ammattikorkeakoulusta.

Sekä ammattikorkeakouluja että siellä opiskelevien käytös viittaa vakvaan itsetunto-ongelmaan. Kuinka monta kertaa yksikin YAMK on sitä mainostanut, miten tämä on nyt sitten sama kuin maisteri.

Herää kysymys, että miksi he ovat alunperin menneet AMK:hon, kun kuitenkin niin kovasti haluaisivat olla yliopistolaisia?

Miksi eivät voi olla reilusti ylpeitä niistä vahvuuksista, jotka AMK:lla on suhteessa yliopistoon?

Tuossa otsikossa tiivistyy taas se, miksi etenkin YAMK tutkintoa on välillä todella vaikea arvostaa. En ole koskaan törmännyt siihen, että diplomi-insinööri haluaisi itseään nimitettävän maisteriksi.

Nämä YAMK-tutkinnot ovat omiaan kiihdyttämään ylempien korkeakoulututkintojen inflaatiota. Kymmenen vuoden päästä tohtori on uusi maisteri.

maisteri (AMK)

Kas, maisteri nimitys on yliopistojen käytössä. Miksi amk haluaa olla yliopisto, kun ei sitä oikeasti ole.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa otsikossa tiivistyy taas se, miksi etenkin YAMK tutkintoa on välillä todella vaikea arvostaa. En ole koskaan törmännyt siihen, että diplomi-insinööri haluaisi itseään nimitettävän maisteriksi.

Tosin teknisilllä korkeakouluilla oli jokin itsetunto-ongelma, sillä nehän rupesivat jokin aika sitten muuttamaan nimiään yliopistoiksi, koska ilmeisesti teknillisen korkeakoulun ajateltiin sekoittuvan AMK:hon.

TKK taisi olla viimeinen, joka käytti perinteistä nimeää, mutta sekin katosi sitten Aalto-hässäkän myötä.

Se on kuulkaas loppupeleissä aivan sama mistä ja miksi olette valmistuneet. Vain se, mitä saatte aikaan sen jälkeen on merkitsevää.

Vierailija kirjoitti:

Sekä ammattikorkeakouluja että siellä opiskelevien käytös viittaa vakvaan itsetunto-ongelmaan. Kuinka monta kertaa yksikin YAMK on sitä mainostanut, miten tämä on nyt sitten sama kuin maisteri.

Herää kysymys, että miksi he ovat alunperin menneet AMK:hon, kun kuitenkin niin kovasti haluaisivat olla yliopistolaisia?

Miksi eivät voi olla reilusti ylpeitä niistä vahvuuksista, jotka AMK:lla on suhteessa yliopistoon?

Niinpä ensin suu vaahdossa selitetään miten AMK:sta tulee valmiita työelämän osaajia, eikä mitään teoreetikkoja. Sitten yhtäkkiä halutaankin käyttöön yliopiston tutkintonimikkeet, vaikka opintosisällöt ja niiden vaativuus ei vastaa toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Nämä YAMK-tutkinnot ovat omiaan kiihdyttämään ylempien korkeakoulututkintojen inflaatiota. Kymmenen vuoden päästä tohtori on uusi maisteri.

Jos Suomi nyt pääsisi edes muiden länsimaiden tasolle korkeakoulutettujen osuudessa niin voisi inflaatiosta ehkä puhua. Nyt koulutustaso on samaa sarjaa kuin Turkissa ja Chilessä.