Kokoomus ehdottaa: ansiosidonnaisen työssöoloehto 12 kk, ansiosidonnaisen kesto 200 pv, omavastuu takaisin, poistetaan eläkkeen kertyminen...
3. Pohjoismaisen työllisyysasteen Suomi
Palautetaan ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen -97 milj.
Lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa 200 päivällä -142 milj.
Palautetaan ansiosidonnaisen omavastuupäivät -11 milj.
Poistetaan eläkkeen kertyminen ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta -40 milj.
Porrastetaan ansiosidonnainen työttömyysturva -126 milj.
Puretaan kannustinloukkuja työttömyyspäivärahan indeksarrulla -45 milj.
Toteutetaan ansiosidonnaisen euroistaminen -54 milj.
https://www.kokoomus.fi/wp-content/uploads/2022/11/Kokoomuksen-vaihtoeh…
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo äänestäkää vain kokomusta. Ei ne leikkaukset tuohon jää...
Toivottavasti eivät! Valtiontalous tarvitsee Marinin jäljiltä 8 miljardin leikkaukset.
Itseasiassa Valtiontalous oli jo kuralla Kokoomuksen jäljiltä ennen kuin nykyinen hallitus aloitti. Tällä hallituskaudella on Suomi kohdannut kriisejä joihin on tarvittu rahaa ja siten lainaa. Se valtion talous olisi pitänyt laittaa kuntoon silloin kun Suomella meni hyvin mutta Kokoomusta ei kiinnostanut ollessaan hallitusvastuussa. Silloin kun menee hyvin talous pitää pistää kuntoon eikä sysätä vastuuta niihin aikoihin kun on kriisi päällä. Jos talous olisi ollut kunnossa nämä kriisiajan velanotot eivät olisi olleet niin iso juttu mutta eihän Kokoomusta ja kokkareiden kavereita Valtion talous oikeasti kiinnosta vaan fyffen jako kamuille.
Oikeastaan se oli kuralla rinteen ja urpilaisen hoideltua valtionvarainministerinä taloutta samaan tyyliin kuin mariinin hallitus. Eli mitään ei leikattu, mitään ei korjattu ja joka hommaan otettiin vain velkaa. Tämän konkurssipesän sipilä sai perinnökseen ja hoitikin sen aika hyvin tasapainoon samalla kun demarit rinteen johdolla koitti tuhota jokaisen korjausyrityksen ay-liikkeen avulla.
Eli mikään tuossa tapahtumaketjussa ei viittaa siihen että talousongelma olisi kokoomusen vika ja aika moni asia viittaa siihen että se on rinteen + demarien + ay-liikkeen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo äänestäkää vain kokomusta. Ei ne leikkaukset tuohon jää...
Toivottavasti eivät! Valtiontalous tarvitsee Marinin jäljiltä 8 miljardin leikkaukset.
Kerrotko, miten tuo valtionvelka sinua puristaa?
Valtion velan korot aiheuttavat painetta nostaa maksamiani veroja ja leikata käyttämiäni palveluja. Jos velkaa ei olisi otettu, kaikki kansainvälisille sijoittajille valuvat korkomenot olisivat kohdennettavissa toisin.
Ja paljonko nyt maksetaan rikkaiden isojen talojen ja mökkien sähkölaskua?
Sitä en tiedä. Mutta älyttömiä tukimuotoja on totta vie sosialismin nimissä keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen voisi olla jopa parempi mitä se on on nyt. Ihan hyvin vaikka 80% palkasta maksettaisiin 12kk ajan. Mutta se olisi sitten sen kerran vuosikymmeneen. Silloin sen saisi. Sitten aidosti autettaisiin niitä ketkä apua tarvitsee ja lusmuilijat pois.
Ei vaan työtä pitää jakaa. 5000 palkka puoliksi ja 2500 netto molemmille.
Aseen valmistaminen 3d- tulostamalla? Onkohan rikollisena sitte vaikeaa kun muutakaan ei ole tarjolla? Ainaki roadmaneille tulee kilpailevia ryhmittymiä- ja kokoomus-jargonin mukaan kilpailu on tie taivaaseen (vaikka ei näykään missään oikeasti) mutta edelleenki pääasia että urpot uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo äänestäkää vain kokomusta. Ei ne leikkaukset tuohon jää...
Toivottavasti eivät! Valtiontalous tarvitsee Marinin jäljiltä 8 miljardin leikkaukset.
Kerrotko, miten tuo valtionvelka sinua puristaa?
Valtion velan korot aiheuttavat painetta nostaa maksamiani veroja ja leikata käyttämiäni palveluja. Jos velkaa ei olisi otettu, kaikki kansainvälisille sijoittajille valuvat korkomenot olisivat kohdennettavissa toisin.
Jos sitä velkaa ei olisi otettu, niin Suomi olisi nyt niin sanotusti kusessa. Valtionvelan korko on muuten sidottu ottohetken korkokantaan, joten Marinin hallituksen velanotosta sitä korkomenoa ei synny vaan aiemmin otetuista veloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä äänestän sitä puoluetta, joka haluaa eroon EU:sta.
Yksikään puolue ei voi yksin viedä suomea eroon EU:sta. EU eroon pitäisi olla 2/3 enemmistö eduskunnassa.
Luojan kiitos. Briteissä riitti parin prosentin enemmistö kansanäänestyksessä ja tuloshan on nähtävissä täydeksi katastrofiksi. Jopa eroa kannattavat alkaa pikkuhiljaa hivuttaa kantaansa siihen suuntaan että eu:n kanssa pitäisi lähentyä kun ne laskut ja eron todelliset vaikutukset alkaa näkyä kansallekin.
Onneksi en asu yksin omakotitalossa. Olen jo miettinyt, että mitäs jos katujengit alkaa käymään niissä. En uskaltaisi asua yksin.
Ei kansantalous voi perustua eläkeläisten hoivaamiseen, jonkun pitää tehdä ne oikeatkin työt. Ennemmin tai myöhemmin eläkkeitä pitää leikata yläpäästä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en asu yksin omakotitalossa. Olen jo miettinyt, että mitäs jos katujengit alkaa käymään niissä. En uskaltaisi asua yksin.
Vanhemmilta otetaan ansiosidonnainen pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo äänestäkää vain kokomusta. Ei ne leikkaukset tuohon jää...
Toivottavasti eivät! Valtiontalous tarvitsee Marinin jäljiltä 8 miljardin leikkaukset.
Kerrotko, miten tuo valtionvelka sinua puristaa?
Valtion velan korot aiheuttavat painetta nostaa maksamiani veroja ja leikata käyttämiäni palveluja. Jos velkaa ei olisi otettu, kaikki kansainvälisille sijoittajille valuvat korkomenot olisivat kohdennettavissa toisin.
Jos sitä velkaa ei olisi otettu, niin Suomi olisi nyt niin sanotusti kusessa. Valtionvelan korko on muuten sidottu ottohetken korkokantaan, joten Marinin hallituksen velanotosta sitä korkomenoa ei synny vaan aiemmin otetuista veloista.
Siinä taas amis-ekonomistin syvällistä talousymmärrystä kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo äänestäkää vain kokomusta. Ei ne leikkaukset tuohon jää...
Toivottavasti eivät! Valtiontalous tarvitsee Marinin jäljiltä 8 miljardin leikkaukset.
Kerrotko, miten tuo valtionvelka sinua puristaa?
Valtion velan korot aiheuttavat painetta nostaa maksamiani veroja ja leikata käyttämiäni palveluja. Jos velkaa ei olisi otettu, kaikki kansainvälisille sijoittajille valuvat korkomenot olisivat kohdennettavissa toisin.
Ja paljonko nyt maksetaan rikkaiden isojen talojen ja mökkien sähkölaskua?
Sitä en tiedä. Mutta älyttömiä tukimuotoja on totta vie sosialismin nimissä keksitty.
Luettelisitko meille niitä älyttömiä tukimuotoja, joita tämä hallitus on keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo äänestäkää vain kokomusta. Ei ne leikkaukset tuohon jää...
Toivottavasti eivät! Valtiontalous tarvitsee Marinin jäljiltä 8 miljardin leikkaukset.
Kerrotko, miten tuo valtionvelka sinua puristaa?
Valtion velan korot aiheuttavat painetta nostaa maksamiani veroja ja leikata käyttämiäni palveluja. Jos velkaa ei olisi otettu, kaikki kansainvälisille sijoittajille valuvat korkomenot olisivat kohdennettavissa toisin.
Ja paljonko nyt maksetaan rikkaiden isojen talojen ja mökkien sähkölaskua?
Sitä en tiedä. Mutta älyttömiä tukimuotoja on totta vie sosialismin nimissä keksitty.
Luettelisitko meille niitä älyttömiä tukimuotoja, joita tämä hallitus on keksinyt.
Esim. rikkaiden sähkötuki. Omavastuu 100 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo äänestäkää vain kokomusta. Ei ne leikkaukset tuohon jää...
Toivottavasti eivät! Valtiontalous tarvitsee Marinin jäljiltä 8 miljardin leikkaukset.
Kerrotko, miten tuo valtionvelka sinua puristaa?
Valtion velan korot aiheuttavat painetta nostaa maksamiani veroja ja leikata käyttämiäni palveluja. Jos velkaa ei olisi otettu, kaikki kansainvälisille sijoittajille valuvat korkomenot olisivat kohdennettavissa toisin.
Jos sitä velkaa ei olisi otettu, niin Suomi olisi nyt niin sanotusti kusessa. Valtionvelan korko on muuten sidottu ottohetken korkokantaan, joten Marinin hallituksen velanotosta sitä korkomenoa ei synny vaan aiemmin otetuista veloista.
Siinä taas amis-ekonomistin syvällistä talousymmärrystä kerrakseen.
Voit ihan vapaasti väittää faktalinkein minun amis-ekonomistin syvällistä talousymmärrystäni vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo äänestäkää vain kokomusta. Ei ne leikkaukset tuohon jää...
Toivottavasti eivät! Valtiontalous tarvitsee Marinin jäljiltä 8 miljardin leikkaukset.
Itseasiassa Valtiontalous oli jo kuralla Kokoomuksen jäljiltä ennen kuin nykyinen hallitus aloitti. Tällä hallituskaudella on Suomi kohdannut kriisejä joihin on tarvittu rahaa ja siten lainaa. Se valtion talous olisi pitänyt laittaa kuntoon silloin kun Suomella meni hyvin mutta Kokoomusta ei kiinnostanut ollessaan hallitusvastuussa. Silloin kun menee hyvin talous pitää pistää kuntoon eikä sysätä vastuuta niihin aikoihin kun on kriisi päällä. Jos talous olisi ollut kunnossa nämä kriisiajan velanotot eivät olisi olleet niin iso juttu mutta eihän Kokoomusta ja kokkareiden kavereita Valtion talous oikeasti kiinnosta vaan fyffen jako kamuille.
Oikeastaan se oli kuralla rinteen ja urpilaisen hoideltua valtionvarainministerinä taloutta samaan tyyliin kuin mariinin hallitus. Eli mitään ei leikattu, mitään ei korjattu ja joka hommaan otettiin vain velkaa. Tämän konkurssipesän sipilä sai perinnökseen ja hoitikin sen aika hyvin tasapainoon samalla kun demarit rinteen johdolla koitti tuhota jokaisen korjausyrityksen ay-liikkeen avulla.
Eli mikään tuossa tapahtumaketjussa ei viittaa siihen että talousongelma olisi kokoomusen vika ja aika moni asia viittaa siihen että se on rinteen + demarien + ay-liikkeen vika.
Jyrki "piikki auki" Käteisen johdolla Suomi laitettiin kuseen. SDP sentään yritti hillitä menoja toisin kuin sekoomus.
Moni eläkeläinen ei pärjää ilman omaisia ja nyt me sitten jäämme pois.
Siellä on eläkeläisnaisia yksin omakotitaloissa. Kokoomus taloja huoltamaan esim. lehdet syksyllä ränneistä pois.
Vierailija kirjoitti:
Moni eläkeläinen ei pärjää ilman omaisia ja nyt me sitten jäämme pois.
Siellä on eläkeläisnaisia yksin omakotitaloissa. Kokoomus taloja huoltamaan esim. lehdet syksyllä ränneistä pois.
Rollaattori mummot voi kiivetä tikkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo äänestäkää vain kokomusta. Ei ne leikkaukset tuohon jää...
Toivottavasti eivät! Valtiontalous tarvitsee Marinin jäljiltä 8 miljardin leikkaukset.
Kerrotko, miten tuo valtionvelka sinua puristaa?
Valtion velan korot aiheuttavat painetta nostaa maksamiani veroja ja leikata käyttämiäni palveluja. Jos velkaa ei olisi otettu, kaikki kansainvälisille sijoittajille valuvat korkomenot olisivat kohdennettavissa toisin.
Jos sitä velkaa ei olisi otettu, niin Suomi olisi nyt niin sanotusti kusessa. Valtionvelan korko on muuten sidottu ottohetken korkokantaan, joten Marinin hallituksen velanotosta sitä korkomenoa ei synny vaan aiemmin otetuista veloista.
Höpsistä. Uusia velkoja joudutaan ottamaan koko ajan entisten tilalle. Korkokanta on silloin nykyhetken mukainen.
Lisäksi velanotto aloitettiin jo vaalikauden alussa julistamalla "tulevaisuusinvestoinnit", vaikka mitään kriisiä ei ollut. Korona antoi sitten tekosyyn keksiä uusia menoja, kuten jättituet voitollisille yrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo äänestäkää vain kokomusta. Ei ne leikkaukset tuohon jää...
Toivottavasti eivät! Valtiontalous tarvitsee Marinin jäljiltä 8 miljardin leikkaukset.
Kerrotko, miten tuo valtionvelka sinua puristaa?
Valtion velan korot aiheuttavat painetta nostaa maksamiani veroja ja leikata käyttämiäni palveluja. Jos velkaa ei olisi otettu, kaikki kansainvälisille sijoittajille valuvat korkomenot olisivat kohdennettavissa toisin.
Ja paljonko nyt maksetaan rikkaiden isojen talojen ja mökkien sähkölaskua?
Sitä en tiedä. Mutta älyttömiä tukimuotoja on totta vie sosialismin nimissä keksitty.
Luettelisitko meille niitä älyttömiä tukimuotoja, joita tämä hallitus on keksinyt.
Esim. rikkaiden sähkötuki. Omavastuu 100 euroa.
Ei ole mitään rikkaiden sähkötukea. Se on ihan kaikille saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo äänestäkää vain kokomusta. Ei ne leikkaukset tuohon jää...
Toivottavasti eivät! Valtiontalous tarvitsee Marinin jäljiltä 8 miljardin leikkaukset.
Kerrotko, miten tuo valtionvelka sinua puristaa?
Valtion velan korot aiheuttavat painetta nostaa maksamiani veroja ja leikata käyttämiäni palveluja. Jos velkaa ei olisi otettu, kaikki kansainvälisille sijoittajille valuvat korkomenot olisivat kohdennettavissa toisin.
Jos sitä velkaa ei olisi otettu, niin Suomi olisi nyt niin sanotusti kusessa. Valtionvelan korko on muuten sidottu ottohetken korkokantaan, joten Marinin hallituksen velanotosta sitä korkomenoa ei synny vaan aiemmin otetuista veloista.
Siinä taas amis-ekonomistin syvällistä talousymmärrystä kerrakseen.
Voit ihan vapaasti väittää faktalinkein minun amis-ekonomistin syvällistä talousymmärrystäni vastaan.
Jos aloittaisit perustelemalla omasi ensin. Silleen tää toimii eikä siten että heität mitä tahansa puutaheinää ja rupeat sitten vaatimaan sen kritisoijalta väitöskirjan tasoisia todisteita.
Aloita vaikka siitä että valtiolainat on tyypillisesti muutaman vuoden mittaisia joten nää mariinin ottamat lainat (40 miljardia) tulee kyllä korkeammankin koron piiriin. Lisäksi kaikki edeltävä lainanotto eli 100 miljardia tuohon päälle. + kaikki se mitä mariini rahoitti budjetin ohi ettei budjetti näytä niin karsealta eli esim. uniperin 10 miljardia + siinä menetetty omaisuus saksalaisille.
Yksikään puolue ei voi yksin viedä suomea eroon EU:sta. EU eroon pitäisi olla 2/3 enemmistö eduskunnassa.