Saanko miehenä oikeasti olla heikko välillä
Eilen kävi tällainen homma, että puhuin kumppanilleni asuntosijoitussuunnitelmista mitä olin tehnyt excelillä. Olin innoissani niistä ja selitin kaikenlaista yksityiskohdista. Hän oli hyvin vaitonainen, kunnes jonkin ajan päästä nousi vihaisena ylös ja alkoi ränttäämään, että teen suunnitelmia joiden toteutumisesta en voi olla yhtään varma ja että se on todella typerää. Yritin vastata hänelle että olen ottanut laskelmissa huomioon kaiken mitä pystyy ja että mulla on koulutus rahoitusalalle, että miten hän voi sanoa etten ymmärrä asiasta tarpeeksi. Hän vain jatkoi asiasta ränttäämistä ja sanoi, että mun pitäisi keskittyä hankkimaan sellainen työ, että mulla olisi ylipäätään varaa hankkia asunto edes Helsingistä.
Jotenkin en osaa kai käsitellä sitä, että mua aletaan arvostella tuolla tavalla kun en ole tehnyt mitään, niin vaikka yritin puolustella itseäni niin samalla osa kropastani tärisi. Kumppani sitten tarttui tähän jaalkoi räyhäämään että miksen voi ottaa tätä normaalina vaan menen ihan sekaisin. Kysyin "miten niin?" "No sähän täriset", hän vastasi ja osoitti jalkaani. Sen jälkeen hän meni toiseen huoneeseen ja sulki oven perässää. Pian tämän jälkeen lähdin kotiini. Ei paljoa puhuttu enää.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tuollaisen kumppanin kanssa? Eikö olisi kivempaa olla draamattoman ihmisen kanssa joka ei saa raivokohtauksia. Miten tuo parisuhde olisi hyväksi, jos toinen ei ymmärrä sinua oikein ja suuttuu vaan, ei jää ainoaksi kerraksi jos on reagoiva. Vaikka olisit jossain asiassa "väärässäkin" joskus, eikö asian voi ilmaista rauhallisesti hänen puolelta. -Tavallaan hermostuminen on mahdollista, jos asia on liian uusi toiselle, ahdistaa, yhtäkkisiä ideoita ja hän kokee ettei ole otettu huomioon mielipiteissä /tunteissa, idea vaikuttaa häneenkin ehkä - mutta välikohtausten luominen ei ole kiva. Pariterapia, ero, muuta? Vaikka olisi utopistinen idea toisen mielestä, miksi hän lyttää haaveesi, voihan ihmisellä olla silti aina unelmia toteutui tai ei. Entä hänen toiveet? Vai suuttuiko siksi ettei niitä toiveita voi toteuttaa hänellekään, että tavallaan luot hänen mielestä turhia toiveita hänellekin.
Nii en tiedä. Tuntuu kumppanin löytäminen muutenkin niin mahdottomalta tehtävältä nykyään, että ihan hevillä ei oikein uskalla naista jättää.
No uskalsin puhua noista omista suunnitelmista koska hänkin on suunnitellut asunnon ostamista yksin ja käynyt näytöissäkin. Mun ajatuksena oli ostaa asunto ja jättää se myöhemmin sijoitusasunnoksi, sitten jos muutan hänen kanssaan yhteen.
AP
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä, mutta itseäkin alkoi lukiessa ärsyttää.
Ainakaan ette sovi yhteen, se on selvä.
Ja se on totta, että ensin se asunto perheelle ja sitten sijoittamaan. Voi asua vuokrallakin ja hankkia sijoitusasunnon, mutta ajan käyttäminen haaveiluun on ärsyttävää.
No siis me molemmat olemme suunnitelleet asunnon ostamista yksin. Hän on käynyt näytöissäkin. Sitten jos ja kun perustetaan perhe, niin voi jättää kämpän sijoitusasunnoksi ja vaihtaa isompaan.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asseilla on assien ongelmat.
Siis olenko minä tämä assi vai kumppanini sun mielestä?
AP
Sinä olet assi ja kumppanisi on luonnevikainen. Ne rakastaa asseja eikä missään poditiivisessa mielessä. Heitä akka mäkeen. Hyvä kun suunnittelet, löydät varmasti jonkun joka arvostaa taitojasi.
Googletin nyt varmuuden vuoksi. Onko assi siis asperger vai jotain ihan muuta? Musta outoa ja ajattelematonta diagnosoida hyvin ohuin perustein.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asseilla on assien ongelmat.
Siis olenko minä tämä assi vai kumppanini sun mielestä?
AP
Sinä olet assi ja kumppanisi on luonnevikainen. Ne rakastaa asseja eikä missään poditiivisessa mielessä. Heitä akka mäkeen. Hyvä kun suunnittelet, löydät varmasti jonkun joka arvostaa taitojasi.
Googletin nyt varmuuden vuoksi. Onko assi siis asperger vai jotain ihan muuta? Musta outoa ja ajattelematonta diagnosoida hyvin ohuin perustein.
AP
Jätä omaan arvoonsa
Aletaanpa yhdessä suunnittelemaan.Itsekin katson Espanjaan päin sillä silmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asseilla on assien ongelmat.
Siis olenko minä tämä assi vai kumppanini sun mielestä?
AP
Sinä olet assi ja kumppanisi on luonnevikainen. Ne rakastaa asseja eikä missään poditiivisessa mielessä. Heitä akka mäkeen. Hyvä kun suunnittelet, löydät varmasti jonkun joka arvostaa taitojasi.
Googletin nyt varmuuden vuoksi. Onko assi siis asperger vai jotain ihan muuta? Musta outoa ja ajattelematonta diagnosoida hyvin ohuin perustein.
AP
Minusta sinä kuulostat naiselta. Oli mikä oli, jos olet mies niin et ole mitenkään neurotyypillinen käytökseltäsi. Ja ei tätä ei tarvitse jättää omaan arvoonsa vaikka jostain kusipäästä asperger on haukkumasana.
Mulla on ollut käytössä maksullinen sellaisella kausikorttilla. 300€/kk. Käy kerran viikossa ja soitan jos tarve enemmälle. Toimii hienosti! Palvelu on todella hyvää. -Timppa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tuollaisen kumppanin kanssa? Eikö olisi kivempaa olla draamattoman ihmisen kanssa joka ei saa raivokohtauksia. Miten tuo parisuhde olisi hyväksi, jos toinen ei ymmärrä sinua oikein ja suuttuu vaan, ei jää ainoaksi kerraksi jos on reagoiva. Vaikka olisit jossain asiassa "väärässäkin" joskus, eikö asian voi ilmaista rauhallisesti hänen puolelta. -Tavallaan hermostuminen on mahdollista, jos asia on liian uusi toiselle, ahdistaa, yhtäkkisiä ideoita ja hän kokee ettei ole otettu huomioon mielipiteissä /tunteissa, idea vaikuttaa häneenkin ehkä - mutta välikohtausten luominen ei ole kiva. Pariterapia, ero, muuta? Vaikka olisi utopistinen idea toisen mielestä, miksi hän lyttää haaveesi, voihan ihmisellä olla silti aina unelmia toteutui tai ei. Entä hänen toiveet? Vai suuttuiko siksi ettei niitä toiveita voi toteuttaa hänellekään, että tavallaan luot hänen mielestä turhia toiveita hänellekin.
Nii en tiedä. Tuntuu kumppanin löytäminen muutenkin niin mahdottomalta tehtävältä nykyään, että ihan hevillä ei oikein uskalla naista jättää.
No uskalsin puhua noista omista suunnitelmista koska hänkin on suunnitellut asunnon ostamista yksin ja käynyt näytöissäkin. Mun ajatuksena oli ostaa asunto ja jättää se myöhemmin sijoitusasunnoksi, sitten jos muutan hänen kanssaan yhteen.
AP
Nuorena ajattelin aina noin että vaikeaa löytää kumppani ja kärsi väärässä seurassa. Mutta sinkkuna on kivempaa, kuin vaikean ihmisen kanssa tai uutta katsoen, mitä se ikinä onkaan. Jos hän suunnittelee asunnon ostamista yksin, miksi sinä et saisi? Luuliko että olet eroamassa tai asumassa erillään, sen sanottuasi vai mikä harmitti. Älä muuta yhteen jos tilanne on jo nyt tuo?
Mistähän asiasta se nainen oikeasti suuttui?
Olipa mikä hyvänsä, kyllä aikuisen ihmisen pitää osata puhua ääneen. Ansaitset ap parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut käytössä maksullinen sellaisella kausikorttilla. 300€/kk. Käy kerran viikossa ja soitan jos tarve enemmälle. Toimii hienosti! Palvelu on todella hyvää. -Timppa
Ei paha, ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän asiasta se nainen oikeasti suuttui?
Olipa mikä hyvänsä, kyllä aikuisen ihmisen pitää osata puhua ääneen. Ansaitset ap parempaa.
Yritin kysyä konfliktin aikana että onko tässä jotain muuta takana. "No ei todellakaan ole", oli vastaus. Epäilen ettei totuus edes selviä vaikka yrittäisin saada selville.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tuollaisen kumppanin kanssa? Eikö olisi kivempaa olla draamattoman ihmisen kanssa joka ei saa raivokohtauksia. Miten tuo parisuhde olisi hyväksi, jos toinen ei ymmärrä sinua oikein ja suuttuu vaan, ei jää ainoaksi kerraksi jos on reagoiva. Vaikka olisit jossain asiassa "väärässäkin" joskus, eikö asian voi ilmaista rauhallisesti hänen puolelta. -Tavallaan hermostuminen on mahdollista, jos asia on liian uusi toiselle, ahdistaa, yhtäkkisiä ideoita ja hän kokee ettei ole otettu huomioon mielipiteissä /tunteissa, idea vaikuttaa häneenkin ehkä - mutta välikohtausten luominen ei ole kiva. Pariterapia, ero, muuta? Vaikka olisi utopistinen idea toisen mielestä, miksi hän lyttää haaveesi, voihan ihmisellä olla silti aina unelmia toteutui tai ei. Entä hänen toiveet? Vai suuttuiko siksi ettei niitä toiveita voi toteuttaa hänellekään, että tavallaan luot hänen mielestä turhia toiveita hänellekin.
Nii en tiedä. Tuntuu kumppanin löytäminen muutenkin niin mahdottomalta tehtävältä nykyään, että ihan hevillä ei oikein uskalla naista jättää.
No uskalsin puhua noista omista suunnitelmista koska hänkin on suunnitellut asunnon ostamista yksin ja käynyt näytöissäkin. Mun ajatuksena oli ostaa asunto ja jättää se myöhemmin sijoitusasunnoksi, sitten jos muutan hänen kanssaan yhteen.
AP
Nuorena ajattelin aina noin että vaikeaa löytää kumppani ja kärsi väärässä seurassa. Mutta sinkkuna on kivempaa, kuin vaikean ihmisen kanssa tai uutta katsoen, mitä se ikinä onkaan. Jos hän suunnittelee asunnon ostamista yksin, miksi sinä et saisi? Luuliko että olet eroamassa tai asumassa erillään, sen sanottuasi vai mikä harmitti. Älä muuta yhteen jos tilanne on jo nyt tuo?
En tiedä mitä ajatteli. Mut oon kokenu että deittailu on tosi lannistavaa ja vaikuttaa itsetuntoon negatiivisesti. Ei oo oikein kauhea kiire sinkuksi. Sit kun perhekin pitäis vielä perustaa ja jis uuden tyttöystävän löytäminen on yhtä vaikeeta kuin tän nykysen ja ite vaan vanhenen...
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tuollaisen kumppanin kanssa? Eikö olisi kivempaa olla draamattoman ihmisen kanssa joka ei saa raivokohtauksia. Miten tuo parisuhde olisi hyväksi, jos toinen ei ymmärrä sinua oikein ja suuttuu vaan, ei jää ainoaksi kerraksi jos on reagoiva. Vaikka olisit jossain asiassa "väärässäkin" joskus, eikö asian voi ilmaista rauhallisesti hänen puolelta. -Tavallaan hermostuminen on mahdollista, jos asia on liian uusi toiselle, ahdistaa, yhtäkkisiä ideoita ja hän kokee ettei ole otettu huomioon mielipiteissä /tunteissa, idea vaikuttaa häneenkin ehkä - mutta välikohtausten luominen ei ole kiva. Pariterapia, ero, muuta? Vaikka olisi utopistinen idea toisen mielestä, miksi hän lyttää haaveesi, voihan ihmisellä olla silti aina unelmia toteutui tai ei. Entä hänen toiveet? Vai suuttuiko siksi ettei niitä toiveita voi toteuttaa hänellekään, että tavallaan luot hänen mielestä turhia toiveita hänellekin.
Nii en tiedä. Tuntuu kumppanin löytäminen muutenkin niin mahdottomalta tehtävältä nykyään, että ihan hevillä ei oikein uskalla naista jättää.
No uskalsin puhua noista omista suunnitelmista koska hänkin on suunnitellut asunnon ostamista yksin ja käynyt näytöissäkin. Mun ajatuksena oli ostaa asunto ja jättää se myöhemmin sijoitusasunnoksi, sitten jos muutan hänen kanssaan yhteen.
AP
Nuorena ajattelin aina noin että vaikeaa löytää kumppani ja kärsi väärässä seurassa. Mutta sinkkuna on kivempaa, kuin vaikean ihmisen kanssa tai uutta katsoen, mitä se ikinä onkaan. Jos hän suunnittelee asunnon ostamista yksin, miksi sinä et saisi? Luuliko että olet eroamassa tai asumassa erillään, sen sanottuasi vai mikä harmitti. Älä muuta yhteen jos tilanne on jo nyt tuo?
En tiedä mitä ajatteli. Mut oon kokenu että deittailu on tosi lannistavaa ja vaikuttaa itsetuntoon negatiivisesti. Ei oo oikein kauhea kiire sinkuksi. Sit kun perhekin pitäis vielä perustaa ja jis uuden tyttöystävän löytäminen on yhtä vaikeeta kuin tän nykysen ja ite vaan vanhenen...
AP
Ja toi edellinen saa mut varmaan kuulostamaan epävarmalta, mut mistäs ammennat itsevarmuutta kun kokemus on se, ettei naiset vaan kovin usein ihastu muhun? Fantasioilleko sen itsevarmuuden rakentaisi? Usein kun oon kokenu että teen ns. kaiken oikein enkä oo mikään kävelevä red flag, niin nainen haluaa silti vaan fwb-jutun.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tuollaisen kumppanin kanssa? Eikö olisi kivempaa olla draamattoman ihmisen kanssa joka ei saa raivokohtauksia. Miten tuo parisuhde olisi hyväksi, jos toinen ei ymmärrä sinua oikein ja suuttuu vaan, ei jää ainoaksi kerraksi jos on reagoiva. Vaikka olisit jossain asiassa "väärässäkin" joskus, eikö asian voi ilmaista rauhallisesti hänen puolelta. -Tavallaan hermostuminen on mahdollista, jos asia on liian uusi toiselle, ahdistaa, yhtäkkisiä ideoita ja hän kokee ettei ole otettu huomioon mielipiteissä /tunteissa, idea vaikuttaa häneenkin ehkä - mutta välikohtausten luominen ei ole kiva. Pariterapia, ero, muuta? Vaikka olisi utopistinen idea toisen mielestä, miksi hän lyttää haaveesi, voihan ihmisellä olla silti aina unelmia toteutui tai ei. Entä hänen toiveet? Vai suuttuiko siksi ettei niitä toiveita voi toteuttaa hänellekään, että tavallaan luot hänen mielestä turhia toiveita hänellekin.
Nii en tiedä. Tuntuu kumppanin löytäminen muutenkin niin mahdottomalta tehtävältä nykyään, että ihan hevillä ei oikein uskalla naista jättää.
No uskalsin puhua noista omista suunnitelmista koska hänkin on suunnitellut asunnon ostamista yksin ja käynyt näytöissäkin. Mun ajatuksena oli ostaa asunto ja jättää se myöhemmin sijoitusasunnoksi, sitten jos muutan hänen kanssaan yhteen.
AP
Nuorena ajattelin aina noin että vaikeaa löytää kumppani ja kärsi väärässä seurassa. Mutta sinkkuna on kivempaa, kuin vaikean ihmisen kanssa tai uutta katsoen, mitä se ikinä onkaan. Jos hän suunnittelee asunnon ostamista yksin, miksi sinä et saisi? Luuliko että olet eroamassa tai asumassa erillään, sen sanottuasi vai mikä harmitti. Älä muuta yhteen jos tilanne on jo nyt tuo?
En tiedä mitä ajatteli. Mut oon kokenu että deittailu on tosi lannistavaa ja vaikuttaa itsetuntoon negatiivisesti. Ei oo oikein kauhea kiire sinkuksi. Sit kun perhekin pitäis vielä perustaa ja jis uuden tyttöystävän löytäminen on yhtä vaikeeta kuin tän nykysen ja ite vaan vanhenen...
AP
Ja toi edellinen saa mut varmaan kuulostamaan epävarmalta, mut mistäs ammennat itsevarmuutta kun kokemus on se, ettei naiset vaan kovin usein ihastu muhun? Fantasioilleko sen itsevarmuuden rakentaisi? Usein kun oon kokenu että teen ns. kaiken oikein enkä oo mikään kävelevä red flag, niin nainen haluaa silti vaan fwb-jutun.
AP
Ehkä se itsevarmuus tulee siitä, että "tiedät" että tapaat jossain vaiheessa kivan tytön, jonka kanssa haluat perustaa perheen. Voit sitten hymyillen ja omana itsenäsi jutella naisten kanssa ja vain rauhassa odotella, että se oikea tulee vastaan. Tuo nykyinen tytteli kuulostaa vähän ahdistavalta. Ei parisuhteen pitäisi olla tuollaista, vaikka välillä kinastellaankin ja ollaan eri mieltä.
Voi hellanlettas sentään. Nainen sanoi pahasti ja nyt minä tärisen. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tuollaisen kumppanin kanssa? Eikö olisi kivempaa olla draamattoman ihmisen kanssa joka ei saa raivokohtauksia. Miten tuo parisuhde olisi hyväksi, jos toinen ei ymmärrä sinua oikein ja suuttuu vaan, ei jää ainoaksi kerraksi jos on reagoiva. Vaikka olisit jossain asiassa "väärässäkin" joskus, eikö asian voi ilmaista rauhallisesti hänen puolelta. -Tavallaan hermostuminen on mahdollista, jos asia on liian uusi toiselle, ahdistaa, yhtäkkisiä ideoita ja hän kokee ettei ole otettu huomioon mielipiteissä /tunteissa, idea vaikuttaa häneenkin ehkä - mutta välikohtausten luominen ei ole kiva. Pariterapia, ero, muuta? Vaikka olisi utopistinen idea toisen mielestä, miksi hän lyttää haaveesi, voihan ihmisellä olla silti aina unelmia toteutui tai ei. Entä hänen toiveet? Vai suuttuiko siksi ettei niitä toiveita voi toteuttaa hänellekään, että tavallaan luot hänen mielestä turhia toiveita hänellekin.
Nii en tiedä. Tuntuu kumppanin löytäminen muutenkin niin mahdottomalta tehtävältä nykyään, että ihan hevillä ei oikein uskalla naista jättää.
No uskalsin puhua noista omista suunnitelmista koska hänkin on suunnitellut asunnon ostamista yksin ja käynyt näytöissäkin. Mun ajatuksena oli ostaa asunto ja jättää se myöhemmin sijoitusasunnoksi, sitten jos muutan hänen kanssaan yhteen.
AP
Nuorena ajattelin aina noin että vaikeaa löytää kumppani ja kärsi väärässä seurassa. Mutta sinkkuna on kivempaa, kuin vaikean ihmisen kanssa tai uutta katsoen, mitä se ikinä onkaan. Jos hän suunnittelee asunnon ostamista yksin, miksi sinä et saisi? Luuliko että olet eroamassa tai asumassa erillään, sen sanottuasi vai mikä harmitti. Älä muuta yhteen jos tilanne on jo nyt tuo?
En tiedä mitä ajatteli. Mut oon kokenu että deittailu on tosi lannistavaa ja vaikuttaa itsetuntoon negatiivisesti. Ei oo oikein kauhea kiire sinkuksi. Sit kun perhekin pitäis vielä perustaa ja jis uuden tyttöystävän löytäminen on yhtä vaikeeta kuin tän nykysen ja ite vaan vanhenen...
AP
Ja toi edellinen saa mut varmaan kuulostamaan epävarmalta, mut mistäs ammennat itsevarmuutta kun kokemus on se, ettei naiset vaan kovin usein ihastu muhun? Fantasioilleko sen itsevarmuuden rakentaisi? Usein kun oon kokenu että teen ns. kaiken oikein enkä oo mikään kävelevä red flag, niin nainen haluaa silti vaan fwb-jutun.
AP
Ehkä se itsevarmuus tulee siitä, että "tiedät" että tapaat jossain vaiheessa kivan tytön, jonka kanssa haluat perustaa perheen. Voit sitten hymyillen ja omana itsenäsi jutella naisten kanssa ja vain rauhassa odotella, että se oikea tulee vastaan. Tuo nykyinen tytteli kuulostaa vähän ahdistavalta. Ei parisuhteen pitäisi olla tuollaista, vaikka välillä kinastellaankin ja ollaan eri mieltä.
Nuorempana mulla oli käsitys, että parisuhteita kyllä syntyy kunhan vaan tapaa ihmisiä ja tekee aloitteita. Siis että mille syntyy. Aika ja kokemukset on tehny tehtävänsä ja enää en rehellisesti usko että kovin täyspäiset naiset kiinnostuu musta. Fwb-mielessä ehkä tsägällä. Kyllähän sen Jesse Puljujärvenkin usko siihen, että hänestä tulee hyvä nhl-pelaaja, on rapistunu kun on tarpeeks monta vuotta menny pelit huonosti. Näin siinä käy jos perustaa toiveensa tosiasioille eikä jollekin megalomaanisille fantasioille.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi hakee statusta. Täriset kehosi havahtuessa todellisuuteen. Miksi katsot status onkijaa?
No en minä tiedä. Hän on koulutettu ja tienannut koko lyhyen suhteemme enemmän kuin minä. Itsellä opiskelut vielä loppuvaiheessa. Jos hän on statusonkija, niin en tiedä mistä olisin sen päätellyt.
AP
Ei tuommoisesta pitäisi miehen ottaa nokkiinsa yhtään, eli ei saa näyttää semmoista heikkoutta.
Se heikkous mitä mies saa näyttää on ihan jotain muuta. Toisaalta olen melko varma että tämä on provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tuollaisen kumppanin kanssa? Eikö olisi kivempaa olla draamattoman ihmisen kanssa joka ei saa raivokohtauksia. Miten tuo parisuhde olisi hyväksi, jos toinen ei ymmärrä sinua oikein ja suuttuu vaan, ei jää ainoaksi kerraksi jos on reagoiva. Vaikka olisit jossain asiassa "väärässäkin" joskus, eikö asian voi ilmaista rauhallisesti hänen puolelta. -Tavallaan hermostuminen on mahdollista, jos asia on liian uusi toiselle, ahdistaa, yhtäkkisiä ideoita ja hän kokee ettei ole otettu huomioon mielipiteissä /tunteissa, idea vaikuttaa häneenkin ehkä - mutta välikohtausten luominen ei ole kiva. Pariterapia, ero, muuta? Vaikka olisi utopistinen idea toisen mielestä, miksi hän lyttää haaveesi, voihan ihmisellä olla silti aina unelmia toteutui tai ei. Entä hänen toiveet? Vai suuttuiko siksi ettei niitä toiveita voi toteuttaa hänellekään, että tavallaan luot hänen mielestä turhia toiveita hänellekin.
Nii en tiedä. Tuntuu kumppanin löytäminen muutenkin niin mahdottomalta tehtävältä nykyään, että ihan hevillä ei oikein uskalla naista jättää.
No uskalsin puhua noista omista suunnitelmista koska hänkin on suunnitellut asunnon ostamista yksin ja käynyt näytöissäkin. Mun ajatuksena oli ostaa asunto ja jättää se myöhemmin sijoitusasunnoksi, sitten jos muutan hänen kanssaan yhteen.
AP
Nuorena ajattelin aina noin että vaikeaa löytää kumppani ja kärsi väärässä seurassa. Mutta sinkkuna on kivempaa, kuin vaikean ihmisen kanssa tai uutta katsoen, mitä se ikinä onkaan. Jos hän suunnittelee asunnon ostamista yksin, miksi sinä et saisi? Luuliko että olet eroamassa tai asumassa erillään, sen sanottuasi vai mikä harmitti. Älä muuta yhteen jos tilanne on jo nyt tuo?
En tiedä mitä ajatteli. Mut oon kokenu että deittailu on tosi lannistavaa ja vaikuttaa itsetuntoon negatiivisesti. Ei oo oikein kauhea kiire sinkuksi. Sit kun perhekin pitäis vielä perustaa ja jis uuden tyttöystävän löytäminen on yhtä vaikeeta kuin tän nykysen ja ite vaan vanhenen...
AP
Ja toi edellinen saa mut varmaan kuulostamaan epävarmalta, mut mistäs ammennat itsevarmuutta kun kokemus on se, ettei naiset vaan kovin usein ihastu muhun? Fantasioilleko sen itsevarmuuden rakentaisi? Usein kun oon kokenu että teen ns. kaiken oikein enkä oo mikään kävelevä red flag, niin nainen haluaa silti vaan fwb-jutun.
AP
Ehkä se itsevarmuus tulee siitä, että "tiedät" että tapaat jossain vaiheessa kivan tytön, jonka kanssa haluat perustaa perheen. Voit sitten hymyillen ja omana itsenäsi jutella naisten kanssa ja vain rauhassa odotella, että se oikea tulee vastaan. Tuo nykyinen tytteli kuulostaa vähän ahdistavalta. Ei parisuhteen pitäisi olla tuollaista, vaikka välillä kinastellaankin ja ollaan eri mieltä.
Nuorempana mulla oli käsitys, että parisuhteita kyllä syntyy kunhan vaan tapaa ihmisiä ja tekee aloitteita. Siis että mille syntyy. Aika ja kokemukset on tehny tehtävänsä ja enää en rehellisesti usko että kovin täyspäiset naiset kiinnostuu musta. Fwb-mielessä ehkä tsägällä. Kyllähän sen Jesse Puljujärvenkin usko siihen, että hänestä tulee hyvä nhl-pelaaja, on rapistunu kun on tarpeeks monta vuotta menny pelit huonosti. Näin siinä käy jos perustaa toiveensa tosiasioille eikä jollekin megalomaanisille fantasioille.
AP
Sinua testattiin. Miltä itsestä tuntuu, mikä oli tulos?
Miten toimit jos suunnitelmat kaatuu ja elämä menee perseelleen? Sitä heikkoutta ei miehille sallita.
Aplla on selvästi suht normaali tunne-elämä, tuskin kiinnostaa tuollaiset.