Paras "lämmin" lomakohde joulun aikaan? Mahdollisimman lähellä!
Maailmantilannettahan ei kukaan tiedä ensi vuonna, mutta jos kuvitellaan ettei WW3 ole vielä alkamassa, niin minne voisi lähteä joulua ja isoja synttäreitä pakoon? Kaunis, viihtyisä ja mieluusti lämmin rantalomakohde hakusessa.
Thaimaa tai maat, joissa islam on valtauskontona, voi jättää pois laskuista.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennyt, että Kypros on Aasiassa (maantieteellisesti).
Näyttäähän se kartassa siltä, mutta kun se on EU.ssa ja osa Eurooppaa kulttuurisesti, niin eipä ole tullut mieleen.
En tiennyt.
Perheemme on lomaillut Kanarialla vaihdellen kohta 30 vuotta ja oma näppituntuma on, että talvi on muuttunut siellä pykälää kylmemmäksi. Jos yhtään tuulee ja aurinko menee pilveen niin alkaa liki palella. Jos kunnon varma lämpö on tavoite, niin en menisi Kanarialle. Itse valittu Thaimaa. Vähän jää vaihtoehtoja, jos Afrikan ja arabimaat sulkee pois.
Aktiivilomailuunhan eli fillarointiin, vaelteluun, golfiin, swingaukseen jne Kanaria on mitä mainioin, mutta rannalla palelee usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö Singapore?
Onko siellä rantoja? En ole kuullut, että kukaan olisi rantalomaillu Singaporessa, mutta lämmintähän siellä piisaa!
ap
Sentosan saarella Singaporessa vasta rannat ovatkin! Kaikkea tarjolla!
Sentosan saari on täysin pilattu. Aikoinaan se oli varsinainen paratiisi, nykyään lähinnä Disneylandin kaltainen huvipuisto.
Vierailija kirjoitti:
Lento Singaporeen taitaa olla tunnin, puolitoista pidempi kuin Thaimaahan. Mutta trooppinen lämpö hellii kummassakin paikassa; Spore ehkä aavistuksen siistimpi/länsimaisempi - mutta myös kalliimpi-
Tällä hetkellä kun ei pääse lentämään Venäjän yli suoraan, ja Ukraina pitää kiertää, niin ei taida olla lentoajassa mitään eroa, lentääkö Bangkokiin vain Singaporeen. Eikä sillä tunnilla sinne tai tänne suuntaan muutenkaan minusta ole väliä, koska nehän on yölentoja, ja silloin nukutaan.
Minusta sopiva yölento on sellainen, että siinä ehtii nousun jälkeen just syödä, n. 1,5 tunnin jälkeen noususta voi yleensä alkaa nukkumaan ja jos voi nukkua n. 7-8 tuntia niin ihan täydellistä, ja sitten aamupala n. 1 tuntia ennen laskeutumista. Eli sellainen noin 10 tunnin yölento on hyvä. Eikä haittaa, jos menee vähän yli, koska voihan sitä nyt tunnin tai pari katsoa leffaa.
Jos haluaa joulua pakoon, mutta ei muslimimaahan, niin vähissä voi olla vaihtoehdot :-)
Vierailija kirjoitti:
Lapsi just sanoi: ei yli 6 tunnin lentoja. Sekin vähän liikaa. Sanoin että valitettavasti Suomesta ei pienemmällä tuntimäärällä pääse kovin aurinkoiseen paikkaan talvella.
Meillä ainakin lapset on nukkuneet Thaimaan lennon ajan. Ota yölento.
Ei siihen aikaan ole missään lähellä lämmintä. Lähimmät yhtään siedettävän lentomatkan päässä olevat lämpimät paikat ovat Pohjois-Afrikassa ja et halunnut islamilaisiin maihin.
Tässä pari vinkkiä, mieti näitä.
1. Ensin lyhyt lento Espanjaan Madridiin, siellä parin päivän kaupunkiloma ja sen jälkeen jatko Kuubaan. Se on noin 10 tunnin lento, mutta voit esimerkiksi valita lennon, joka lähtee iltapäivällä ja on aikaeron vuoksi samana iltana perillä. Karamba! - toosi pitkä ilta ja hyvää syntymäpäivää jo koneessa. Sitten perillä hotelliin kunnon unille. Aikaeroa ei sen jälkeen juuri huomaa. Ainoa miinus, että vaatii viitseliäisyyttä viisumien ja lentojen ja hotellivarausten kanssa, koska tällaista lomaa et saa suoraan matkatoimistosta.
2. Ensin lyhyt lento Portugaliin Lissaboniin, siellä parin päivän kaupunkiloma ja sen jälkeen jatko Brasiliaan Fortalezaan. Se on lyhimmillään 7 h 40 min lento, ja senkin voi valita niin, että lähtee iltapäivällä ja on samana iltana perillä. Lämpöä ja aurinkoa on varmasti. Tässä on pari miinusta. Fortaleza ei ole yhtä turvallinen paikka kuin Kuuba, joten kannatta valita erittäin hyvä hotelli ja hotellin lentokenttäkuljetus, ja jos haluatte kierrellä jossain, niin varaa valmis kiertoajelu. Toinen on tuo sama että ei löydy suoraan minkään matkatoimiston tiskiltä tätäkään lomaa, vaan joutuu näkemään vaivaa.
3. Mitä minä oikeasti itse tekisin. Ottaisin rentouttavan bisnesluokan yölennon Bangkokiin, siellä ensin parin päivän kaupunkiloma hyvässä hotellissa ja sen jälkeen jatko Laosiin. Luksusta sieltä ei löydy, mutta on paljon metsää, kauniita maisemia ja on erittäin rauhallinen paikka. Loman jälkeen olo on kuin uudestisyntyneellä. Ei ole liikaa turisteja, ei löydy matkatoimistosta.
Vietnam.
Filippiinit.
Tällä hetkellä kannattaa lentää Bangkokin tai Singaporen kautta.
Kanariansaaret on ehdoton suosikki meidän perheessä! Kato voisko täältä löytyä vinkkejä: https://matkakuiskaaja.fi/minne-matkustaa-joulukuussa/
Vierailija kirjoitti:
Lapsi just sanoi: ei yli 6 tunnin lentoja. Sekin vähän liikaa. Sanoin että valitettavasti Suomesta ei pienemmällä tuntimäärällä pääse kovin aurinkoiseen paikkaan talvella.
Näin se just on. Jos talvella haluaa lämpimään, pitää mennä päiväntasaajan tuntumaan, ja sinne kestää Suomesta lentää vähintään 6 tuntia. Ghana, Intia, Sri Lanka taitavat olla lähimpiä paikkoja.
Itse en kyllä pidä pahana vähän pitempää lentoakaan, jos on yölento niin se menee nopeasti kun nukkuu. Lähtee illalla ja on aamulla perillä. Esimerkiksi Filippiineillä ja Vietnamissa on upeita rantoja. Länsisuunnassa on Karibian kohteet, Kuuba ja Brasilia. Lähtee iltapäivällä ja on samana iltana perillä, koska aikaero.
Argentiina, lennot on melko kalliita mutta hintataso maassa on ulkomaalaisille edullinen.
Kuten joku jo sanoikin, niin noilla vaatimuksilla vähissä on vaihtoehdot joulun aikaan. Jos hakisin vain rantalomakohdetta, niin ottaisin all inc hotellin punaiselta mereltä - ihan sama mikä uskonto paikallisilla on. Ollaan oltu sekä Jordaniassa että Egyptissä, ei tosin rantalomalla vaan kulttuurinähtävyyksien vuoksi.
Tunisia, lentoaika alle 8h ja hygieniataso sama kuin etelä-euroopassa.
Kiotos infosta. Ei tee sinne enää mieli...