Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TC kirjoitti:

Miksi ei olisi ollut? Moni tekee just väitöskirjaa tuolloin eikä ole edes vielä vanha.

Millaisia opintoja teillä on kun ei yliopisto kuviot ole tämän vertaa tuttuja?

Olen sosiaalityöntekijä eli AMK-tutkinto

sosionomilla on amk-tutkinto ja sosiaalityöntekijän tutkinto on yliopistossa suoritettu maisteritutkinto

Olen sosiaalityöntekijänä vaikka AMK-tutkinto.

Lisään etten ole ainoa.Virkaa ei tahdota antaa mutta sijaisuuksia piisaa.Ei yliopistolta haluta näihin töihin.AMK tutkinto on aivan riittävä,siitä olen varma.

Juuri noin, ei vakinaisteta, kun ei ole vaadittua yliopistokoulutusta.

Tuota asetusta pitäisi muuttaa.Sossu ei tee mitään yliopistotutkinnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee miten ihmeellisenä lääkäreitä pidetään  mm. poliisin ,  sossun ja yleensä sairaalan ulkopuolisten   ihmisten joukossa.   Vakavat  rikkeet pääsee pelkällä selittelyllä  ohittamaan.   Jos joku muu ajaisi  autolla   koko perheen  Kolera-altaaseen   niin vähintään lastensuojelu   haastattelisi  jokaista lasta että varmasti  tulee kaikki ilmi. Hyvä tietää    että ainakin Ankkalampi  laskee lääkärit ihan  tavallisiksi ja varoo tekemästä heistä  jotain  uskonlahkon Ylijumalia.  Saavat nyt alkaa laskeutua ihan tavisten joukkoon.  Sairaita on yhtä paljon kuin  muissakin.

Mikä ihmeen ankkalampi? 

Ankkalampi on huono nimitys. Suomenruotsalaiset ovat sama väestönosa kuin muutkin. Meitä on työttömiä, toimeentulo-ongelmaisia, kouluttamattomia ja asumme eri puolella pääkaupunkialuetta. Suomenkielisten joukossa on sama hyvä veli-kerho mikä on suomenruotsalaisissa ja suomalaisilla on ihan sama ankkalampi käytäntö verkostojen mukana. Tappaja tekijä ei edes ollut suomenruotsalainen synnyltään ja en ymmärrä mikä tarvetta on mässätä tällä. suomalaisilla on oma lohilampi tai joutsenlampi,vastaavana kuin ankkalampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee miten ihmeellisenä lääkäreitä pidetään  mm. poliisin ,  sossun ja yleensä sairaalan ulkopuolisten   ihmisten joukossa.   Vakavat  rikkeet pääsee pelkällä selittelyllä  ohittamaan.   Jos joku muu ajaisi  autolla   koko perheen  Kolera-altaaseen   niin vähintään lastensuojelu   haastattelisi  jokaista lasta että varmasti  tulee kaikki ilmi. Hyvä tietää    että ainakin Ankkalampi  laskee lääkärit ihan  tavallisiksi ja varoo tekemästä heistä  jotain  uskonlahkon Ylijumalia.  Saavat nyt alkaa laskeutua ihan tavisten joukkoon.  Sairaita on yhtä paljon kuin  muissakin.

Mikä ihmeen ankkalampi? 

Sanalla [ankkalampi] tarkoitetaan suomenruotsalaisten muodostamaa pientä, suljettua yhteisöä, jossa kaikki tuntevat toisensa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ankkalammikko

No onpahan ainakin osuva nimi keksitty. Sopii suomenruotsalaisille...

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.

Ikävä kyllä, näinhän se menee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin osui silmiini, että lääkäreille olisi tarjolla noin 70 erikoistumisalaa. Joillekin erikoistumisaloille on paljon enemmän pyrkijöitä kuin voidaan ottaa koulutukseen. Jotkut alat taas potevat erikoistumiseen pyrkivien puutteesta. Kaikkia näiden alojen erikoistumiskoulutuspaikkoja ei saada täytettyä. Johtaa siihen, että tällaisiĺla aloilla on pulaa erikoislääkäreistä. Psykiatria mainittiin yhdeksi tällaiseksi alaksi. Tämä tilanne tarkoittaa tietysti sitä, että työpaikkoja on erikoislääkärille hyvin tarjolla. Mitä muuta tämä tarkoittaa, kun kaikki halukkaat lääkärit pääsevät alalle erikoistumaan? Kärsiikö alan erikoislääkäreiden taso tästä?

Jokainen lääkäri pääsee erikoistumaan. Heikoimmin halutut alat ovat työterveyshuolto, psykiatria ja radiologia. Silmätaudit on haluttu, koska se on helppoa rahaa - tunnetusti ahneet sinne. Kardiologia on kuningaslaji eli sinne kaikkein parhaimmat ja terävimmät. Ihotaudit haluttu, koska se on harvoja aloja, jossa siedettävät työolot - perheellisten naisten suosikki.

No nyt on jollakin oma lehmä kokonaan ojassa. Kardiologia ei ole mikään kuningaslaji.. höpö höpö eikä radiologia missään nimessä vähiten haluttu laji. Kirurgit on kuninkaita, ilman heitä, moni vakavasti sairaista kuolisi. Sanokaa mitä sanotte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin osui silmiini, että lääkäreille olisi tarjolla noin 70 erikoistumisalaa. Joillekin erikoistumisaloille on paljon enemmän pyrkijöitä kuin voidaan ottaa koulutukseen. Jotkut alat taas potevat erikoistumiseen pyrkivien puutteesta. Kaikkia näiden alojen erikoistumiskoulutuspaikkoja ei saada täytettyä. Johtaa siihen, että tällaisiĺla aloilla on pulaa erikoislääkäreistä. Psykiatria mainittiin yhdeksi tällaiseksi alaksi. Tämä tilanne tarkoittaa tietysti sitä, että työpaikkoja on erikoislääkärille hyvin tarjolla. Mitä muuta tämä tarkoittaa, kun kaikki halukkaat lääkärit pääsevät alalle erikoistumaan? Kärsiikö alan erikoislääkäreiden taso tästä?

Jokainen lääkäri pääsee erikoistumaan. Heikoimmin halutut alat ovat työterveyshuolto, psykiatria ja radiologia. Silmätaudit on haluttu, koska se on helppoa rahaa - tunnetusti ahneet sinne. Kardiologia on kuningaslaji eli sinne kaikkein parhaimmat ja terävimmät. Ihotaudit haluttu, koska se on harvoja aloja, jossa siedettävät työolot - perheellisten naisten suosikki.

No nyt on jollakin oma lehmä kokonaan ojassa. Kardiologia ei ole mikään kuningaslaji.. höpö höpö eikä radiologia missään nimessä vähiten haluttu laji. Kirurgit on kuninkaita, ilman heitä, moni vakavasti sairaista kuolisi. Sanokaa mitä sanotte.

Joo täysin tietämätön henkilö mutulla kirjoittaa. Kirurgit on ykkönen. Kardiologia ei ole mitenkään erityisen suosittu - toki sydänkirurgit ovat erikseen ja kuuluvat kirurgiaan mutta perus-kardiologi tekee ihan muuta.

Radiologia on itse asiassa aika suosittu, jos ei ole niin innostunut potilaskohtaamisista. Ihotaudit EI ole suosittu, pakettiin kuuluu myös sukupuolitaudit, eikä se innosta.

Psykiatria on vähän omansa, koska mukana on myös ei-somatiikkaa, mikä taas karsii osan heti ulos mutta erikoisalana se on varma työllistäjä ja yksityispraktiikan myötä sillä myös tienaa hyvin ja potilasvirta ei pääty koskaan.

Ja miksi työterveys olisi niin vähän haluttu? Varma ja helppo ala, potilaat helpoimmasta päästä, hoidettavat perusvaivoja. Yleislääketiede samoin on tasaisen varma. Kaikkia ei kiinnosta jokin spesifi erikoisala vaan pitävät laaja-alaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TC kirjoitti:

Miksi ei olisi ollut? Moni tekee just väitöskirjaa tuolloin eikä ole edes vielä vanha.

Millaisia opintoja teillä on kun ei yliopisto kuviot ole tämän vertaa tuttuja?

Olen sosiaalityöntekijä eli AMK-tutkinto

sosionomilla on amk-tutkinto ja sosiaalityöntekijän tutkinto on yliopistossa suoritettu maisteritutkinto

Olen sosiaalityöntekijänä vaikka AMK-tutkinto.

Lisään etten ole ainoa.Virkaa ei tahdota antaa mutta sijaisuuksia piisaa.Ei yliopistolta haluta näihin töihin.AMK tutkinto on aivan riittävä,siitä olen varma.

Juuri noin, ei vakinaisteta, kun ei ole vaadittua yliopistokoulutusta.

Tuota asetusta pitäisi muuttaa.Sossu ei tee mitään yliopistotutkinnolla.

Kyllä mä mieluummin haluan, että lasten huostaanotosta yms. vaativista päätöksistä vastaa yliopistokoulutettu kuin joku wt pirjo

Alemagne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lehdissä muuten ollut tietoa oliko tekijä kouluttautunut psykoterapeutiksi? Psykiatri ei ole automaattisesti pätevöitynyt terapiatyöhön.

Psykoterapeutiksi pääsee kyllä surkealla pohjakoulutuksella jopa alkoholisti, kuten yksi tämän kylän pubiruusu-terapeutti. Työskentelee terapeuttina suuremmassa kaupungissa, kun omalla kylällä kukaan ei hänen vastaanotolleen eksyisi.

Psykiatrin koulutus on sensijaan yliopistotasoinen akateeminen koulutus.

Kuinka vaikeaa on päästä psykopaatiksi?

No tuosta laitoshuoltajan kertomuksesta. Itse olen puhunut osastonhoitajalle, kun lääkärin roskiksessa oli päivittäin ihan täynnä herkku ja ruokaroskia. Sipsipusseja, keksipaketteja yms. Sitten, kun vessoissa alkoi olla oksennus jälkiä, kerroin osastonhoitajalle....

Minkälaisia ne Tim Tikkasen videot ovat? Voiko hän esimerkiksi manipuloida ja johdatella lapsiaan niillä. Esim. Se mereen ajo, minkälaista videota on ennen sen tapahtumista ollut? Toki emmehän me tiedä, mikä minkäkin laukaisee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RT oli tinderissä alkukesästä 2019. Muutama kuva oli, kaksi niistä jäi mieleen. Toisessa oli mies itse ja toisessa talvinen kuva, jossa näkyi vähän auton kylkeä ja muistaakseni lasten pulkka nojasi vasten autoa. Profiili oli tekstitön, mutta yliopistokoulutus oli tuotu esille. Ovat voineet tavata tinderin kautta.

Tinder ja vastaavat ovat varmasti pullollaan kaikenmaailman kieroja huijareita. Netissä on niin paljon helpompaa saada joku satimeen kuin livenä aloittamalla nollasta. Netissä laitat ensin oikeanlaiset kuvat. Esim tuo pulkka on hyvä esimerkki, että tässäpä perusperheenisä. Ja rakkauspommitus onnistuu noissa viestipalveluissa vaikka sadalle samaan aikaan. Aina sieltä joku löytyy.

Onkohan tuo pulkka se, mihin vaimonsa päätyi?

Vierailija kirjoitti:

Lääkikseen hakeutuu paljon luonnehäiriöisiä, mikä on tiedetty ammattiryhmän sisälläkin.

Minä sain kerran luennon aiheesta erään erikoislääkärin vastaanotolla. :-D

Missä se pulkka on? Missä näitte?

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia ne Tim Tikkasen videot ovat? Voiko hän esimerkiksi manipuloida ja johdatella lapsiaan niillä. Esim. Se mereen ajo, minkälaista videota on ennen sen tapahtumista ollut? Toki emmehän me tiedä, mikä minkäkin laukaisee

Scary. Onko niitä lapsia enemmänkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia ne Tim Tikkasen videot ovat? Voiko hän esimerkiksi manipuloida ja johdatella lapsiaan niillä. Esim. Se mereen ajo, minkälaista videota on ennen sen tapahtumista ollut? Toki emmehän me tiedä, mikä minkäkin laukaisee

Scary. Onko niitä lapsia enemmänkin?

Mistäpä sen oikeastaan tietää. ...

Miksi se Roopen isä on vaihtanut nimensä?

Vierailija kirjoitti:

TC kirjoitti:

Miksi ei olisi ollut? Moni tekee just väitöskirjaa tuolloin eikä ole edes vielä vanha.

Millaisia opintoja teillä on kun ei yliopisto kuviot ole tämän vertaa tuttuja?

Olen sosiaalityöntekijä eli AMK-tutkinto

Vierailija kirjoitti:

No tuosta laitoshuoltajan kertomuksesta. Itse olen puhunut osastonhoitajalle, kun lääkärin roskiksessa oli päivittäin ihan täynnä herkku ja ruokaroskia. Sipsipusseja, keksipaketteja yms. Sitten, kun vessoissa alkoi olla oksennus jälkiä, kerroin osastonhoitajalle....

Bulimia ja muut syömishäiriöt tavallisia nekin.

Kalliolaiset onko Timbeä näkynyt viime aikoina?

Kuka tuossa Ullanlinnan kämpässä asui ennen tämän pariskunnan muuttoa sinne, milloin sekin sitten oli, vuonna 2021? Vai asuiko rouva jo siinä eron jäljiltä lastensa kanssa?