Vakavasti sairasta makuutetaan tuntikausia päivystyksessä lattialla, viimeisillään raskaana oleva ei pääse sairaalaan
Näitä tarinoita saa tällä hetkellä lukea somessa joka päivä. Miten voi tapahtua Suomessa?
Viimeisillään raskaana olevan naisen emättimestä alkaa valua verta. Hän soittaa sairaalaan, jostasanotaan, että ole kotina vaan. Hän soittaa ambulanssin. Sairaalasta sanotaan ambulanssihoitajalle, ettei saa tuoda sairaalaan.
Lopulta lapsen isä vaan vie vaimonsa sairaalaan. Lääkäri ihmettelee, miksi ette tulleet ambulanssilla.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?
Tähänhän tämä menee.
Aletaanko vanhuksista maksamaan vanhuslisää? Ja sitten tehdään vanhuksensuojeluilmoitus ja pikainen huostaanotto jos sitä laiminlyö.
Ai niin ei meillä mikään laki käske edes omista lapsista huolehtimaan. Miksi tulisi laki koskien vanhuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten, että päivystys jumittaa koska hoitajia ei ole - - - > potilaita ei saada siirrettyä jatkohoitopaikoille.
Hoitajille on vain v***uiltu kun ovat ainakin 20v tienneet että näin tulee käymään.Ei tämä ole hoitajien tai lääkärien vaan poliitikkojen syy. Eikä minkään yhden puolueen vaan kaikkien.
Onko joku syyttänyt tästä hoitajia?
Ai tuota kyselet vakavissasi?
Luehan tämäkin ketju uudestaan. Joku edellä syyttää hoitajia laittomasta työtaistelusta.
Kuulkaa ihmiset, terveydenhuollon tila on nyt tällainen. Minulla on 30 vuotta työuraa takana sairaanhoitajana. Olen nähnyt kun pienet paikalliset sairaalat, terveyskeskukset ja niiden palveluita ensin supistetaan ja sitten lopetetaan. Ne pienet paikat joihin pääsi suht nopeasti ja sai apua. Itsekin työskentelin pienessä aluesairaalan päivystyksessä. Joku sai haavan sormeen lauantai-iltana tai lapsella tuli kivuliasta korvatulehdus tai virtsatietulehdus tai migreeni tai noidannuoli, niin se oli parhaimmillaan puoli tuntia kun asiakas/potilas pääsi tikkauksen tai lääkityksen jälkeen hoidettuna kotiin. Vanhoja ihmisiä tuli huimauksen tai rintakivun takia, heille annettiin petipaikka, tippa, lääkitystä ja seurantaa ja sen jälkeen joko osastolle jatkohoitoon tai oireiden loputtua kotiutus vaikkapa seuraavana päivänä kun se pikkupäivydtys oli silloin auki ympärivuotisesti.
Mutta, tuollaiset pikkupaikat on lopetettu, koska on tehostettu ja säästetty. Kaikki vaan sinne yhteispäivystykseen, joka on aivan tukossa ja kaaoksessa. Vanhat ihmiset odottavat lääkäriä kohtuuttoman kauan. Kun siellä pienessä aluesairaalassa vanhus sai heti lepopaikan, selvitettiin lääkitykset ja annettiin ne ajallaan ja huolehdittiin, ettei kukaan ollut syömättä kohtuuttomia aikoja, autettiin vessaan ja oltiin omaisiin yhteydessä.
Silloin jo toistakymmentä vuotta sitten hoitajien keskuudessa ihmeteltiin, että kun puhutaan hoidon keskittämisestä ja pikku paikkojen lopettamisesta, että miten jossakin keskussairaalassa pystyvät ottamaan vastaan kaikki nämä potilaat, joita me hoidamme näissä lopetettavissa paikoissa. No nyt nähdään etteivät pystykään.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako joku Kokoomuksesta tulla esille ja kertoa, kuinka kivaa oli leikara terveydenhuollosta vain, koska on kivempaa saada itse lisää rahaa?
Haluaako joku SDP:stä tulla esille ja kertoa, miten sairaanhoito on heidän hallituskaudellaan päästetty tällaiseen kuntoon? Heillä on neljä vuotta ollut aikaa laittaa sairaanhoito kuntoon mutta sen sijaan se on päästetty niin huonoon jamaan ettei ole vielä koskaan Suomen historiassa ollut. Ihmisiä ihan oikeasti kuolee kun eivät pääse sairaalaan.
TämänKIN asian annetaan ns. levitä käsiin, vaikka jotain olisi tehtävissä nopeallakin aikataululla. :/ Hoitajamitoitus tulisi purkaa/antaa sille lisää siirtymisaikaa, avata pikaisesti jonkun suljetun sairaalan osasto noille mummoille ja pari hoitsua sinne voitelemaan niille leipiä ja pitämään kädestä. Sairaslomatodistuskäytännöstä tulisi antaa mediassa päättäjien suositus että joko hoitajan kirjoittama todistus riittäisi tai siitä luovuttaisiin kokonaan, näin päivystyksessä ei menisi aikaa noihinkaan. Telkkariin lyhyitä, iltaisin esitettäviä tietoiskuja koskien sitä, millaisissa tilanteissa on hyväksyttävää lähteä päivystykseen vrt. odottaa aamuun ja mennä terkkariin.
Mutta mitään ei tehdä. Tämä kaaos on siis valittu linja.
Vierailija kirjoitti:
No naiset johtaa tätä maata nyt ja tärkeämpää oli vaihtaa liikennemerkit sukupuolineutraaleiksi ja saada peniksiä naisten pukuhuoneisiin. Pääministeri sanoo että nyt ei ole aika mennä mökille ja painelee altistuneena baariin, eli mitä voi odottaa? Prismaan ei ehdi koska on pääministeri, mutta Uniper kuittaantuu tekstiviestillä. Jep jep. Velkaa otettiin moneen puuhaan, mutta sillä velalla ei saatu mitään aikaiseksi, velan lisäksi siis.
Tämä vahvasti. Koko hallituskausi on käytetty aivan toissijaisten asioiden hoitoon, jotta ne omat äänestäjät on iloisia. Sitten kaikki oleellinen on jätetty hoitamatta. No sote saatiin väsättyä, mutta sekundalaatuisesti. Henkilökohtaisesti mua ei haittaa vaikka lähin lääkäri olisi naapurikunnassa tai vaikka kahden kunnan päässä, kunhan pääsen sinne lääkärille silloin kun on tarve.
Nyt perusterveenä veronmaksajana tuntuu etten saa mitään vastiketta niille verorahoille. Ja juu, mulla on lapsia ja ovat koulussa ja päiväkodissa. Laadusta en kyllä sanoisi mitään, kiitos työvoimapulan ja inkluusion ja monen muun typeryyden (ml koulutusvaatimukset jokaiseen työhön)
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan mummot on siellä ihan varmuuden vuoksi, koska voi olla että pitää saada jotain vitamiinilisää.
Ja työikäiset jonottaa saikkulappuja kun niitä ei mistään muualta saa, mutta työnantaja vaatii.
Tässä tilanteessa voitaisiin tehdä niin, että sairausloma olisi automaattisesti palkaton 10 päivän ajan ja sen jälkeen Kela korvaisi, jos menee lääkäriin. Olisi helpotus kaikille, ei vaadittaisi kalliita lääkärissäkäyntejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?
Tähänhän tämä menee.
Aletaanko vanhuksista maksamaan vanhuslisää? Ja sitten tehdään vanhuksensuojeluilmoitus ja pikainen huostaanotto jos sitä laiminlyö.
Ai niin ei meillä mikään laki käske edes omista lapsista huolehtimaan. Miksi tulisi laki koskien vanhuksia?
Siksi että se tulee olemaan ainoa vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
TämänKIN asian annetaan ns. levitä käsiin, vaikka jotain olisi tehtävissä nopeallakin aikataululla. :/ Hoitajamitoitus tulisi purkaa/antaa sille lisää siirtymisaikaa, avata pikaisesti jonkun suljetun sairaalan osasto noille mummoille ja pari hoitsua sinne voitelemaan niille leipiä ja pitämään kädestä. Sairaslomatodistuskäytännöstä tulisi antaa mediassa päättäjien suositus että joko hoitajan kirjoittama todistus riittäisi tai siitä luovuttaisiin kokonaan, näin päivystyksessä ei menisi aikaa noihinkaan. Telkkariin lyhyitä, iltaisin esitettäviä tietoiskuja koskien sitä, millaisissa tilanteissa on hyväksyttävää lähteä päivystykseen vrt. odottaa aamuun ja mennä terkkariin.
Mutta mitään ei tehdä. Tämä kaaos on siis valittu linja.
Näin se on. Mummojen leipiäkin voisi varmasti voidella joku muukin kuin hoitaja. Samoin pitää kädestä. Hoitajia tarvittaisiin sitten sellaisiin asioihin, mihin heidät on koulutettukin.
Monet asiat olisi hoidettavissa kun vähän käytettäisiin maalaisjärkeä, mutta kun ei. Pakko vain tehdä asiat vaikeasti ja kalliisti. Pitäisi monilta osin palata takaisin vaikka 80-luvulle.
Kokemus tältä aamulta: klo 9 oli aika lääkäriin terveysasemalla. Lääkäri ei edes vilkaissut ongelmaa (jalkaleikkauksen jälkeen tulehtunut haava), vaan määräsi varaamaan ajan työterveydestä. Sanoi, että "koska olet työelämässä ja koska sinulla on työterveyspalvelut, niin tämä kuuluu sinne". Meillä ei työterveys hoida kuin työperäisiä sairauksia, lääkäri totesi, että "tuo haittaa työntekoa, tuo on työperäinen".
Niin että nyt pitää mennä yksityiselle, koska julkinen sektori ei hoida. Ihanan kallista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naiset johtaa tätä maata nyt ja tärkeämpää oli vaihtaa liikennemerkit sukupuolineutraaleiksi ja saada peniksiä naisten pukuhuoneisiin. Pääministeri sanoo että nyt ei ole aika mennä mökille ja painelee altistuneena baariin, eli mitä voi odottaa? Prismaan ei ehdi koska on pääministeri, mutta Uniper kuittaantuu tekstiviestillä. Jep jep. Velkaa otettiin moneen puuhaan, mutta sillä velalla ei saatu mitään aikaiseksi, velan lisäksi siis.
Tämä vahvasti. Koko hallituskausi on käytetty aivan toissijaisten asioiden hoitoon, jotta ne omat äänestäjät on iloisia. Sitten kaikki oleellinen on jätetty hoitamatta. No sote saatiin väsättyä, mutta sekundalaatuisesti. Henkilökohtaisesti mua ei haittaa vaikka lähin lääkäri olisi naapurikunnassa tai vaikka kahden kunnan päässä, kunhan pääsen sinne lääkärille silloin kun on tarve.
Nyt perusterveenä veronmaksajana tuntuu etten saa mitään vastiketta niille verorahoille. Ja juu, mulla on lapsia ja ovat koulussa ja päiväkodissa. Laadusta en kyllä sanoisi mitään, kiitos työvoimapulan ja inkluusion ja monen muun typeryyden (ml koulutusvaatimukset jokaiseen työhön)
Jep. Oma alakoululainen on tilanteessa, jossa opettaja vaihtuu koko ajan ja sijaisellakin on sijaisensa. Luokka on levoton ja fyysisiä väkivaltatilanteita lähes päivittäin. Rehtori keskittyy juhlapuheisiin ja jakamaan somessa kivoja kuvia taideprojekteista, opettajiin ei meinaa saada yhteyttä eivätkä lue hyvissä ajoin laitettuja Wilma-viestejä mutta peruvat vartin varoitusajalla sovitut tapaamiset (näin kävi meille nyt joulukuussa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten, että päivystys jumittaa koska hoitajia ei ole - - - > potilaita ei saada siirrettyä jatkohoitopaikoille.
Hoitajille on vain v***uiltu kun ovat ainakin 20v tienneet että näin tulee käymään.Ei tämä ole hoitajien tai lääkärien vaan poliitikkojen syy. Eikä minkään yhden puolueen vaan kaikkien.
Onko joku syyttänyt tästä hoitajia?
Ai tuota kyselet vakavissasi?
Luehan tämäkin ketju uudestaan. Joku edellä syyttää hoitajia laittomasta työtaistelusta.Kuulkaa ihmiset, terveydenhuollon tila on nyt tällainen. Minulla on 30 vuotta työuraa takana sairaanhoitajana. Olen nähnyt kun pienet paikalliset sairaalat, terveyskeskukset ja niiden palveluita ensin supistetaan ja sitten lopetetaan. Ne pienet paikat joihin pääsi suht nopeasti ja sai apua. Itsekin työskentelin pienessä aluesairaalan päivystyksessä. Joku sai haavan sormeen lauantai-iltana tai lapsella tuli kivuliasta korvatulehdus tai virtsatietulehdus tai migreeni tai noidannuoli, niin se oli parhaimmillaan puoli tuntia kun asiakas/potilas pääsi tikkauksen tai lääkityksen jälkeen hoidettuna kotiin. Vanhoja ihmisiä tuli huimauksen tai rintakivun takia, heille annettiin petipaikka, tippa, lääkitystä ja seurantaa ja sen jälkeen joko osastolle jatkohoitoon tai oireiden loputtua kotiutus vaikkapa seuraavana päivänä kun se pikkupäivydtys oli silloin auki ympärivuotisesti.
Mutta, tuollaiset pikkupaikat on lopetettu, koska on tehostettu ja säästetty. Kaikki vaan sinne yhteispäivystykseen, joka on aivan tukossa ja kaaoksessa. Vanhat ihmiset odottavat lääkäriä kohtuuttoman kauan. Kun siellä pienessä aluesairaalassa vanhus sai heti lepopaikan, selvitettiin lääkitykset ja annettiin ne ajallaan ja huolehdittiin, ettei kukaan ollut syömättä kohtuuttomia aikoja, autettiin vessaan ja oltiin omaisiin yhteydessä.Silloin jo toistakymmentä vuotta sitten hoitajien keskuudessa ihmeteltiin, että kun puhutaan hoidon keskittämisestä ja pikku paikkojen lopettamisesta, että miten jossakin keskussairaalassa pystyvät ottamaan vastaan kaikki nämä potilaat, joita me hoidamme näissä lopetettavissa paikoissa. No nyt nähdään etteivät pystykään.
Kyselin vakavissani. Koska lainasit kommenttiani, oletin sinun vastaavan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen terv.huolto on tahallaan romutettu. kok-kepu asialla, kok jotta saataisiin yksityistämiselle oikeutus ja kepu koska halusi hyvinvointialueiden hillotolppavirat (jotka sai, ja johon rahat nyt menevät).
Ja miten nykyinen hallitus on korjannut edellisten päätökset? Neljä vuotta olisi ollut aikaa.
Ps. Koskaan Suomen historiassa ei sairaanhoito ole ollut niin katastrofaalisessa tilassa kuin nyt. Ymmärrän, että naiset yrittävät olla vähän niinkuin naisten puolella mutta ymmärtäkää tekin, että nykyiset päättäjät koostuvat täysin epäpätevistä somettajista joita kiinnostaa vain glittermuoti ja matkustelu.
Ihana kulukuri kirjoitti:
No niin ja kun puolueet nyt lupaavat kovaa kulukuria niin saatte arvata kohdistuuko leikkaukset:
a) hyväosasisten lapsilisien ja suuryritysten yritystukiin vai
b) terveydenhoitoon ja koulutukseenRiippuu tietysti ketkä pääsevät säästämään. Luultavasti tässä tilanteessa puolustusvoimat ja rajavartiosto ja ehkä poliisi eivät ole leikkauslistalla mutta koulutus ja sairaanhoito on heti seuraavaksi suurimmat menoerät.
Näistä ne menee. Ja työttömyyskorvauksista ja eläkkeistä.
Toivottavasti mikään puolue ei lähde kovin epämääräisillä lupauksilla liikkeelle - vaikkapa että "karsitaan kaikesta turhasta" tai "ei lähetetä Italiaan" (Italiaan ei ole lähtenyt senttiäkään, EU maksuja on maksettu).
Myöskään en kelpuuttaisi vastaukseksi :turhia virkamiehiä" koska valtaosa virkamiehistä ja viranhaltijoista on niitä tuikitärkeitä sotilaita, rajavartioita, poliiseja, lääkäreitä ja hoitsuja ja opettajia - sellaisia turhia pukuherroja ei ole niin montaa että niistä mitään miljardisäästöä tulisi vaikka niiden kengittäminen kivaa olisikin.
Äänestäjän kannattaa olla kriittinen ja vaatia täsmävastauksia.
Miksi sairaanhoidosta leikataan jatkuvasti? Oikeisto, miksi haluatte tapattaa ihmisiä ehdoin tahdoin?
Paljonko maksaa uusin älykello?
Kaverin puolesta kyselen.
Vierailija kirjoitti:
No naiset johtaa tätä maata nyt ja tärkeämpää oli vaihtaa liikennemerkit sukupuolineutraaleiksi ja saada peniksiä naisten pukuhuoneisiin. Pääministeri sanoo että nyt ei ole aika mennä mökille ja painelee altistuneena baariin, eli mitä voi odottaa? Prismaan ei ehdi koska on pääministeri, mutta Uniper kuittaantuu tekstiviestillä. Jep jep. Velkaa otettiin moneen puuhaan, mutta sillä velalla ei saatu mitään aikaiseksi, velan lisäksi siis.
Vihreät ja kepu saivat liikaa omia tavoitteitaan läpi koska demarit olivat niin kokemattomia. PM valitsi avustajikseen yhtä kokemattomia kuin itse ja muut ministerit. SDP kannattajissa on paljon hoitoalan ihmisiä, joten kentällä olisi kyllä ollut asiantuntemusta, se ei vaan ole kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako joku Kokoomuksesta tulla esille ja kertoa, kuinka kivaa oli leikara terveydenhuollosta vain, koska on kivempaa saada itse lisää rahaa?
Haluaako joku SDP:stä tulla esille ja kertoa, miten sairaanhoito on heidän hallituskaudellaan päästetty tällaiseen kuntoon? Heillä on neljä vuotta ollut aikaa laittaa sairaanhoito kuntoon mutta sen sijaan se on päästetty niin huonoon jamaan ettei ole vielä koskaan Suomen historiassa ollut. Ihmisiä ihan oikeasti kuolee kun eivät pääse sairaalaan.
Nää painoi väkisin soteuudistuksen maaliin välittämättä aikaisempien hallitusten aikana havaituista valuvioista: ne on kaikki ensi viikolla edessä! Sen jälkeen asia sai jäädä unholaan ja koko terveydenhuolto rapautui 4 vuodessa, ei suinkaan koronan takia vaan siksi, että kaikkea tapahtuvaa pidettiin koronasta johtuvana. Se siis korjaantuu automaattisesti, kun palataan ns. normaaliin.
Nyt meillä on ylikuolleisuus, järjettömän iso hoitovelka ja hyvinvointialueet, joiden pomojen palkat yksittäiselläkin alueella on yli 300 000 e/kk, sen verran monta erilaista johtajaa sieltä löytyy yli 10 000 e/kk palkkoineen, mutta hoitajia ei voida palkata lisää, koska rahat on loppu eikä hoitajia ole. Hoiva-avustajat eivät kelpaa.
Seuraavalla hallituksella on hyvin paljon tekemistä tyttöhallituksen sotkuja siivotessaan.
No naiset johtaa tätä maata nyt ja tärkeämpää oli vaihtaa liikennemerkit sukupuolineutraaleiksi ja saada peniksiä naisten pukuhuoneisiin. Pääministeri sanoo että nyt ei ole aika mennä mökille ja painelee altistuneena baariin, eli mitä voi odottaa? Prismaan ei ehdi koska on pääministeri, mutta Uniper kuittaantuu tekstiviestillä. Jep jep. Velkaa otettiin moneen puuhaan, mutta sillä velalla ei saatu mitään aikaiseksi, velan lisäksi siis.