Jälleen sankaritarina miten eletään lokkina sähköttömästi

Mitä valitat? Ei se ole sinulta pois, jos joku haluaa elää yksinkertaisesti. Oletko kateellinen?

Samaa kategoriaa kuin menestystarina siitä yhdestä mammasta, kuka säästi lähes jokaisen ansaitsemansa euron ja muutamassa vuodessa oli huomattava summa tilillä muhimassa. Miten hän onnistui? No asui tietenkin huomattavasti paremmin tienaavan miehensä luona, kuka hoiti kaikki asumisen kustannukset. Kätevää, eikö totta?

Kerran oli joku nuori nainen mikä jakeli säästövinkkejä lehdissä, oli saanut säästettyä hurjan summan rahaa kun muutti mummonsa luokse asumaan. Mummo myös ruokki tämän kyseisen sankarin.

Näillä säästäjillä on aina joku ketä käyttää hyväksi. Itsellä ei ole niin eipä sitä rahaa jää.

Eikä se ole oikeaa säästämistä että joku muu maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä valitat? Ei se ole sinulta pois, jos joku haluaa elää yksinkertaisesti. Oletko kateellinen?

Jaa kateellinen lokille? No mitäpä luulet?

Aikamiespoika vie pyykit äidille pestäväksi. Kaikki nauraa, etkö itse pyykkejäsi pese. Lokki vie pyykit tyttöystävälle pestäväksi, aikun on sankari.

Surkea yritys tehdä luuserista ekotekojen esikuva.

"Ei se ole sinulta pois, jos joku haluaa elää yksinkertaisesti. "

Ei se joku elä yksinkertaisesti. Se vaan maksattaa yksinkertaisesti toisilla ja elää kuten ennenkin.

Kyllä se vaan on niin, että jos pariskunnan pyykit pestään samassa koneessa niin se on ympäristöystävällisempää kuin se että molemmat pesisivät omallaan.

Onko sankaritarina ja nyyhkytarina sama asia?

Oliko uutsessa mitään mainintaa kirkkopalon ennakkoon nähneestä selvänäkijästä?

Vierailija kirjoitti:

"Ei se ole sinulta pois, jos joku haluaa elää yksinkertaisesti. "

Ei se joku elä yksinkertaisesti. Se vaan maksattaa yksinkertaisesti toisilla ja elää kuten ennenkin.

Elää kuten ennenkin kun on lakannut käyttämästä sähköjä kotonaan? Kyllä se minusta on aika iso muutos elämään vaikka pesisikin pyykit jonkun luona.

Mä en ymmärrä, että miten tuo on lokkeilua? Eikö se ole nimenomaa älykästä ja fiksua pestä toisten koneissa pyykkiä tai vaikka astiat, kuin että omistaa omat koneet? Mulla esimerkiksi pyykkiä kertyy niin, että pystyn pyörittämään kahden viikon välein maksimissaan neljä koneellista (tummat, vaaleat, petivaatteet ja pyyhkeet) tai sitten pesen omia pyykkejä miehen pyykkien kanssa samassa koneellisessa. En todellakaan tälläiseen ostaisi omaa konetta. Silloin kun ei ollut miesystävää niin pesin pyykkini joko yleisessä pesukoneessa, pesulassa tai jos asuin pyykkituvallisessa talossa niin siellä. Välillä jos on ollut juhlat niin on ekologisempaa minun viedä astiat miehelle tiskikoneeseen kuin alkaisin itse niitä käsin tiskaamaan. Enkä mä koe tätä lokkeiluksi tai mies sitä, että olen jotenkin lokkina. 

Vai onko tässä nyt itsekeskeisten mammojen tapa tuoda esiin, että maksaa niin kamalasti tuo yhden tiskikonekerran pyöritys ja välillä käyttää toisten pyykkikonetta? Miten tuo, että jakaa pyykkikoneen eroaa siitä, että pesee taloyhtiön pesutuvassa?

Pyykit voi pestä tyttöystävällä ja pesulla käydään uimahallissa. Kaikilla ei ole tyttöystävää, eikä kaikissa kunnissa ole uimahallia.

Ei se tainnut minään sankaritarinana sitä kertoa. Mullakin olisi mahdollisuus pestä pyykit muualla. On hyvä olla ihmisiä joista joskus ottaa tukea. Tämä yhteiskunta kun jättää helposti yksin ja sitten meillä onkin kirkonpolttajia.

Työkaverilla loppui kaivosta vesi. Lupasin hänelle, että saavat käydä pyykkäämässä koneellani. Hänen vaimonsa käy kaksi kertaa viikossa pyykillä luonani. En ole koskaan pannut niin halukasta naista kiimainen lokitar

Vierailija kirjoitti:

Pyykit voi pestä tyttöystävällä ja pesulla käydään uimahallissa. Kaikilla ei ole tyttöystävää, eikä kaikissa kunnissa ole uimahallia.

Maksaahan se uimahallissa käyntikin

Vierailija kirjoitti:

Samaa kategoriaa kuin menestystarina siitä yhdestä mammasta, kuka säästi lähes jokaisen ansaitsemansa euron ja muutamassa vuodessa oli huomattava summa tilillä muhimassa. Miten hän onnistui? No asui tietenkin huomattavasti paremmin tienaavan miehensä luona, kuka hoiti kaikki asumisen kustannukset. Kätevää, eikö totta?

Onkohan tämä jo laitettu Niksipirkkaan?

Samaa valheellista sankar-mielikuvaa myös telkun metsäläisohjelmissa. Ollaan niin luonnon kanssa yhtä ja omien voimien varassa ja hylätty kaikki materialismi- sitten omalla vesitasolla välillä pyyhkästään kartsalle shoppaileen!

Vierailija kirjoitti:

Mitä valitat? Ei se ole sinulta pois, jos joku haluaa elää yksinkertaisesti. Oletko kateellinen?

Tajuatko minkä verran saasteita tuollainen halko/kaasu lämmittäjä tuottaa taivaalle siihen verrattuna että tuo käyttäisi yhteiskunnan isoilla ja kontrolloiduilla ja savunpuhdistuslaitteita käyttävillä voimaloilla tuotettua sähköä samaan hommaan?

En ihan ymmärrä miten viherhipit voi tuollaista ihailla. Toki pakko mikä pakko, en minä noita maalaisia kritisoi vaan hallintoa joka on suomen tähän tilanteeseen ajanut. Lisäksi niitä jotka ihailee tätä ilmeisesti miettimättä asiaa ollenkaan pidemmälle. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin, että jos pariskunnan pyykit pestään samassa koneessa niin se on ympäristöystävällisempää kuin se että molemmat pesisivät omallaan.

Tunnut uskovan että välimatka tehtiin hiihtäen tai fillarilla eikä esim. autolla. 

Oma lukunsa ovat pakuissa ja vaunuissa asujat.

Nykyisillä energian hinnoplla jo lämmitys maksaa 500 eur/kk.