IL : Sukupuolesta ilmoitusasia Skotlannissa ja Espanjassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua tässä sitä, että kun tälle tielle on lähdetty, ei ole enää mitään rajaa. Kuka tahansa voi jo nyt sanoa olevansa seksuaalisesti eli toisinsanoen lisääntymiseltään ihan mitä tahansa. Ja tämä laki mahdollistaa kaiken luonnottomankin pakkohyväksymisen. Jenkeissä pedofiileista puhutaan jo kuin olisi aikuisen ihan normaalia tuntea vetoa nuoriin. On ihmisiä, jotka rakastuu ERO OTTI SESTI esim. rakennuksiin, eläimiin tai satuolentoihin. Kun nämä ilmoittaa oman seksuaalisuutensa laillisen vaateen, ei mene kauaa, kun ne myös haluaa harrastaa seksiä himojensa kohteiden kanssa ja vaatii sitä saada tehdä. Hetken perästä seuraa kirurgiset toimenpiteet, geenimanipulaatiot, ruumiin lisäosat, labrassa kasvatetut alkiot, eläimen ja kasvien geenien lisäämiset, tai muut typeryydet, missä tyypistä tehdään joku eläin tai kasvi tai kiviaines hybridi (teknisesti mahdollista jo nyt), jotta se saa olla se "kuka on aina ollut", ja jotta hänen seksiakti kyseisen eläimen tai minkälie kohteen kanssa onnistuu.

Ja silloin auttamatta päädytään siihen lopputulokseen, että nainen ja mies olivat sittenkin ne oikeat ja ainoat vaihtoehdot, koska nämä mutaatiot EI voi elää ilman massiivisia keinotekoisesti tuotettuja aihioita, solukantoja, tehtyjä elinympäristöjä jne.

Ei tämä sukupuolen valitsemisasia ole vain, että "tämä yksi asia ja sitten kaikki on hyvin", vaan se on yksi askel isommassa sarjassa kohti ihmisen omaa tuhoa. Vai kuka ässä muka oikeasti kuvittelee, että kun pirulle on mennyt jo koko käsi, että sen muka vielä ehjänä takaisin saa? Vahingot tulee olemaan valtavia. Te ette ole vielä nähneet yhtään mitään.

Oli niin tyhmää juttua että pari riviä riitti. Eiköhän päiväkirja ole oikea paikka tuollaiselle.

Itse olet tyhmä, kun et osaa yhtään pidemmälle itse edes ajatella.

Pidä edes joulu taukoa harhojesi pakottamisessa.

Pidä sä pääs kii.

Eikö äiti opettanut tapoja?

Itsepähän aloit. Kestä kuin ämmä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä menee hankalaksi. Varmaan on myös sitten mahdollista ilmoittaa, ettei ihmisellä ole sukupuolta. Eli itse voisin kyselyyn laittaa protestina sukupuoleton. Siinä olisi niin paljon enemmän järkeä. Ketä kiinnostaa mitkä värkit kenenkin housuista löytyy? Kaikki vaan alasti uimahalliin, siinä tulee hyvin tilaa meille exhibitionisteille.

Sehän on tulossa. Sosiaalirirvatunnuksesta ei enää sitten näe sukupuolta. Ihan hyvä. Olen naisena suomalaisella nimellä ja miesvaltaisella alalla toimivana ulkomailla aina etukäteen laitettu mieheksi. Ei ole kivaa, jos aina kategorioidaan väärään sukupuoleen.

Ja nuo jotka haluaa olla pingviinejä, niin kokevatko he aidosti sitä olevansa? Kyse ei ole vitsistä tai huvista vaan aidosta identiteetistä. Noille pingviineille asia ei tunnu sisäistyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ottaa vastuun rikoksista, jotka tämä laki osaltaan mahdollistaa/ tekee helpommaksi?

Vastuu rikoksesta on aina rikoksen tekijällä itsellään. Tekijän tai uhrin sukupuoli, pukeutuminen, humalatila tai mikään muukaan seikka ei poista tekijän vastuuta.

Ensi vuonna Suomessa ei-trans pervoäijä voi vapaasti käyttää naisten ja tyttöjen intiimitiloja, kun tänä vuonna hänet voi vielä huutaa ulos. Itsemäärittely mahdollistaa pervoilun ja opportunismin pian Suomessakin. Ei pidä olla naiivi.

Mitä huumeita ja kuinka kauan olet käyttänyt että pääsi on pehmennyt tuollaiseksi?

Suomen laki tuntee ainoastaan juridisen sukupuolen. Suomen laki ei myöskään takaa naisille ja tytöille biologisen sukupuolen mukaan rajattuja tiloja. Sulle on ainakin maistunut transaktivistien Kool-Aid.

Kannattaa ottaa oppia myös muiden itsemäärittelymaiden kokemuksista. Tietoa on saatavilla, jos kantti kestää.

Sinähän kirjoitat lady peniksistä ym paskasta nykyään Ylikselle naistenvihaajien saastan kanssa. Oksettava tyyppi.

Ei hitsit, onko vauvan (lady)penishullu myös yliksellä? Ilmeisesti näin pyhinä lähtee vielä pahemmin laukalle, kuten muillakin pakkoajattelijoilla :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua tässä sitä, että kun tälle tielle on lähdetty, ei ole enää mitään rajaa. Kuka tahansa voi jo nyt sanoa olevansa seksuaalisesti eli toisinsanoen lisääntymiseltään ihan mitä tahansa. Ja tämä laki mahdollistaa kaiken luonnottomankin pakkohyväksymisen. Jenkeissä pedofiileista puhutaan jo kuin olisi aikuisen ihan normaalia tuntea vetoa nuoriin. On ihmisiä, jotka rakastuu ERO OTTI SESTI esim. rakennuksiin, eläimiin tai satuolentoihin. Kun nämä ilmoittaa oman seksuaalisuutensa laillisen vaateen, ei mene kauaa, kun ne myös haluaa harrastaa seksiä himojensa kohteiden kanssa ja vaatii sitä saada tehdä. Hetken perästä seuraa kirurgiset toimenpiteet, geenimanipulaatiot, ruumiin lisäosat, labrassa kasvatetut alkiot, eläimen ja kasvien geenien lisäämiset, tai muut typeryydet, missä tyypistä tehdään joku eläin tai kasvi tai kiviaines hybridi (teknisesti mahdollista jo nyt), jotta se saa olla se "kuka on aina ollut", ja jotta hänen seksiakti kyseisen eläimen tai minkälie kohteen kanssa onnistuu.

Ja silloin auttamatta päädytään siihen lopputulokseen, että nainen ja mies olivat sittenkin ne oikeat ja ainoat vaihtoehdot, koska nämä mutaatiot EI voi elää ilman massiivisia keinotekoisesti tuotettuja aihioita, solukantoja, tehtyjä elinympäristöjä jne.

Ei tämä sukupuolen valitsemisasia ole vain, että "tämä yksi asia ja sitten kaikki on hyvin", vaan se on yksi askel isommassa sarjassa kohti ihmisen omaa tuhoa. Vai kuka ässä muka oikeasti kuvittelee, että kun pirulle on mennyt jo koko käsi, että sen muka vielä ehjänä takaisin saa? Vahingot tulee olemaan valtavia. Te ette ole vielä nähneet yhtään mitään.

Oli niin tyhmää juttua että pari riviä riitti. Eiköhän päiväkirja ole oikea paikka tuollaiselle.

Itse olet tyhmä, kun et osaa yhtään pidemmälle itse edes ajatella.

Pidä edes joulu taukoa harhojesi pakottamisessa.

Pidä sä pääs kii.

Eikö äiti opettanut tapoja?

Itsepähän aloit. Kestä kuin ämmä.

Eikö äitisi jaksa enää kuunnella sinua ja jäljelle jäi enää tämä palsta missä öyhöttää runkkujuttuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ottaa vastuun rikoksista, jotka tämä laki osaltaan mahdollistaa/ tekee helpommaksi?

Ei kukaan.

Naisten on vain ymmärrettävä pitää rikolliset käsivarrenmitan päässä. Sillä tavalla he välttyvät rikoksilta.

Vaihtoehtoisesti voivat pysytellä kotona ja synnyttää lisää lapsia.

Niin, jos et halua nähdä miesten sukupuolielimiä naisten pukuhuoneissa, voit vain katsoa muualle! Helppoa. Ja toki se paras vaihtoehto tulevaisuudessa on pysytellä siellä kotona, ihan niinkuin silloin kauan sitten, kun mitään naiserityisiä tiloja ei ollut. Eri

Minun kuntosalillani käy transnainen. Ei ole ollut vaikeaa pukuhuoneessa katsoa muualle. Ei tule naiatenkaan pesiä tiirailtua. Hän myös käy suihkussa ja vaihtaa vaatteet hyvin diskreetisti. Ei minkäänlaista ongelmaa.

Entä sen jälkeen, kun itsemäärittelyn myötä sinne tulee myös ei-transeja juridisia naisia? Kai ymmärrät, että itsemäärittelyn myötä juridisen sukupuolitiedon voi vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja? Mikä voisikaan mennä pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai saako uimahallin pukuhuoneen valita ihan vapaasti?

Saa.

Siis joku munallinen ihminen voi mennä uimahallin saunaan tiirailemaan naisia ja tyttölapsia ihan vapaasti ? 

Ei munallinen, ladypeniksellinen.

Oi, ladypenis. Mutta entä jos hän tekee lähempää tuttavuutta vieraan tyttösen kanssa saunassa? Koska ´ladypenis` voi olla vaan sillä reissulla. Voipi taas muuttua mieheksi, kun lähtee uimahallista pois.

Kuukauden odotusajalla ja uusien henkilötodistusten hinnalla.

Ja kuinka moni uskoo, etteikö esim. pedofiilit käyttäisi hyväkseen tätä uutta lakia?

Voi ne pedofiilit olla uimahalleissa yms muutenkin. Miksi joidenkin rikollisten takia pitää olla muuttamatta lakia, joka vaikuttaa monen elämään? Eikö silloin voi omistamista kieltää, koska on olemassa varkaita? Tai autolla ajo kieltoon, koska on olemassa rattijuoppoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai saako uimahallin pukuhuoneen valita ihan vapaasti?

Saa.

Siis joku munallinen ihminen voi mennä uimahallin saunaan tiirailemaan naisia ja tyttölapsia ihan vapaasti ? 

Ei munallinen, ladypeniksellinen.

Oi, ladypenis. Mutta entä jos hän tekee lähempää tuttavuutta vieraan tyttösen kanssa saunassa? Koska ´ladypenis` voi olla vaan sillä reissulla. Voipi taas muuttua mieheksi, kun lähtee uimahallista pois.

Kuukauden odotusajalla ja uusien henkilötodistusten hinnalla.

Ja kuinka moni uskoo, etteikö esim. pedofiilit käyttäisi hyväkseen tätä uutta lakia?

Pedofiilit pääsevät uimahalleihin jo nyt. Lapsia on sekä miesten että naisten puolella.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sen olisi pitänyt aina olla, että ihminen saa itse päättää, että mitä sukupuolta hän on tai on olematta.

Juridinen sukupuoli velvoittaa myös muuta yhteiskuntaa. Ei-transia juridista peniksellistä naista ei voi poistaa naisten tiloista, ellei ole näkyvää erektiota tai tumputusta.

Juridinen sukupuoli velvoittaa myös muuta yhteiskuntaa. Ei-transia juridista peniksellistä naista ei voi poistaa naisten tiloista, ellei ole näkyvää erektiota tai tumputusta.

Ei ole olemassa mitään tuollaista on vain mies tai nainen. Ei noi muutokset mitään vaikuta eikä sellaisia haista paska lakeja tarvi noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä jatkuvaa huutoa ja valitusta sukupuolista. Miksi sukupuoli on niin tärkeä?

Vastatkaa joku, miksi sukupuolista pidetään valitusta?

Haaveilen maailmasta jossa kaikki olisivat pelkkiä yksilöitä ja ihmisiä. Kaikki olisivat sukupuolettomia.

Siksi se on tärkeää, että se liittyy lisääntymiseen ja uusien sukupolvien myötä koko tulevaisuuteen, kai sinä nyt sen tajuat? Valitettavasti sukupuolettomuushaaveesi EI voi toteutua ihmiskehossa, sillä mies- tai naisgeenistö ei läppensä muutu, ei edes manipuloiden. Parhaimmillaankin saadaan aikaan vain hybridejä, jolloin kyse ei ole enää ihmisestä, vaan hybridistä. Tässä valitaan ollaanko ihmisiä vai ei, lisäännytäänkö vai ei, kuka on kingi kuka ei, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä menee hankalaksi. Varmaan on myös sitten mahdollista ilmoittaa, ettei ihmisellä ole sukupuolta. Eli itse voisin kyselyyn laittaa protestina sukupuoleton. Siinä olisi niin paljon enemmän järkeä. Ketä kiinnostaa mitkä värkit kenenkin housuista löytyy? Kaikki vaan alasti uimahalliin, siinä tulee hyvin tilaa meille exhibitionisteille.

Sehän on tulossa. Sosiaalirirvatunnuksesta ei enää sitten näe sukupuolta. Ihan hyvä. Olen naisena suomalaisella nimellä ja miesvaltaisella alalla toimivana ulkomailla aina etukäteen laitettu mieheksi. Ei ole kivaa, jos aina kategorioidaan väärään sukupuoleen.

Ja nuo jotka haluaa olla pingviinejä, niin kokevatko he aidosti sitä olevansa? Kyse ei ole vitsistä tai huvista vaan aidosta identiteetistä. Noille pingviineille asia ei tunnu sisäistyvän.

Itsemäärittelyssä kokemuksen aitoudella ei ole merkitystä, sillä juridisen sukupuolitiedon vaihtamiseen riittää jatkossa täysi-ikäisyys ja Suomen kansalaisuus. Naisen paperit tipahtavat kouraan kuukauden odotuksella, oli taustalla miten pervot tai opportunistiset motiivit tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kyllästyy olemaan sitä sukupuolta, johon hän on syntynyt eli tyttö tai poika ja ilmoittaa haluavansa olla jotakin siltä väliltä; tuomari antaa luvan kalliisiin ns hoitoihin!? Kuka maksaa? Tulos on sitten mitä on; sukupuoliahan on vain kaksi; kaikki muut ovat sitten erillaisia poikkeavaisuuksia.

Laki ei koske lääketieteellisiä hoitoja vaan juridista sukupuolta, eli käytännössä HENKILÖTUNNUSTA tai muuta virallisten asiakirjojen sukupuolimerkintää.

Mitä hyötyä juridisen sukupuolitiedon vaihtamisesta on ilman fyysistä ja sosiaalista transitiota? Eihän kukaan pidä parrakasta perusäijää naisena pelkän henkilökortin kirjaimen perusteella? Silti hän on oikeutettu kaikkeen siihen, mihin naisetkin: naisten tiloihin, naiskiintiöihin, naisten ryhmiin, naisurheiluun. Hänen rikollinen toimintansa tilastoidaan naisen tekemäksi. Terveydenhuolto lähettää hänelle kutsut naisten syöpien seulontoihin jne.

No, kuinka monen partaukon luulet tämän juridisen muutoksen tekevän?

Älä spämmää mitään ukkelinkuvia briteistä, tiedät itsekin, ettei siellä ole juridista virallisen sukupuolen itsemäärittelyä.

Urheilussa on omat lajikohtaiset hormonirajat ja muut säännöt, jotka ovat tiukkenemaan päin. Valehtelet siis tässä kohdassa.

Vierailija kirjoitti:

Juridinen sukupuoli velvoittaa myös muuta yhteiskuntaa. Ei-transia juridista peniksellistä naista ei voi poistaa naisten tiloista, ellei ole näkyvää erektiota tai tumputusta.

Ei ole olemassa mitään tuollaista on vain mies tai nainen. Ei noi muutokset mitään vaikuta eikä sellaisia haista paska lakeja tarvi noudattaa.

Miksi itsemäärittelyä sitten ajetaan niin kiihkeästi, ilman moniäänistä julkista keskustelua ja sukupuolivaikutusten arviointia? Mitä ajattelit, että juridisella sukupuolitiedolla tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai saako uimahallin pukuhuoneen valita ihan vapaasti?

Saa.

Siis joku munallinen ihminen voi mennä uimahallin saunaan tiirailemaan naisia ja tyttölapsia ihan vapaasti ? 

Ei munallinen, ladypeniksellinen.

Oi, ladypenis. Mutta entä jos hän tekee lähempää tuttavuutta vieraan tyttösen kanssa saunassa? Koska ´ladypenis` voi olla vaan sillä reissulla. Voipi taas muuttua mieheksi, kun lähtee uimahallista pois.

Kuukauden odotusajalla ja uusien henkilötodistusten hinnalla.

Ja kuinka moni uskoo, etteikö esim. pedofiilit käyttäisi hyväkseen tätä uutta lakia?

Pedofiilit pääsevät uimahalleihin jo nyt. Lapsia on sekä miesten että naisten puolella.

Tällä hetkellä mieskehoiset eivät kuitenkaan pääse tyttöjen puolelle. Miksi haluatte helpottaa heidän pervoiluaan? Naispedofiileja on vain murto-osa pedareista. Miehet syyllistyvät muutenkin 99 prosenttiin seksirikoksista. Turha yrittää spinnata tätä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla yläkerrassa miesten vessa ja alakerrassa naisten, joten valitsen sen mukaan kummassa käyn hetken identiteettini mukaan. Pitäisi rakentaa ulkohuussi mikäli tuntuu muunsukupuoliselle.

Käykö niissä vessoissa ventovieraat tyypit suoraan kadulta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua tässä sitä, että kun tälle tielle on lähdetty, ei ole enää mitään rajaa. Kuka tahansa voi jo nyt sanoa olevansa seksuaalisesti eli toisinsanoen lisääntymiseltään ihan mitä tahansa. Ja tämä laki mahdollistaa kaiken luonnottomankin pakkohyväksymisen. Jenkeissä pedofiileista puhutaan jo kuin olisi aikuisen ihan normaalia tuntea vetoa nuoriin. On ihmisiä, jotka rakastuu ERO OTTI SESTI esim. rakennuksiin, eläimiin tai satuolentoihin. Kun nämä ilmoittaa oman seksuaalisuutensa laillisen vaateen, ei mene kauaa, kun ne myös haluaa harrastaa seksiä himojensa kohteiden kanssa ja vaatii sitä saada tehdä. Hetken perästä seuraa kirurgiset toimenpiteet, geenimanipulaatiot, ruumiin lisäosat, labrassa kasvatetut alkiot, eläimen ja kasvien geenien lisäämiset, tai muut typeryydet, missä tyypistä tehdään joku eläin tai kasvi tai kiviaines hybridi (teknisesti mahdollista jo nyt), jotta se saa olla se "kuka on aina ollut", ja jotta hänen seksiakti kyseisen eläimen tai minkälie kohteen kanssa onnistuu.

Ja silloin auttamatta päädytään siihen lopputulokseen, että nainen ja mies olivat sittenkin ne oikeat ja ainoat vaihtoehdot, koska nämä mutaatiot EI voi elää ilman massiivisia keinotekoisesti tuotettuja aihioita, solukantoja, tehtyjä elinympäristöjä jne.

Ei tämä sukupuolen valitsemisasia ole vain, että "tämä yksi asia ja sitten kaikki on hyvin", vaan se on yksi askel isommassa sarjassa kohti ihmisen omaa tuhoa. Vai kuka ässä muka oikeasti kuvittelee, että kun pirulle on mennyt jo koko käsi, että sen muka vielä ehjänä takaisin saa? Vahingot tulee olemaan valtavia. Te ette ole vielä nähneet yhtään mitään.

Oli niin tyhmää juttua että pari riviä riitti. Eiköhän päiväkirja ole oikea paikka tuollaiselle.

Itse olet tyhmä, kun et osaa yhtään pidemmälle itse edes ajatella.

Pidä edes joulu taukoa harhojesi pakottamisessa.

Pidä sä pääs kii.

Eikö äiti opettanut tapoja?

Itsepähän aloit. Kestä kuin ämmä.

Eikö äitisi jaksa enää kuunnella sinua ja jäljelle jäi enää tämä palsta missä öyhöttää runkkujuttuja?

V*tu sä oot kyllä tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kyllästyy olemaan sitä sukupuolta, johon hän on syntynyt eli tyttö tai poika ja ilmoittaa haluavansa olla jotakin siltä väliltä; tuomari antaa luvan kalliisiin ns hoitoihin!? Kuka maksaa? Tulos on sitten mitä on; sukupuoliahan on vain kaksi; kaikki muut ovat sitten erillaisia poikkeavaisuuksia.

Laki ei koske lääketieteellisiä hoitoja vaan juridista sukupuolta, eli käytännössä HENKILÖTUNNUSTA tai muuta virallisten asiakirjojen sukupuolimerkintää.

Mitä hyötyä juridisen sukupuolitiedon vaihtamisesta on ilman fyysistä ja sosiaalista transitiota? Eihän kukaan pidä parrakasta perusäijää naisena pelkän henkilökortin kirjaimen perusteella? Silti hän on oikeutettu kaikkeen siihen, mihin naisetkin: naisten tiloihin, naiskiintiöihin, naisten ryhmiin, naisurheiluun. Hänen rikollinen toimintansa tilastoidaan naisen tekemäksi. Terveydenhuolto lähettää hänelle kutsut naisten syöpien seulontoihin jne.

No, kuinka monen partaukon luulet tämän juridisen muutoksen tekevän?

Älä spämmää mitään ukkelinkuvia briteistä, tiedät itsekin, ettei siellä ole juridista virallisen sukupuolen itsemäärittelyä.

Urheilussa on omat lajikohtaiset hormonirajat ja muut säännöt, jotka ovat tiukkenemaan päin. Valehtelet siis tässä kohdassa.

Yksikin itsemäärittelyä pervoilumielessä tai opportunistisesti hyödyntävä on liikaa. Vai mikä sinun mielestäsi on hyväksyttävä määrä väärinkäytöksiä ja naisten turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden hävittämistä?

Urheiluliitot eivät voi toimia tasa-arvolain ja translain vastaisesti. Ei meillä voi olla rinnakkaisyhteiskuntia jaettuna erikseen juridisen sukupuolen ja biologisen sukupuolen perusteella. Että olet juridisena naisena oikeutettuna asioihin xyz muiden naisten kanssa, mutta asioissa iou sinua kohdellaankin biologisen sukupuolen perusteella :D

Mietipä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juridinen sukupuoli velvoittaa myös muuta yhteiskuntaa. Ei-transia juridista peniksellistä naista ei voi poistaa naisten tiloista, ellei ole näkyvää erektiota tai tumputusta.

Ei ole olemassa mitään tuollaista on vain mies tai nainen. Ei noi muutokset mitään vaikuta eikä sellaisia haista paska lakeja tarvi noudattaa.

Miksi itsemäärittelyä sitten ajetaan niin kiihkeästi, ilman moniäänistä julkista keskustelua ja sukupuolivaikutusten arviointia? Mitä ajattelit, että juridisella sukupuolitiedolla tehdään?

Niin, kertokaa mitä sillä tiedolla tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai saako uimahallin pukuhuoneen valita ihan vapaasti?

Saa.

Siis joku munallinen ihminen voi mennä uimahallin saunaan tiirailemaan naisia ja tyttölapsia ihan vapaasti ? 

Kyllä jos hän on tuntee itsensä naiseksi. 

Meille on siis todella tulossa laki, joka perustuu jonkun ihmisen tunteeseen siitä, mitä hän on. Ajatelkaas kaikki hetkinen tätä.

-eri

Se uusi sukupuolimerkintä sitten pysyy esim. passissa. On elämä helppoa Jormalla (F) ja Maaretilla (M), jotka eivät tee mitään muutoksia kehoonsa, eivätkä niihin olisi julkisella puolella oikeutettujakaan, ja lähtevät ulkomaille seikkailemaan.

Mitä luulette, moniko ei-transihminen tarttuu tähän mahdollisuuteen tehdä omasta arjestaan monimutkaisempaa?

Voi kuule. Ihmiset ovat kouluttautuneet mm. papeiksi, poliiseiksi, opettajiksi ja partio-ohjaajiksi päästäkseen uhriensa lähelle. Eivät kaikki pervot ole välitöntä tyydytystä hakeavia puskarunkkareita, vaan pystyvät hyvinkin suunnitelmalliseen ja pitkäjänteiseen toimintaan. Miksi haluatte edistää heidän toimintaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai saako uimahallin pukuhuoneen valita ihan vapaasti?

Saa.

Siis joku munallinen ihminen voi mennä uimahallin saunaan tiirailemaan naisia ja tyttölapsia ihan vapaasti ? 

Kyllä jos hän on tuntee itsensä naiseksi. 

Meille on siis todella tulossa laki, joka perustuu jonkun ihmisen tunteeseen siitä, mitä hän on. Ajatelkaas kaikki hetkinen tätä.

-eri

Se uusi sukupuolimerkintä sitten pysyy esim. passissa. On elämä helppoa Jormalla (F) ja Maaretilla (M), jotka eivät tee mitään muutoksia kehoonsa, eivätkä niihin olisi julkisella puolella oikeutettujakaan, ja lähtevät ulkomaille seikkailemaan.

Mitä luulette, moniko ei-transihminen tarttuu tähän mahdollisuuteen tehdä omasta arjestaan monimutkaisempaa?

Itsemäärittelylaissa ei ole määritelty vaihtojen määrää. Uuden henkilötunnuksen saa kuukauden odotuksella, eli parhaimmillaan useamman kerran vuodessa. Mikä voisikaan mennä pieleen.