Oletko huolissasi mikromuovista?
Mikromuovia löydetään systemaattisesti mistä tahansa sitä keksitään/rohjetaan etsiäkään. Mikromuovia on löydetty ihmisen verestä, soluista ja sitä on jopa sadevedessä. Sitä on ilmakehässä, mantereilla ja merissä. Syömme, juomme ja hengitämme mikromuovia. Pitoisuudet kasvavat päivä päivältä.
Tällä hetkellä muovia päätyy pelkästään valtameriin 8-10 miljardia kiloa vuodessa ja määrä kasvaa vuosittain. Siellä se sitten pikkuhiljaa hajoaa pienemmäksi ja pienemmäksi silpuksi kunnes jäljelle jää pienimmät partikkelit jotka eivät enää hajoa. Loppua tälle kehitykselle ei ole näköpiirissä eikä asiasta pahemmin edes puhuta.
Mitä tämä kaikki sitten aiheuttaa ihmisille ja biosfäärille noin yleensä? Kukaan ei tiedä. Ehkä parempi ettei tiedetäkään ja toivotaan vain parasta että elävät solut eivät ole moksiskaan siitä että konsentrotuvat pikkuhiljaa muovista? Minua vähän huolestuttaa tämä kehityskulku. Mitä ajatuksia täällä?
Kommentit (70)
WWF:n merten muoviroska sivuilla on muuten lueteltu, että muovikassin hajottamiseen/lahoamiseen menee 20 vuotta, kahvikupin 30, muovipillin 200, muovipullon ja -mukin 450, kahvikapselin 500, kertakäyttövaipan 500 ja muovihammasharjan 500 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
WWF:n merten muoviroska sivuilla on muuten lueteltu, että muovikassin hajottamiseen/lahoamiseen menee 20 vuotta, kahvikupin 30, muovipillin 200, muovipullon ja -mukin 450, kahvikapselin 500, kertakäyttövaipan 500 ja muovihammasharjan 500 vuotta.
Nopeamminkin, jos näitä viljellään oikeilla muovinhajottajabakteereilla ja mikrobeilla.
Eiköhän tämäkin ole osa eliitin depopulaatio agendaa... Georgia guidestones:
"Älkää antako maapallon väkiluvun kasvaa yli 500 miljoonan, ja pitäkää se jatkuvassa tasapainossa luonnon kanssa."
Kalvosuodatuksella, mitä on puhdistamoissa, voidaan ottaa käytännössä 100% läpikulkevan veden mikromuovistakin talteen. Jatkokäyttö onkin sitten toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kalvosuodatuksella, mitä on puhdistamoissa, voidaan ottaa käytännössä 100% läpikulkevan veden mikromuovistakin talteen. Jatkokäyttö onkin sitten toinen juttu.
Voi pelastaa kraanaveden, muttei maailman meriä ja järviä.
Hmm...
"Tupakka on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Sokeri on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Asbesti on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Teflon on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Teflon on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"K rokote on turvallinen" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Muovi on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
Tuulivoimaloiden lavoista irtoaa koko ajan miikromuovia ympäristöön. Aika ikävää.
Al Gore piti kerran puhetta ilmastonlämpenemisestä...
Huomioni kiinnitti puhujapöntöllä olevaan juoma pulloon. Muovipullon sijaan siinä nökötti lasipullo jossa oli sellainen linkulla kiinnitettävä posliinikorkki...
Al gore tietää jotain sellaista mitä me ei tiietä...
Vierailija kirjoitti:
Hmm...
"Tupakka on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Sokeri on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Asbesti on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Teflon on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Teflon on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"K rokote on turvallinen" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Muovi on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
Jälkimmäisestä pitäisi tietää, mikä muovilaatu, ja paljon sitä vaaditaan ollakseen tappavaa lyhyellä tai pitkällä välillä. Aika hyvin monia muoveja on ihmisten osalta siedetty.
Esim. eliniät maailmassa kuitenkin viime vuosikymmeninä pidentyneet.
On turvallista käyttää ja paineistaa sitä muivipulloa uudestaan ja uudestaan...
Tarkoitan sitä Isrealissa tehtyä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huolissani, varsinkin kun luin arvion, että muovin käyttö lisääntyy seuraavan kymmenen vuoden sisällä.
Luulen, että nykyiseen ilmiöön, että oma sukupuoli tuntuu oudolta, osasyynä on muovien ftalaattien joutuminen jo lapsuudessa ihmisten elimistöön. Nämä ftalaatit ovat hormonihäiritsijöitä ja aiheuttavat mm. varhaisvaiheen keskenmenoja.
Jokin vuosi sitten havaittiin, että näitä ftalaatteja oli tuttipullojen materiaalissa, ne pullot sitten kiellettiin. Vuosikausia vauvat niitä nauttivat.
Luulo ei ole tiedon väärti. Yksi kaveri tossa taasen luulee että oikeistopopulistien nousu ympäri maailmaa viime vuosikymmenien aikana on suora seuraus aivojen muovittumisesta. Tiedä häntä.
Tätä muovin vaikutustahan on mahdoton enää todistaa niin kuin ei minkään muunkaan ympäristömyrkyn vaikutusta ihmisiin. Myrkkyjä on niin paljon, esim. rakennusteollisuudessa käytetyt liimat, lannoitteiden jäämät, e-pillereiden ja hormonikorvaushoitojen jäämät kierrätetyssä juomavedessä jne.
Siitä olen kyllä aika vakuuttunut, että ihmisten älykkyys- ja vireystasoa laskee se luokattoman huono ruoka, mitä ihmiset syö ja pitää herkkuna, tarkoitan siis vanhassa rasvassa käristettyä jauhelihapihviä valkoisen mässysämpylän välissä ja muuta roskaruokaa, joka ei anna aivoille hyviä rasvoja. Ei ihme, että ollaan lampaita eikä kriittisestä ajattelukyvystä voi paljon puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm...
"Tupakka on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Sokeri on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Asbesti on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Teflon on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Teflon on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"K rokote on turvallinen" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Muovi on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
Jälkimmäisestä pitäisi tietää, mikä muovilaatu, ja paljon sitä vaaditaan ollakseen tappavaa lyhyellä tai pitkällä välillä. Aika hyvin monia muoveja on ihmisten osalta siedetty.
Esim. eliniät maailmassa kuitenkin viime vuosikymmeninä pidentyneet.
*keskimääräisesti, useissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm...
"Tupakka on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Sokeri on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Asbesti on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Teflon on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Teflon on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"K rokote on turvallinen" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
"Muovi on turvallista" t. eliitin palkkaamat asiantuntijat, ei kun ei sit ollutkaan
Jälkimmäisestä pitäisi tietää, mikä muovilaatu, ja paljon sitä vaaditaan ollakseen tappavaa lyhyellä tai pitkällä välillä. Aika hyvin monia muoveja on ihmisten osalta siedetty.
Esim. eliniät maailmassa kuitenkin viime vuosikymmeninä pidentyneet.
Mutta miksi muistisairaudet iskevät yhä nuorempiin. Ja kyllä ennenkin oli vanhoja ihmisiä, mutta ei joka perheessä ollut muutamaa muistisairasta vanhaa omaista, vaikka lääketiede yrittää selitellä sitä eliniän kasvulla.
Meillä on laitettu jo ajat sitten kaikki mahdollinen muovikippo esim. keittiöstä pois. Itse asiassa käytän jopa pakastukseen lasipurkkeja. On toiminut ihan hyvin. On vain vaikeampaa vähentää muovia kauppaostoksilla, kun kaikki on pakattu muoviin. Kyllä mikromuovi siis mietityttää paljonkin, mutta täysin muovitta on vaikea elää. Ja kun sitä mikromuovia on luonnossakin jo kaikkialla niin vaikea sitä on täysin vältellä.
En pelkää. Pelkään enemmän esim. koronan jälkitauteja ja uskon että ne on ihmisille vaarallisempia. Uskon myös että mikromuoviongelmaa on liioiteltu. Törmäsin esim. kesällä Instagramissa videoon, jossa tyttö näytti, että kun hiekkarannalla siivilöi hiekkaa, niin siivilään jää mikromuovia. Oli monenvärisiä erilaisia palasia muovia muka siinä siivilässä. Kokeilin samaa Suomessa, ei jäänyt siivilään yhtään muovia, pieniä kiviä vain.
Mitä sille voi. Britanniassa ei ole panttipulloja. Monta miljoonaa muovipulloa katoaa vuodessa. Edelleenkään Kiinassa ja Intiassa ei jätehuolto toimi. Vaikka sinne viedään teollista muovia kasoittain käsiteltäväksi.
Verovaroin kerätään roskia suomalaiste teiden varsilta 600 000 kg ja osa jää.
Itse keräsin tuhat roskaa vuoden aikana lenkillä. Rannalta Pari pussia.
Pienillä teoilla ja roskajuoksuilla ei maailmaa mikromuovilta pelasta.
Kyl ne päättäjät on ihan hukassa pahvipilliensä kanssa. Koska olen nähnyt miljoona karkkipaperia kauppojen lähellä, pillejä vain nuotiopaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
WWF:n merten muoviroska sivuilla on muuten lueteltu, että muovikassin hajottamiseen/lahoamiseen menee 20 vuotta, kahvikupin 30, muovipillin 200, muovipullon ja -mukin 450, kahvikapselin 500, kertakäyttövaipan 500 ja muovihammasharjan 500 vuotta.
Ai muovi kuitenkin lahoaa. Minä olin siinä luulossa ettei se muutu sadoissatuhansissa vuosissakaan miksikään.
Vierailija kirjoitti:
On turvallista käyttää ja paineistaa sitä muivipulloa uudestaan ja uudestaan...
Tarkoitan sitä Isrealissa tehtyä...
Sodastream?
Ei kiinnosta kun en ole päässyt lisääntymään. Ihan sama se on mitä kuolemani jälkeen täällä tapahtuu. Muuttukoot vaikka koko maapallo muovipalloksi.
Eri muovilaatujen toksisuudesta pitäisi olla ensin selvillä. Niissä on eroja. Yleisesti ottaen muovituotteet on aika turvallisia.